コードレス掃除機スレ 充電24回目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コードレスクリーナーの総合スレです。
■前スレ
コードレス掃除機スレ 充電23回目
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1531831593/
コードレス掃除機スレ 充電22回目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1524572517/
■コードレス掃除機選びのポイント
・吸引力 （吸込仕事率・W数）
・連続稼働時間
・バッテリーの継ぎ足し充電が可能か（リチウムイオン◎ ニッケル水素○ ニッカド×）
・バッテリー寿命（リチウム＞ニッケル水素＞ニッカド）
・バッテリー交換費用（ニッカドは安価でリチウムは高価、カートリッジ式は内蔵式に比べ比較的安くすむ）
・充電のしやすさ（本体にプラグを差し込むタイプ、カートリッジを取り出して充電するタイプ、充電台に乗せるだけでよいタイプ）
・充電にかかる時間（10時間くらいかかるものもあるが、20分程度で終わるものもある）
・重さ（自立するものとしないものがあるので、質量が同じでも腕にかかる負荷は違う）
・紙パック式かカプセル式か（メンテナンスの楽な紙パック式・集塵容量が大きくランニングコストも抑えられるカプセル式）
・ワンタッチスイッチかトリガースイッチか（トリガー式は押し続けなくてはならないので疲れやすい）
・静音性
・デザイン（スタンドの有無・バッテリー充電器の大きさ等）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 高齢なら、取り回しや軽さよりも、手入れのわかりやすさ（一概に「簡単さ」とは言えない）が最重要だと思うけどな、俺の経験上。 >>285
取り回しと軽さならキャニスター型の方がいいと思うけど 12000~13000paで吸引仕事率100w相当と紹介してる通販サイトをみたけどそうなのですか？ >>285
悪いこと言わんから人様に買うなら普通にキャニスターにしとけ
RACTIVE Airは年寄りでなくても手入れが面倒
アイリスはマキタと同じでブラシがないし紙パックがヤバい
今なら日立のpe700あたりがネットで安く売ってる
紙パックは高機能のが必須だが排気が綺麗で抵抗力落ちてる年寄りにはうってつけだぞ
そもそもコードレスっていうのはキャニスターのサブであってメイン用じゃない
今は性能上がってコードレスだけでも良くなったなんて店員が客をペテンにかける口上だからな
今持ってるキャニに合わせてサブでどんなコードレスを選ぶか、という話 ラクティブエアのキャニスター型の型落ちを買って満足してる
ヘッドの幅が狭いのが若干不満 >>292
はぇー、このスレって反論もなく黙ってろっていうのが通用するんか
ウケるw >>285 です
色々提案ありがとー
手入れは全く考えていませんでした
家には、コード付の大型、小型、Ｔ字 などあります
母は病気あるので、基本掃除はしないのですが、チョコチョコやりたい願望があり
コードレスを振り回すCM見ては、欲しいと言いまして
道具あってもどうかなという疑念あるのですが、本人欲しがると放置も難しく
もう少し、色々考えてみます >>295
家に3台も掃除機あってまだ欲しいとか草、病気って頭の病気か？
とりあえず物欲収めたいならアイリスの１万ちょいやつ与えとけばいいんじゃない？
その辺吸うだけならパワーは十ニ分で軽くて使いやすいから
ただし多少でも掃除したら必ず１時間は換気させる方が良いよ
あと紙パック取り扱ってるとこ少ないから多めに用意しといてやるといい >>295
電気屋に連れてったらいいよ
各社の置いてあるし >>297
予算と条件からパナのSBU410くらい買わされて帰ってきそうだな
そして後からダストカップ掃除がクソ面倒な事実に直面して悲鳴を上げそう ダストカップの掃除は人によるんじゃ無いかな
割と楽しんで洗ってるけど >>299
ダストカップの掃除自体が体に良くない(特に年寄りには)
なんで機械工学の粋を尽くして集めた塵を手で捨てるんですかねぇ…
だからといってパナやアイリスの紙パックが良いわけじゃないからね
特にここではITの紙パック押しの人多いけどパナは紙パックでも漏れ多いの知らんのかね？
>>300
マキタよりアイリスのが安くてパワーが有る
もちろんバッテリー共用できるみたいな付加価値があればマキタでも良いかもしれんが >>302
エレトラは値段の割にいい仕事してるよ
zb3301はコスパめっちゃ良いと思うのでもしも自分がキャニのサブで買うとしたらこれかな
勿論ハンディ部分交換で長期間使うこと前提 >>299
うちでは古いキャニスターを捨てずにとってある
ダストカップ掃除をキャニスターでやると10秒で終わるから楽 今エルゴラピードのZB3013使ってるんだけど、ハンディユニット買い換えようかと思ったらもうちょっと出せば本体ごと買い替えられるんだな… ダイソンの充電器が壊れ数ヵ月、おとといやっとこさ楽天で注文して届いた。
安いのだったけど、無事充電できてホッとした。
ダイソンに勝るものはない。 >>307
本体買い換えとけ
店頭で一回見ると分かると思うけどフィルター部が新しくなってる
後本体のフィルター性能アップしてるからどうせ今後買い替えて使うならあっちのが良い
ところでちょっと前bic行ったらエルゴラの新作出てたわ
古いゴミにアタッチメントちょい足しして高額で売るbicコラボ商法ほんま糞 >>309
ほー、そんなに変わってるのか…
パワーヘッドのブラシとかアタッチメントのブラシも傷んでたし本体ごとを検討してみる。 >>310
一番の目玉としては排気が綺麗になってる
確か１μmまでなのでダイソンには劣るがスティックならこれで必要十分感はある
あとエレトラ特有の引っ張ってパシュパシュやる構造が無くなった
フィルター部分の貧弱さはかなり解消されたと言っていいと思う
今後当分アップデートは無さそうなので買い時と言える まぁこれだけ言っといてなんなんだけど
どうしてもスティック必須でなければ俺ならその金で日立のキャニ買うけどね(もう持ってるなら別だが)
スティックの排気性能なんてそこまで信用してないし
ダイソンだって排気の綺麗さがどこまで続くかって言うとね(笑)
ところでV10ってフィルター部分やばくないか？
仕様なのかわからんがホコリが大量に付着するんだが ダイソンの強みは良し悪し別にして中華の互換品が使えるからhepaやらを隔年ごとに交換しても懐痛くない
これはルンバにも言える
まあダイソンは電池がなんとかなっても肝のヘッドはなかなか安売りしないところがな
でもそれ以上に国内家電はもう携帯のようにガラパゴス
せいぜい紙パック >>313
そこの良し悪し別にしたらあかんやろ
互換のhepaが信用に値するか全く分からんのに
最近の国内だと日立のスティックは扱いやすくて良かったな
新しいの出たから型落ち買おうか悩むくらいには使い勝手が良い
逆にパナのパワーコードレスは期待してたが酷かった、半額でもいらない >>312
やたらホコリまみれになるよな
電気屋の店員もこれほんとに分離出来てんのかみたいに言ってたわ
さすがに大丈夫なんやろうけど >>314
ぶっちゃけhepaは1年でももたないかと(特に国産品)
昔は平気で10年もつ！って誇大広告してたけど
ダイソンでも使用状況によっては1年でもギリな気がする
話脱線するけどhepaといえば空気清浄機も今は国産使ってるけど絶対に5年もたないから中華の互換品を毎年替えてる
欧州メーカーの空清機だって国内メーカーの1.5〜2倍の面積でも1年(または半年)で交換しろって言ってる
国内メーカーの測定基準ってなんか実用的じゃないわ
実質花粉くらいしか防げてないと思う >>278
アレルギー持ちだが何も問題ない
捨てるときにほこりが舞い上がるサイクロンで嫌な思いしてたのと比べれば楽勝 >>315
いや大丈夫じゃねぇよｗ
だってあれサイクロン機構通過した後だからね？
後はフィルターで防ぐしか無いからどんどん目詰まりするでしょ構造的に
あれならv8のがよほど排気綺麗だと思う
>>316
国内空清なんて談合によるスペック詐欺の代表格みたいな世界だよね
正直俺も国内メーカーの公称はまっっっっっったく信用してない
あのペラいhepaで10年とか１２０％嘘だし
まぁ割り切って中華フィルターで集塵機と思って運用するのは有りだと思うけどね
ただその場合風を常に起こす分微細な粒子が舞いっぱなしになるんだよなぁ >>318
アレルギー持ちなのにサイクロンとか池沼か？
どうせ嘘松さんかそもそも大したアレルギーじゃないんだろうけどｗ -Kj6x
これをNGに入れると読む価値のない書き込みを
読み飛ばす手間が少しだけ省ける >>319
電気屋の店員言ってることは正解だったのか >>322
まぁ正解っていうか見たまんまっていうか…
自分で家電の構造軽くでも把握しとくと良いよ、そしたらゴミ掴まされなくて済む
あと一応言っとくけど電気屋の社員なんて大した知識ないから全く当てにならんぞ
ベテランのメーカー販売員なら知識はかなりある場合が多いけど
慣れてる人程波風立てないように他社の悪いとこなんて言わない(余程対立してれば別)
自分で知識ないと販売員の良いように言い包められるだけだぞ ダイソンとトルネオどっちかが欲しいがどっちのがいいですか。 東芝とかシャープのコードレスキャニスターってどうですの
結構理想的な感じするんだけど >>326
分かってると思うがあれバッテリー駆動なんだよね
使い勝手はたしかに良いけどコード式の出力は望むべくもないしバッテリー代かかるデメリットがある
バッテリーにせざるを得ない事情があるならともかく見返りがコード消えただけって馬鹿らしすぎへん？
後は自分の考え方次第だな 俺もAS500気になってる。
バッテリー式なのにかなり安い。
家が3階建てで、コードめんどくさい。
スティック系は重いと嫁が嫌がる。
毛の長いカーペットが無い。 AS500買ったよ、凄くいいよ
ダストカップの脱着機構の出来の良さに毎回関心してる
実質2万切ってるから2、3年で使えなくなっても未練は無いかな
バッテリーだけダメになったら互換品を試してみる予定 >>328
コードレスいいよ、一度使ったらコードありなんか二度と使う気にならなくなる
重量はさして気にならないけどね
部屋が整頓してあるなら、だけど
コードレスを選ぶポイントはバッテリーが着脱式であること
バッテリー単体で充電できること
できれば安い互換バッテリーが存在すること
くらいかな？ AS500買うなら700買うほうが良いと思うよ
２〜３年で使い潰す気なら別だが
>>330
ツッコミどころ多い上に日本語ヘッタクソだなぁ
選ぶポイントとして挙げてるのが尽くどうでもいい部分だし
それが選ぶポイントならマキタでも使ってたら良いんちゃう？ >>329
パワーはやっぱそれなりなんかな？
スティックのairは試してみたけどあんまり強くなかった 15000円高い700は選択肢に無かったな
ふとんノズルも要らないし 互換バッテリーが5000円台で買えるのと、布団ブラシ不要なので500かなぁ。 >>334
部屋が広いとか、ラグや絨毯があるのならフリードにしといたほうがいいよ
パワーブラシないと絨毯やラグには無力だし、自走式ヘッドは広い範囲を
掃除するにはとても楽
そうでないなら500でいいんじゃね？ >>332
キャニスター面して吸込仕事率非公開な部分からお察しください
そもそもバッテリーがスティックと同じなんだからそこまでパワーアップするわけ無いわな
>>333>>334
え、こんな価格差あったっけ
勘違いしてたわすまん >>332
フローリングだからなのかパワー不足を感じた事は無い サブで使うコードレス掃除機を探しています。
サッと2〜3分使う程度で、吸引力より軽さと手軽さを重視します。
何かオススメはありますか？ パワーなんか、米粒吸えるぐらいのパワーがあれば充分、
貼り付けていたり絡まっているゴミは、パワーがいくら有っても吸えないし。
なんちゃってサイクロンは、頻繁にメンテしないと米粒が吸えないくらい低下するのが嫌だ フローリングでも”ちゃんと”掃除するなら最低限200W、できれば300Wはあったほうが良い
勿論ヘッドの良し悪しは別としてあくまで目安でね
紙パック式掃除機はパック満タン近くまで吸ってもだいたいそれは満たしてる
ダイソンはメチャクチャな表使って詐欺に近い説明やらかしてたけどね
http://hataraku-ikiru.com/wp-content/uploads/imgs/9/8/9828a9c8.jpg
どうでもいいけどAS500ってサイクロン真横に寝かしてるデザインが最高にイカしてるよね
あれ縦置きすれば理想のサイクロン機じゃんｗｗｗ排気で床のゴミくっそ舞い上がると思うけどｗｗｗ >>338
>>340も言ってるけど排気が汚くていいならマキタかアイリスでいい
排気がマシなのが良いならエレトラの最新モデル 畳なら隙間の奥の方に潜んでる物も吸い取るくらい強力な吸引力がある方が有利じゃない >>344
わからないならメイン機にマキタでも使ってろよｗ 疑問なんだけど、自走式ってわざわざ言及するほど普通のパワーヘッドと違うの？
手間から後ろに掃き込む構造は変わらないんでしょ？言葉のあや？それともヘッド浮かして吸い付き弱めてんの？ 天と地ほども違う
ラグや絨毯を掃除すると、もう自走式じゃないとやりたくなくなる それは意を返せばただ表面を撫でてるだけで吸い出しで掃除してないってことだよね
あくまでブラシで舞い上がったチリをとってるだけ
そのブラシが国内メーカーのようなヤワなブラシなら上記の通り表面を撫でてるだけ
そのブラシだって半年もすりゃ毛先の広がった歯ブラシのように… >>351
手間はまるで違うからね。
>>352
当然そうなるね。
>>353
物理的必然なんだが、意味が分からない？ 無理？ つまりカーペットラグに負けるようなブラシを回転させても意味がないということ
毛先がフェルト状になってラグは掃けないわ逆にラグに押し付けたぶん腰折れして段差ができた分フローリングも表面を空振り
つまりここでも一体型の弊害帯に短し襷に長し
もはや国内メーカーのお家芸だね 国内メーカーの勢いのなさを見れば斜陽なのがよくわかる
日本のモノ造り()
鉄道も飛行機もテレビも携帯も何処
かなしいねーかなしいねー
美容家電()でバカ女釣るのに必死すぎて >>347
仮にも掃除機スレに居るような人間がマキタと比較しろって言われて意味がお分かりでない？
じゃあもう何も言うことはねぇよ、おれはお前のママじゃないんだからｗ すでに調理家電は国内メーカー買うもの無くなったわ
国内メーカーのモノはエアコンと洗濯機と住設家電くらい
もう海外メーカーは国内カスタマイズとかいいからそのまんま日本に持ってきてくれ
シャークはコードレスじゃなくてコード付きを上陸させろ 紙パックのキャニスターが断線しかかっているのか、調子悪く買い替えを検討中。
コードと掃除中本体がひっくり返るのが面倒で、コードレスの紙パックがいいんたけど
アイリスオーヤマの軽いサブ的なのにするか、ある程度メインとして使えそうなITにするか悩む。
キャニスターがあとどれくらい使えるのか分からないから。 >>366
その状態でそのまま使い続けられる頭の悪さがすばらしい
家が燃えても泣き言言うなよ 366ですが、返信ありがとう。
やっぱり使わないほうがいいよね。買ってまだ一年も経ってないのに、
使っている時にヒューンと切れそうになったりついたりするんだよね。
だから早めに、と今お店にスティック型を見に行ってる。
アイリスとかの軽量プラス安いロボットとかも考えたけど、ITで考えてみようかな。
510と520の違いがイマイチよく分からないけど。 it買うくらいならアイリスが6000円まで寝下がるの待つわ
メーカー消費財の奴隷になりたくない 寝下がる>値下がる
それか誰か未使用で出品してるのを買う
コードレススティックに1万以上出してるのはバカ
特にあと数年でバッテリーが進化すると思う
キャニスターは出しても4万まで
最低5年は動いてくれる保証があるなら(消費材込みで) >>369
ロボットが有効に使えるような間取りならそれもありかもね
今の国産コードレスは十分にメイン掃除機として使えるだけの性能がある
ただアイリスやマキタは基本的にサブ用途専用なので
メイン掃除機として使うならそれ以外で選ぶ方がいい
まずパワーブラシは絶対に必要、吸引力なんかそこそこでいい
ぶっちゃけどうでもいい、けどパワーブラシは絶対にいる
自走ヘッドはできたら欲しい、あるとかなり楽
バッテリーは交換式が望ましいが、部屋が十分に狭いなら
非交換式でも構わない
掃除機の重量はあまり気にしなくていい
なぜならスティック式の場合、重量の大半はヘッドが支えているから
重量が気になるのはヘッドを持ち上げるときだけだい、持ち上げる
頻度は実はそう多くない・・・部屋が整頓してあれば、ね
整頓されていない部屋は掃除機をかける状態になってない
その場合まずは整頓すること
サイクロンと紙パック式は好きな方を選べばいいが
スティック型の場合はサイクロンの方がオススメ
洗えるタイプはとくにいい
（洗う場合はしっっっっっっかり乾燥させること）
スティック型にはサイクロンとフィルター併用方式が一番合理的
良いとこ取りになってる
ただしサイクロン式はダストカップの掃除が手間なんだが
慣れたらまあなんてことはない
古いキャニスターを持っているならそれをダストカップ清掃用に
あててやればすごく楽になる
ただしこれをやるにはダストカップが着脱式でないと話にならない
まとめると
必須：
パワーブラシ
着脱式ダストカップ
できれば欲しい：
着脱式バッテリー
自走式ヘッド
どうでもいい：
強大な吸引力
369ですが、詳しくありがとう。
今まで紙パックオンリーでサイクロン使った事なかったから、ちゃんとケア出来るか心配がある。
サイクロンだったらパナのMC-SBU410Jとかも良いなぁと思っていたんだけど。 日本メーカーも終わったな完全にアイデア不足でどんどん他国がパテント取っていく
エレクトロラクス新作出たよ
また壊れやすそうな機構してそうだけどアップライトのハイブリッドていうアイデアはいいわ
フィルターはぼったくりそうだけどここは中華の頑張りどころ…
アメリカイギリスメーカーじゃないからどうなるか、めっちゃ売れればケルヒャーのように中華が流してくれる https://item.rakuten.co.jp/hg-store/hv-999/?scid=af_sp_etc&;sc2id=af_102_1_10000903#10000139
このサイトにある70W=8600pa 110W=12400paって妥当なものなのかしら。
70Wって吸引仕事率のことなのかしら >>369
まず１年も経ってないならメーカー保証効くだろ
レシート取ってないのか？
あとひっくり返るとか断線とか言ってるってことはコードを全然引き出さずに掃除してるだろ
キャニスターはコードを黄色い目印くらいまで引き出して使うものなんだよ
ついでに言っておくがコードレスなんてほぼ全製品キャニスターの補助でしか無いからな
これはリチウムイオン電池に変わった今でも一緒
メイン機をコードレス一本だけにするなんて売れ筋を売りたい店員の戯言なんだよなぁ
ITなんてダストカップが狭い上にフィルター掃除も大変な機種がメイン機なんて絶対後悔するぞ
しかも今まで紙パックしか使ったこと無いなら余計にな
悪いこと言わんから保証で修理してもらって今度は正しい使い方した方が良いぞ >>373
今までが紙パックオンリーならなおさらサイクロンやめたほうが良いぞ
サイクロンが紙パックの進化系だと勘違いして(or店員にさせられて)
サイクロン買った挙げ句後悔しつつ壊れるまで使って紙パックに戻る人相当多いからな
あとSBU410Jなんてメイン機には論外中の論外だから H社の能書きにもシッカリ記載してるじゃん
コードレス掃除機は、『サブ』で〜すって
まぁワンルームなら事足りるかもしれんが
ただでさえ吸込み弱いのに弱モードで、30分40分なんて
使い物に成らない！！
500ｗ+自走ブラシで、が〜〜〜
直ぐ終わる ロボット掃除機使いたいなら各社ハイエンド限定になるから総額クッソ高くなるけどね
その分便利だけど https://www.amazon.co.jp/dp/B07FZ1YW3K/
パット見がV10意識してる過ぎる
ブラシレスモーターでステンレスフィルターでせめて9000paとかなら買ってみたかも >>381
なんで8000だとダメで9000だといいの？
理由教えてくれると嬉しい >>382
最近目につくこの手のコードレスが9000paが多いから…
ただそれだけの気持ち的なもの 今朝のテレビ東京でElectrolux エレクトロラックス
のコードレスが本格上陸みたいなのやってた
何か北欧だけど安っぽいな見た目 え、今までは本格上陸してなかったのか
PureF9から本気出すってことなのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
