【暖房対決】 エアコン VS その他の暖房器具★30？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆◆＜2005/12/12(月) 14:45:40 創設の歴史あるスレです＞◆◆
なんでエアコン買わないの？
147 名前：目のつけ所が名無しさん [sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:34:52
種類 単価 発熱量/円
灯油（宅配） 70円/L 127kcal/円
電気 23円/kWH 37kcal/円
都市ガス 145円/M3 74kcal/円
とした時、2230kcal=2.6kwの発熱にかかる費用
石油ストーブ：17円
石油ファンヒーター：19円
石油FF系：21〜26円
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
COP6（最 新 型）：10円・13円・15円
COP5（普 及 機）：12円・16円・18円
COP4（ 5年落ち）：15円・20円・22円
COP3（10年落ち）：20円・27円・30円
ガスストーブ：30円
ガスファンヒーター：31円
電気ストーブ：60円
セラミックヒーター：61円
ハロゲンヒーター：60円
オイルヒーター：60円
蓄熱暖房：60円
【暖房対決】 エアコン VS その他の暖房器具★26 [無断転載禁止]©2ch.net
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1481600905 急遽最新版
種類 単価 発熱量/円
灯油（宅配） 109円/L 81kcal/円
電気 31円/kWH東京電力基本料金含まず 27kcal/円
都市ガス 108円/東京ガスC表基本料金含まず 99kcal/円
とした時、2230kcal=2.6kwの発熱にかかる費用
石油ストーブ：27円
石油ファンヒーター：29円
石油FF系：31〜36円
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
近年の機種APF7〜8
COP6（普及機）：13円・17円・19.5円
COP5（10年落ち？）：16円・21.6円24.3円
ガスストーブ：22円
ガスファンヒーター：23円
電気ストーブ：72円
セラミックヒーター：73円
ハロゲンヒーター：72円
オイルヒーター：72円
蓄熱暖房：72円
【暖房対決】 エアコン VS その他の暖房器具★26 [無断転載禁止]©2ch.net
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/kaden/1481600905 エアコン全然効かないって思っててサーキュレーターを付ければ効くってツイート見つけて
扇風機を出して付けてみたらどんどん温度が上がってく
ただ雪の日はダメだろうな 【速報】
中国で停電相次ぐ 気温が３度以下でないと暖房つけられず ガスファンの換気って、台所の換気扇でも大丈夫かな？
窓開けるのﾀﾞﾙｲ CORONA製の温水ルームヒーター使ってるが快適
電気代も安くていいよ
ttps://www.corona.co.jp/products/ondan/room_heater/index.html エアコン買うんだけど、どこの家電量販店がいい？
階段無しの4階の部屋につけたい
取付費用高そう、ぴえーん ガスファン2台体制
3台目買おうと思ってるくらい
暖かい空気が下から出てくるのはありがたい >>2で電気代の単価を替えたのは評価できるが灯油代を70円/Lから109円/Lにしたのは許せない
んな高い灯油移動販売でも売ってないわｗ >>12
うちは大阪ガスのプランで64円/m3だから 床暖房とエコジョーズで64円になるのよ
まあ基本料が少し高いけど
https://wwwe5.osakagas.co.jp/custserv/ryokinhyo2401.html?_ga=2.128451080.544604175.1610693214-470498531.1608951153&;_gac=1.48549844.1610775890.CjwKCAiAl4WABhAJEiwATUnEF6kY1pRgOMw8uiA8dCNkngsIFP1yYCqoOQdZQCB9vdfJRNRukOGKJRoCt5IQAvD_BwE >>13
足元がホカホカするのはいいよね
エアコンは頭や顔が乾燥する ガスファンヒーター温かい
もう人をだめにする即暖
各部屋に設置済み
そして東京多摩地域は雪 ソウル市内のホテルで今月5日に開かれた「第15回世界韓人の日記念式」で在日僑胞実業家の崔鐘太
（チェ・ジョンテ）YAMAZENグループ会長が在日僑胞の地位向上と韓日関係発展に貢献した功績で
最高級の勲章である「国民勲章無窮花章」を受章した。 暖話室ってどう？
表面熱くならなくて安全で、乾燥もさせず風も出ない
速暖性はなくて、デロンギより暖かいぐらいで
ちらほらこれ1台で冬のりきるのは無理とかいうコメも気になるが
気に入ってる人はすごく気に入ってるんだよな 家族がサンルミエ買ったけど、おしゃれな方はパワーがなくて
エアコンが必要とゆうレビューがあるしスタンダードなタイプのはパワーがありそう、でも電気代が跳ね上がった意見も 昨年冬にクレパス型のグラファイトヒーター買ったんだけど
300W設定でめちゃくちゃ暖かい
今まで寝る時は電気毛布使ってたけど一度も使う事なく冬を越せたわ グラファイトヒーター気になってるんだけど
どこの？ コイズミのクレパスのやつカラーたくさんあってええよ あーゆーのたくさんあるけど部屋全体はむずかしそうだわ グラファイトはマジで遠赤外線を感じられる
すぐにではないけどしばらくしてると身体の中からポカポカしてくる www.mercari.com/jp/search/?keyword=hr400p
こういう安い中古チューナ買って、Coinyをスカパープレミアム放送のICカード化して、
スカパープレミアムのチャンネル全部見れるし、USB HDDに録画フリー。
www65.atwiki.jp/psky/ >>28
日本の住宅は法律で24時間強制換気が義務付けられているから
エアコンやファンヒーターみたいな空調より豆炭炬燵のほうがコスパいいぞ
その他にも豆炭のメリットとしてパイプ吸っただけでシーシャを吸ったかのような脱力感が味わえる カーボンはあるんだけど
グラファイトやシーズのほうが遠赤が多いと言われてるけど
買い替えるだけの差や価値あります？ カーボンもある程度は遠赤でているといわれてるけど
PC椅子の横に置いてつかってるけど表面だけチリチリ痛いですね
やけどしてたこともある
やっぱ買い替えたほうがいいかな シーズヒーターが一番遠赤外線が多いらしいけど
グラファイトいいの？
まぁグラファイトは即暖でシーズは5分ぐらいかかるらしいけど シーズ買ったぞ〜
まだ１日しか使ってないけど昨夜はそこまで寒くなかったから11段中の2.3で十分だった。
カーボンの小型の持ってるけど近付くとアチチ、離れると寒くなるので
シーズ管は体表面がアチットなることなく体内部が暖まってる感はある。
ものによって省エネモード、ゆらぎ運転エコ(鉄菅ヒーターだからONOFF繰り返しても熱を発しつづけるからあまり体感落ちない)というものがあるが買った後に良い機能だなと思った。
シーズとグラファ電気屋でも体験できるから行ってみて比較するといいよ
でもグラファの速暖性は感動ものだよな。 カーボングラファイトはグリルに使うやつだから表面がパリッと焼ける 暖話室の1000型買おうとしてたんだけど
シロカのかるポカってやつもよさそうだね
機能同じっぽいのに、半額以下で買えるし
まよう〜
どっちがいいんだ！ 遠赤外線ってホント凄いよね
電気ストーブは昔に比べて格段に暖かくなっているのに
少ないワット数で済むから電気代もそんなにかからないもんな >>40
かるポカ買って使ってみて気づいた
この触感と言いこたつの中身を外に出したやつだコレ MEMEME-MEME
トンネルキャンプキラー
ブロック推奨 なんでテンプレにコタツないのよ？
なんか都合悪いのか？
(´・ω・｀) 日本の伝統的な暖房器具だろうによ 電気ストーブ業界のステマが混じってるな
電気代そんなにかからないって嘘ばっかりかくなよ！ 電気代コスパ
1. コタツ（部屋は温まらない）
2. エアコン
3. 石油系
実際はこうだろうね
つまり、情報強者は石油ファンヒーターで部屋を温めたら消して
その後はコタツって事だと思うよ コタツ使ってる人って、コタツ+ストーブなどの空間暖房
で、併用してるよえなイメージ。 エアコン+コタツはNGだろ
理由
・エアコンは部屋が温まるのが遅い
・エアコンの電気代は一定ではない
・エアコンの電気代は始動から温まるまではなり高い
以上の理由から
石油ファンヒーター+コタツがコスパ最強なのよ
部屋を暖める速さだけならガスファンヒーターも選択肢に入るけどね なんか勘違いしてないか？
エアコンが設定温度に達したらいちいち電源切ったりしないし
軽い外出や風呂入ってる時間程度なら付けっぱなしだぞ
安物はどうか知らんが上位機種は1分もすれば広範囲に暖風出るし
霜取りで止まったりしない
前はガスファンヒーター使ってたけど暖房能力が全然違うし燃費も安いから
臭くて短時間での換気が必要な石油やガス選ぶ理由がないわ >>51
勘違いしてるのはお前w
>>47の
情報強者は石油ファンヒーターで部屋を温めたら消して
その後はコタツって事だと思うよ
って流れでレスが続いてるんだよ
そのなのにエアコン消さないぞとか意味不明w
更に書くけど
上位機種（失笑）だとど〜たらってほざいてるけど
それの吹出口からの温度どれくらいかわかるか？w
どう考えてもガスや石油のファンヒーターよりも遥かに低いよ
つまり、部屋が温まるまでの時間はその上位機種（失笑）であろうと遅い
常識ですやんそんなん・・・ エアコンを必死に上げたいのはわかるけど、、、w 最後にコタツを見たのが、数十年前なせいかもしれないけど
石油ストーブにヤカン乗せて、つけっぱなしたまま
更にコタツにも入ってるんじゃないの？？ >>52がオンボロエアコンか安物エアコン使いの貧民だからわからないんだろう なw
勝手な妄想でわけのわからんレッテル貼りしてきたろ
つまり
エアコンが一番じゃないと都合悪い連中が常駐してるんだよ
普通に考えてテンプレに電気代街一番安いコタツがない時点でお察しなのよね
お前ら騙されるなよw
エアコンは上位では有るが最強ではない
真の情報強者はそれを見抜いてて夏にしか使ってないよ 比較
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
COP6（最 新 型）：10円・13円・15円
COP5（普 及 機）：12円・16円・18円
COP4（ 5年落ち）：15円・20円・22円
COP3（10年落ち）：20円・27円・30円
コタツ
100W（弱） 2.7円
200W 5.4円
https://looop-denki.com/low-v/denkinavi/kotatsu/
この不都合な真実書くと
またわけのわからない煽りしてくるのが工作員さんなのよw COP3で灯油に太刀打ちできなかったのに
もう倍も性能引き出せるようになったのか
床暖房の温水もエコキュート方式にしないと馬鹿らしいな コタツは利用してるが、エアコンとは温める範囲が違うから比較して喜んでるのは違うんじゃね
俺のあったか布団は人肌0円でスゲーってなるの？
どうしても比較したいなら1立方メートルあたりで算出になるんかな 輻射熱ってものがあるから
床や壁や天井の温度が重要
結局はコスト当りのエネルギーでしか算出できないと思う コタツも立派な暖房器具だし
部屋を温めなくても暖房器具として問題なく動作するんだから
普通に動作に必要な電力で比べるべきでしょ
なんか本当にエアコンが一番じゃないと都合悪そうなのいるのね まだ充電式懐炉の方が理解されるんじゃないかな
炬燵に入ったまま生活は出来ないし
生活する上では問題なく動作しているといい難いでしょ
というか炬燵に入らないと暖かくないってどんな過酷な環境だよ
人権がないんか 昼はそうでもないけど風呂上がりに夜ふかししてるとエアコンが一番 遠赤も乾燥する 比較
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
COP6（最 新 型）：10円・13円・15円
COP5（普 及 機）：12円・16円・18円
COP4（ 5年落ち）：15円・20円・22円
COP3（10年落ち）：20円・27円・30円
コタツ
100W（弱） 2.7円
200W 5.4円
でも、この比較は衝撃的だったな
エアコン使ってる人が情報弱者だって言われるのも納得せざるを得ない
そもそもこのスレがミスリードであってコタツを排除してたわけだからね
情報強者ってのはどこにでもいるもんだね 低断熱ボロ家でボロエアコン安物エアコン使いが図星で怒り狂ってるだけ 家の中でも服を着込んでそう
昭和の時代なら一般的だっただろうけどね うちのこたつ600Wとか出力するわ
1時間しっかり調べてないが、OFF時間を考慮しても平均300Wは使ってそうな感じ 炬燵はそこから動けなくなるから、エアコンやストーブ系と比較するのはおかしいと思う
カタツムリみたいに背負って歩けるならいいけど 前にも書いてた人いたけど
コタツがテンプレにないのは都合悪いからってのは
なんかレス読んでたら事実みたいだね
コタツを暖房機器として認めないとか常識的に無理があると思う れっきとした暖房機器ではあるけれど、タイプが違うからなあ
あれは局所的に温めるものだから、むしろホットカーペットとかに近い
例えばこれからまた脱衣所やふろ場でヒートショックでバンバン人が倒れるだろうけどさ、対策としてエアコンやストーブは考慮してもコタツは無いし 使い分ければ良いだけでは？
部屋を急速に温めたければガスや石油のファンヒーター
その後は電気代が一番安いコタツとかね
電気代が気にならない人はエアコンだけで良いのでは？
その場合はこのスレの趣旨から外れるのでスレチになるけど。。。 >>71
コタツはどう頑張ってもCOP1なんだから
灯油よりも高いでしょ 比較
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
COP6（最 新 型）：10円・13円・15円
COP5（普 及 機）：12円・16円・18円
COP4（ 5年落ち）：15円・20円・22円
COP3（10年落ち）：20円・27円・30円
コタツ
100W（弱） 2.7円
200W 5.4円 どんだけその前時代的なアイテムを信仰しているのか知らんけど荒らしはやめよう
そしていくら書き込んだところでその苦行を他の人に求めるのは理解されないんじゃないかな
しかし100wで冬を耐えられる人間離れした能力があるなら
もう少し修行すれば空調やめて0wにできるんじゃないかな
人体の発する熱量が100wくらいだから 死んだお婆ちゃんが言ってた言葉だけど
わけのわからないレッテル貼りや
意味不明だったり口汚く罵ってきたらそれは論破したという証だよ ってね
なんか悪かったな
論破しちゃったみたいで・・・。
とは言っても無理ゲだったろ
数字で完全に論破されてるわけだからなぁ
まぁそれ故に論破されたときの典型的な書き込みをしてきたわけだが・・・w 説得力がなくてコタツは認めてもらえませんでした
同じ土俵で比較しないと認めてもらえんよ そりゃ車両のコスパをガソリン車・ディーゼル車・ハイブリット車・燃料電池車・電気自動車で比較してるところに
自分はツール・ド・フランスの優勝者だからアシスト自転車が消費エネルギー少なくて一番安いと言われたところで
それ自分の体力使って普通の自転車のほうが消費エネルギー無しでもっと安いだろと言われ理解されないのが落ち スレタイに
「エアコンvsその他の暖房器具」 とあるのだが
常識的に考えてコタツは暖房器具であって排除すべき対象だとは思わない
必死に排除したそうな書き込みが基地外染みていることからしても
よっぽど都合が悪いということなんじゃないかな
ここまで見てると
コスパに一番優れてるのはコタツだろうね
そのうえで使い分ければ良いと思う
完璧な暖房器具はなくてどれも一長一短だからね
電気代だけで比べるならそれはもうコタツだろうけどね、、、。 電気毛布も暖房器具なのかな？？
コスパ的には一番だとは思うけど・・・
電熱服なんかもありなのか？？？ テンプレに「部屋全体をあたためる」を追加すれば変なのも居なくなるだろ
う
レギュレーションあいまいにするならコタツも許容でいいんじゃね 笑ったw
それってもう「絶対に勝てる勝負しかやらん！」って
公言してるのとなんら変わりないじゃんw 古い日本家屋の低断熱ボロ家は石油ストーブとコタツが1番ベストに決まっています
寒冷地用エアコンが買える人達は汚いボロ家に住んでいないし私たち貧乏人には関係無いのです 燃焼系とか高熱発する暖房機のウィルス抑制効果って、どこか調べてないかな。 最高気温、日曜は-1℃、月曜は0℃火曜は2℃
ファンヒーターだな まとめ
石油ファンヒーター
価格 15000円〜
設置 自分で簡単に出来る
メリット コンセントがあればどこでも設置が簡単に出来る、急速に部屋を温めることが出来る
デメリット 灯油を使うので灯油代と電気代が掛かる 灯油の価格は安定していないので比較は難しい
ガスファンヒーター
価格 20000円〜
設置 自分で簡単に出来るが、ガスがその部屋に来ているのが大前提
メリット 部屋を急速に温める力は最強！暖房能力も他のどれよりも高い！
デメリット ガス代と電気代が掛かる、コスパで言えば一番悪い
エアコン
価格 工事費込みだと5万円〜（専用配線や室外機までの距離次第では10万円〜と高価になる）
設置 基本的には工事が必要で専用のブレーカーを備えたコンセントと室外機を置くスペースが必要で大掛かりである
メリット 自動で設定温度を維持してくれるので何もしないで良い、夏期には冷風が出る神器となり必須とも言える
デメリット 部屋を暖める力は最弱、電気代も安くはない
コタツ
価格 4000円〜
設置 コンセントがあれば良い 自分で設置可能
メリット 電気代が極めて安い！テーブルとして使用可能なので夏場でも片付ける必要がない
デメリット 部屋そのものは温まらない
使い分けが利口だろうね 豆炭のコタツやアンカもある
今は豆炭が高騰状態だから微妙だけど
従来の価格なら電力を非効率に消費する物よりは良いと思う 炭で思い出したけど
集合住宅って火が出るものは禁止ってとこ多いらしいね
ここで言うところの石油ファンヒーターやガスファンヒーターは使えないのかもね
エアコンを狂信的に崇めてる連中いるようだけど
そういう可愛そうな境遇なのかもな 高気密住宅なんかも火はダメなことが多いと思う
本当はファンヒーター使いたいけどダメだって言われた 現代の住宅のQ値だと3kwくらいのファンヒーターでも設定温度を大幅に超えて自動停止してしまうし
C値も低いからFF式にしないと短時間で頭痛くなると思うよ
どうしても灯油を使いたいなら床暖房だね ふむ、したら
道民ってどうやって暖を取ってるんだろ？ 調べたらセントラルヒーティングなるもので
家全体を温めるみたいだな
熱源は色々で電気やガスや灯油で24時間どころか
ワンシーズンつけっぱなしで数日間の旅行ぐらいなら切らないって書いてあったw
ガチの北国は凄いなぁ・・・ 要するにガチの北国とかじゃ
エアコンは役に立たないってことなんだね
まぁ暖房能力って意味では最弱クラスだし当然だわな
もっと言うと電気代も安くもないっていう・・・。
まとめ
エアコンを冬に使ってる人は情報弱者
エアコンは夏に使え！ ボロエアコン安物エアコン使いの貧民が言っても何の説得力も無い 最新型との比較
エアコン（外気温7度・2度・-15度での費用）
COP6（最新型）：10円・13円・15円
コタツ
100W（弱） 2.7円
どうすんのこの比較？
わけわからんキチガイ煽りして逃げる？
それともスルー？w 外気の熱を奪い取って温める構造上は
温暖な地域じゃないとコタツ同様のCOP1に近づくんじゃないかな 100m走と200m走のタイム比較しても意味ないと言っても理解できないみたいだし
同じ100m走のタイムで比較せいと言うと勝てる勝負しかしないのか？と返してくるし
オレは小学生を相手にしてんのか？w 仮に部屋が15畳で体積72立方メートル？、コタツが0.5立方メートル？
>>94の最安で1立方メートルあたりの費用の比較すると
エアコン0.14円
コタツ5.4円
コタツへの愛はないニカと怒られそうな結果だなw リューベの計算しなくてもCOP6とCOP1なら必要電力は6分の1
コタツの中にエアコンの熱を入れて使えば6分の1の金額で済むってこと
だから エアコン 0.45円 というのが正解
しかし最も重要なのはヒートショックが起きる前に生活保護でも受けてそんな過酷な環境から抜け出すべき
命の問題なのだから なんか園児未満の知能のやついるなw
比較は1時間あたりのコスト
つまりは同じ競技なのは園児どころか胎児でも理解できる
そのうえで
エアコンは暖房能力が極めて低く
立ち上がりに大量の電気が必要であるのを無視して
いわばエアコンに物凄く有利な状態での比較であるw
つまり
100m走るなのにエアコンはハンデで30m付近からスタートなのに
圧倒的大差で負けてるって事だね >>97
これ
意味が全くわからんな・・・
もしかしてだけど
15畳を覆い尽くす大きさのコタツだとしてみたいな意味？w
そうだったらもう完全に基地外ですやん・・・
マジで意味わからんな
誰か理解できるこれ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
