ドラム式洗濯機 PART78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
縦型にガス乾燥が至高
次点でヒートポンプのドラム式
ドラム式のヒーター乾燥はゴミ パナソニック 特に欠点らしきものはないけど、値引き無しで値段が高い
日立 風アイロン。ヒートポンプ式ではない 楽メンテ
シャープ ヒートポンプとヒーター式のハイブリッド乾燥
東芝 マイクロバブル洗浄。ヒートポンプ式乾燥
アクア ボディが金属製でとにかく重い。プラ製の他社メーカーとは比較にならないぐらい頑丈 パナは乾燥弱めなのがヒーポン詰りによる乾燥不良の起こりやすさと合わせて顕著に出やすいって所やろ パナのドラム式は乾燥性能がいまいちとは言えそこまで悪くはないんだけど、旧モデルから性能据え置きなのに販売価格だけ1.5倍に値上げした現行モデルだけは避けて、次のモデルに期待したほうが良いと思う。 乾燥性能イマイチって言ってる奴は、自分で買った事なくて数値だけ見てものを言ってる連中
実際、乾かないドラム式なんて殆どないのに やっぱ日立のSTXが一番コスパいいよね？
どうだろう？ >>13
お言葉ですが、同年式のドラム式を複数台買って比較検証できる人は普通いないので、比較テストサイトの検証結果から性能差を判断するのが一般的です。 >>14
コスパというなら日立は悪い 電気代激高の今とマッチしてない
楽メンテという唯一無二にどれだけ価値を見出だせるかだよ
コスト気にするなら東芝かシャープでは TOSHIBAが来年モデルから窓パッキン洗いがついたらコスパ最強？ >>13
そら時間を掛けてずっと乾燥回してれば縦型だろうと乾くだろうよ
でもそれで乾燥時間伸ばしてたらヒーポン式の省エネって言うメリット自ら潰してる事に他ならないじゃん >>16
イニシャルコストとランニングコストで言うならシャープ1択だと思うよ
東芝ってヒーポン式なのにランニングコスト日立に迫ってるやん
日立のコスパが良いか悪いかは購入金額次第だよ
ランニングコストでパナ選んだ所でそれより半額近い価格で日立買った方がトータルコスト安い可能性は十分ある >>14
価格（例年の値下がり具合を考慮）
日立・シャープ＞東芝＞パナ
ランニングコスト
シャープ＞パナ＞東芝＞日立
乾燥性能
日立＞東芝＞シャープ＞パナ
最近のはこんな感じかと あたりはずれあるとはいえ故障しやすさの順番きになるな >>21
その項目だとパナが不憫すぎるから、「ブランド力」だけはパナを一番にしてあげて欲しい。このスレでも時々見掛けるけど、パナに謎の憧れみたいな感情持ってる人いるみたいだし。 >>21
東芝ってヒートポンプ式なのにカタログ見ると電気代が日立と同じぐらいなんだよね。
不思議だ いまどきはドラム買っても乾燥機能を使わないのが主流
洗浄力で選ぼうな >>27
もう洗濯機にカッコいいとか悪いとかないだろw
ウンコ見てかっこいいウンコ悪いウンコみたいなもんだろ
論じるところはそこじゃない 見た目でドラムを買う層が沢山いる
必要とされるのは洗浄力と見た目
乾燥性能は重要じゃない、使わないので
https://i.imgur.com/GHUl1Ho.jpg >>30
カッコだけなら、乾燥機能のないドラム式が合ったはず
アクアとかアイリスオーヤマとか
6万円台で買える 見た目重視だと当然ブランド志向ってのが含まれる
アイリスとかw >>32
アクアでいいやん
どうせ、知らない人はわからないんだからw 長く使う白物家電に金を出せない奴はどこまで行っても負け組 東芝の熱交換器の詰まりの話ってあまり出ないんだよなぁ、パナソニックはちょいちょい見るけど、パナソニックがアホ設計なのか、東芝ユーザーは文句言わず捨てるのか
もしくは売り上げ的に東芝ユーザーの情報が乏しいのか
迷ったけど、情報乏しいと思い３年前にはパナにした。
あれから3年、相変わらずパナの熱交換器の話題出るけど、東芝の話は出ない。誰か5年以上経過したのを分解して見せて欲しいわ。 と思ったら動画が去年上がってたーー
3年でコレかダメだな。現行はヒーポン洗浄付いてるけど、パナソニックもヒーポン洗浄付いててもテデトール発動必須だからな。
ヒーポン修理も安めだからパナソニックで良いんだけど、指定価格になると高額修理一回分違うなら東芝でも良いじゃんとも言えるなぁ。
色んな要素でパナソニックは価格競争力落ちてる。 そもそもヒーポンのメリットって電気代が安いこと以外にあるんだっけ？
パナは価格を大幅に値上げしたせいでそれもメリットにならないような気もするけど。 >>39
・使用する水の量が少ない
・低温で乾燥させるので衣服の傷みが少ない
(ただし、日立のようにヒーポン並みの低温で乾燥させるヒーター式もある)
・乾燥時の周辺温度が上がりにくい >>39
洗濯機を置いている部屋の室温が上がりにくいのよ
ヒーター式でそのまま排気したら部屋が蒸し暑くなる
日立前モデルのように排水溝に排気するとドブ臭が上がってくる
あるいは水で冷やしてから排気すると水道代が嵩む
ヒントポンプの目詰まりは課題だな 衣類が傷む、目詰まりする、蒸し暑くなる、水道代が嵩む。。。
誰も使ってないよw
使ってるの高齢者だけじゃないかな
ドラムは見た目で買う時代 >>18
うちのパナソニックは90〜120分で必ず完全乾燥してるので 目詰まりってちゃんと埃をキャッチしてる証拠だろ。掃除はむしろ楽しみだし。 >>45
有能な高卒戦士の方でしたか。大変失礼しました。
完全乾燥までの時間は洗濯物の量や素材で大きく変わってくるものだけど、そういうこと関係無しに120分以内で必ず完全乾燥できるなら革新的。そのパナのドラム式に買い替え検討したいので機種名教えてください。 煽る時はいちいちスマホに持ち替えて煽るのは習性なのか ? >>40
>>41
ヒーター式のパナCubleは部屋が蒸し暑くなるってよく聞くけど、日立は水冷で排水管に排気してるからなのか確かに全く聞かない。
パナCubleは室内に直接排気だから、使用中は必ず換気するよう取説にも書いてるんだね。
https://panasonic.jp/wash/products/cuble/dry.html tw127って稼働してる間基本ディスプレイつけっぱなの？
ちょっと気になる >>39
みんな書いてるけど水冷なら水道代などコストになる。
んで言う通り例えばヒーターの日立と比較すると前は電気代で5年程度で逆転してたと思うけど、今は何年待てば良いのやら？っ感じ。
ただ日立は風量にこだわるあまりファンが高速回転する甲高い音が指摘されているね。 コストだけで決められるなら簡単でいいなｗ
日立の風アイロンはよさげだけど、その分布同士が擦れてホコリが多い＝痛みが早いってことはないの >>54
ファンの音ではなくて乾燥経路を風が通る音だと思うぞ
ファンなら簡単に解決できる
乾燥経路だとしても解決できそうだけどなぁ 乾燥云々のレスが多いのはそれだけ問題があるってこと
大半の人は乾燥機能を使いません
https://i.imgur.com/Pdbtuma.jpg >>57
乾燥機能を使うかどうかは、個々のライフスタイルに合わせて判断したら良いけど、このスレで乾燥機能不要を力説されても意味無いというか、ここじゃ誰にも刺さらないと思うよ。すでに日頃から乾燥機能を有効活用してるわけだし。 >>58
君たちは10%程度の少数派であることを自覚しようね 事実を載せてるだけなんだが荒らし認定ですか？
頭おかしいヤツが多いなw
https://i.imgur.com/Pdbtuma.jpg >>55
確か日立は然程ではなく、東芝がワーストじゃなかったっけ。実際の肌感覚は知らんが >>59
乾燥機能を使いこなす層が少数派だからといって、便利に使いこなしてる当事者に不都合なことって全く無いと思うけど。
例えばさ、高所得層も少数派だけど、当事者がそれで困ることは無いとのと同じ構図というか。 >>49
LX127Aですよ。
因みに乾燥終了まで120分というのは濯ぎを2〜4回、或いは洗濯や脱水を長め、冬は水温を15度などカスタムした時の事なので、初期値ならほぼ100分以内なのではと（買って初めて初期値で洗った時は90分台だったので）
厚手のパーカーやジーンズなどは縮みが不安で、そもそもフル乾燥に回しません。 >>65
わざわざありがとうございます。
厚手の衣類はそもそも乾燥かけてないんですね。思っていたものとは違ったようです。 >>66
ああ、そういう齟齬があったんですね。納得しました。
ジーンズや綿のパーカーは自分の感覚では縮みやすい認識があって、エマール洗いののち乾燥機能だけで生乾きにし、おしゃれ着とまとめてサーキュレーターと浴室乾燥にかけてます。（タイマーでOFF）
ポリエステルのパーカー等は、普通に洗濯乾燥モードにしてます。綿100の厚手のパジャマ下は普通に洗濯・乾燥していますが、乾かない事は今までありません。 同じヒートポンプでもパナと東芝の電気代が違うのは驚いた。
ヒートポンプならどれも同じくらいだと思ってた。 >>68
ベースのハードがいい物を使ってるのか、センサー差なのか、内部の経路が効率がいいのか。ウルトラファインバブルにそんな電気代かかるとは思えないし、こういう所を調べてくれる人いないかなー >>68
なんかの比較サイト？にそうあったね。
ほんとかなぁ？と思ってたけど。 >>70
価格comに「乾燥センサーの見直し表示と実際の乾燥時間が合わない、乾燥だけで3時間くらいかかる」って出てたの、シャープだっけ東芝だっけ。
乾燥が長いと必然的に電気代は嵩む。 >>70
家電批評の比較テストだと思うよ。
2021年発売モデル6機種の洗濯乾燥運転時の消費電力をワットモニターで実測して、1kWh当たり27円で算出した電気代を掲載してる。
同じヒートポンプ式でも、乾燥が強めだと電気代がかかって、乾燥が甘めだと電気代が安いってことらしい。テストでは東芝は日立に次ぐ乾燥性能だったから、電気代もかかるだろうね。
家電批評 ドラム式比較テスト
https://360life.shinyusha.co.jp/articles/-/4372 パッキンの自動洗浄あるのは日立とパナソニックだけ？ 乾燥単独だと日立よりも電気代かかるってのも驚き
https://i.imgur.com/7G4iEZZ.jpg
マイベストの比較でも同様なんだよね、パナの評価がCUBLE＞ヒートポンプ式なのも合わせて。
https://my-best.com/1946
>>75
アクアにもあったと思う >>77
それって日立最強にならん！？
洗濯したけど天気悪くなったり、買い物や遊びに行く予定出来て急遽干す暇なくなったら
日立はコスト変わらずでパナだと別途追加で乾燥は日立より電気代かかるってことだよね？
急な予定や天気の変化や小さい子供がいて急に病院になるなら日立一択か
価格差も10万～15万あるし取り敢えず優先順位変わったよ、気付き与えてくれてありがとう >>77,78
360LiFEのその電気代、日立は脱水時のプレ乾燥運転？を含まず計算しているから、実際は牛蒡抜きワーストだぞ（本文中に書いてある）
日立を使っている知人は「乾燥は絶対に縮む」と言っているが、2018 Cubleの知人は縮みは特に感じないそうだ。 >>78
↓のコメントは何か誤解してるような気が。何をどう解釈したのかよく分からないけど、日立より電気代がかかるヒートポンプドラム式はさすがに無いと思うよ。
> 急遽干す暇なくなったら日立はコスト変わらずでパナだと別途追加で乾燥は日立より電気代かかるってことだよね？ >>79
衣類の縮みの原因は熱なので、65℃乾燥のパナヒーポンや日立よりも、40℃乾燥のcubleのほうが間違いなく縮みにくいよ。 >>79
そこは見落としてないからわかってる
運転時間短縮の為なんだろうけど、延びるのを承知で洗濯と乾燥を分けてやれば電気代は東芝と同じ位になる裏技みたいになるのかな。 >>82
乾燥時間が延びれば電気代高くなるから、それはない。
プレ乾燥というかヒーターを事前に温めておくのかな、それで時間短縮させてるんじゃないかな。 日立stx120カカクコムのレビュー更新されとるがあれってほんまか？
ほんまだとしたら最悪やな
外れのものにあたったのか？ 縮みガー、電気代ガーw
いまどき普通の人は乾燥機能を使わないよ
縮む衣類なら干せば？
縮む衣類を仕分ける知能ないの？ >>84
レビューは反論を入れられないから半信半疑だな。口コミの方に誰かこれについて論議を起こしてくれないかな。 >>84
楽メンテには非常に期待してるけど、新型からかなり目の細かいカゴ状の排水フィルターになったことで、正直こうした不具合が起きなきゃいいなと思ってもいた。
以前の空冷臭い問題みたいに早く対策されるといいね。 予想通りｗ
取説にはほんとに月に1度を目安にお手入れと軽くしか書いてないな
エラー出た場合は糸くずフィルター外すなとは書いてあるが 価格は点数操作目的っぽいのも頻繁に投稿されるからレビュアーの履歴見るとだいたい察せられるよ
https://i.imgur.com/sdkrL12.png >>84
この人2020年にザブーン買ってて、2022年に単身赴任用にザブーン買って、同年末に日立買ってる(使用日数から見て)
みたいだけど、どんだけ金持ちなんだよw
https://i.imgur.com/pdyB2e6.jpg
金持ってるんだったらパナ買えば良いのに。 その人を過去レビューを見ると
2020年3月と2022年2月に東芝ドラムを買って2023年1月に日立ドラムを買ったことになってる
果たして信用できるでしょうかねぇ？ 日立が洗濯機界の雄だからそれを叩いて自社をの良いところをアピールする材料にしてるんだろうね
ヒーポンも単独で動かすと電気代ヒーター式よりかかるみたいだし
子育てや友達と出掛けたりする忙しい主婦には尚更日立がオススメか プロのレビューが当てにならない件w
https://i.imgur.com/kcOybLs.jpg
youtubeやら家電批評やら全部信用ならんわw
もちろんお前らもw >>92
その人の他の書込みも見てみたけど、日立で外れを引いて短期間に東芝に買い替えた経緯が他でも書かれてるし、信用して良いんじゃない。
同様の報告が複数あるのが事実なら、明日近所のケーズで実際どうなのか聞いてみようかな。 >>97
工作員vs工作員の戦いだよ
お前も工作員か？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
