みんなが本音で音源を評価するスレ７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは本音で真面目に音源を評価するスレです
○評価は音源を聴いてカラオケ店やステージ等で聴いた場合の自分の感想を予想して当てはめて下さい。
○音源をあげて評価してもらう人はできるだけ他の人の音源も評価して頂くようお願いします。
○音源に対するアドバイスや感想も歓迎です。厳しい指摘もOKですが、誹謗中傷や暴言、度が過ぎる批判はしないようにお願いします。
○評価はその人の感じ方なのでばらつきがあります。評価に対する文句や第三者のコメントはしないようにお願いします。
○他スレッドにあげた音源も大丈夫です。
○音源の投稿は一回に対して一曲だけにして下さい。音源をあげた方は最低でも一週間は次の投稿はしないようにお願いします。
○カラオケ店でのライン録音、空間録音、DAMとも、うたスキ動画等の録音機能を使った音源を推奨します。
宅録も歓迎ですが聴き手が予想、評価しやすいよう、無編集、無加工の一発録音が望ましいです。
○投稿者、評価人、どちらもコテハン、名無し問いませんが、コテハンを付ける事で過去音源との比較、過去評価との比較がしやすくなりますので名無しにこだわりが無ければコテハンを付けるのをお勧めします。
評価専門の方もコテハンを付けて頂くと投稿者から評価希望の指名があるかもしれませんのでよろしくお願いします。
評価は１０段階で（＋ −）を付けて３０段階で評価して下さい。
１０ − 超一流のアーティストと同等と思えるくらいの歌唱力
９ − 相当うまい 素人離れした歌唱力 プロのアーティストに勝るとも劣らないレベル
８ − とても上手い 歌えば絶賛されるくらいの上手さ
７ − 上手い 歌が上手い人と言われる事が多いであろうレベル
６ − なかなか上手い
５ − 平均より少し上手い
４ − 一般人の平均的な歌唱力
３ − あまり上手くないかなと言われるレベル
２ − 音痴、面白い等言われる事が多いレベル
１ − なかなかお目にかかれないくらい下手なレベル
推奨アップローダー
http://fast-uploader.com/
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/karaok/1524759214/ >>745
1部ｗｗ
あの時代はいく人もの人が殺しても罪に問われていないからｗｗ >>750
法があるか否かの話ですよね？
あなたが言うようにろくに法整備が整っていなかった頃から人殺しは罰するという法は存在しています >>746
それはPart系のスレの場合、ある意味危険
頭のおかしい人が張り付いていて誰よりも早くスレを立ててしまうからorz >>751
だから無罪放免も存在していますって。法としてしっかり適用されたのは1800年代のこと。
そしてそれは法律として国が制定したの。わかる？ >>752
なので1さんはトリップ付けてるんじゃないでしょうか？
1 ◆2z4FJ9UOG0nEさん以外の人がたてたみんなが本音で評価するスレはスルーすればいいと思います
私もそうしたいですね >>753
屁理屈ですね
人殺しを罰するという方自体は徳川の頃からありますので >>755
それこそ屁理屈やなｗｗ
じゃあ話を現代にもどそう。
今の時代はルール（法律）を制定するには国民に選ばれた代表達が議論と多数決で決めます。
これはゆるぎないよ？ >>719 ルールくんは、新ルールを提起したスレたてたんですけど、案の定息苦しくて、誰も音源アップしないので、ルールくんは人がいるとこにきましたw >>754
その流れをみなが知ってるわけじゃないし、常駐しておらず久しぶりにきて評価スレにポッと音源あげてくような人には見分けがつきにくい
分散するのは確かだし、テンプレすらろくに読まれないのに鳥まで見てる人は少ないよー >>756
その主張に対して私はろくに法整備が出来上がっていない大昔から殺人罪は存在していますと返しました
殺人罪は国民の意見など関係無く制定されるんですよ
殺人罪が無ければ秩序が無くなるので当たり前ですね
無くてはならないものだから昔からあるのです
転載規制もそれと同じです 低レベル共がレスバでスレの消費早すぎワロタ
ここはひどいインターネッツですね┏( ^o^)┛ >>759
ですよね？
でもそれは屁理屈です。昔はともかく現代はルールの制定ルールがあります。
時代は流れたのですよ。 tsutayaの100円セールで借りてきた、SM人妻AV観てたら
「ルールは私が決めるのよ」のセリフで萎えてしまった
ゴメン。ほんとーーーに関係なくて
ただどうしても言いたくて我慢できなかった
スルーしてくれ。もうしばらく黙る >>762
殺人罪は国民の意見など関係無く制定されてきたという歴史を見るに、殺人罪は人類共通の悪事という訳です
それと転載は同じだと申しています >>758
どちらにせよ今後評価スレが賑わうこともないから分散してもいいんじゃないですか？
1 ◆2z4FJ9UOG0nEさんもこの荒らされ具合でまいってしまってひっそりと目立たずやりたいかもしれませんし( ω-、)
分散したらきめごとを押し付けようとする人は大変ですね♪ なんだかどうでもいい歴オタが書き込みしててつまんなーい
誰も私に勝てないみたいだし論破もしてくれないし評価もしてくれないしとても退屈です >>764
昔はそうだろうね。
現代においては悪事だろうとルールを制定するのに1人ではできませんよ？ こういう奴ほど自分に甘いから世の中面白い
罪に問われない程度に嬲りたくなるな┌(┌＾o＾)┐ﾎﾓｫ… >>767
殺人罪が現世になって審議し直された事がありますか？
する必要が無いほど殺人罪は必要というのが現代においても共通認識としてあるわけです
それと転載規制は同じことなので適用出来ます >>765
確かにねぇ…これじゃ立てた人も音源上げる人も評価する人もゲンナリもしますわな 汗
てか、なんかもう次たってる(驚)
いくら先にやらせないためったって、早すぎるだろw >>770
新しいスレは二人のプライベート闘技場ですね♪(/ω＼*)
本スレたったら行ったり来たり大変でしょうね♪ >>772
いい加減にしなさい
転載は罪深い業に満ちた悪行ですよ >>769
何事においてもルールを制定するには同じことです。
審議し直されたかどうかは関係ありません。
ていうか勝手に適用してもいいけれど、キミ勝手ルールなのでまあ誰も守らないけれどねｗｗ >>774
関係ありますよ
つまりは審議など必要無く殺人罪は制定出来るという根拠になります
それと転載規制は同じですので >>775
昔はね？
現代は無理ですｗ
キミはルール制定するときに昔こうだったカラーっていうんかｗｗ 決められてるルールを変えるのも1人では出来ないのでーすｗｗ 大昔に制定されたルールであれば現代の整備された環境で審議し直すのが自然です
それをしないのは現代においてもその罪は審議せずとも存置させておくのにふさわしいと判断されたからです
殺人罪はそういうものです
それと転載規制は同じ事です >>778
あのね？殺人罪も見直されていますよ？
最近でいえば時効の削除です。しってる？ >>779
殺人罪自体は見直されていませんよ？
殺人罪が無くなった時代がありますか？ >>780
なくなるわけないだろうｗｗ
誰がそんなことを言ってんのか。
ルールの制定は1人では決まらない。
これを崩さないと話にならんよ？
このスレのルールしかりな。 >>781
ですから大昔からあると言っているでしょう？
ろくに整備されていない頃から国民の意思など関係無く作られています >>780
あのね？
昔は人殺しも場合によっては肯定されていたの。
人殺しも含めてお奉行様が島流しだ打首だ無罪だ決めるんだよ。
殺人=罪ではない期間はあるということ。
そこから殺人=罪にしたのは1800年代に国が制定したのです。
わかった？ >>783
場合によっては、ですよね？
基本的に殺人は罪として裁かれていたというわけです >>784
場合によっては罪
場合によっては無罪ね。 >>785
裁かれるという事自体がもう悪い事であるという証明です >>786
例えば敵は殺していいのですよ。
わかる？ >>787
それは戦争における殺人ですね？
特例です 江戸時代は「仇討ち」の場合などは、ちゃんと届け出をすれば「正当な理由」で殺人できたんですぅｗ
親を殺された場合、その子供が、殺人犯を見つけ出して殺すことは「正義」だったんだよ。あんだすたん？ 正当な理由があれば、ですね？
転載をする正当な理由が無いのでそれとこれは違いますね もひとつ言うと、殺人罪は故意があることが前提になります。
無意識に殺したなら過失致死とかね。
だから転載をしようという故意がなければ適用されませんね。
もちろんわざわざ事前に故意かどうかを示す必要はありません。疑わしきときに故意だったかどうかを問われるのです。あんだすたん？ >>790
話をごっちゃにしないようにね。
昔は殺人=罪ではないということ。
それをすべての殺人を罪にしたのが1800年代ね。
だから君ひとりじゃ決められませんのですはいｗ >>791
これだけルールを提示していながら破るというのは故意であると考えて問題ありません >>761 君、その本スレに来ないで重複スレに入り浸りやがなw >>792
基本的に殺人は裁かれるという事は悪い事であると考えられていたというわけです >>788
ほんならキミとおいらがこのスレで戦い争う場合は転載しまくってええんやな？（自分でも意味不ｗｗｗ） >>793
ルールを提示してるのは君だけですぅｗｗ >>795
ま、そこはいつまでも平行線なのでおいとくか。
現代において新しくルールを制定する場合は1人ではできません。
キミはもともとこのスレにないルールを新しくたてるのだからね。
また、転載により転載元の人が機能停止になる訳じゃないので、殺人と同等も無理があります。
不利益を被るとして、万引きにあったレベルが妥当でしょうね。 万引きが妥当であろうと窃盗も大昔から制定されていて現在も無くなっていないので人間の共通認識として必要と考えられているわけで窃盗罪も国民の許可無く制定出来るわけでそれと転載規制は同じわけでようするに転載対策のルールは審議無くしてこのスレに適用出来ます というわけで、今後もルールの厳守をお願いしますね
◯音源をうpする際は冒頭に本人だと分かる鼻歌等を入れる、歌詞の一部を自分のIDに変えて歌う、他にも転載ではない事が証明出来る対策があればそれを行う
冒頭に名前を言うのを対策とする場合は2回言う
これが現在のルールとなっていますのでよろしくお願い致します 上記のルールを破る方は転載音源として扱いますのでよろしくお願いします >>799
悪だからルールが必要に言及しよう。
転載を防ぐ方法として例えば
例えばよ
オリジナルでJASRACに著作権を登録したものしか認めない！
でもいいわけだ。
例えばの話ね？
そういった議論もなく、キミの意見だけがルールとして適用されるのはなぜなんだい？
100歩譲って1ならルール追加も決めていいかもね。
なぜキミだけがルール追加できるの？
おいらも作ってもいいの？ >>804
あなたも転載対策のルールであれば追加していいですよ？
正当なものであれば
私の作ったものが一番簡単かつ何の損もないものなので適用しています >>805
そもそも名前を2回いうルールも穴はありますよ？
演歌のプロなんかは、「〇〇、〇〇をよろしく、お願い致します」って冒頭に言うからね。
それ録音してアップして名前を合わせれば、あら転載出来上がっちゃうね。
キミ相変わらず穴だらけだよねｗｗ >>808
そうではありません
あなたであれば
中田でーす、よろしくおねがいしまーす
中田でーす、よろしくおねがいしまーす
もちろん口調は少し変えてくださいね >>809
誰という問題ではありませんよ
正論に当てはめておかしいものは採用されないだけです >>810
>>802 からはそんなふうに読み取れませんけどｗｗ >>811
いやいや
キミ的にはOKも他の人ではNGかもしれない。
逆もしかり。
そんな紛争がおきたらどうすんの？ ◯音源をうpする際は冒頭に本人だと分かる鼻歌等を入れる、歌詞の一部を自分のIDに変えて歌う、他にも転載ではない事が証明出来る対策があればそれを行う
冒頭に名前を言うのを対策とする場合は2回言う
(「〇〇でーす」を2回繰り返す)
はーいこれでいいねー >>813
正論に対して論争は起きません
正論は絶対的に正しいので正論なので >>810
じゃあおいら友達の女の子に
中田でーす。よろしくお願いしますー。
中田でーす。よろしくお願いしますー。
って言わせて録音して、うpしてもお咎め無しだな？ >>815
キミ的には正論だろうけれど、でもおいらがやったように穴がありまくったよね？
結果、欠陥だったわけだね？
ほかの人はそれを予め指摘していたとしても、キミは正論だからと押し切るわけだ。
これは紛争になるよね >>816
バカだろお前
本人に決まってんじゃん
それを読み取れないのは池沼だけだから心配ねーよ >>819
イマイチ伝わらない。咀嚼してくれるか？ｗｗ >>818
３兄弟とか言い出すガイジには新しく作るしかないよねー
そりゃあ
だから改善する余地はあるっていってるじゃーん >>805 それについての答えはルールくんの本スレで出とるがなw
あっちは盛り上げるどこれか盛下がってもうたやん。
アホちゃうん？ というわけで、今後もルールの厳守をお願いしますね
◯音源をうpする際は冒頭に本人だと分かる鼻歌等を入れる、歌詞の一部を自分のIDに変えて歌う、他にも転載ではない事が証明出来る対策があればそれを行う
冒頭に名前を言うのを対策とする場合は2回言う
これが現在のルールとなっていますのでよろしくお願い致します （おやおや、口調がかわってきたぞｗｗ効いてる効いてる） 上記のルールを破る方は転載音源として扱いますのでよろしくお願いします >>824
君がやってんのは揚げ足取り
それは子供のやる事なわけ
分かる？ 諦めて強引に推し進める手段に変更かｗｗｗ
どうやらおいらを説き伏せるのは諦めたようだなｗｗ >>826
わかりまっしぇーん
揚げ足とりに足とられるくらい雑なんだから仕方ないなｗｗｗ >>827
うん、だから改善の余地はあると言ってるよね？
完璧とは言ってないよ
君みたいな特例が出てきたらその都度改善していけばいい話だからね その時点での最善策を取っていって特例が出てきたらそれに対策をとればいい話
何も問題無い >>829
だから最初からみんなで話をして決めるべきだね？
キミだけじゃ欠陥ばかりなんだからｗｗ
いるいらないで言えば、欠陥ルールはいらないねｗｗ >>830
キミ的には最善策
おいら的には穴だらけの駄策ｗｗ
だからおまいてきな必要としてるーとかは全く持って通用しないｗｗ >>831
だからその都度改善すればいい話
ルールいらないって話にはならない
何も問題無い 何度も誤魔化していみたいだけれど、特例は兄弟同一者容疑ね？
転載は穴ぼこへっぽこルールだったんだからねｗｗ >>832
うん、だから対策取ったよね
それで何の問題もない >>835
ご指摘ありがとうございます
既にそちらは対策をとったので問題ありませんよ >>790
てんさいなんかしたことないのでわかりませんが
てんさいの正当性があればいいんですね？
スレを盛り上げたい(枯れ木も山の賑わい)
上手い歌をみんなに知ってほしい
お気に入りの人に自分のアドバイスを聞いて上達してほしいから上手い音源を評価とセットにして説得力を増したい
てんさいの正当な理由ですね？
てんさい元からは被害届も出ていなければ悪事でもありません
私の勝ちですよね？
というわけでてんさいの正当性が証明されたのでてんさいも可になりました(*´ー｀*) >>838
その音源主、真面目に評価する方に対して迷惑をかけているのでダメです >>834
「JASRACに登録したオリジナルだけを認める。発表の際はJASRAC登録番号を提示義務」
これ転載防止になるよね、コストや時間はともかく。
だから制定はありだよね？ >>840
それも１つの方法として追加するならいいんじゃないでしょうか？ >>823 ルールに従うのはいいけど、『おまえが言うルールだけ』には従いたくないないって事なんだよね。
自分の作ったスレで見本晒して盛り上げて、本スレにすりゃ新ルールが定着化したかもしんないのに、そう言う才能がない事がありありとしたなぁw
これはリアルでもそう言う事なんだろうなルールくんは。 >>836
いいえ？キミだけが考えた駄策で、いくらでも打ち破れますから。
いろんな人の意見をまとめるべきね。 >>842
まぁ本人に許可が取れてかつ転載であることを申告すればいいと思いますよ？
もちろん本人に許可を取ったということを証明できればですが >>815
戦争はその国の正論が相手に受け入れられないから起こるのですよ？
>>839
迷惑をかけているという証明をしてくださいね >>844
現在あるルールはそのまま存置で
追加でルールを追加するのであればどうぞ？ OK。じゃあ、ルール変更するね。
「アップする人はコメントに音源が転載ではないと記載すること。」
これでOK、
疑わしきは指摘すればいいだけ。以上。 >>846
あなたは知らぬ間に音源をあちこちに貼られている方は被害者では無いとお考えですか？
また、その方の知らないうちに名誉を傷つけるような事を書き込む事も出来てしまいます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
