みんなが本音で音源を評価するスレ８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは本音で真面目に音源を評価するスレです
○評価は音源を聴いてカラオケ店やステージ等で聴いた場合の自分の感想を予想して当てはめて下さい。
○音源をあげて評価してもらう人はできるだけ他の人の音源も聴いて評価もしくは感想をお願いします。
○音源に対するアドバイスや感想も歓迎です。厳しい指摘もOKですが、誹謗中傷や暴言、度が過ぎる批判はしないようにお願いします。
○評価はその人の感じ方なのでばらつきがあります。評価に対する文句や第三者のコメントはしないようにお願いします。
○他スレッドにあげた音源も大丈夫です。
○音源の投稿は一回に対して一曲だけにして下さい。音源をあげた方は最低でも一週間は次の投稿はしないようにお願いします。
○カラオケ店でのライン録音、空間録音、DAMとも、うたスキ動画等の録音機能を使った音源を推奨します。
宅録も歓迎ですが聴き手が予想、評価しやすいよう、無編集、無加工の一発録音が望ましいです。
○投稿者、評価人、どちらもコテハン、名無し問いませんが、コテハンを付ける事で過去音源との比較、過去評価との比較がしやすくなりますので名無しにこだわりが無ければコテハンを付けるのをお勧めします。
評価専門の方もコテハンを付けて頂くと投稿者から評価希望の指名があるかもしれませんのでよろしくお願いします。
評価は１０段階で（＋ −）を付けて３０段階で評価して下さい。
１０ − 超一流のアーティストと同等と思えるくらいの歌唱力
９ − 相当うまい 素人離れした歌唱力 プロのアーティストに勝るとも劣らないレベル
８ − とても上手い 歌えば絶賛されるくらいの上手さ
７ − 上手い 歌が上手い人と言われる事が多いであろうレベル
６ − なかなか上手い
５ − 平均より少し上手い
４ − 一般人の平均的な歌唱力
３ − あまり上手くないかなと言われるレベル
２ − 音痴、面白い等言われる事が多いレベル
１ − なかなかお目にかかれないくらい下手なレベル
推奨アップローダー
http://fast-uploader.com/
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/karaok/1524759214/ >>42
じゃがりきんてミックスボイスで歌える上級者だよな？
発音が舌足らずで情けない感じになるので一気に評価を下げている
評価5
>>43
分かったから。
書き込みするなら本音で評価するか音源投稿するかどちらかしないと駄目
こういう場を個人のツイッターみたいに利用してる人はなかなかお目にかかれないよ
評価1 >>42
下手中の下手
聴いてやってるんだからお辞儀くらいしろよ
動画でお辞儀しない奴で上手い人は皆無だな >>42
伊勢丹の紙袋みたいな服きててわろた
音源評価は正直4くらいだけど動画の面白さを加味して7くらいあげたい気分 〜いつもの人が２をつける前に５がついてしまったのでレスが変〜
>>44
上級者じゃないぜ＞＜
>>45
おじぎしてるうｐがほとんどない中そんなこと言われてもｗ
>>47
あれ？２じゃなきゃファビョっちゃう人は４でも本来はダメだぜ？
ルナシー/ロージア
https://www.joysound.com/web/joy/movie/detail/3369911242/ >>48
リクエストします
サザンオールスターズの歌で
なんでもいいから歌ってくれませんか？
（いつも知らない歌ばかりなので評価しづらくてw） >>48 評価4
いつも変な歌ばかり
90年代ヒットチャート上位常連のアーティストの歌を頼む
サザン、SMAP 、シャ乱Q、DEEN 、LUNA SEAなど >>49
なんか覚えます＞＜
>>50
ロージアが90年代ヒットチャート上位だったんだがｗ >>55
またお辞儀してない
評価お願いしますという態度ではない >>55
いいですねザザンw
評価ですが、
全体的に某歌い気味に聞こえますよ
声質の変化が少ないとか
音程の起伏を感じにくい
といった類です
逆に
一定したボリュームや
全体的に安定感があったり
声質自体は悪くない
といったところは聞き心地を良くする要素なので
それはプラスだと思いました
いろんな声質で歌ってみたら（某歌い改善）
だいぶ良くなるように感じました
遅い曲で子音の発声練習してみたらどうですか？
例えば「かー」は「かぁぁ〜」と発生するイメージです
4+ >>55
じゃがさんのサザンは貴重ですね(笑)
音程もう少し合えばバッチリですよ
発声は綺麗だと思います >>55
何度指摘されても音程の悪さが改善される兆しすら感じられない
諦めてるのか、直す気がないのか、音程の悪さを実感できないただの音痴なのか・・・
2- 〜また３以上が〜
>>56
それでお辞儀をマナーにすると他の人にお辞儀してないと無転だって言うじゃん？
しないぜ〜
>>57-58
サンクス〜
>>59-60
イヤだと言いつつ毎回聞いて２をつけないと気が済まない病の人は
舐められて当然じゃがよ〜 評価2を付けないと気が済まないって何いってんだこいつ
音痴で面白い音源なら誰に対しても2付けるし
なかなか上手い音源なら誰に対しても6つけるし
評価人が病気ではなく
お前がずっと音痴で面白いまま変わらないだけだろ
不服なら変われよ。な？ >>55濃いめの顔つきで昭和の男前といった風貌
ファッションセンスは壊滅的なので、サイジングとチョイスするアイテムに気をつけて!とりあえずチェックシャツは燃やして下さい
それと歌を歌うのもやめましょう
読経歌唱が暗い感じを増幅しています じゃがりきんさんでした。ありがとうございました。
次の方どうぞ↓ 〜伊勢丹の紙袋って語彙、田舎のおばあちゃんっ子ぽくて好き〜
>>62
＞病気
いや〜
かなり「まるで成長しない…2」ってコピペをかなりの期間やってる人いたじゃん？
どっちかっていうとそっちが病気っぽいぜ〜
まーおまいではないってなら都合よく見えてないとこに無理があるぜ〜
＞不服
え？俺はべつに？
うｐるなと言ってる人のほうが不服に思ってるわけで‥ｗ
>>63
俺は自分で下手と言ってるのに〜？
>>64
面白いならやめる必要ないぜ〜
>>65
レスしないでほしい？
電気グルーブ/シャングリラ
https://www.joysound.com/web/joy/movie/detail/3383001618/ >>68
歌詞がすっと入ってくるね
説得力のあるいい声で
なかなか上手い 6+ http://fast-uploader.com/file/7094733335436/
コブクロ 毎朝、ボクの横にいて。-Sweet drip mix-
歌い回し、表現等、意識はしてるのですがどうでしょうか。
評価お願い致します。 >>66
マイクは持ち込みか
何使ってんの？
いつも同じ店、同じ部屋で録画しているのか？
評価3 >>69
ありがとうございます。大変嬉しいです。
>>70
物凄く上手いと思います。声質も格好よくて、カラオケでは聴いたことの無いレベルだと思います。
9- >>68
6-
全体的にリズムがきになった感はありましたが、それを差し引いても
音圧のある声で、曲調とあってていいんじゃないでしょうか
>>70
8
雰囲気もあっていいんじゃないでしょうか
歌馬な方だなとおもいました。 >>72、>>73
評価ありがとうございます。
最近自分でも手応えを感じるようになってきていたので、
そう言ってもらえると自信になります。
>>68
歌い回しが滑らかで、声も響きがあって良いですね。
強いて言うなら、音の取り方でしょうか。
注意深く聴いていなければそこまで気にならないですが、
もう少し一音一音の意識を高くすればさらに聞き心地が良くなるかと。
7 >>73
ありがとうございます
原曲をもっと聴きこんでみます
>>74
ありがとうございます
耳（音感？）があまりよくないのか音程を取るのが苦手なので、精進したいと思います
評価いただいたおかげでカラオケテンションが上がってきました
今夜はもう寝るつもりでしたがカラオケ行くことにします 〜どうもファッションリーダーです〜
>>68
ビブでストッパーがかかってる感じだぜ〜 6
>>70
声質にあった無理のなさだぜ〜 5
まかせて★スプラッシュスター
https://www.joysound.com/web/joy/movie/detail/3390047931/ 虎まさ、はやく音源をあげないとスレが勃ってしまうぞ？ じゃがは上達する気持ちが無いのかね
下手だと自覚しているらしいが、正直下手にも及ばない音痴だぜ >>83
キャッチフレーズ的に、
柔らかな高音とバリトンの効いた低音の二刀流rowcですって名乗ってもいいな
魅力的だ
評価7- 83
中音のフワッとした声はいい
全体的に一言一言しゃくりまくりで音程が不安定
言葉の音階変化が滑らかさがない
高音部へ移行する時、息を流す量をもっと増やすと安定感が増す
6 >>84
高評価していただき光栄です。ありがとうございます。
>>85
ありがとうございます。
音程に自信が無いのがしゃくりに出ているのかもしれません。
指摘いただいた点に注意して練習してみます。 〜ドラゴンボールハラスメントというものがあるらしい〜
>>77
かけると消せと言われるぜ〜
>>80
２の義務を怠ってますよ？
>>83
エロいぜ〜 8
サンホラ/黒の予言書
https://www.joysound.com/web/joy/movie/detail/3395080565/ >>87
エコーかけろとか？お辞儀しろとか？助言したら次の投稿でまったく取り入れてないことは評価人に対するハラスメントだぜ〜
評価:jaguar じゃがはRYUに対しては異常に評価が甘い
なんで？ ああ今週も僕らの水曜が瞬く間に終了しました。
海産。 >>87
じゃがさん木曜ですよ
今週も素晴らしい音源期待します >>91
あいにく新しい音源がありません
また録音したら評価お願いしたく思います >>68
声がとてもいいですね。この曲にあってると思います。
音程が不安定なのがもったいないです。特に低音のところで
フラット気味のところが多いです。ブレスの仕方も粗い所があります。
５ >>99
目が違う方向いてる
だるそうだぜ〜
【評価】2+ >>100
ちなみになんでRYUが高評価だと困るんだぜ？？ 評価感想よろしくお願いします。
抱きしめてTonight 田原俊彦
http://fast-uploader.com/file/7097141385576/
以下感想です。
>>68
声質と雰囲気が曲にあってますね。ところどころ低音の音程、特にフレーズの出だし
の音程が不安定なのがもったいないです。音程の精度をあげればさらに聞き映えが
良くなると思います。6.5
>>95
音程が正確で丁寧に歌ってるのが分かります。ところどころ息漏れ？のような
表現をしてるところがありますがこの曲にはあまりしっくりこないかもしれません。
また、語尾処理が単調なので、ところどころビブラートをつけるなど語尾処理を
工夫すると良いと思いました。６
>>99
声質や勢いのある雰囲気はいいですね。せっかくハリのある高音も出ているのですから、
正確に音程を取れれば遥かに良くなると思います。３ 他スレでも貼ったのですがおかしなレスに埋もれて評価してもらえませんでしたので…お願いします
米津玄師 lemon
http://fast-uploader.com/file/7097072345472/ 一般人のレベルの低さに脱帽
そうじゃないとプロの存在意義がなくなっちゃうからそれで良いのだけど >>104 【評価】6
声のトーンがなんかひょうきんな3枚目路線に聞こえる
音程リズムの基本はそのままで
声のトーンだけ2枚目路線で行けたらかなり良くなりそう >>104
高音が志村になってるね
メロが常時ビブラート掛けた感じになってるのは正直気持ち悪い
5−
要練習 >>104
まず、音程がかなりボロボロであることは、
気づいてなければ気づいたほうがいい。
憂いを感じないんだよね。
ただただ、米津に似せてなぞって、
語尾に適当なビブラートかけてるだけって感じがする。
サビというよりも、抑えるところを抑えきってないために、
全体として平坦に歌ってる感じがしてしまう。
サビも物足りない。腹から声が出てないせいか、迫力を感じない。
とりあえず、音だけはきちんと合わせてほしい。
話はそれから。
５ >>108
宅録かな？
歌唱力は一般レベルくらいありそうだけど【音源評価】だから
そんな携帯の電子音みたいな伴奏じゃ勿体ない
カラオケで聞いた場合の自分の感想を予測すると5 >>108
声が気持ち悪いってほんと損してるよな
2 たくさんの評価ありがとうございます。
俺の歌は人気があるみたいですね。
また今度アップするのでお願いします。 >>117
原曲知らんけど
リズムよし
歌い方よし、変な雰囲気が出てて面白い
声微妙、もっと腹から声でるはず >>104
原曲知らんけど
リズムがふわふわと狂ってる。
音程もふわふわと狂ってる。
声は全然しっかり出てない。
適当にだらしない声を出して「音を置きにいってる」ように感じられる。
総評すると、曲を覚えてないのではないかと思われる。
リズム感覚をしっかりもって、きっちり音を出せばもっと良くなると思われる。 「原曲知らん」とかどうでも良い
知ってるか知らないかで評価が変わっちゃうような糞耳の評価に価値はない 原曲を知らなくても、音を外してるかどうかは聴けば分かるものだよな >>117
これは後から声しゃくって音を合わせてるパターン
逆に下がりきってないところもある
頭からバシッと合わせていけ
5+ ふーん
第三者のおまえのどうでもいいとかが一番どうでもいいわけで、
まあそれは置いておいて、例えば原曲知らなくてTSDで構成されてるのがTSSで構成されていた場合はどうすんの？
カラオケでよくあるケースだと例えば刺繍音では狂ってないメロディーが原曲では経過音だった場合はどうすんの？
あと例えば調の変わり目とか原曲しらないとTSDが巡回するまでは理論上音があってるかどうかの判断はできない仕組みになってるんだが、その場合はどうすんの？
発声も含めて、原曲と違う歌い方していた場合、それは変曲と見なされるの？見なされないの？それとも見なす必要はないの？
評価する場合はせめて原曲を知ってるかどうかを伝えるのが俺の基本的な方針なんだが。
まあ俺の方針をお前が知ってるとか知らないとかはそれこそどうでもいいことなんだが、とりあえず質問に回答よろしく そんなこまけーの本当に聞いてんのかよ
>117はそんな難しい話以前にフラットやらが多い
声の不安定さもあるしな >>117はしゃくって正解だと思うけどな
こういう歌を採点厨はぴしっと棒歌いにして味気ない仕上がりになりがち
不思議な魅力がある歌唱だと思ったよw 原曲知らなくてもそんなに問題にはならないとは思いつつも、
原曲知ってる曲しか評価してないけどな。
原曲知らなくても不協和音はわかる。
しかし、原曲と違っていても不協和音にならない音で歌っている場合はわからない。
（不協和音でないなら、原曲どおり歌わなくてもいいじゃんって考え方もあるが）
歌手本人がどんな歌い方してるかもある程度参考にする。
同じように歌わないといけないということは必ずしもないが、
歌手本人が入れてる歌唱技術を入れてなかったりすると
やっぱり物足りなく感じるので評価下げたくなる。
ただ、結局、フィーリング的に何が伝わるかが大事だから、
原曲知らなくても、一番大事な部分に関しては問題がないし、
逆に原曲知ってると、先入観を持ってしまうというデメリットもあることはある。
ってとこだな。
ただ、やっぱりまずは歌手本人と同じような歌い方を
素人は目指したほうがいいと思うし、
原曲を間違えて覚えている場合も指摘できたほうがいいし、
歌手本人との比較も参考になる。
だから、やっぱり原曲知ってる場合しか評価しないのが、
一応礼儀かなとも思う。 >>124
長文で糞耳自慢かよ
元曲とメロディーが違っても表現が違っても性別やキーが違っても
歌が上手い下手の評価は出来る 俺様以下の君達は皆違って皆良いんだからケンカすんなよ雑魚ども┏( ^o^)┛
それぞれ方針あるんやなーって思った（小並感 >>128
このスレは音源を評価するスレです
歌の上手い下手を評価するスレではありません
音源とは、原曲と当該楽曲の差異、及びその録音の品質を指します >>128
メロディに対して面白い表現をつけた時でも、
原曲のマネなのかその人の持ち味なのかで評価は全然違うと思う 逆に声に合わない変な歌い方してた時とか原曲の真似してただけとかね。
こっちが原曲知ってればばその辺も判断して評価できるんだけどね。 >>124
屁理屈長文書いてる暇あったら原曲聴いてきなさい
>>130
>>1にあるとおり
○評価は音源を聴いてカラオケ店やステージ等で聴いた場合の自分の感想を予想して当てはめて下さい。
なので音質とかじゃなく実際聴いたらどんな感じだろうと予想して自分の感想を言うのだよ
>>123
評価は悪い所だけじゃなくいい所も書こう
人付き合い苦手なのかな？
仕事も人付き合いも悪い所しか指摘しないとそのうち誰もいなくなるよ 音源あげる人が「モノマネです！似てるか評価して下さい」とか言ってたら原曲聴かないと評価しようがないが
○評価は音源を聴いてカラオケ店やステージ等で聴いた場合の自分の感想を予想して当てはめて下さい。
なんだから、原曲知らない曲が流れる可能性もある
すべて原曲と照らし合わせての評価じゃなくて生で現在の自分が聴いた評価をすればいいだけ
歌の上手さ＝原曲のモノマネじゃない
ってのを理解しないとね
だから原曲を聴かないと評価できないって言ってるのは自分が未熟だと言ってるようなものなのよ
もちろん聴いて評価するのも構わないけど絶対必要ではないね
モノマネの評価じゃないならね >>117の良い所か
本音スレだから本音書いたつもり
あー、その場に同席してるとしたら、いい声してるね〜ノリノリだね〜、こんな感じ >>137
その虎センサーはどうやったら身に付くのでしょうか。
毎回驚かされますw
【評価】9 虎まささん、キャプテン翼の「燃えてヒーロー」をリクエストします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
