今までここに書かれたニコ情報をまとめると
やっぱり不可解
だって確かニコも相手も既婚ですよね？
たしか相手のひとナ〇シーいいましたかね
この人既婚ですね
盗撮されたとかいう前にこの2人は合意の元にあってるはずでしょ？
お互い既婚で会った経緯がなんにせよこの2人は同罪ですよ
わたしも既婚者ですが片方のニコだけ問いただされてるのはどうなんかなと思います
不可解なのは新聞の存在です
新聞は本人から相談を受けたとOMで話していたはずですよね？でもそんなOMだしたら相談者の女性も攻撃することになるわけで、いろんな事が考えれますがきっと被害女性は相談したまでは良かったけどそんな想いは無視して新聞がかってにOMを出したって言うのが本筋でしょうね
じゃあ何故新聞が勝手にOMをだしたか
新聞はニコが好きだった
このスレで本人様が書いてますよね？
音楽が好きな人だと思っていたと
新聞とニコがメッセージでやり取りしていた裏付けも新聞が書き込んだソーダさん？の話からも読み取れるように2人はやり取りがあった
過去のニコのレコーディングに沢山のコメントを新聞は残してます
これwwwどう考えても新聞はニコ好きやんて思わざるを得ません
相談してきた女性を普通なら守りつつニコを懲らしめなきゃ意味無いのに
今では新聞と相談女性はフォローも交わしていない
不思議でしょ？
わたし
ニコがそんなに嫌な人だと感じないんですよね
それに相手の女性も嫌な人だと思えなくて