「最強のGT1勝馬」でドヤ顔でミスターシービーを挙げる奴いるけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普通にサイレンススズカやマーベラスサンデーの方が強いぞ そうか?時代によるレベル差考慮しないならミスターシービーだろ ミスターシービーは皐月賞、ダービー、菊花賞、天皇賞、とG1は4勝だが。
ニワカにも程がある ミスターシービー1勝ってのはグレード制前後に活躍したからだよ ときどきこういうマジもんの馬鹿が見られるから競馬板ってすごい >>1はなにも間違えてないぞ
なんでドヤ顔で〜なのか考えろよ 普通にグレード制導入の時期の話じゃないの?
というかグレード制導入前の格付けみたいなのってどんな感じだったの? テイエムオーシャンが2年連続で最優秀3歳牝馬を受賞しました
みたいなことを言いたいんだろう? ミスターシービーはグレード制導入前に3冠とったからG1勝ちは秋天だけだよ メジロ
>>23
こういうことだろ
なんでここの住人って深く考えずに自分の見解だけで叩くんだ?バカなのか? >>25
よくよく考えると確かに同じことしてたわ
すみませんでした その辺厳密に見るなら世界に認められた本物のGIとJRAが勝手に付けただけのなんちゃってGIも分けるべきだな こんな小学生のとんちみたいなことする奴は
相手にしないのが一番だろう(´・ω・`)
悔しがってまともな思考を返すと喜んでキチガイ反応見せまくるだけだと思う… >>3
グレート制が出来たのは、シービーが三冠達成した後 >>31
事実なんだからとんちでもなんでもなくね
間違えてそれはダサすぎる 1勝とか3勝とか関係なくススズではシービーでは比較にならんよ。史上6頭しかいない3冠馬と2〜3走ちょっといいパフォーマンス見せただけの馬と比べるのが間違い。 そもそも、シービーの時代は単枠指定って、強烈な枠があったからな シービーがありならシービーが最強異論などあろうはずもない
サイレンススズカとか論外 そりゃまあ厳密に言えばシービーはG1を1勝のみだろうけど
かといってクラシック三冠馬をG1一勝馬というのは物凄く違和感を禁じ得ない グレード制云々はわかったがそれで分けたとしてもドヤ顔で最強のG1を1勝した馬にミスターシービーを挙げる奴なんて見たことないんだが >>44
まあこれを言い出すと
じゃあ過去の大阪杯やホープフルS馬もG1勝ちに換算させろと言う奴も出てくるが
さすがグレード制導入前でも八大競走は別格だしG1と換算しても良いが
G1格上げ前の大阪杯やホープフルSではさすがにG1扱いに出来んわ 三冠取ってるG11勝馬はほかにいないから最強でいいんじゃない つまり、TTGはG1を取ったことがない馬になるのか
強い弱いは別として 同様のケースで実はJPN1しか勝ってない馬とかおらんのか
コイウタとかそうだっけ >>41
むしろルドルフにボコられなかった馬がいるのか? Jpn1を勝っててG1になってからも勝っててシービーより強そうな馬はいないのか?
調べるの面倒くさい ルドルフは強かったがルドルフ世代はシービー世代に完全にボコられたほどの低レベル世代でもあった >>1はシービーがGI1勝馬というあるあるネタに対する返しを提案してるだけなのに、ネタの認知度が低くて思わぬ方向にw >>60
ちょっと違うような?
それだとナイスネイチャがG1馬になってしまう >>61
フジヤマケンザンが勝った香港国際カップは国際G2香港ローカルG1だったけど負担重量的には日本でG1馬扱いされてた 結局のところフジヤマケンザンはG1馬じゃないってことね そういやシンザンってよく五冠馬っていわれるけど宝塚は八大競走じゃなかったから除外なのかね >>1
最強はナリタタイシン
って、スズカはともかくマーベラスて >>45
いや、大体この手の話題でミスターシービーを挙げる奴はいるだろ >>66
春天の悪馬場スローでG2クラスを簡単に捲り切ってコイツもとんでもねーなと思ったけど皐月しか語られなくて残念 >>64
いや、国際G1馬ではないけどJRA的にはG1馬ってことだろ。
>>62のどこを見たらそうなるんだ? 19年ぶりの三冠馬
破ったリードフォーユーは有馬優勝、シンブラウンは3000でウルトラレコード
カツラギエースは宝塚優勝、その他も年配古馬を圧倒した
世代屈指の最強世代 長嶋は王を抑えて
首位打者や打点王を奪回しているから不適 >>55
Jpn1 を勝っていてGI を1勝だけってなると、多分ローズキングダムしか居らん 騎手の腕を考えるとミスターシービーが歴代最強ホースになるのですが? わりと定番ネタだと思ってたけどさすがに古くいのかねえ >>64
フジヤマケンザンは日本ではG1馬
それいったらディープだってG12勝
キンカメはG1未勝利になるのかな? >>71
このスレ的には国際G1だけをG1にカウントするんじゃないの >>79
それにすると2005年だっけ以前だとジャパンと2000年ぐらいからの宝塚勝ち馬以外は基本G1未勝利 >>64
国際GTクラシック三冠達成しているのはオルフェーヴルただ1頭ってことだからな
低レベル時代だろうがそこは三冠は三冠で評価しようよ >>81
ジャパカップが国際G1になれたのもなる時代の前のレベルが高かったから
日本がパート1国になれたのもなる前の90年代のレベルが高かったから
別に格上げしてからはレベル下がろうが維持するのは簡単 >>1
こいつがニワカで無知なガチのアホなのは解った
恥ずかしい奴って直ぐにID変えて自己弁護レスするよな
バレバレで恥の上塗りw >>79
そんなこと誰も言ってないし、そもそも国際G1しかカウントしないならスレタイは「最強のG1未勝利馬」になるだろ。 >>72
世代屈指の最強世代ってめちゃくちゃな日本語だな ミスターシービーが3冠馬の中じゃ最弱かもしれないのは認める
あとニホンピロウィナーとマイルで戦ってほしかった グレード制導入時期を絡めた可愛らしいとんちはいいとして、
「最強のGT1勝馬」でドヤ顔でミスターシービーを挙げる奴
↑これがもう苦しい。15点だな。 さすがにG1一勝馬の中ではシービーは抜きん出てる
なんてたってG1を四勝してる一勝馬だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています