2万人の競馬ファンが選んだ2018年最優秀外国馬 エネイブル82% ウィンクス4%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.netkeiba.com/?pid=news_view&no=149603
【投票結果内訳】
エネイブル(凱旋門賞連覇) 82%
ジャスティファイ(米三冠) 6%
ウィンクス(コックスプレート4連覇) 4%
該当なし 3%
ウィンクスさん4連覇したのに誰も評価しない アメリカ遠征でも結果出したエネイブル
オーストラリアに引きこもりのウインクス
そりゃまあね ジャスティファイと同等位にアクセラレートとかないとおかしいわけだし
知名度の差なだけ 日本人には凱旋門賞だけという結果でしかないな
ウインクスどころかアクセラレートとかロアリングライオンとか出てこないのだしな ウィンクスだと知名度とか言い訳言えないよなぁ
日本で何度も記事になってる 凱旋門賞以外大した評価なんかしないだけ
あちらじゃロアリングライオンの方だからな 欧州でも代表馬ではないのが圧倒的の時点で基準がおかしいだけだはな ディープ基地の間で有名じゃないのか?ロアリングライオン ナカヤマフェスタが勝っておけば
日本人の凱旋門賞至上主義は止まってたと思う 欧州年度代表馬も米年度代表馬争いのもいないって何も知らないやつの投票というだけか netkeibaユーザーにどのレベルを求めてるんだって話だろ アーモンドアイが凱旋門賞でエネイブル狩りするから、
エネイブルには今のうちに勝ちまくって評価を極限まで高めておいて欲しいな >>24
騎手がフランス時代も含めて凱旋門賞で良いとこ無しのルメールじゃなぁ
そもそもドバイでアッサリ負けて引きこもる可能性もあるしな アーモンドアイには期待してるが海外ルメールがいまいち信用できん
香港ディアドラも仕掛け遅かったし 世界の競馬見てますよみたいな知ったかぶった投票するファンが増えたら
それはそれでなんか気持ち悪いので無難な感じで結構です カルティエ賞はレースポイントが50%もあるから、クソG1でも複数勝つとそこで差がついちゃうんだよ
かと言ってロアリングライオンの勝ってるG1がクソだとは思わんが、数走った馬の方が圧倒的に有利 ロアリングライオン0%の時点で価値なし
覚えてるレースが凱旋門賞ってだけの猿だろどうせ投票したの ジャスティファイは三冠取ってすぐ引退しちゃったから評価がイマイチ
数年前に三冠+BCクラシック勝ったアメリカンファラオがいたからなおさらな
ウィンクスはロイヤルアスコットのプランがあったのに連勝記録に目がくらんで白紙にしたのがマイナス
エネイブルは史上初の凱旋門、BCターフ同年制覇が評価された感じ ロアリングライオンの勝ってるレースが日本人には毎日王冠〜秋天くらいの格のレースのイメージしかないから 日本人の頭ではクラシック以外で権威あるのはドバイWC、BC、キングジョージ、凱旋門くらいなんだろう 凱旋門賞連覇+史上初の同年凱旋門賞&BCターフ制覇だからエネイブルにそれなりの票が入るのは全然おかしくないけど
無敗の米三冠馬がここまで水を開けられるのは流石に違和感しかないわ エクリプス賞でジャスティファイとどっちかのBCクラシックの勝ち馬も全くなのに権威あるのか >>34
英国祭やチャンピオンステークスなんかは若干知名度落ちるか エネイブルなのは別にだけど、8割超なのは偏向し過ぎ 日本人に欧州でのエネイブルの評価を教えたら卒倒しそうだな まあ凱旋門賞信仰が過ぎるだけだが 3冠だけとか言われるなら凱旋門賞とBCだけもたいした違いは無いのにな netkeibaならこんなもんだろ
ここ海外競馬の戦績スカスカだもん 一応こっちは賭けの対象にもなってるのに海外サッカーとかと比べると圧倒的に詳しい奴が少ない海外競馬 ウインクスだのジャスティファイだのは賭けの対象になってないしな
賭けられた額からすれば凱旋門賞が圧倒的で良い 逆に何で欧州ではあんなにエネイブルの評価低いの?
カルティエ賞のシステムがおかしいとは言ってもJRA賞と同じで影響は大きいと思うけど カルティエ賞なんて3歳代表馬でもないのが年度代表馬になったりするんだし、そういうもの 最優秀3歳牡馬
39% ブラストワンピース
29% ルヴァンスレーヴ
19% ワグネリアン カルティエ賞のシステムでは凱旋門賞勝ちで大差付かないだけ >>49
世間一般の評価も日本人が考えるほど高くない
日本人から考えたら凱旋門とBCターフのダブルなんて前人未到の不世出の名馬クラスだと思うが >>52
カルティエ賞で言えば良いポイントのレースを2個勝っただけ
他にも何個も勝ってる馬がいればそっちの方が高い
一年通して活躍してるわけでもないので評価下がる いくらケガで途中で引退したとはいえ無敗の三冠のジャスティファイは低すぎるだろ >>52
凱旋門賞とBCを同じ年に勝ったからとポイントが何倍とかになる訳じゃないもの アクセラレートが入ってない パシフィッククラシック12馬身半もしてこの結果 BCCも勝ってるのに 凱旋門賞しか見てないのかな >>52
大活躍した17年はしっかり評価されてるし、去年については>>53の通り
それ以上を求めるのならそれはお前さんが過剰に評価してるってことだろう >>52
BCターフはカルティエ賞のポイント対象期間のレースでもなくレースとしてはG3と凱旋門賞だけ
日本だったらJCの前にアルゼンチン位を叩いて連勝位でしかない トウカイテイオーが有馬記念だけで年度代表馬になるか そんなの言い出したらコックスプレート4連覇も前人未到空前絶後なんだがな 欧州でどこかアンケートやってないの?
結局カルティエ賞抜きにしてもロアリングライオンがみんな好き過ぎるんだろうね ジャスティファイの前にアメリカンファラオが37年ぶりの三冠とったから、あまり評価されていない。
同じ米三冠でも、セクレタリアトの評価に比べて、無敗のシアトルスルーがだいぶ低くて、それよりも印象の薄いアファームドに似た感じだろ。 >>62
ポイントで倍以上の差が付いてるのに逆転出来るわけないけど ルメールデムーロは海外にコンプレックス抱えてまともなパフォーマンス発揮できひんからなアーモンドアイでもなんでも海外挑戦させるなら騎手は日本人にしろ >>62
むしろ投票だけならエネイブルでもおかしくない
単にレースポイントで圧倒的に引き離されてるだけ 日本人は凱旋門賞をGI5勝ぐらいの価値があると思ってそうだけど結局ただの1勝だよな ジャスティファイも年間活躍のアクセラレートとどっちかと言われてる訳で >>68
カルティエ賞は特殊だと思うけど凱旋門とBCターフ1年で両方勝った割には驚くほど扱いが少ないと思うが
何か強い馬の中の1頭みたいな位置付け 凱旋門賞2連覇はいるし、同一年はいないがBCターフ後に凱旋門賞はいるし、前人未到かとかはな >>70
BC勝った後の扱いとか歴史的名馬クラスだし、どんだけ過大評価してるのか 個人的には凱旋門圧勝してBCクラシックで僅差二着のサキーの方が凄いと思う BCでも現役続行のアナウンスの時とか十分な扱いされてるが、物足りないて 向こうの人も日本の競馬のシステムはおかしいって思ってそうだな
ペガサスWCの掲示板で何で日本馬は1月にフレッシュな状態の馬が居るんだ?って聞いてる奴がいたし >>22
ジャスティファイ?そんな馬いた?wiki見てもさっぱり
アメリカンファラオはハッキリ覚えてるんだけどなー オーストラリア競馬は世界でも最悪レベルの弱さで
初めから負けるのがわかっているから全く外国に参戦しないのも納得
例えるならチリ・アルゼンチンレベル。
日本で言えば園田クラスw
偽りのレートと八百長レースでアイドルホースを作っているだけで
JCに出てたらアーモンドアイの50馬身後ろで、もがきながら走ってただろうな 馬券買えるレースしか覚えてないからでしょ当然エネボゥが有力だわな ビューティージェネレーション、オーストラリアで走ってた馬だけどな ウィンクスも良い馬だけどエネイブルと比較しちゃあね… ウィンクスは、ドバイターフ勝ったベンバトルを馬なりで子供扱いしてるんだけど
ウィンクスは別格で強いよ >>85
しかしエネイブルはそれ以上に別格だと思われている
それだけだな >>85
ベンバトルのホームがオージーならともかくなぁ・・・
クイーンアンSで惨敗、英インターナショナルSでも完敗でドバイターフはホームの地の利を活かしただけに近い >>89
凱旋門賞とBCとったら挑戦もクソもないな
功成り名遂げたって感じだし こいつら殆どジャスティファイとウィンクスのレースを見てないだろ ウィンクスなんて引きこもりじゃん
98%はエネイブルでもおかしくない 活躍馬に国内レースに見向きもされない方が悲惨だけど ほらな、結局国内引き籠りと海外挑戦者、そういう視点しかないんだ、 BCターフの方が凱旋門賞よりはるかにレベル低いし挑戦か 海外遠征は条件が常に違うし何時も挑戦!
ニワカ過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています