複勝で儲けるのは不可能!とか言う謎理論なんなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単勝でも複勝でも1番人気をベタ買いするだけでも回収率は80%になる
つまり単純であれ何であれ一貫性のある予想法が確立出来ていれば回収率は控除率に収束する
収束にかかる期間に差こそあれどんな券種でも同じこと
回収率100%を超えるのは予想スキル次第
複勝はオッズが安いから回収率100%を超えるのは不可能とか言うアホ理論なんなの? >>365も>>366も券種ありきで馬券を買う前提なのが最高にアホ 俺は低オッズに大金ぶちこんで外すと挽回が難しいから買わない
基本中穴狙いだから馬連3連複が基本だな ...と、こんな事ばかり言いながら負けていく人達なのであった (完) 結局は予想が上手けりゃどんな買い方でも勝てるからな
下手なくせに券種次第で勝てると思ってる奴はアホ 一つ言えるのは、人気薄の穴馬見つけたら、複勝買うより3連複1頭軸で広く流す方が賢いってことかな。
大抵、人気薄は複勝オッズ<3連複総流し合成オッズになる。 >>373
いや、逆だと思うよ
人気薄に限り複勝はあり。
5倍以上付けば配当的に十分だし、それ来て相手が抜けるのが1番痛い。 複勝は当たりぐせをつけるためのもの
まあ、それでも外れることも多々だが(笑) ワイド1点で1着2着はワイド1点だから買えた結果1着2着 これはわかる
複勝で1着 これは馬鹿だろ(笑)
ある程度のプロになると突き抜けるまである穴と2着までの穴判別できるわけで
で、馬券で安定して勝つには突き抜けるまである穴を常に探さないといけない
もう3着に入ればっていう考えが負ける心理そのものだから ワイド2点買いだと配当1000円以上はある程度当たるけど
複勝1000円以上はなかなかレアだからな
人気馬が飛んでくれるという運も必要 日曜中山最終 レコンキスタを
当てる予想スキルが必要 >>380
プロという単語を使う奴にろくな奴はいないよ 理論上不可能じゃない、儲けられるぞ
でも半数が言うのは統計的な数値の話じゃない。それを>>1は分かっていない
欲にまみれず多少のリスクを背負いながら12ヶ月間、他の券種に目もくれず安い複勝だけを買い続けるメンタルがはたして人間にあるのかという話 俺プロだけど単複買う奴は笑っちゃうね
自分で相手を選ぶ予想力強がありません。って自己紹介してるようなもんじゃん >>385
どっちのってゆうより複勝以外の馬券は全部買う
とにかく複勝買う奴はクソ
それが俺達プロの共通認識 俺はプロだけどwww
こんな一言でマウント取れると思ってる知能の低さに脱帽www 複勝買う奴は相手を選べないって自己紹介してるどころか
俺は競馬で絶対勝てないので長期的に回収率80,90%で遊べてたらいいです。って自己紹介してるのと一緒だからな。
こんな奴クソやろ 50レース程度でいいから集計取ってみ
絶対マイナスだから 複勝で儲けるのは不可能
って言葉の真相は
半分は中リスクの安配当
半分は12ヶ月間の忍耐
これを言ってる
正直目の前の1〜10レースでプラス出すだけなら複勝でも全然儲けられるだろう
ただ>>1は実際に年間通しての忍耐行為に及んでいないからそういうことが言えるんだよ プロってのは技術の有る無しじゃなくてそれで飯を喰えるか否かなんだよ 複勝なら1.4倍以下は買わない
ワイドなら1.9倍以下は買わない そういう意味で5chのコテハンで「プロ」を証明したのは
この「しんたろう」だけ
しかも「超一流れ」のプロだ
35年間無敗
欲しいものは馬券で全て手に入れた
(不動産だけは馬券で買うと税務署のメスが入りそうなので
それ以外の収入で購入したが) 複勝でも2コロや3コロにすればワイドや三連複ぐらいの配当は狙えるぞ
三連複のような自信は薄くとも入れた1頭のお陰で高配当ゲット!みたいなクジ引き要素はなくなるが、ヒモ抜けは起きんし自信の一頭だけで勝負したいか、クジ引き要素も取り入れたいかどうかやろな うわ、50過ぎでクソコテとか人として終わってる
しかも全角 転がし程アホな賭け方無いわ
たまに馬鹿が1.1〜1.5くらいの複勝転がしてるけど、それ一度失敗したら桁上げないと取り戻せないだろ >>403
2倍前後の取りやすい複勝は結構ある
これを2コロ
3回に1回成功すればええんやで
計画も立てずにエンドレス転がしはさすがにアホしかやらんやろw 計算式変更で控除実質25%だろ、実質値上げの悪質バージョン
そんなもん勝てるわけねーだろ >>39
今時複勝でポイントつくとこあんの?
SPAT4はつかんし、OddsParkもつかんだろ。
楽天競馬かな? >>406
あ、SPATはポイントそのものはつくのか。キャンペーンとかでは対象外なだけで。 >>404
複コロってギャンブルの悪いところを集約させた買い方だぞ? 例えば全問正解でカネもらえるテストあるとして
足し算100問と微分積分100問どっち選んでもおkだったらわざわざ微分積分選ぶか
大げさでも何でもなくそういうこと
ハイリスクローリターン、わざわざ自分から難しいほう選ぶほうが馬鹿 >>409
競馬と同じで難しい方が大きな金が貰えるのが普通
複勝は簡単だから少額
WIN5は難しいから多額 複勝買うならワイドで良くね?
複勝はワイド総流しと同じだし、1頭軸3連複総流しと同じ。
競馬で食ってる人は最終的には3連単1択みたいだけどな。 >>408
ワイの場合はワイド1,2点で的中させるより、自信の1頭での複勝2,3コロの方が儲けやすい
事実だからしゃーない
https://i.imgur.com/w26Q9Gy.jpg >>410
的中率高いから簡単と思うこと自体が錯覚
儲かって初めて簡単と言える ギャンブルってフラットな気持ちで買うのが一番だろ?
複コロは転がすにつれてそれの逆を行く買い方 三連単一択なんてプロはいねーよw
居たとしても運任せの「二流」か
そいつの使うロジックが、たまたま一定期間ハマっただけのラッキーボーイだ
別に複勝が食いやすいというわけではないが
現地でギリギリまでオッズをチェックしやすく、なにより手間暇負担が少ない
単複馬連ワイドあたりまでからの券種選択で勝てれば
それで十分
面倒くさいことは長く続かない
合成オッズとの比較もして損することはない
場外に計算ソフトを持ち込めば簡単
でもな
楽して好きなことで稼げるから競馬やってんだよ
俺は前はパチプロだったが
止め打ちやセット打ちみたいに面倒な上にリスクのある方法はとらん
あとは収入の安定
年に一億勝ったり0だったりの平均5000万より
安定3000万入るならそれがいい
ましてや馬券は的中率のいい券種のほうが
複利複利で回していける
そういう意味では複勝は最強だな
「安定の120%」これがありゃほぼ無敵だ 毎年単・ワイドで年間1000レースぐらい買ってるが
単勝・ワイドで年間プラスになったことはあっても複勝でプラスになったことはない
複勝はほとんど買わないが仮に単勝の馬を全レース買ってたとしたらせいぜい回収率90% >>416
そんなん他人のメンタルまで知らんがな
もしそうなら他人が勝ちにくい所で勝負してるワイが正解なのかもなw 分かりやすく言うと
「確実貰える一億と」
「60%の確率で貰える二億」
なら後者の期待値のほうが高い
どちらを選ぶか?ってことだな
俺は確実な一億を選ぶわ(笑)(笑) >>419
勝ちにくい所(複勝)で勝負してるからではない
他人では勝ちにくい勝負の仕方してるから見返りがあるんだよ 競馬で勝つってのは過剰人気の裏をかくってことなんだよ
しかし単勝1倍台の複勝率は80%あるから飛ぶことは稀
複勝っての過剰人気の裏をかきにくい馬券だから勝ちにくい 俺は逆が多いけどね
こんな馬が人気してるの?→2着
俺的あるある 東西の特別だけ買ってても年間500くらいになるんだろ? この人の上手さを検証してどうなるんだ?
検証した人間が上手くなるとでも思ってるのか? 「複勝が勝ちやすい」理由もまた
「複勝は勝ちにくい」と書き込んでる奴らの
思考パターンを覗けば分かることだ
そういう連中には
@複勝は固いところを買うという固定観念があり
Aオッズの変動幅をチェックしない
B一番人気の取捨を考えない、または下手
C投票総数を意識しない
などが考えられる
逆にこの辺りがきっちりできていれば
一番人気の信頼性が高ければ、その馬とのワイド
飛ぶなら複勝
と、オッズをみた上で「パッ」と
どちらを選ぶかの分岐点を計算できる
通常の一番人気馬の3着内率は約67%
これが期待値計算のベースになる
このぐらいの信頼性があれば、例えワイドを選択して外しても
それほど後悔はないものだ >>413
Win5はやりたくもねーレースも該当レースに入るからってのが大きいかな
1日じゃなく数週間にわたってG1を5つとかになったら自分的にはすごい難易度下がるな
実現しないけど >>411
それいうやつ他にも居るけど自分でやんないからそういうことがあっさり言えるんだよ 5ちゃんに居る人間って考え方が一般とかけ離れてる奴が多いね
人気でどうこうとかさ、そんなに機械的に馬券が買いたいなら予想ソフトでも探して使えばいいのに つまらんけど重賞だと7,8番人気の馬を買い続けてたら勝てるだろ複勝 >>436
というか一般的な考えに近い結論が出たレースは何も言わないだけじゃね
こういうところでありきたりな予想かいても流されるかそんな予想わざわざ書くなと捻られる >>424
複勝→過剰人気の裏をかけばそれで成功
他の券種→過剰人気の裏をかいた上で「勝つ」か「二頭もしくは三頭の」着順を当てる必要がある
この難易度の違いか分からんのか? >>441
まずお前は各馬のオッズ予想が正確に出来るのか? >>436
予想ソフトはオッズの良し悪しまで示してくれないんでない?
オッズ買いはさらに別行程だと思う
人気で買うならソフト使えはズレてる 前提条件として競馬という競走はオープンレーンでスタートからゴールする寸前まで
お互いに影響を及ぼしあう、または最悪の場合は落馬を含めた妨害行為が可能
その他、馬の体調や馬装具の変更や不備、騎手の巧拙、馬場状態、西日など
競走に及ぼす要因が無限に等しいくらいある。
そういった競走の不確実さ、危うさを理解している人ほど=調教師、騎手など
に求められる役割は、馬主様、または自分たちの食い扶持のために賞金を得ること
なので、まず最初に目指すべきは賞金が出る
8着以内を目指す、次に5着内、そして2〜3着内
で、一番誰もが目指しているが難しいのが1着
これは誰もがもちろん勝つために乗ったり、調教しているが、こればっかりは本当に計算できない。
どれだけ馬の状態や能力に自信を持っている調教師、騎手ですら
競馬新聞やメディアの取材に際しては、1着を目指しながらも
「勝ち負けできるんじゃないか」というコメントに留まる。
文字通り、やってみないと分からない次元の話だからだ。
そういった前提条件を理解している、馬券購買者に話しを移そう。
そういう背景を理解している古参の馬券購買者は少しでも確実性をあげようとする
そうなったときに好まれるのが複勝やワイド馬券
しかしこれらの券種は売り上げと、そして算出されているオッズを見ても分かるように
「ほとんど」のレースで玄人同士の少ないパイの取り合い状態に陥っている。
関西は関東に比べて平場の売り上げが少ないので、よりこの傾向が顕著で
馬券購買者のレベルが異常に高く、仮に的中しても少ないパイを取り合っているので
リターンも少なくなる。
地方競馬は更にこの傾向が顕著。恐ろしいくらいにパイが少ない上に
玄人しかやっていないので甘いオッズなんて「ほとんど」ない。
上記を踏まえた上でオレが最近思うのは
戦うべきは賭式やまたは控除率ではないのではないかということ
いかに玄人が少なく、かつ、素人が大勢紛れこんでくれてパイが大きい時に勝負するか?
こういうスレが立つ度に思うのは、見ているポイントがズレていないかなってことだな >>443
予想ソフトは使ったこと無いから知らないが機械的に買いたい奴が多いからついね >>446
知らないなら適当なことは言わない方がいいと思うぜ
正直そこの糞コテ以下になる >>447
でも自動投票ソフトなんかはオッズを加味して買い目が決まり配分されて買われるんだろ? 自分の考えに添わない意見には下手そうとしか返さない奴はしんたろうより小物だろw >>364
自分が勝ってないから勝てない時代とかでも言うのか
卍が勝ってた頃だって自分も勝ててた訳じゃないだろ 過剰人気馬が云々書くならオッズも予想でき適正なオッズもつけれなきゃ話にならないでしょ? 今後しばらくはナナコが重賞出てきて馬の力以上に売れたときの上がりをいただくとかがトレンドになるのかな 自分の考えも示さず他人に食ってばかりの奴は自分ってのがないんだよな >>308
少ないだろ
軸かヒモどっちかの複勝回収率が100%超えてるならまだ分かるが、どっちも超えてないってことは、軸とヒモが両方飛ぶ、両方来るってパターンが多いってこと
統計的にはちょっと考えにくい
脚質で選んでて一定期間ハマることもあるだろうが年間通すと複勝回収率と似た数字になるはず >>462
複勝よりワイドの優位性を示すデータとしてはちょっと弱いねってこと >>442
必要なのは各馬の「妥当」オッズな
これはある程度幅を持たせていい
辛めに評価すれば、なんら困ることはないのだから
その過剰になる理由が分かればなおいい
ハルウララ→過剰人気
オグリキャップ→過剰人気
デビュー時の菜七子騎乗馬→過剰人気
多くはマスコミが過剰人気を作り上げる
これでひとつ目の条件はクリアされるが
肝心の狙い馬の複勝が跳ねないと意味はない
だからオッズチェックなのだ >>463
優位性も何も軸馬次第で回収率なんて変わってくるよ
いくらこういうサンプル取ってもその人の上手い下手が解るだけでしょ もし優位性や違いが見たいなら一定の人気からサンプルを取り振れ幅を見るぐらいじゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています