「能力はあるが気性が悪いから勝てない」てよく聞くけどさあ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
逆に
「能力はないけど気性がいいからレースに勝てていた」
ていう馬っているの? 未勝利勝つ馬だと沢山いる
手前の変え方とか省エネで走る方法わかってるとごまかしが効く >>2
なわけねーだろタコ
適当なこと言うなやこのハゲ!! 0<気性<1で能力×気性だから、スレタイのようなことはあっても>>1のようなことはない
ちなみにいまかんがえた 気性が悪いから勝てないって
それ能力ないってことじゃん
気性も遺伝するもので
レースに勝つには不可欠な要素だぞ ルドルフがあそこまで安定した成績を残したのは気性の良さがデカい ディープ産がこれやん
真面目に走るから安定するけどオルフェ、ゴルシみたいなのは出ない インのポケットから抜け出す競馬でしか勝てん馬は全部そうだろ
現役で言うとアルアイン 気性は能力にかけざん
気性が良い1〜1.5
気性普通0.8〜1.2
気性悪い0.5〜1
こんな感じなんだろ >>7
これちょっと思った
同意するわけではないけど、真面目に走りすぎるからみたいなこと言ってるアンチの頭の中にはこういう理論があるのかなぁと 気性の悪さは同時に負けん気の強さも同居しているわけだからなぁ
それゆえ吉田善哉もサンデーの気性の荒さに惚れ込んで購入を決意した
逆に気性が悪い上にヘタレの馬だったらそもそも競走馬にもなれず
そのまま加工食品の材料になっているし ウイポだとスピードスタミナCでもサブパラが完璧なら強いんだよな >>1
気性悪いから勝てないではなく騎手が乗りこなせないだけ
気性が悪いではなく人間が馬鹿だと馬が人間を馬鹿にする
馬鹿だと思われた人間はその馬を見て気性が悪い馬だと思う
馬鹿にされていない騎手に対しては気性が良くなる
馬とかあれ系の動物は自分より下だと思った者には絶対に従わないから >>5
しかし、その手の馬は鞍上を一流騎手に変えた途端にあっさり勝つ例が多々ある
特にサンデー導入以降はスピードや瞬発力には優れているけど
扱いの難しい馬が増えたからこそ
騎手の重要性が問われるようになり騎手の落差社会が加速した感がある なんとか公園とかにいるおとなしい馬ですら
怖がりながら近づいてくる人間の事は馬鹿にする
そもそも気性が悪い馬とか存在してないから 今日の浦和の最終の1.5倍の馬とかまさに気性バカ丸出しやったで >>5
サッカーボーイは気性のせいで名ステイヤーにはなり損ねたが、マイラーとしては名を馳せた
能力さえ飛び抜けていれば、なんとか実績を残して後世に血を残すことも可能 最近だとキタサンブラックあたりが、これで能力の割に実績あげたと思います >>19
G2だったとはいえ2000も勝ってるし
有馬記念もまあこなしてたじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています