グランアレグリア レーティング 119
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アーモンドがVMから10も下げたから、偶々勝てたって評価? サウンドキアラを4馬身千切って124でアーモンドアイを2馬身半千切って119
アーモンドアイって雑魚?w VMは去年の勝ち馬ノームコアを基準馬にして、安田はインディを基準馬にしたのかな ノームコアがVMで112
安田記念では113
極めて妥当
アーモンドアイがVMのパフォーマンスをしていたらグランアレグリアの2馬身半前にいたという評価が下されたたけ >>14
それだとサウンドキアラがめちゃくちゃ強いってことになるが 確かに伸びなかった印象だからなぁ。
しかたないかも。 指数的にはヴィクトリアマイルより上げてるのに完敗したんだけどね まあこれがレーティング
贔屓された馬は能力以上に高くなる 基準馬の選定がいまいちよくわからんな
去年の勝ち馬が最優先ってことで合ってる? >>17
なんで?
サウンドキアラが安田にいたら4着争いしてたかもっていう評価だろ >>23
VMのパフォーマンスだったらインディチャンプより1馬身半前だろ
実際の安田のアーモンドアイよりも1馬身前 >>24
インディチャンプ 118
アエロリット 113
アーモンドアイ 113 レーティングってJRAが出してるの?
教えてくれないとスレ立てて聞いちゃうよ? >>26
VMのサウンドキアラが112なんだから
安田記念のノームコアの半馬身後ろくらいだろ
お前が何言ってるかわからん それじゃアーモンドアイが馬場がちょっと重くなっただけでレート10も下がって並の馬になるみたいじゃないですか >>29
着差で判断するとそうなるって話だが?
どっちにしろどこかで矛盾するんだよ >>33
よくある手応え補正だろ
楽に抜け出して手綱緩めてゴールすると見た目の着差以上の評価がされる レートの仕様的に持ったまま楽勝だったからVMは3,4ポンド過大評価されている
ハミ取ってしっかり走ってるのだからガッツリ追ったところであれ以上は伸びないのに 安田記念勝ち馬レーティング
06 ブリッシュラック 120
07 ダイワメジャー 121
08 ウオッカ 120
09 ウオッカ 120
10 ショウワモダン 117
11 リアルインパクト 116
12 ストロングリターン 118
13 ロードカナロア 120
14 ジャスタウェイ 120
15 モーリス 117
16 ロゴタイプ 119
17 サトノアラジン 118
18 モズアスコット 118
19 インディチャンプ 118
20 グランアレグリア 119 new! >>35
都合の良い時だけ着差で判断だし都合が悪くなると手応えで判断って贔屓やばいなw
グランアレグリア を機械的に着差で判断すると128になってしまうもんなあw 言っちゃ悪いけど日本以外じゃディープ産駒が勝った=フロックが常識なんだワ
ディープの子ってだけでフロック認定されてんだワ
だもんでディープ産駒はコントレイルみたいに無敗でGI3勝でもしないと評価されねンだわ アーモンドアイを基準にしてたらグランアレグリアは129でインディチャンプは127
もうこうやってレートインフレさせちゃえよ 府中マイルを中二週で連戦するとレートが10も下がるくらいパフォ低下するんか
ウオッカは凄かったんだなあ >>39
ノームコアとの着差を考えればそんな数値つくはずがないのがわかるだろ
これまでのレートのつき方を考えれば今回特異な数値にはなってない 4馬身差で12つけたりサウンドキアラを5も盛ったヴィクトリアマイルがおかしいだけで今回は至極全うだな グランアレグリアの数値は妥当
ヴィクトリアマイルが異常 VMのタイム差0.7に12も差を付けるからこうなる
アーモンドアイを高くしたけりゃ下を上げればいいのに
124 アーモンドアイ
116 サウンドキアラ
116 ノームコア
122グランアレグリア
117アーモンドアイ
120インディチャンプ
116ノームコア
これくらいならまあ JRA「ディープ牝馬?量産型のゴミだろw119で良いわwww」 レーティングなんてこんなもん
適当だし強さを数値化なんてまるで出来てないお飾りだよ アーモンドは過去に2回124出してた実績があったからVM高くつけられた
グランにはそれがないから低い
秋にも活躍したら上方修正されるよ 世間のアーモンドアイ贔屓が凄いよな
これもあまり人気が出ない理由の一つなんじゃねえの まあ弱メンに接戦のメジャーも持ちレートが高かったから121になったりしてるからな >>50
VMは多分ノームコアが基準馬になってるからそれはできなかったんでしょ
レコード勝ちした去年(113)より3ポンド分もパフォーマンス上げたとは思えないし
アーモンドの12ポンド差はさすがにやりすぎ感はあるけど、ほぼ持ったままで勝ったからそれが4ポンド分の価値ありと評価されたのかな >>58
VMのアーモンドがグランだったとしたら124もついてないよ
過去に124を2回出した実績があるアーモンドだからこそつけられた
レートなんてそんなもん >>37
ジャスタウェイ120って先生補正が入ってるのかな アーモンドアイがVMより明らかにパフォーマンス落としてるからこんなもん VMは付けすぎだけどこれは妥当だよ
グラン次第で上方修正の目もあるしね は?
持ちレート124のアーモンドなんたらを二馬身半ちぎったんだから129だろ
基準馬無理矢理ノームコアにしたのw >>61
負けたら本調子じゃなかったって都合良すぎる論理だなw >>63
それやったらインディチャンプ121のノームコア123になるが本当にそれで良いと思うか? >>63
百歩譲ってインディを基準にして124だろ
なぜか4着のノームコアを基準ww >>63
アーモンドとノームコアの着差が5馬身くらいあればそうなってたかもな >>64
ノームコアとの着差考えたらごく普通の発想じゃね? VMが下方修正されるんだろこれ
そうじゃないと整合性が取れない >>69
ノームコアがパフォーマンスを上げたってなぜ考えられないのか 4着の人気薄ノームコアを基準馬は異例じゃねーの
人気上位はちゃんと上位に来てるしな
せめてインディチャンプが基準では?
あぁそうすると124くらいになってVMアーモンドアイと互角になっちゃうから
アーモンドアイをスターにしたいJRAはやーやーなのかw >>60
その前のドバイで130貰ってるからなあいつ
安田自体はグランプリボスとハナ差だし まぁ秋次第で121くらいまで上方修正されると思うぞ インディチャンプ基準なら3馬身離したグランアレグリアが119(牡馬換算123)はおかしくないだろ
ま、上に書いたようにアーモンドアイ基準にしてインフレさせちゃえよって思うけど >>73
4着基準なんて今さら語るまでもない常識なんだが
まさか知らないで吠えてるのか? ノームコア基準ってなんでノームコアだけいつも同じパフォーマンスが出せる設定になってるんだよ
他の馬は前後するのに 持ちレート124(牡馬換算128)のアーモンドアイ(二着)を突き放してんのに120も貰えないのか もしアーモンドアイが10着だったとしたらそれより上の馬が124以上になるのかって話
何事にも落とし所がある >>82
なんでいつも同じパフォーマンス出せると思ってるんだよ
だったらインディチャンプは127の走りだったのかと >>83
10着だったら凡走扱いはわかる
今回の場合2着だから、単なる力負けの見方もあるからね >>85
同じ馬が1週間で1〜2秒もタイム落としたり二桁着順落としたりするのが競馬だからな よく考えたらVMのアーモンドアイのレートがおかしいだけで
安田としては割りと全うではあるのか
逆にアーモンドアイの脆さというか不安定さというかを強調する数字の変動になってるのは草はえちゃう
同じシーズン同じコースで10ポイントも落とすとかねー 混合で面子も上なのにこれは酷い。アーモンド勝ってたらこんな筈ないだろ >>83
しっかり二着ではあるからなぁ
それで10ポイントも下がる不安定な指標 もしもグランアレグリアがいなかったらインディに半馬身勝ちで基準馬のノームコアのレートが無理やり上げられて、それでも124以上ついてたんだろうなw
バカバカしいw こんなクソの役にも立たない数字遊びによくそこまで熱くなれるなお前ら >>88
条件戦でも前走と同じ条件なのに大敗する馬とか日常茶飯事なんですが 間抜けすぎるとしか言いようがない
だから距離も対戦相手のレベルも
全く違う過去レートを安易にスライドさせると
ろくな事がねえんだよ
ちゃんとレース毎に数値を出すべき >>94
大敗してないからな
二着なのに10ポイントも下げてるわけで >>92
全くもって正しい
VMも安田も「アーモンドアイの絶対的価値」を決め込んだ数字でしかない 人気薄のせいで基準下がるのは仕方無い
フェブラリーとかチャンピオンズとかより東京大賞典とかのレート高くなるのは中央の強い馬が上位来るからよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています