凱旋門賞なんて小型牝馬が勝ちまくってるのにパワーが必要っておかしくね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>200
こういうのって本人は面白いこと言ってるとか思ってるのかな?
センス無さ過ぎてヤバいよな、何だよ360°違うって >>204
芝の保護とキックバックが高く舞い上がらないように水撒くのは悪いことでも珍しいことでもないが
野球でもサッカーでも普通にやってる >>127
坂と下2つ以外パワーなんて言うやつおらんやろ 保護目的でも天候読み違えたり意味不明なほど深夜まで撒いたりして酷い濡れ馬場にしてしまうことは日本でも度々ある 毎年、ダービー馬とオークス馬とヴィクトリアマイル馬と宝塚記念勝ち馬に牝馬の実力古馬を連れて行けばいずれ勝てるだろう
今年なら二冠馬二頭にアーモンドアイ、クロノ、ラッキー、グランアレグリア あともう一つ重要なこと言い忘れた
ステップな
バカの一つ覚えのようにフォア賞やめーや オルフェ、フェスタは平気だったが、中二週でロンシャン2400二回とか普通無理だから
日本でもやってないこと本番でやるってんだから毎回頭抱えるわ 斤量…三歳が、牝馬がと来て馬体重が…と来てるけど、結局、まず強い事、なるべく準備して挑む事(ぶっつけか
それに類する様な使い方しないという事。過去の成功例と現地の人からの「ぶっつけで挑むなんて(しかも遠方からの
遠征馬)ほぼ無謀に近いという認識だけど大丈夫?」という懸念、アドバイスは素直に聞いとく)
あとは行ってみないと解らない部分も含めた適性だろ >>212
好走例無視して全く本質ついてないレスばっかの馬鹿 >>31
まあそうだろうな。日本の向いてない馬場でもそれなりに強いし。走る国を間違えた 良馬場なら3歳か3歳牝馬しか勝てないクソレースになるぞ ペリエはそもそも本当に勝ちたかったらナリブレベルのをメイチで仕上げて持ってこないとダメだと言ってるな
ラッキーで棚ぼた狙うもんじゃねえと 別で本気で勝ちたくないもんな
別に世界中からトップホースが集まってくるわけでもないし ガラパゴス凱旋門とかもはやどうでもいいわ
サウジカップで勝負になるような馬を育成するべき 凱旋門をラスボスに設定したはいいものの、近年日本競馬の馬作りとは真逆の舞台ってのがもう如実になってるのは明らかだから凱旋門をラスボスとするのはもう止めてもいいんじゃないか。
競馬マスコミもファンもやたら凱旋門を推しすぎ、向いてないもの押付られて可哀想。 ナカヤマフェスタでも2着差になれる程度のレースレベル ブリーダーズCクラシックをラスボスにするより到達可能
芝では世界一名誉あるし エネイブルは日本に来てもジャパンカップ楽勝できるよな 海南の牧みたいなもんだろ。体は大きくなくても機動力、パワー、スピードをバランスよく兼ね備えてる。
赤木みたいなダート馬は通用しない >>224
ダビスタで競馬覚えた世代が中心になってるからしかたない 香港やオーストラリアの馬は遠征なんかせんし
アメリカの芝馬もせんだろ
コンプ持ってんの日本人だけ ダビスタは競馬の間口を広げた功績も有るけど、血統厨が関係者に迷惑かけるとか凱旋門賞をラスボスにするとか色々弊害もあるよね。 >>231
ダビスタ関係ねーよニワカ
シンボリ和田が凱旋門をラスボスに設定したんだよ >>230
エイブルフレンド
ブラックキャヴィア
テピン
遠征なんかせんし? >>216
一刀両断で言い訳でもないし。有利な条件や好走例を満たして行って出来る限りの好条件を揃える
のは悪い事じゃない。負けた後に当事者・関係者達が(凱旋門賞は斤量有利な三歳が勝つレースとか、
牝馬がとか)それを挙げるのは言い訳がましいけど。走る前から解ってる事だよな?ソレ…って。 ぶっつけも選択しただけだし、馬場が悪くなる可能性が高いことも分かり切ってる話で後付けの言い訳だろ 騎手も岡部とか武くらいの世代までは熱持ってるだろうけど
それより下の世代は池添見てるし
別に凱旋門目指す気持ちなんか無いだろ
目指してしかもいい馬がいても降ろされるからな
一部関係者のオナニーだよ オーストラリアが遠征に否定的になったのはブラックキャビアが出仕合で勝ったにも関わらずレースのレートも低い上にラキ珍ラキ珍罵られまくったのが発端
日本みたいな勝てない負け惜しみではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています