シンボリクリスエスに有馬記念で勝てそうな馬
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>571
>516→>536の議論の要約
先方「クリスエスの秋天は後続に3〜4馬身しかつけていない。ブライアンは菊花賞で後続を7馬身ちぎっている。
ブライアンに比べたら全然大したことない。」
(´・ω・`")「クリスエスの秋天とブライアンの菊はレースの質が違う。
秋天は前は飛ばしているが後続集団はミドルからの末脚比べのような競馬をしており各馬の上がりの数字も遅くない。」
(´・ω・`")「いっぽう菊花賞はブライアン以外の馬達は上がりが軒並み35秒〜36秒と掛かっておりバテ気味となっている」
(´・ω・`")「上がりが掛かるレースと上がりが掛からないレースとではちぎって勝つのが難しいのは後者の方。
よってクリスエスの秋天とブライアンの菊の着差を一緒くたに語ることはできない」
↑これくらい丁寧に解説し直してあげたら流石に“お前でも”理解できるよな?
(´・ω・`") とどのつまり俺の>>536は
先方の主張である「2着以下をちぎっている着差がブライアンの方が上だからクリスエスはブライアンに比べて全然大したことない」に対して
「両者のレースの質が違うのだからその着差を一緒くたに比較するのはいかがなものか」と反論してるわけ
これに対してお前は>>539で
>クリスエスの33.6とかその日の上がりで見れば大したことないのはすぐ分かる
↑このまるっきり的外れでおバカな反論な
俺は「クリスエスは秋天で33.6という上がりを出してるから凄い!」なんてことは一度も言っていないし
「速い上がりを出せる馬ほど強いんだよ!」みたいな議論をしていたわけでも何でもない
ただ先方の主張に対してクリスエスとブライアンの両者のレースの質の違いを持って「両者のレースを一緒くたには出来ない」と反論しただけだ
お前、自分がどれほど読解力がなくてどれほどマヌケで的外れなことをほざいていたのかを理解できたかな?
何か弁明があったら言ってみ?
はい、とうぞ↓↓( ´,_ノ` )y━・~~~
(´・ω・`") >>589
>ブライアンの菊花賞は馬場が重くなってただけで他の馬はバテてないよ。
いや、バテてるよ
>このレースも前が離して逃げていただけで後ろの馬群はスローで脚を残していただけ。
あの菊花賞を細かく分析すると全体のレースのペースはミドルスローね
ただし馬場が重かったことと長距離も相まってラストのラストでブライアン以外の馬がほぼほぼバテ気味になってるの
だからL1だけでブライアンが後続を5、6馬身くらいも離すことができたわけ
あとスローで脚を余してた馬なんていないでしょ
脚を余してた言うならL2→L1が加速ラップかそれに準ずるラップになってるって事だよな?それ誰のこと?
まあ百歩譲って、後ろで唯一脚を余し“気味”と表現してもいいんじゃね?
と言えるのがエアダブリン1頭だけでしょ
(´・ω・`") >>602
有馬のレベルはヒシアマゾン1頭で足りる
あの走りを95年以降に出来たらほとんどの有馬勝ってるよ 2013有馬 2006有馬
13-13-12-2 12-12-11-10
9-11-12-4 4-3-4-4
12-11-8-4 2-2-2-2
14-15-14-14 7-8-7-7
9-8-8-4 3-3-2-2
2-2-1-1 4-3-4-4
6-8-11-10 7-7-6-4
9-8-8-10 10-11-12-12
16-16-16-14 1-1-1-1
14-14-14-10 13-13-13-12
6-6-3-10 9-9-9-7
3-3-3-4 14-14-14-14
3-3-2-4 10-10-10-7
6-6-3-4 4-6-8-10
3-3-3-2
1-1-3-16 どちらが展開に恵まれたか明らか ID:T0BO1unp0
「馬鹿」や「頭の悪さ」ってのは持って生まれた資質であって、生後の努力でどうにかなるものではない
で、この世の中何が一番悲惨かって
「自分が馬鹿であること」よりも『自分が馬鹿だと気が付かないこと』
これが一番悲惨なんだわ
自分が馬鹿だと自覚していればそれ相応の立ち回りしか出来ないものだが
自分が馬鹿だと気が付いていないと相手方の他人にまで迷惑をかけることになる
これが一番厄介で手に負えない
(´・ω・`") 顔文字の展開によって着差の評価が変わるっていう理論には賛成できるけど
ボリクリの秋天に比べたらブライアンの阪神大賞典やディープやアーモンドのほとんどのレースのほうが凄いと思うから有馬記念より高い評価をしてるのが良くわからんわ
ボリクリの有馬記念ほど他馬の脚を殺しきってるレースのほうが稀じゃん アーモンドの天皇賞よりクリスエスの2003天皇賞のほうが強くね >>605
◯◯だからクリスエスなんてショボいって言われてんのに
◯◯だから凄いなんて言ってない!って何にも反論できてないやん笑
実質敗北宣言しててワロタ笑 >>536読んでみたらめっちゃアホだった笑
>一方ブライアンの菊花賞は勝ち馬ブライアンの上がりが34秒前半でそれ以降は軒並み35秒から36秒台
>つまりブライアン以外の馬のバテてる度合いが大きい
「つまり」の部分になんの根拠もなくてワロタ笑
ナリブ一頭だけが速いから他の馬がバテてるとかクソワロタ笑
ディープインパクトの有馬はディープだけが上がりだけが33秒台で
他の馬は軒並み34秒台後半から35秒台
つまりバテてたって事になるんかな、このアホの中では笑 ファン投票で有馬1位がオルフェなんだから論ずるまでもない 確実に勝てると自信をもって言えるのは全盛期の4歳オペラオーくらいかな
勝てる可能性がある馬はテイオー、ブライアン、ドトウ、ロブロイ、ディープ、オルフェ等々けっこういる オルフェなんか荒れ馬場限定でしょ
本来良馬場のレコードレースに縁なんか全くない馬だから論外だよ >>619
オルフェの菊花賞も宝塚もJCもかなり高速決着なんだけど
なにいってんの? オルフェーヴル 阪神2200宝塚歴代2位のタイム
京都3000菊花賞歴代2位のタイム
アンチってアホなの?
しかもオルフェは重馬場とかのレースも多いのにタイムがーってアホすぎるだろ オルフェのジャパンカップなんて存在しない
負けたジャパンカップならある タニノギムレットが故障引退してなかったら勝ててると思う ゴールドシップの3歳有馬って大出遅れしたルーラーシップにあの程度の差で2着オーシャンブルーだし勝てる馬普通にいそう >>621
「雨馬場にしては」速く走れる才能はあっても
本当にレコード高速馬場だと他馬に埋もれてしまうゴミがオルフェだよ そもそもオルフェJCが高速決着とか言ってる時点で当時見てないだろw
あんなヌルヌルの直線競馬でw >>594
気合い乗りが良すぎてスタート前からイレコミが激しいゴルシは確かにもうちょっと走る気を抑えてくれれば力出せるかもな
だからってクリスエスと勝負になるとは思えんが >>608
いくら何でもヒシアマゾン持ち上げは無理ですわ オルフェの凄さがわからんてディープ基地はあいかわらず見る目ねーなw ディープの有馬なんて弱メン相手で印象なさ過ぎてお呼びでないよw サクラローレル
シンボリルドルフ
スペシャルウィーク
グラスワンダー
ナリタブライアン
トウカイテイオー
ミホノブルボン
タマモクロス
オグリキャップ
アグネスタキオン
ディープインパクト
ビワハヤヒデ
カブラヤオー ス、ス、ス、スペシャル!?!?!?wwwwwwwwwww 前崩れなだけのような。オルフェーヴルなら勝てるやろ >>630
バカなのか?雨馬場にしてはとかいってるど
タイム的に全く雨馬場じゃないしw
かりに雨馬場なら
そんな馬場で歴代2位のタイムではしれるって化け物中の化け物になる スペグラいてオペを意図的に弾いてるの最高に98キチって感じで好き >>639
ボリクリ6-6-5-2
リンカーン4-4-2-1
ロブロイ4-4-6-3
ん?前崩れ? スペグラなんてオペ一匹で討伐可能
お釣りが返ってくるレベル 公式レート グラスぺ123>オペ122
フリーハンデ スぺ129>オペ127 あの成績で牝馬が一番人気とか異常過ぎたし
もしファインが勝ってたら人気凄いことになってたよな
次走G2くらいなら1倍もありえた 藤沢のヌル調教でやってきて最後なんで仕上げましたっていったらこれだからな
9馬身圧勝のスーパーレコード リンカーンを310mの徒競走でぶっちぎってるからな
だいぶ老けた天皇賞春でめっちゃ徒競走頑張ってたのに、相手が違うとこうも違うんだな! >>642
普通に前崩れ
6番手といったって12頭立ての離れたところにいたわけで
前行った馬が潰れて、同じような位置にいた馬も最後バタバタ シンボリクリスエス
@=○、A=□、B=○、C=○、D=△、E=□、F=□、G=□
総合評価=3B級 距離適性=8〜10F
シンボリクリスエスは、スピード優位の日本適性を持つマイル・中距離型というのが、勝ち上がり当初に下した診断であった。
有馬記念の2連覇は、中山の2500mという特殊なコース取りと展開が有利に。血統的には、TraceryやPlucky Liegeのスタミナ効果が引き出された結果と考えられる。
とはいうものの、宝塚記念やJCでの2度の敗戦は、配合バランスの悪さや、スタミナ不足が原因と考えられ、シンボリクリスエスの血統構成は、やはりマイル〜中距離型というのが、IK理論から見た評価になる。
同世代の中では、「百名馬」で解説したタニノギムレット(1A級)の血統構成がもっともすぐれており、もしも同馬が無事であったならば、シンボリクリスエスの戦績もかわっていたはず。
シンボリルドルフ
@=○、A=○、B=◎、C=○、D=○、E=○、F=○、G=◎
総合評価=2A級 距離適性=8〜12F
「血の結合の良さ」「万全な土台構造」が当馬の強さの血統的根拠である。父母間の長所を最大限に引き出した内容であり、いわゆる「配合の妙」、「この父にしてこの母あり」というような、まさにジャストフィットの形態であることは確か。
ただし、世界的視野に立って見た場合には、上質のスタミナの核という点で、必ずしも万全とはいいがたい。したがって、ルドルフのIKによる血統上での位置付けは、残念ながら「日本の馬場でのA級馬」ということになる。
ミホシンザン
@=□、A=△、B=○、C=□、D=△、E=○、F=○、G=○
総合評価=3B級 距離適性=9〜12F
Grundy型の配合で、Gainsborough、Blandfordのスタミナを核に、Sans Souci など特殊な血も押さえている。そして、スピードのTetratemaを5代目から系列ぐるみで生かしたことは、瞬発力勝負で有利に作用する源泉を形作っている。
ただし、母の世代や能力参加の状態は決してベストとはいえず、この点が、後のシンボリルドルフとの勝負や古馬になってからの成長面などで、かげりを見せた要因になったと考えられる。 ドープの名前が全然挙げられないのにオルフェが筆頭扱いされてるから
ドープ真理教徒がイライラして的外れな粘着してて草 >>614
完全論破されてファビョってまた全く的外れなこと書いててワロタ草
※(´・ω・`)の論旨
クリスエスの秋天とブライアンの菊における着差を持ち出して「クリスエスは大したことない」と主張していた相手に対して
(´・ω・`")「両者のレースはレースの質が違うのでその着差の大小で優劣をつけるのは妥当ではない」
これに対してお前は
>クリスエスの33.6とかその日の上がりで見れば大したことないのはすぐ分かる
↑草草草大草原大草原大草原
俺はクリスエスの上がりタイムが大したことあるかないか?なんて話は1ミリもしてないのに全く的外れで頓珍漢なレス草
この議論の本筋・根幹部分に関してお前は未だ何一つ釈明できていない
そんで悔し紛れにまた全く関係ない戯言を書いてて実質敗北宣言しててワロタ草
(´・ω・`") (´・ω・`")←レースの質を無視した着差の大きさだけで勝馬の優劣はつけられないだろという話をしている
ID:PRZ6IZeY0←勝ち馬の上がりタイムが大したことあるかたいしたことないかという話をしている
※今ココ↓
(´・ω・`")「お前の反論は俺の主張に対して思いっきりズレているんだがこれについて何か釈明してみろよ」
ID:PRZ6IZeY0「ぐぬぬ…( ー̀×ー́ ; ) 」
↑草草草大草原大草原大草原
(´・ω・`") >>640
芝もギリギリまで道悪で、菊花賞直後の12Rが稍重で行われてるのに雨馬場じゃないとかお前こそ頭大丈夫か?笑
なんなら前週に道悪のまま歴史上2番目に速いタイムで勝ったアヴェンチュラはオルフェを余裕で超える怪物だな
お前の中ではな 笑 >>657
結局要約すると
→俺は上がりタイムになど言及していない!
→レースの質が違うから着差で優劣はつけられない!
って喚いてるだけだった 笑
結局当日の他のレースも含めた上がりタイムに言及されてクリスエスなんてクソショボいってとこに
何の反論も来てなくてワロタ 笑
弱すぎワロタ 笑 >>615
>「つまり」の部分になんの根拠もなくてワロタ笑
>ナリブ一頭だけが速いから他の馬がバテてるとかクソワロタ笑
↑草草草大草原大草原大草原
「ラップ」の知識ゼロのド素人でワロタ草
ブライアンの菊花賞におけるブライアンの個別ラップはL2→L1の失速が推定で0.5秒の前後
レースラップのL1の11.9はほぼほぼブライアンのラップなので
L1区間のみで約6馬身くらいちぎられた2着ヤシマソブリンのL1は推定で12秒台の後半となる
このラップ的考察をもとにして俺は、
>つまりブライアン以外の馬のバテてる度合いが大きい
↑このように記述したわけだが、これに対して何か反論があるのならば書いてみてくれ( ´,_ノ` )y━・~~~
はい、どうぞ↓↓
(´・ω・`") >>659
>結局当日の他のレースも含めた上がりタイムに言及されてクリスエスなんてクソショボいってとこに
>何の反論も来てなくてワロタ 笑
↑完全にファビョっててパニクっててワロタ草草
それこそまさに『ちょっと何言ってるか分からない』
もう一度繰り返すな
『オマエ、ちょっと何言ってるか全然わからない』
だってこの俺はこのスレの中で一度もクリスエスの秋天の上がりタイムだけを取り上げて
33秒6が凄いか凄くないか?なんてことについて言及していないのだから
言及していないことに対してレスをもらって、それに対してなぜ反論しなければならないのか
俺の言ってる意味わかるよな?
なぜ議論の議題に上がっていないことに対してレスをもらって、それに対して俺が反論しなきゃならんのよ?
俺がお前のレスに対して反論しなければならない理由を論理的に説明してくれや
(´・ω・`") 上がりタイムだけ見てもクソしょぼいのは丸わかりだって話なのに
結局「その点に言及していない!」としか言ってなくてワロタ 笑
俺の勝ち ワロタ 笑 この的外れバカ本当に意味不明な奴だよな草
俺はこのスレの中で一度もシンボリクリスエスの秋天の上がりタイムにスポットを当てた議論などしていないのだが
何でこいつはハナから上がりタイム“だけ”にこだわってんのよ?
つーか競馬で上がりタイムしか見ないで強いの弱いの言ってるのって、
「ボクは競馬を知らない初心者ですよ〜んノホホ~ン(*´Д`*)」って自己紹介してるようなもんだろが草
(´・ω・`") お前が言及してないのは分かったって笑
俺に言及されて反論できず泣いてるのも分かったし 笑
弱すぎワロタ 笑 >>663
>上がりタイムだけ見てもクソしょぼいのは丸わかりだって話なのに
↑いやそのお前の主張がちょっと何言ってるか分からないのだが草
お前はシンボリクリスエスの秋天の上がり33秒6が何故しょぼいかについて、【1度も論理的な説明が出来ていない】
自分の口から論理的な説明も出来ないくせに
「ボリクリの上がりはショボイショボイ」を繰り返しているだけ草
ショボイショボイ言うだけならオウムやインコにも言えるんだわ
とりま
何故ボリクリの上がりがしょぼいと言えるのか?論理的に説明してみろや
(´・ω・`") >>665
>>660でラップの数字の話がされたらぐぅの音も出ずに一言も反論できずに半ベソかいててワロタ草
やっぱ競馬所初心者だったんだなボウヤ
弱すぎワロタ 草
(´・ω・`") だから言ってるやん 笑
当日の他のレース見てもクリより上がり速い馬がクソいっぱいいるからね 笑
ディープみたいな神になると先頭にいようがうまなりでゴールしようが
当然の如く当日使える究極レベルの脚は軽く使ってくるんだよ 笑
次元が違うのさ あははは笑 >>668
>当日の他のレース見てもクリより上がり速い馬がクソいっぱいいるからね 笑
とりま
当日のレースでシンボリクリスエスより速い上がり出してる馬がいるレースのURLを全部貼ってみてくれるかな?
(´・ω・`") クリの秋天の日なら、先行勢を射程に入れつつでも軽く32秒台級の脚使えるのが余裕で計算できるのがディープインパクト
クリなんかクソゴミ 笑 >>668
で、>>660にはぐぅの音も出ずに反論できずに両手に白旗上げて降参ってことね草
弱すぎワロタ 草草
(´・ω・`") >>670
おーい、的外れ君よーー、草
当日シンボリクリスエスよりも速い上がり出した馬のリストマダァー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチンチンチン!!
(´・ω・`") 的外れ君の反論レスが一向に捗らなくてワロタ君
やっぱ>>660で専門的な数字出されてぐぅの音も出ずに完全論破されたのがめっちゃ効いててワロタ
メンタル弱すぎてワロタ 草
(´・ω・`") >>674
>>675
あのさぁ、ボウヤにちょっと確認しておきたいんだけど、
競馬は上がりの数字だけ比較しても意味ないってことはわかるかな?
例えば前半ドスローで進んでほとんどスタミナ奪われてなかったら上がりの数字は速くなることは理解できるよな?
まずここまで理解できるかな?
もし理解できたら「はい」できなかったら「いいえ」って返事してくれるかな?
(´・ω・`") しかも提示された2レースは中距離と比較して相対的に上がりが速くなりやすい短距離ばかりでワロタ草
このサンプルだとまず第1にペース補正して、
その次に距離補正しなきゃボリクリの上がりとは一緒くたには比較できないからな草
(´・ω・`") https://db.sp.netkeiba.com/race/200305030810/
↑こっちのレースとか補正以前にレースの1000m通過ラップが既にボリクリの個別ラップよりも遅い1000mの通過タイムになってて
単なる超ドスローの短距離戦と言うヲチでクッソワロタ草
競馬知らなすぎてウケる 草草
(´・ω・`") 普通に考えればナリブオルフェとかに勝てるとも思えないんだがあのレースのボリクリちょっとおかしかったからな >>675
>ID:A3w7hafG0
お前さぁ、ボリクリの上がりがどうのこうの言う前に
まず競馬の基本的なところを全て一から勉強して出直してきた方がいいぞ?いやマジで
喋れば喋るほど無知を晒け出して大衆の面前で赤っ恥をかくだけだからな
ただでさえお前の場合、具体的な数字出されたら何一つ反論できないんだからな草草
(´・ω・`") >>679
あのレースはクリスエス以外が情けすぎただけ
上に書いたでしょ、ダイユウサクの時と似たようなレースでダイユウサクの時はその9馬身のところに10頭ほど馬がいたと >ID:A3w7hafG0
一応お前のおバカlogを晒し上げておくな草
全てはココ↓から始まった草草
539 名無しさん@実況で競馬板アウト 2021/09/13(月) 15:00:42.12 ID:C45++8Uv0
>>537
ホンマそれな
クリスエスの33.6とかその日の上がりで見れば大したことないのはすぐ分かる
ディープとかナリブ見ればすぐ分かるよ
ディープの有馬とか33秒台はディープしかいないし34秒台前半すら一頭しかいないレベルの当日
怪物はその日の条件で使える究極レベルを軽く使ってくるから
↑アホすぎワロタ 草草草大草原大草原
(´・ω・`") 典型的な関東所属の評価先行
クリスエスを無茶苦茶強いなんて全然思わなかったわ 反論もないのに長文書かれても 笑
僕笑うだけだよ?笑 >>684
ちょっと何言ってるかわからない草
お前が出してきた2つのレースに対して俺は>>676-678で反論してて、それに対してお前の方が反論出来ていないんだが?
https://db.sp.netkeiba.com/race/200305030810/
↑このレースに関してはボリクリより速い上がりを出している馬全ての個別ラップ3f-4f-5f通過タイム見てわかるように
準オープンの1400m戦としてはまず有り得ないような超ド級の糞スロー
これでは上がり33秒台前半が続出しても当たり前の話なんだが?
それに対してシンボリクリスエスは2000mのレースで前半5fを推定で60秒切って通過した上で上がり33.6を計上している
とどのつまり超糞スローの短距離戦の上がりと比較してそれより遅いからと言って
ボリクリの上がり33.6がショボいという根拠には1ミリもなっていないということだ
お前、そこのところ理解できるか?
数字のことが分からないから理解できんか?ん?
俺の話してる内容が理解できないのなら素直にゴメンナサイしちゃえよ、楽になるから草
(´・ω・`") しかしコイツ草→ID:NVjksemw0
ラップ・数字の話出されたら全く対応できない競馬無知のド素人のくせに、なんで俺に絡んでくるんだよ?草
ただの質(タチ)の悪い負けず嫌いでワロタ草
この世の中何が一番厄介って、バカの負けず嫌いほど厄介なものはない草草
(´・ω・`") (´・ω・`")「>>660に対して何か反論してみろよ」
↓
ID:NVjksemw0「ぐぬぬ…( ー̀×ー́ ; ) 」
(´・ω・`")「>>685に対して何か反論してみろよ」
↓
ID:NVjksemw0「ぐぬぬ…( ー̀×ー́ ; ) 」
弱すぎワロタ 草草 大草原
(´・ω・`") 例えば東京2000mにおいてA馬とB馬が各々下記のような数字を計上したとしよう
※A馬の前半1000m通過タイムと上がり3fタイム
63.0―33.0
※B馬の前半1000m通過タイムと上がり3fタイム
59.0―33.5
で、的外れバカの主張してる内容ってこういうことだからな
『A馬の方が上がり0.5秒も速いだろ( ー`дー´)キリッ!、B馬の上がりなんて糞ショボイ上がりだよ( ー`дー´)キリリッ!!』
ここまで知識が酷いと、もはや手の施しようがないからある意味悲惨ではある…。
(´・ω・`") >>678
下級条件のレースに必死になっててワロタ笑
下級条件のレースがペース遅かったりとかそんなの当たり前だし 笑
その中でもディープはうまなりゴールだろうが先頭だろうが当たり前のように当日最速クラスを毎回のように軽く使うってだけなんだよね 笑
レベチです 笑 >>689
>下級条件のレースに必死になっててワロタ笑
↑バカすぎてワロタ草
そもそも当該秋天
https://db.sp.netkeiba.com//race/200305030811
↑下級条件ならぬそもそも当該「G1レース」であるこのボリクリの秋天において
ボリクリより速い上がりを計上したのはツルマルボーイただ1頭のみ
何故ツルマルがボリクリより速い上がりを出せたかと言えば、
道中最後方で前半1000m通過がボリクリより1秒以上も遅いから出せたというカラクリ
で、ツルマル以外のボリクリより後ろから差してきた馬たちも上がりではボリクリを全然上回れていない
これが現実。はい、完全論破草
的外れ君、数字出されてからボロボロでワロタ草
ラップのド素人で知識全くなくてワロタ草
弱すぎワロタ 草草
(´・ω・`") そもそも一頭でも速く走られてる事が恥って気づいてなくてワロタ 笑
あ、すまん
上がり最速当たり前の神馬基準で語ってしまって 笑 ID:NVjksemw0←コイツ草
俺に具体的な数字出されてさっきから論破されまくりで全く反論出来なくて
今や単なる荒らし行為に走っててワロタ草
負け犬すぎてワロタ 草
(´・ω・`") 上がりがクリより速いのはツルマルだけ!
上がり最速じゃない事を大声で自慢げに言う負け犬クソワロタ 笑
反論して? とりあえず笑 >>693
>何故ツルマルがボリクリより速い上がりを出せたかと言えば、
>道中最後方で前半1000m通過がより1秒以上も遅いから出せたというカラクリ
はい、完全論破草
数字の話には全く疎くてワロタ草
的外れ負け犬君弱すぎワロタ 草
(´・ω・`") ディープ様
残り600m先頭でも当然の如く上がり最速
ゴミ
ツルマルボーイより0.5秒遅い上がり 笑 >>695
個別ラップのペースを全く無視して上がりの速さしか問わないのであれば、
ディープインパクト生涯上がり最速→33秒1
ファストタテヤマ生涯上がり最速→32秒8
アルバート→生涯上がり最速32秒7
↑草草草大草原大草原
ドープインパクト()上がり最速がファストタテヤマやアルバートよりも遅い超鈍足でワロタ草
鈍足を誤魔化すためにお薬飲んじゃったのかなぁ?…草草
お腹痛いわ マジで 草
反論して? とりあえず 負け犬くぅ〜ん草草
(´・ω・`") 論点逸らしててワロタ 笑
当該レースですら上がり最速出せないポンコツなのに論点逸らしててワロタ 笑
ポンポン痛い 笑 >>697
ドープ様
ゴミ
ファストタテヤマよりより0.3秒遅い上がり 草
アルバートより0.4秒遅い上がり 草
草草草大草原大草原
(´・ω・`") オモチャ壊れちゃった… 笑
クリスエスとかいうゴミ捨てて
タテヤマで殴りかかってきててポンポン痛い 笑 >>699
>論点逸らしててワロタ 笑
↑クッソワロタ草草
このスレで一貫して「上がりの速いのが凄い!」と主張しているお前の論点のど真ん中で論破してやったのに
「論点逸らして」とかファビョっててワロタ草
負け犬君完全に壊れちゃっててポンコツすぎてワロタ草
(´・ω・`") 反論出来ないからって論点逸らしてファストタテヤマにすがるようじゃ
終わったよね 笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています