たまに言われる〇〇騎手は馬質以上に走らせられない雑魚←馬質より走らせられる騎手なんているの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルメールやレーン見ても負けまくりやん
馬質以上に走らせれるなら毎回勝ってね? しかし、展開とバイアス読んで走らせると
騎手が違うと差が出るだろ
追っても伸びない騎手もいる >>27
重りの負担を腕で軽減することで他の馬より重りによるマイナス分を減らしてより高い馬質の相手と結果の逆転を起こす
分かり易く数値化すると
100の質の馬Aに乗ってるa騎手が-30の重りとなって70の力を発揮させた
90の質の馬Bに乗ってるb騎手が-10の重りとなって80の力を発揮させた
レースはより力を発揮した馬Bが勝った、これが馬質以上に走らせたということ、あくまで横比較による結果の話 よく公務員騎乗だの馬以上に走らせられないだの強い馬でしか勝てない言われてるが騎手は馬を+にするのが役割じゃないでしょ そもそも「馬質」って単語が抽象的なので、フェアな議論にはならない。これが大前提。
ただし、乗り手による違いは確実にあって、その要素も多様(騎乗技術だけじゃないよね)
「騎手なんてただの重石」はいくらなんでも雑すぎ。
ドッグレース、いやミニ四駆レベルかw 多分ID:z4Yxhl/N0は100の質の馬を騎手が110や120の力を発揮させる
みたいなイメージなんだろうけどそういう話ではない >>37
騎手により差はあると思うよ
ただ馬以上に走らせるってかなり難しいし
出来ても微微たるもんでしょ
追い方って言っても馬にスタミナがあるから伸びる訳でバテたら追い方ほとんど関係ない
追い方で変わるのはずぶい馬が多少変わるくらいかな 騎手の腕をヤイヤイ言い過ぎだよね
野球のキャッチャーのリード()をしたり顔で言う奴らと同じ >>38
そうよ
あくまで他馬他騎手と比較した時に馬質以上に走らせるとかが発生するのであり
馬単体を馬質以上に走らせるなんて無理な話 >>35
なるほど一理あるな
馬の能力を発揮させる=上手い
馬の能力を発揮できない=下手
ってことね
例えばマイナスにならない騎乗(公務員騎乗)に対して、スローに落としたり進路をカットしたりする、他馬の能力を発揮させないようにする戦術について、騎手の力量、馬質の観点からどう考える? 騎手の役割はあくまでそのレースで足りる馬をミスなく勝つ事で
他馬他騎手と比較して馬質以上に走らせるが発生するが馬単体を馬以上に走らせるなんて無理でしょ >>46
馬以上に走らせてても証明できないし無理やな 「ある条件、状況で、馬の能力を、より限界近くまで引き出す騎乗」
馬質とかいう謎ワードはともかくw期待される能力や結果を上回る騎手のパフォーマンスというのは確かにあるわけで、ただしそれは「限界突破」ではない
ただそれだけの話でしょ デムーロじゃなきゃ勝ってない馬はたくさんいるだろ。でもアーモンドアイがデムーロなら新馬戦勝って引退だっただろうな。
やっぱり強い馬に乗ってミスせずに勝つルメールが1番だな。昔の武豊もだけど。 追える追えないとか言ってるのは
派手なアクションしてる騎手=追える
と思ってそうだよな
トントン騎乗したり頭上下に振って追ってるやつは
それで馬が伸びると思い込んでるだろ
それならなぜルメールより石橋に騎乗依頼が殺到しないんだ
説明してみろ >>45
カットって正直ある程度強くないとできないとは思う
強くないとカットするのに消耗して勝てなくなるから
だからあれは騎手が上手いのもあるが馬が強くなきゃ出来ない芸当
あれは+ではあるとは思うが馬の消耗含めたら微微たる+じゃないかな? 進路カットといえばエフフォー有馬とかマイルチャンピオンシップのインディチャンプだけど
強くて余力がないと消耗に耐えれないから
騎手が上手いというよりは馬が出来る余力があるって考え
まああれで変わるが消耗含めたら微微たる+かな 「騎手なんて重しにすぎない」キリッ
なーんて言っちゃってる人たちは競馬の何が楽しいんだろうかと
まあ、そんな人たちも馬券買ってくれるならそれはそれでオッケーなんだけどねw >>55
いや馬見てると楽しいじゃん
まさか騎手見て楽しんでんの?w
よりにもよって公営ギャンブルで最も人の影響が少ない競技で人見ても仕方ないじゃんw >>25
ギャロップレーサーとかファミリージョッキーやった事くらい有るだろ
ゲーセンで実際跨がるやつとか
むしろ野球やサッカーのプロとド素人の差の方がプロ騎手とド素人の差よりも遥かに大きい >>48
馬以上に走らせるって言っても微微たるもんで
マイナスにならないのが基本でしょ
特殊な展開だと馬以上に走らせたりするが大逃げとか >>51
馬が強いからカット等の戦術をうてるし、逃げてペースを作ることができる
なら公務員騎乗に徹するのは必ずしも正しい(馬質を最大限発揮する方法)とは限らないのかな >>60
強くないと出来ないけどね
ただ進路カットや逃げって間違えると大きくマイナスにもなるから
ギリギリ勝てるか勝てないかだったりする時に使うのが正解とは思ってる
確勝ならやる必要はない
G1だと接戦になる確率もあるから上手くやれば消耗含めたら大きく+にはならんが多少+にはなるんじゃないかな ただ俺が言ってるのは負けた馬にたいして馬以上に走らせられないとか公務員騎乗言ってる人の事やから >>57
それバッセンとかパワプロの知識だけで語ってるのとかわらんじゃん
ゲーセンでまたがるやつとか落馬するリスクないし 全盛期のデムーロは明らかに過剰人気な馬を
強引に2~3着に持ってくるから迷惑だった 競馬は普通に走れば力通りだがヘグって着を落とす馬もいれば
そのおかげで着を上げる馬もいる、ただそれだけのこと >>56
馬も騎手も見てるよ、あったりまえw
影響が少ない?抽象的だねえw
「最も少ない」から、「重し」までの距離が認識できなくても楽しいってならええよ
たんまり買ってくれれば払い戻しの原資になるんだからぜんぜんオッケー 「騎手は重しにすぎない!」キリッ
公営ギャンブルにミニ四駆競争がなくて残念だったねえw >>29
そのとおりで、いかにマイナスにしないかが騎手の差
だからマイナスにしない騎手がいい馬に乗れる
だから騎手は関係ある 重りとして馬にとって邪魔でしかないだろ騎手は
その中でいかにマイナスを減らしていけるかが一流騎手というものだろう
馬の能力以上に走らせるだと?思い上がるんじゃねえわ >>70
結局のところそこが答えになる。
全盛期の武、ノリ、今の川田、福永、ルメもマイナスを少なくしてるから勝てるということ。 >>58
マイナス?バックするわけ?w
まあ抽象的なんだわ、そんなツッコミの余地があったりするのも競馬の面白いところなんだけどね。
大逃げは戦術や作戦のたぐい。
大きなレースではすっかり見られなくなったけどね。
かつてのツインターボみたいなのが人気(馬券的な意味じゃないのも含め)になるのも競馬の醍醐味だったなと思い出すくらい。
パンサラッサは・・・あの爆逃げはツインターボとは違う、とか言ったり言われたりするのも、まあ楽しいよね。 >>75
そうだね。色々言われてるが福永もマイナスを最小限に食い止めてるからこそ勝てる。逆は今の武で今やマイナスだらけ。 なるほどね
福永が人気で負けたから福永は悪くないと言いたいわけか そりゃそうだろう。今の老害にしかならない武とまぁ上手いとは言わないがマシな福永を比較したらね。 福永騎手て今が全盛期なのにマイナスだらけの武豊と比較してもそんなに上手い感じはないよね 1. サラブレッドは野生馬じゃない
2. サラブレッドはグレイハウンド(ドッグレースの犬種)じゃない
3. サラブレッドはミニ四駆じゃない
競馬における騎手の位置づけがどうしても理解できない養分さんたち(まあ構ってほしいだけなんだろうけど)は、現地で100回くらい唱えてみたらいいのに
構ってもらえるよたぶんw 福永が負けると必ず過剰に擁護されるからわかりやすい
で、二言目には武ガー キッズなのかこどおじなのか分からないがキモいのが一匹いるな まぁ言うてフェブラリーと皐月勝ってるからね
すっかり麻痺してるけどすごいことなんだぞ >>73
言わんとしてることはわからんでもないんだけどさ、「邪魔でしかない」は明らかに言いすぎw
サラブレッドを騎手抜きで走らせて「競馬」というレースを成立させるのは不可能だよね?
そこらへんから考えてみれば? 福永は凄かったらしいな
全く違うレースして勝たせるとか 武豊の全盛期がどれほどのもんか知らないが、
G1勝ち馬を見渡せば不思議な勝ちなしだね。この馬で何で負けたのが多くある >>86
他より58kgも軽かったシルヴァーソニックがタイトルホルダーより先にゴール出来なかった時点でお察しだよな >>88
武豊以外乗ってない馬を武豊じゃなくても勝ってたと証明はできないよね >>88
これこそが馬質以上に走らせない証明でもある
強い馬に乗ればミスなきゃ勝てる
弱い馬では馬以上の力は出せないから勝てない >>89
川田や武や横山武あたりが負けた時と比較したら全然だけど ロジックのNHKマイルカップは未だに何で勝てたか分からん >>93
そうか?昔はかなり酷かったが収まったんかな >>5
GI勝ちが人気未満だったケースは過去になし 全盛期のデムーロとか限界突破みたいな激走させる印象があった
んで勝利と引き換えに屈腱炎になったり 和田も言ってだろ「究極は何もしないこと」だって
馬が勝手に走るならそれが一番いい
騎手なんて基本的にはマイナス要素 >>98
でも和田自身は足りない馬を動かして掲示板に持ってくるタイプのジョッキーと言う 雑魚厩舎に調教から口出しして馬そのものを強くしてる岩田とか 例えばよくアーモンドアイはルメールだから勝てた!なんて言われてる
ルメールじゃなきゃ先行出来ずに差し届かずとかね
馬鹿はアーモンドアイが強いから前に行っても垂れにくいのを理解してない きのうの柴山は良い方に出た
最近の松山は悪い方に出てる >>103
そんな変わらんよ
騎手で大きく変わる事ってないだろ? >>105
変わらないかもしれない
でも俺は馬質の良い三浦でも騎手の調子の良し悪しでしか判断しない 馬の能力を追求し続けた結果騎手のウエイトの高さに気づいた
ほとんどの人は馬の能力を追求するレベルにまで達してないだけ >>98
オペラオーに勝たせてもらったと自他ともに認める彼らしいおとぎ話だと思うなあ >>105
キミがアーモンドアイに騎乗したら勝てたとか思うわけ?
あ、減量できないかゴメンゴメンw 人気=実力みたいに思ってるやばいやつも増えてきたよな
文字通り人気は人が作ってるものなのに
大口投票やメディアの影響も少なくないのに >>98
歴代最高レベルの頭脳持った馬に乗ってたやつの言うこと聞いても参考にならん >>102
安直に馬鹿とかいうセリフ吐ける俺かっちょええw
よせばいいのにw 騎手で大きく変わる事は基本ないが小さな変化はある
競馬はハナ差を競う競技なので小さな変化は重要
たまに五馬身変わるとか言うやつはアホ 騎手が馬の走力に与える影響は少ないと思うんだけど2000m走って数センチ差で勝ち負け決まるんだからその少ない騎手の影響部分が非常に重要になる
みたいな印象 >>113
しかもその後17年間G1勝てなかったんだよね彼
テイエムオペラオーの凄さよ・・・ >>115
先週の川田将雅(シルヴァーソニック)は何馬身よ
言わば騎手の行為で付いた3200m差なんだがw 弱ってる老人とかに火をつけてみたらどういう事か分かるよ
リミッター外すんだよ
それに近い事が出来る 50kgの騎手が上で1000m以上動き続けるんだから重心とかのかけ方で
スタミナの影響ありそうな気もするけど馬乗ったことないしわからん 岩田望来が馬質だけでリーディング2位とか言ってる奴いるけど、他の上位はみんな弱い馬で勝ってるのかって突っ込みたくなる。 >>119
競馬において落馬が「特殊」と言える事象なわけ?
なんつーかご都合主義って感じ >>92
だからこそ弱い馬でもひとつでも上の着順を取って信頼を勝ち取っていく必要がある そのレースで引退させなきゃいけないくらい疲弊させた場合は馬質以上に走ってるのかもしれん 「強い馬なら鞍上ミスしなきゃ勝てる」キリッ
うーんw
じゃキミでも勝てる?って超安直な反論が突き刺さるだけなんだけどw >>118
いちゃもんマン
低レベル低能のゴミカスの代表みてえなカスだなおまえ >>128
脳ミソ弱いやつはネットやってんじゃねえよゴミカス
そこは例えるなら「なら三浦でも勝てる?」だろ
なんでキミでも勝てる?になるわけ。病院いけ、クソゴミガイジ
あと、アドバイスしとくとお前はおそらくリアルでもそんな物言いしてそうだけど、それだと友達いなくなるよ
もうすでに友達いないかもしれんが >>126
特殊とまでは言えないし、現に発生した。それも先週。
レースのルール上、騎手というファクターがいかに重要であるかを端的に示す事例だよね?
ハイ次w >>130
やれやれw
お茶でも飲んで頭冷やそうね >>131
いや特殊だろ落馬は何レースに一回なんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています