識者「エントシャイデンが3着なのに日本馬に馬場が合わないとか無いから。凱旋門組が弱いだけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/byline/satoshihiramatsu/20221006-00318321
凱旋門賞だけが日本馬に合わない馬場という見解は整合性に欠け、むしろ「2400メートル戦はヨーロッパの馬が強い」と考えた方が腑に落ちる。
ヨーロッパの馬はアメリカでもドバイでも香港でも2400メートル戦なら結果を残している。だから、馬場云々よりもまずはこのカテゴリーに於ける能力の方が問題だと個人的には考えている。 そりゃ1400は最初に山登りしなくていいんだから楽に決まってんだろ
日本馬がアスコットは走れないのにヨークは走れるのと一緒の事 香港ヴァーズなんて日本の三流馬がタダ貰いなのに結果を残している? 馬場の合う合わないは確実にあるだろ
それを負けた言い訳にしてるのがみっともないってだけ >>9
ドバイの2400はシーマだからボコボコではないけどな
日本が強いのは1800のドバイターフの方
ただ香港ヴァーズで結果を出してるってのは頓珍漢すぎるなw
いつの時代の話してるんだっていう 近10年
ドバイシーマ 日本2勝 欧州8勝
香港ヴァーズ 日本3勝 欧州5勝 香港2勝(どちらも欧州からの移籍馬)
BCターフ 日本0勝 欧州8勝
2400はガラパゴスな府中2400以外世界中で欧州が上 エントシャイデン
前走 日本のリステッドで10着
フランスのパリロンシャン G1フォレ賞3着 エントシャイデンがいい勝負出来るのは上で出てるとおり坂の問題でしかないが
"欧州勢は2400が強い"ってのも大きな間違い
"2400で強いやつはドサ回りさせられる"が正しい
2000以下で強いやつは種牡馬価値を落とさないために基本自国内(つまり英愛)で勝てるレースしか使わないし戦績が綺麗なままさっさと引退する
海外に出張ってくる2000以下が主戦場の馬なんて二線級しかいないからそいつらには勝てるってだけ まず単一の日本馬と欧州馬を比較するというのが議論的にはフェアじゃないと思うw >>12
欧州は英愛仏あたり全部まとめてそれなら日本とそこまで差はないような ドバイ香港に行ってる欧州馬なんて欧州の2流3流だろ
日本馬はトップホースが行ってるけど >>21
ドバイはともかく香港は日本馬もちょっと足りない馬ばかりだろ エントシャイデンは母父サクラバクシンオーだから向こうで強いんだよ
サクラバクシンオーはプリンスリーギフト系で生前エリザベス女王が「種牡馬の墓場やめろやwww」って田中角栄に言ったくらいのイギリス血統
だから日本の馬場では逆にキタサンブラックみたいなタフレース専用機くらいしか走れない >>22
シーズンオフのレース
まともに仕上げてジャパンCに出る馬なんていないよ 負けるにしたって何十馬身もつかないわな
単純に弱すぎただけだわ ニエル賞とかフォワ賞とかでは勝つんだからロンシャンでも条件合えば適性外ではないんよ ドバイSCの展望記事でも2400はヨーロッパの方が圧倒的に上だから日本馬は勝てないみたいに書いてシャフリヤール程度に勝たれた間抜けがまた何か言ってら
大体馬場関係ないならJCはさぞヨーロッパの馬が無双してるんでしょうね トラックレースかオフロードレースか
整地された平地とボコボコの野山を走るのでは求められるものが違うよね でもJCの海外馬は欧州での日本馬ほど無残ではないからな 欧州の2400こなすにはかなりの持久力タフネスさが要求され日本馬にはその能力が足りないってこと アルカセット>ハーツクライ>ディープインパクト
まあこういうことだ >>39
その無惨な日本馬に負けてるのが無惨やろがいw まあ日本馬はまだまだ弱いってことだ
デインドリームとかも負けたとはいえ0.5秒差
スノーフェアリーなんかはJCに出走してたら勝ってただろう イギリスが勝ってもフランスが勝ってもドイツが勝ってもアイルランドが勝っても欧州だからな
敵が巨大すぎる 距離の問題でしょ
2000までなら日本馬でも差は殆ど付かないみたいだし 香港じゃ凱旋門勝ち負けしてる欧州馬より日本の一流半のが強いくらい >>50
頭いかれたガイジの中ではそうなってるんだな >>1
ならジャパンカップ勝てるだろ。
馬鹿かこいつ エントシャイデンは馬場が合ったんだろって根本的な視点が抜けてんのが汚い
日本馬貶めたいだけのクズ エントシャイデンと凱旋門の違いは斤量と上り坂
反発の効かない馬場を斤量背負って上るのは相当脚が疲れるんだろう
日本では無い条件だから、こなせる方が異例中の異例なんだな だいたい欧州血統なんかクソ重くて鈍足しか産まれない。
サンデーミスプロみたいなアメリカ馬がほとんどの日本 >>46
イギリス
フランス
アイルランド
ドイツ
アメリカ
ドバイ
香港
オーストラリア
欧州馬はこれだけの国で結果出してるんだから「欧州がガラパゴス」ってのは間違ってるってことだよな 20馬身負けが普通で40馬身以上負けがゴロゴロ
10馬身負けくらいなら善戦扱いとか日本馬弱すぎだろ
去年のJCでも海外馬は1.0秒差(約5馬身差)の5着にいるしな
負けるにしてもそんくらいに留めておけよ >>13
フランスのレベル低くてワロタ...ってなるからやっぱり適性ってめちゃくちゃ大事な要素だよな 極論かもしれないが、この記者はエントシャイデンを強いと思うのなら今後日本のレースに出るたびに軸で買うんだよね
エントシャイデンは毎回人気しない馬だからこういう後出しは腹立つんだよな 実際に凱旋門で優勝しているのはサドラー系ばかりなのにそんなこと言ってもな 素人なのかわざと言ってるのかどっちだろうな
エルコンと比べてるけどローテも違えば日本の馬場も今とは違うこともわからんか むしろ欧州は種牡馬入りにあたって2000以下こそ大事って風潮がすっかり定着しつつあるのに
欧州は2400が強いんだ!ソースはエントシャイデン!
こんな奴が近くにいるから武豊と松島も未だに凱旋門賞!キングジョージ!とか言うんだろうな そもそも2400と1400じゃコースの通る所も全く違うのでは?
凱旋門賞のきついのは直線よりか直線に入るまでの工程でしょうに >>66
単純に2000主流の欧州馬に2400でも負けてるって話じゃね >>70
ドバイまで来てる欧州馬は2400用、そうでなくとも2000合わない馬でし
じゃないとドバイターフは日本馬有利の説明がつかない ロンシャンの1400は京都の大きい版で3コーナーの頂点からスタートするような感じ
アスコットの20mを坂を上り切った後に自慢の末脚が使えないのと同じように
日本の調教では非力な馬しか出来上がらないということだろ 香港ヴァーズ2勝のグローリーヴェイズは2400mのスペシャリストだったから、
4~5歳の時に向こうの騎手を乗せて凱旋門賞に出ていたらどんな走りをしたのか興味あったな。 もし坂が原因なら日本の馬はスタミナのない根性なしってこと?
タイトルホルダーですらそれにカテゴライズされるなら今の日本馬じゃ制覇無理じゃね? 下り坂から始まるからってのをこいつは知らないだろうな 山登りに使うスタミナという概念は日本の競馬場では存在しないようなもの 欧州馬のこの路線なんてな
てか、賞金的にも日本馬には意味ないしな 京都競馬場を魔改造してフォルスストレートを設けようぜ
オイデヤスストレートとか名付けよう まあつまるところ馬場よりも坂が問題なんじゃねってことかい 大体、2勝級が重賞勝ってたりしてただろ
一部の馬抜けばレベルなんてそうは高くない >>75
欧州を一纏めにするのはおかしいって?
だよなー
「欧州はガラパゴス」なんていう欧州を全部一纏めで話そうとしてるバカが多いよな 馬場だけのせいではないと言えるだけの話で馬場は全く関係ないということではない いっそのことJCで欧州の一流馬にぶっ千切られてこいつら黙らせてほしい 外国からしたらアメリカの芝版みたいな国なのに、2400の総本山に殴り込みかけてくるって理解に苦しむだろうな 馬によるで終わりの話
今年の凱旋門賞に出てたのは全部こなせない馬だったというだけ ミシュリフがドバイシーマ勝ってるのに13着とかじゃん
つまり馬によるってだけ つまりタイトルホルダーは偽物王者ってことか
メッキ剥がれると惨めなもんだな…w エントシャイデンが出たレースはことスプリント路線においては欧州最高権威の奴なんだがつまり欧州スプリンターは日本の弱オープン馬と同じくらいってこと?
それはねぇと思うが 坂が大きな原因とは思えないんだけどなあ
力のいる走り慣れてない自然の馬場が一番大きい気がするけど
2400mで高低差10m的な感じの場所をランニングしてみるとマジで10mって大したことないのに
馬体と斤量の重さと馬の速さ的に10mでも大したことあるんかなあ >>94
今年の凱旋門賞は1着馬ですらラスト200mで平均時速52km/hに落ちたクソ馬場スタミナ測定レース
いかに「速く走るか」ではなく「遅くならないか」だから高速馬場のアメリカ繁殖を買い漁ってる日本の馬産じゃ一生勝てない これは皆んな思ってることだけで、言っちゃいけない雰囲気あるよな
とにかく適正がって話にしたがる >>96
適正じゃない、適性だw
マウントとりたいならちゃんとした日本語使えよw >>93
明らかにダイヤモンドジュビリーSやジュライCより格下だけど
何でそんな嘘つくの? 調子だって実際はどうなのかもわからないからな。敗因なんてなはいくらでもある でも今年の凱旋門って、道悪っていう馬場状態がプラスされているだけで、それこそアメリカみたいなとりあえず前半から飛ばして中間も緩めず後半どこまで持つかみたいなハイペースの潰し合いだよな 今の日本は2400を2分20秒で走る馬場になっている。求められるものが全然違う。凱旋門上位馬が来ても話にならないよ。昔は来たけど最近来ないのは関係者分かってるからだけど。つまり2400の力差では無いということ アルピニスタとかヨークでも勝ってるけど
なんかヨークは日本馬向いてる向いてるいってるよな
どれかだけこなせるということじゃない 一流どころがJCに来てないから日本が勝ち続けてるだけ
強い欧州馬が来たら昔のJCのように取られまくる
その価値がないからJCは見向きもされてない 日本馬が凱旋門賞の馬場に合わないのでは無く
凱旋門賞の馬場に合わない日本馬が出走している点が原因
例えば、府中は日本でも高速馬場で有名でダービーを始め大きなGⅠが行われる舞台
その舞台で勝利したり府中で強い馬がスターホース扱いになりやすい
馬鹿なオーナーやそれに釣られた調教師はスターホースに泊をつけてスーパースターホースにしたがる
しかし、府中の馬場に合うと言う事はイコール凱旋門賞の馬場には合わない馬と言う事になる
逆に府中や高速レースでイマイチな成績でも、中山や道悪で異常に強い馬が凱旋門賞で合う
それは一見かなり格下の評価に見えるかもしれないがな
オルフェは決して府中は得意じゃない方だと思う
あまりに強いので府中でも勝利してるが中山の方がパフォーマンスが優れている
だから凱旋門賞でも通用した タイトルホルダーより遥かに強いグランドグローリーが今年もジャパンカップに来るぞ
タイトルホルダーは有馬なんてぬるいこと言ってないでせめて日本のレースでは日本総大将として迎え撃ったらどうだ あちらさんは多様な競馬場があるからねぇ
比較的速い時計の馬場が得意な馬も作り出すだろうさ
日本にはフラットなトランポリンしかない JRAがくだらない言い訳を続ける限り
日本は未来永劫、負け続けるのさ ディープとか雑魚種牡馬の値打ちを無理矢理上げようとしてまたサンデー以前の二流時代に逆戻りしてるんだよな現実は
凱旋門はただの力量の差が出ただけ、馬場とかは無関係 この識者()はエントシャイデンが通用する欧州短距離はゴミレベルだって言いたい訳か タイホは府中2400でも普通にグランドグローリーに負けるだろうから出ないのは正解
日本総大将はシャフリに託すしかない エントシャイデンなんて重賞未勝利のディープ産駒やん フォレ賞って斤量58か
このあたりが日本馬が耐えられるギリギリの斤量なんじゃないの?
凱旋門賞の日本馬が揃ってラスト1F大失速なのは斤量を影響が大きそう
アルピニスタなんて前走61で凱旋門賞では58で3kgも軽くなってるんだから
慣れたもんだっただろう >>117
斤量一番軽いドウデュースが日本馬最下位 1400がベストで時計かかる柔らかい馬場が実際いいのでしょ 斤量斤量ってみんな言うよねえ
本当にそれだけであれだけぶっ飛ぶもんか?
高低差と芝の質の違いと比較したら微々たるもんでしょ 結局脚が止まりにくい馬場か止まりやすい馬場かって話だと思うんだよな
米国血統が日本で成功してるのもどんどん行った行ったになって粘り込める馬場になってるからでしょ
下手するとサンデーですら重くなる時代が来るかもしれない 去年は1400の時計が速いから馬場はそんなに悪くないだろとか言ってたけど、この人
1400は距離違いで間違いに気付いたのか意見が変わってきたな ちなみにロンシャン1400mは高低差10mの下り坂から始まるレース
だからスタミナが要らずに馬場適性だけでゴールに持っていける ロンシャン1400は1350って噂と下り坂から平坦800mの合わせ技でしょw じゃあジャパンカップで決着つけよう。
アルピニスタも出るらしいしな。 噂じゃなくてtrackingででちゃってるし、計測距離が あとは前半が上り坂で後半が下り坂という歪なコース構成も原因の一つだな
馬はコース構造を理解していないので「上り坂は抑えて下り坂も抑える」という走り方が出来ない
結果坂路調教がメインでゴール前の上り坂も多い日本調教馬は前半でスタミナを使い果たしてしまう。
同じくラスト上り坂のエプソムで圧勝したアダイヤーやスノーフォールも凱旋門賞では用無しだった。
日本馬が凱旋門賞を勝つには最終直線に上り坂が無い競馬場で賞金を積んで直行するしか無い 今の現役馬では、欧州のマイルレースを賑やかしに行くのが精一杯かもな なんでフォルスストレートがて日本馬じゃなくても言われてる意味が分かってなかったのか フォア賞やニエル賞では勝負できているんだから
能力が足りないだけでしょう 日本のホースマン
「うわ、馬場が・・・全然違う・・・」
それから50数年、日本の馬場はさらに高速化してゆき
ずっと敗北し続けてきた
識者
「馬場の適性なんか関係ないもん!」 コースが違いすぎる
ロンシャン1400はワンターンのずっと下り坂なんだから小倉みたいなもん この独特の頭悪い文章は平松だろうなと思ったらやっぱり平松だったw そもそも高速馬場が苦手な馬なんていないはずだろ
タフなコースで強いからといって高速馬場で弱くなるわけではなくて、素の走力が出るだけだから、高速馬場でも強い欧州馬がいるのは当然 「合わない馬場で勝ちに行こう」キャンペーンとして分かって行ってるんだから
負けたなら弱かったというだけ タイトルホルダーとか弱い
ドバイSC勝ったシャフリヤールが日本最強 シャフリヤールにはまず凱旋門に行ってくれんと判断できません >>146
ダービー以降は直接対決がないので今の力関係は分からないが
明らかに重馬場苦手のシャフリが凱旋門賞出てもタイホの遥か後方で泥遊びするだけだろ 相手の層やレベル違うでしょなんてそんなの分かり切ってる ドバイは低レベルだしその後のプリンスオブウェールズSが実質ビリだろシャフリゴーミとかw >ドバイでも香港でも2400メートル戦なら結果を残している
パイルドライヴァーがグローリーヴェイズに赤子の手をひねる様に負けてるんですがw フォレ賞なんて雑魚しかいないなんちゃってG1じゃねーか
これが凱旋門賞みたいに欧州のトップ層が集うスプリント戦だったらエントも10着以下だよ >>152
キセキがハイライドリールにボロ負けしたり
リスグラシューが欧州から移籍してきたエグザルタントに軽く捻られたりしてたな しかしこれでライター出来るならそのへんのオッサンにやらせてもかわらなそうだな 翌年凱旋門勝つヴァルドガイストもエグザルタントとリスグラシューに捻られてたな >>154
日本の条件馬でもG3を獲れちゃうのが欧州だから
そりゃ日本のOP馬ならなんちゃってG1で3着以内に入れるよ
とにかくトップG1とその他のレースで相手のレベルが違いすぎる サンデーやミスプロの子孫で凱旋門挑戦てガイジ以外のなにものでもない >>158
入れません
今回の遠征でも他の帯同馬は惨敗してるし
なんも知らないで書いてるよなこいつ 凱旋門賞勝ちたいなら、
タイホ程度じゃだめって事だな。
アーモンドアイクラスじゃないと。 モアイが日曜のレースに出てても二桁だろ、中山程度でも凡走するラキ珍なのに >>159
え、日本から2着になった馬って
ミスプロのエルコンとサンデーのフェスタ、オルフェだろ?
オペラハウスのサムソン、ハービンのブラスト、バゴのクロノとか全部話にならないぞ >>163
そうは言っても、サージュウェルズだったら凱旋門賞勝てるとも思えん。
基本的には適正より能力だろう。 >>164
え、ニ着て負けてるやん?
勝った馬はサドラー形だよ? 「1400はコースが違うだろ」「1400は下り坂じゃん」って書き込みが大量にあるけど、それじゃやっぱり敗因は馬場じゃなくて坂を耐えるスタミナとパワーがないってことでは >>166
これはアスペ
日本から遠征の話だろ
日本馬で通用してるのはミスプロかサンデーしかいない
大体ミスプロならアーバンシー、ザルカヴァ、ワークフォースがいるし
サムソンの時の勝ち馬はミスプロのザルカヴァ
勝ち馬がサドラーというのは完全な嘘だね 凱旋門賞のレースが特殊なんでしょ?
集まるメンバーも凄い
他のG1なら普通に勝ち負けっしょ? あ、日本馬が2着の時のこと言ってるならフェスタの時の勝ち馬がミスプロのワークフォースね 他だと善戦ホースだったワンマスターが3連覇するレース
凱旋門賞よりよっぽど特殊なコース エントシャイデンは日本ではリステッドですら10着
にもかかわらずフランスのG1で3着 >>169
コイツアホすぎるw
勝ってんのほとんどサドラーやろw
これは覆せねーだろw
ガイジすぎるw 今のジャパンカップなんて欧州からしたらなんの価値もないからな これは本当そうだね
欧州のトップホースが集まるのが凱旋門賞
日本馬だって欧州G3相当のレースなら善戦出来るぐらいのポテンシャルはあるのよ なんならボンドは前哨戦勝ってるだろ
それが2年連続であの体たらく >>179
集まってませんw
バーイードもアダイヤーも出ないレースだよ
今年はレース前から英チャンがレーティング1位になると決まってるレベル 坂のせいにしてる奴が養分なのは解るw
坂のある欧州で勝ち、坂のないアジアやアメリカでも勝っ
欧州の馬の方がレベル高いのは明らかなのに
日本の馬はハイランドリールのように走れない トラック競技選手がトライアスロンに出るようなものだからなぁ
どちらもこなせる変態はなかなか出てこないよ 競馬関係者がこういうアホが多いから困るんだよ
じゃ日本の競馬場のエントシャイデンの
この成績はどうなんだ エントシャイデンがこなすから凱旋門賞に出た馬もこなしておかしくないとはならないわけでな 大雨のJCに例のドイツ馬が出走してくれればいろいろ判明するだろうけどな タイトルホルダーですら欧州組と比較して弱いって論としてちょっと無理があり過ぎる
俺はやっぱり馬場適性とローテーションの問題だと思うね 日本馬が全部こなせる、こなせないと一括りにされても。地元の馬だってダメなのはいっぱいいて。 >>1
(草)職者のくせに何もわかってなくてワラタ
(´・ω・`") JRAの馬場造園課が怪我が少なくクッションが効いて走りやすい馬場を作れば作るほど凱旋門勝利が遠ざかっていくという皮肉よ
すべてを超越する、エルコンやオルフェを越えるような傑物を待つしかない
それまでは白人どもに鼻で笑われながら弱い馬を連れていくしかない oh!ジャップノユトリホースガ、キマシタネ!ボコシテアゲマショウ!ww ロンシャン1400って下りでスピード出るし
ちょっと実距離短いんじゃなかったか
日本のスピード馬連れてくならこのコース行けよっていう
ただそれだけなのに無能な識者 凱旋門賞馬が日本来て連対無しなのをどう説明するんだこのバカは。
エリシオやモンジューは雑魚だったってことか?(笑) 宝塚が重馬場で、タイムも高レベルだった年
オルフェ、サトノクラウン、リスグラシュー
すべて世界で結果残してるね >>193
蛯名は凱旋門賞制覇にあと一歩まで迫った唯一の日本人騎手だからな
識者()とは識見が比較にすらならない >>195
凱旋門賞のJC
トニービン 0.4秒差
アーバンシー 0.8秒差
エリシオ 0.2秒差
モンジュー 0.3秒差
デインドリーム 0.5秒差
日本が誇る一流馬の凱旋門賞
タイトルホルダー 13馬身笑
ドウデュース 42馬身笑
ディープボンド 43馬身&36馬身笑
クロノジェネシス 5馬身
フィエールマン 48馬身笑
サトノダイヤモンド 11馬身笑
マカヒキ 24馬身笑
ハープスター 4馬身
ジャスタウェイ 5馬身
ゴールドシップ 7馬身
凱旋門賞馬がJCに来て負けてる0.5秒差くらいがギリギリ馬場の向き不向きを言い訳にできる限度だわ
いくらなんでも虚弱日本馬は負けすぎ エントシャイデンが日本の馬場よりロンシャンの馬場に合うんだろ なるほど
つまり凱旋門で惨敗したルクセンブルクもオネストもミシュリフも単純に弱かっただけということか >>205
ノンノンノン
その馬達は調整不足
日本馬は地力不足
Are you OK?w >>200
タイム差が小さいから弱くないwww
負けは負けだよ二着以下は全部ゴミカス
それが勝負 2400で弱くて短距離でもスピードが足りない日本馬はどこなら使い物になるのよ >>105
違う完全に逆だな
中山を走る馬が凱旋門賞に1番向かないのは答え出てる
データみてない&考察が浅すぎる
データ見てない奴ってすぐイメージで語る >>210
そりゃ1800~2000だろうな
ドバイターフや香港カップが得意だったり
近年、欧州での僅かな勝利がエイシンヒカリの1800とディアドラの1980だからな
まあバーイードなんかには絶対勝てないがw 欧州2400の層か厚い上に馬場が日本馬にフィットしないってだけ 2000だと緩急つくからな
やっぱ日本馬は1800がベストだね
ドバイターフはどんぴしゃ >>1
日本馬全てがこなせると思ってるお花畑なの? タイトルホルダーも阪神専用だしな
実際は弱いんだろ 欧州G1を買った日本調教馬
エルコンドルパサー(外国産)
シーキングザパール(外国産)
タイキシャトル(外国産)
アグネスワールド(外国産)
エイシンヒカリ(父ディープ×母米国馬)
ディアドラ(父ハービンジャー×母国産馬)
いうほど関係ないか? >>215
といっても欧州馬がいないだけだがな
それこそあっちの1400とかで強い馬を持ってこられたら嵌まるかもしれんし >>218
エルコンのサンクルー大賞がピカ一
2400の芝G1てだけじゃなく、アレで凱旋門賞勝ち負けの手ごたえを得た >>221
この記事書いたのは平松さとし
国内で重賞未勝利のエントシャイデンがロンシャンで好走したのは
馬場適性だろうし馬場が合う合わない絶対ある エントシャイデンは2年連続3着なんやろ
完全に実力やん
このコースに強い >>224
そりゃ日本じゃ全くショボイ馬がロンシャンだと弾けるんだから間違い無く適性なんだけど、問題は日本での成績が別に重巧者とかダート巧者とかの競馬板民が言う「ロンシャン向き」要素が全く無いところなんだよね
そして近年ロンシャン向きと思われて凱旋門賞挑戦した馬は尽く大敗してる現実が... 日本のレースではロンシャン適性見出だすのは不可能やろ >>226
だからそれは適性じゃないか
国内では重賞未勝利。ドバイでは完敗してる馬
>>227
どうやって適性を見極めるかが本当にわからないね >>227
別に弾けてないよ
先行してそれほど止まらずに粘っただけ
勝ち馬とは明らかに脚色違うし勝てるチャンスなんか1ミリもなかった レースの質が向いてる向いてないはあるに決まってる
ただそれを適性という言葉に押し付けて、能力以外のものにしようとする奴いるよな
スピードが問われる馬場に強い馬、スタミナが問われる馬場に強い馬、パワーが問われる馬場に強い馬
どれも全て能力だからな
日本の府中2400に必要な能力は
スピード8、スタミナ3、パワー2くらい
一方、凱旋門賞に必要な能力は
スピード5、スタミナ8、パワー8くらい
適性がなかったって言葉に逃げようとしてるが
単純にスタミナ、パワーの能力が全然足りなかったんだよ >>224
記事書いただけで識者気取りわろたwww 欧州のトップマイラーがJC来たら通用するような気がする。
たぶん、欧州の2400=日本の4000ぐらいの感覚 ロンシャンの芝適性ってパワーとかスタミナとかいう概念で表すの無理やろ
日本の芝でも砂でもない別のものやん むしろ「エントシャイデンが3着なんだから馬場適性って重要だな」としか思わんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています