凱旋門に勝ったら世界最強言うけどそもそも馬場が国により違う競馬で世界最強とかあるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
馬場で全く力が違うのに馬場統一されてないのに最強とかないよな? それにしても、どこでやっても欧州より向いてないは有り得ないだろ >>744
堅良で最高26秒代の馬場と22秒代まで速くなる馬場が同じとは思えない
基本サンタニアの方が小回りなのを考えても時計は出にくいはず
それでこの差って事は馬場が同じなら実は距離が短いぐらいしか考えられない
流石にそこまでは知らないけどね 欧州より向いてないかどうかで軽い重いとかいう話じゃないのに サンタアニタのヒルサイドコースは距離が違うので参考にはならないような。 >>716
キングジョージを驚異的レコードタイムで勝ったノヴェリストの種牡馬大失敗で価値大暴落したけどな バレーボールとビーチバレーみたいなもんだろ
圧倒的な運動能力があればある程度どっちもこなせるだろうけど大半は適性だよ サンタアニタやデルマーといったカリフォルニアの芝コースは大体バミューダグラス
チャーチルダウンズの芝コースはフェスク9割ケンタッキーブルーグラス1割の混合
そもそも芝の品種から違うから馬場の軽重傾向は普通にあるよ
因みに香港やドバイはバミューダグラスをベースにペレニアルライグラスをオーバーシードしてるから
香港やドバイが合ってる馬なら馬場自体はサンタアニタやデルマーなんかは合ってる
勿論他の要素もあるからそれだけで通用するという話にはならないけど 729がBC開催地変わるから場所によっては欧州より向いてないといってるから、どこの競馬場が欧州より向いてないのかなのに。
何故かアメリカの中で軽いか重いか言い出してるのは。 何れにせよ JRAが2400m勝ち時計2分30秒以上になるようなコースにしてくれないと 凱旋門賞への適性を計れない >>734
現実にはロクに追走も出来ずレース自体に置き去りにされる馬もいるんだよなぁ・・・誰とは言わんが
というかごく一部が勝ち負けするだけで平均的には特に見せ場も無く凡走出来りゃ上出来やん日本なんて まあハマっただけだよな、逃げ馬ではたまにあること
その後帰国して強さを証明しなかったのだからそこまでの馬でしかない
負けレースのおこぼれレートを誇るしか出来ないのが立場を物語ってる >>753
?
米国の中で軽いか重いかの違いが無いなら開催地が変わろうが何しようが欧州との関係は変わらないよ
どこの開催地に変わろうが欧州より向いてる、或いはどこの開催地に変わろうが欧州より向いてないの二択しかない
開催地が変わる事で欧州より向いてるか向いてないかが変わるのは米国内に違いがあって初めて成り立つ話だからな
その前提なら当然米国内での違いの話も出てくるのは当然じゃね? 競馬はホームかなり有利だからホームの勝ちを低く見るとするなら外征で日本が一番結果出してて強い
世界の競馬は内弁慶だからつまらない ドバイCSとかBCとかは欧州馬の方がだいぶ勝ってる >>761
アジアだともうドバイシーマが最後の砦だよ
以前は圧倒出来てた香港ヴァーズですら近年では日本と大差無い
まあそもそも欧州なんて5カ国連合で日本やアメリカ1国と比べてる時点でアレだけど >>762
5カ国を個別に考えるならイギリス馬が凱旋門賞で勝つのも海外実績にカウントされるけど大丈夫? アイルランドがイギリスで勝つのも遠征だからアイルランドだな。調教師リーディング取るくらい遠征で勝つから。 国単位だけど欧州内はホームとでもしないとアイルランドかイギリスになるだけだよな 言い出すとアメリカ内も西から東まで全然離れてても一緒なのか等々と 日本馬がキングジョージに挑戦とか、
卓球選手がテニスの試合に出るくらいの差がある
完全に別競技だよ >>767
確かに
経度だけ見れば日本と香港よりよほど離れてそう 海外競馬ニュース:イタリア競馬、欧州競馬の地図から消える危機に瀕する(欧州)[開催・運営]
2月15日(水)に欧州の重賞競走11レースが格下げされたと発表された。
そのうち5レースがイタリアの競走だった。
また、イタリアは4つのリステッド競走を失った。
弱肉強食、栄枯盛衰
日本に足らないのは自分らが死なないと勘違いした
ぬるま湯にいると自覚できてないところ >>774
レースの格下げとかできるのすごいよな。
日本ならどんなことがあっても既得権的に格下げはないじゃないか。 >>774
心配しなくても日本より先に欧州の他の方がダメになるから >>774
君がそう思っても
今のJRAの考え方、理事長の頭が
世界に追いついてないんだよ
残念ながら
矢作厩舎らの頑張りとか
あの理事長なんとも思ってねえんじゃ? >>775
国際グレードは幾らごねても落ちる時は落ちるでしょ
日本はそもそも上げるの渋るからなかなか落ちない >>780
2000年代後半からの
イタリア競馬の凋落ぶりは周知の事実ではあるが、
G1レースが2019年にイタリア国内から消滅して
そして5年も経たないうちにリステッドまで無くなったのか…
ひえぇ(泣) で、最強とか誰が言ってんだ?
凱旋門出てすらないフランケルでもよく最強議論に出てくるが
逆にソレミアが世界最強扱いなんか全くされてない >>783
残念G1は全て、廃止して
賞金増額すべきでは?
大阪杯、お前、もう降りろよ? >>774
今度はそっち方面から攻めることにしたのか。(呆)
JRAは1勝クラス以上から欧州じゃG3~G2レベル、G3以上からマイナーG1級の賞金を出す世界一の競馬主催者と言うことも知らんで。
JRA以上の賞金が出るG1は世界でも一部よ。 >>778
森調教師から始まった流れだけど、日本の中だけでやりあったら限りある賞金を奪い合ってるだけだから外から奪っちゃえって考え。
//g-journal.jp/2016/04/post_154_2.htm
「中央競馬の枠組みの中で戦っている限り、それは定められた総賞金という”一つの山”を何百人かの調教師で奪い合っている。しかし、その枠組みから外に飛び出していけば、山は一つではない。賞金の上限はそれこそ無限に近くなる」 お前らにはホースマンの夢とかロマンは一生理解できないだろうな JCも半分以上海外のG1馬ならまだ値打ちがあるが
昨年も府中でだけなら現役最強かもって馬がしっかり勝っただけのレースだったし
誰がどう見ても府中の日本杯だよね ダービーを勝つと行われる凱旋門賞出走という罰ゲーム >>793
二冠クラスや勝ち確と思われて負けた馬は行かないが陣営がラキ珍と判断した場合に行かされてしまう現状 凱旋門で好走する馬って
馬体重が450くらいで小柄なんだよな
500㎏超える馬はだいたい惨敗
メロディレーンみたいな超軽い馬がいった方が
案外勝っちゃうんじゃないかなと思ってる それを知らずにキタサンならいけるとか言ってる無能多すぎるんよな
大型馬は凱旋門では無理 ここは初心者が多そうだから一応書いておくが、
オルフェが一回目の凱旋門であのまま突き抜けて勝っていてもあの年の世界最強と言われたか微妙
てか多分世界最強とは言われなかった >>801
確かあの年の凱旋門はレートがめっちゃ低かったんだよな こんな感じだった
凱旋門のレーティング順位
2012 32位 ←オルフェがソレミアに僅差負け
2013 1位
2014 3位
2015 1位
2016 7位
2017 1位
2018 1位
2019 1位
2020 11位
2021 1位
2022 3位 日本ですら最強なんて決めるのに揉め捲ってるからな。
府中専とかあるぐらいだし
凱旋門とか入れたらカオスどころじゃないもんなw 世界最強じゃなくて良いからさっさと謎の信仰を終わらせて欲しい 改装中の京都競馬場をイギリス馬場並みに重くすれば日本馬も適応できるようになるやろw >>671
有馬記念の勝ち馬の力の違いは無視?
シルクジャスティスとグラスワンダー
誰もが互角とは言わないだろ
0.7秒差はハッキリある JRAが本腰を入れないともう無理だろうな。凱旋門と日本とで別々の路線進んだ結果、違う競技になってしまった。エルコンディープオルフェがとっていればとつくづく思うよ。 ドバイサウジ凱旋門と日本競馬が暇な時期に見れるのはありがたいよ >>810
JRAからすれば自分たちがやってる国内レースを蔑ろにして遠征してる連中に本腰を入れる理由が無い >>808
ニワカだな。
グラスワンダーを持ち上げすぎ。ネームバリューに踊らされてるのが良くわかる。
3歳時のグラスはそこまで抜けた実力でもない(実際メジロブライトとと0.1秒差)
それに、勝ち馬よりも物差しとなる下位の馬と比較で見たら、例えば97年、98年とも出走してるメジロドーベルとは1.1秒差→0.3秒差と確実に詰まってる。
前々走のエリ女でドーベルに負けてることからも98年秋のエアグルーヴは確実に前年秋よりパフォーマンス落としてるよ。 海外遠征なんて馬主と陣営の都合
JRAは最終的に国内レースが儲かってくれればいいのだから海外遠征で成果を上げる事に食指を動かす訳ではない
JRAが出す総賞金額にはプラスにもマイナスにもならないから
ただ海外レースでの好成績で箔をつけた馬が帰国して国内レースに出て盛り上げてくれれば馬券の売り上げを上げる効果に繋がる可能性はある
海外レース後に国内レースから逃げてごまかした馬陣営は嫌われる ぐりぐりっていう人のブログ見たけど
クラブを問わずいい馬全部出資しててすごいなあ >>816
815の見方が正解
ぐうの音も出ないからニワカ扱いして話をはぐらかそうとしているのがミエミエ 物差しで何かわかるっけ?
当てはまらないケースも多々あって理論としては欠陥だらけだと思うけど
グラスの時代から物差し理論でプラス収支なら何も言わんわ ブエナが4歳より5歳のパフォが低かったように
エアグルも明らかに5歳はパフォ落としてたな >>821
オークス馬ではあるがあくまで牝馬限定戦だし元から2000越えた混合戦はどうなの?距離もつの?という馬だったしねエアグル
衰えが加われば尚更力落ちはする >>820
物差しの使い方による。
何でもそうだが間違った使い方をしたらどんなに正しい理論だって間違った結論になる。
物差しは本来、個々の馬の絶対値を計るものではない。
(物差しの究極であるレーティングも馬の強さを示すものではなく、そのレースでのパフォーマンスを計ったもの)
比較対象となる馬(物差し馬)との着差をみて、今回は実力を出し切ったとか調子が悪かったとか、同じ馬の縦の比較をするのが本来の使い方。
当然、物差しとなる馬は圧勝と凡走を繰り返すようなタイプだとアテにならないからそれなりに安定した成績の馬をみる必要がある。
物差し馬が複数いれば信頼性は上がるし何度も一緒に走っていれば同じように信頼性は上がる。 >>820
もう一つ言っとくと、物差し理論はあくまでもレースが終わった後にその馬のパフォ(調子やレースでの有利不利)をみるものであって
結果論的に使うものだから先の予測には本来使えない。(次に調子が良いか、不利を受けないかなどわかるはずもない)
何が言いたいかというと、馬券収支がプラスだから信用できるとか言ってる時点で物差し理論の正しい使い方を理解してないことが明白ってこと。 そもそも物差しで馬券収支がプラスであることを証明するのが先じゃね? >>825みたいに
いくら解説されても理解できないから要点の方向変える奴っているよな どのレース勝ったからとかは無いと思う
実際、去年の世界最強はフライトラインだし、フランケルの年はフランケル 物差し理論には同じ条件という大前提がある以上、メジロドーベルは非常に不適切だと思うよ
ドーベルの有馬なんて、入着ならラッキー程度の意気込みだろ
物差しなんて平場の条件戦の予想に使う程度のもの
当てはまらないケースがあるのに、わざわざ結果に使う意味がわからん >>828
グラス・エアグルと同じレースに出たドーベルが不適切とは思わないけどね
むろん複数頭いればさらにいいだろうけど >>826
?
物差し理論でプラスならという前提の話なんだからまずその前提を満たしてる証明が必要なのは当然だろう
>>820も>>824もそういう前提の話だろ?むしろ要点の方向を必死に変えようとしてるのお前じゃね? 凱旋門史上最弱馬で最低レートのソレミアに負けたオルフェが歴代最強候補って凱旋門基準にしたらそれはそれで悲しいよね エルコンのレート134を超えられる日本馬が今後出て来る気配が全く無いのが何とも
イクイノックスにしたってエフフォーリア同様3歳がピークなんでしょ BCクラシック、ドバイワールドカップ、キングジョージ、凱旋門賞、ジャパンカップ、
この5つを取れば世界最強でいいだろ そもそも凱旋門賞勝ちで世界最強なんて言えない。
言ってるのは日本人(それも一部)と誇り高きフランス人くらいだろw >>833
そりゃあの頃のようなGII勝ちで130とか貰えるインフレ時代にならないと無理だろうな 1個もないフランケル、BCしかないフライトラインの時点で何勝ったが意味ない >>834
世界最高賞金のサウジカップが入ってないぞ
テーオーケインズやクリソベリルのような日本最強ダート馬が通用しなかったレース
今年日本馬が上位独占したからて外すなよ >>836
フランス人「アメリカ賞勝ったら世界最強だよ、凱旋門賞?マイナーレースはよく分からないな」 >>839
金だけで伝統も格式もレートも無いレースだからなぁ
新参で伝統や格式は無理としてもせめてFRRで一度でも世界一を取った事のあるレースでないとお話しにならんだろ 世界最強とか決める必要あんの?
オリンピックがあるわけでもなしに 凱旋門含めて海外挑戦は続けて欲しいよ
海外挑戦しなくなって八百長が増えたらイタリアみたいに直ぐ凋落する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています