もし、大谷翔平が騎手だったらG1何勝できそう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>29
大谷は岩手県奥州市出身だから岩手競馬の馬主になってほしい
でもたくさん稼げば佐々木主浩氏のようにノーザンファーム辺りから高い馬買って
中央で走らせたいだろうな 騎手に求められる身体能力はほぼ3つ
平行感覚(バランスをつかさどる三半規管が優れてないとダメ。JRAの一時で必ずテストされる理由)
視覚(これは視力もそうだが周辺視野が弱いとダメ。結局、認知判断行動の認知が劣るやつはそのあとがすべて遅れる為)
関節の可動域(これが唯一、あとからでも少しだけ努力でなんとかなる部分。と言っても幼少期から体操なんかやってる人間には勝てない)
結局、元からある身体能力がすべて
そのあとで身につける努力なんて僅かな下駄レベル
なぜ、JRAが競艇のように多数の人間を受からせないか
その理由の一端はここにあるんだよ
そのレベルにすでに達していて可能性ある人間だけを育成する 0に決まってるだろ
斤量65のレースでも減量中に倒れるわ 大谷は騎手じゃなくて競走馬側だろう
アーモンドアイと種付けせよ もし、大谷が身長160cm位で騎手になったらって前提なら、それは最早大谷ではないから意味はない
160㎝であの身体能力なんてあり得ないから 大谷の武器のフィジカルが騎手になれる体重になる事で消えるから少なくともJRAじゃ無理なんだよな
ばんえい競馬なら可能かも知れんが 騎手なんてニートにやらせるべき職業なのに勿体無いわ >>46
騎手だったらと言っている時点で大谷の体重が55kg前後ならと定義づけているのと同じだからな
その時点で「大谷餓死するわ」と突っ込まれて当然 ジョッキーのルール上体重すくなくないとスタートラインに立てないので無理だろ
そもそもジョッキーなんて馬への負担軽減するくらいしか意味がないから
運動能力とかそんな必要ない >>46
騎手になることが不可能なんだからしょうがないだろ
騎手前提でつっても
じゃあレースで乗せるとなると斤量オーバーでだれも乗せてくれないだろ 大谷が乗った追い切りだけ
極端にタイム悪くて予想難しくなる まあ実際は仮にリアル大谷が騎乗覚えて乗ったとて普通に勝つと思うよ
斤量差とんでもないにも関わらずね
それくらい、騎手なんてなんの価値もないことが如実になるだけだ
ホビホビバリアでそれをひた隠してるだけだな村社会は 大谷のシーズン期の体重が95kg
そこから鞍やプロテクターや勝負服、ブーツ、ヘルメット等の重量を足せば97~98kg
この状態で完璧な騎乗をしたところで
サラブレッドのような脆弱な品種では尽く故障する 大谷も高校ぐらいまで60キロ代だろ。頑張れば海外のレースとかならのれるんじゃない?
GI扱いしていいかわからないけど大障害とかも。 大谷翔平や井上尚弥が競馬受験してても体格と素行不良で不合格
品行方正の羽生結弦なら合格で女性にも人気ある武以来の大人気トップジョッキーだな 高校1年前半辺りで身長187 体重63
今の身長だったら68まで絞るのが限界 >>131
天才俺「じゃあ大谷専用の屈強な馬作ればよくね?」 もしが通用するのは最低限前提条件を満たしてる場合だけだからな
物理的に到底不可能な体格しててもしも何もない
騎手になれるならそれはもう大谷ではない 大谷翔平、父親にそっくり!
【両親登場】大谷翔平さんの岩手の実家【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=17368 >>57
こんなスレでいちいちイライラするの人生損してるでしょw
もうちょっと楽観的に考えた方がいーよw >>143
スレにイラついてねえよ
おまえだ、おまえ >>21
今の大谷の活躍は日本人離れした類稀なる体格と筋力が基になってるから、それを失う前提条件を提示する事自体が仮定にならないんだよ。
前提条件がキツいと言ってるのではなく、その前提条件では仮定の意味がないと言ってるの。
「もしディープインパクトがウインドインハーヘアの仔じゃなく平凡な内国産繁殖の産駒だったら三冠馬になれていたか?」
という仮定と変わらない。 チビの為の職業なのにデカイ奴を無理やり入れて何がしてえんだよ
デカけりゃメジャースポーツ選り取りみどりだがチビは選択肢がねえんだよ そもそも騎手って身体能力使わないから大谷に騎手は合わなくないか? もちろん0勝
体がでかすぎるからいつも体重オーバー、
競馬学校すら受からない それ以前に大谷のようなフィジカルモンスターに騎手をやらせる事自体が勿体ないわ
それこそ真の意味の役不足 少しスレ主の主張も理解してあげようや
つまり川田がMLBの投手兼バッターだったら何勝してホームラン何本打つか
みたいなことだろ
「投手兼バッターだったら」の話だからなれないとかは無しってこと 大谷って100キロやろ?
騎手二人分は断トツドベやろ・・・ もし、大谷翔平が馬だったら~に見えたわ…
芝ダートの両刀でG1を10勝は固いやろなあってスレ開いた。
たぶん疲れてるから寝る。 灰汁まで馬次第だけどあの身体能力みたら凄いことになりそうだよな
まあ20勝は堅いんじゃないか?チンチンもでっかそうだし このスレ下手くそニワカのこ汚い低回収率の生活水準低そうなおっさんしかいないね(笑) >>147
「騎手になってもGI勝てないと思う」が答えなのであって、「騎手になれない」はおかしいよね?という話。
ディープの例は何が言いたいのかよくわからん。血統が違ってても同じ能力持ってれば活躍できたんじゃないの?優遇されないから多少マイナスかもしれないけど。 >>1
まだこういう騎手=アスリートとか思い込んでるガチガイジがいるのかよ >>163
「もし」の使い方知ってるか?って言う話だ。 もしの使い方知ってたらこんなたとえ方なんかしないぞ 俊介の息子が騎手になったらGTをあっという間に100勝。 >>167
身長160m、50kgの大谷翔平ってifの世界を想像するの?
馬鹿じゃねーのお前とこのスレ主 そもそも当人が考える世界観、定義も提示せず「もし」だけを押し通しても話が噛み合わないのは当たり前だしなぁ
たとえば東京優駿で大谷が騎乗したとする
斤量は牡馬57、牝馬55のままで固定 →乗る前に大谷が餓死する
大谷だけ斤量70でおk →勝ち負けどころかディープインパクトですら途中で潰れる
サラブレッドだけでなくばん馬の出走も可能 →大谷でも乗れるけど勝てるのか? 騎手としてなら大谷よりたぶん俺の方が才能あると思うわ 大谷はパワースピード反射神経は最強クラスだが騎手って大して身体能力使わないからな
大谷がアメフト選手だったら?のが面白いよ >>171
それだと大谷じゃなくなってるよな 設定がそもそも無理だわ バスケの神様マイケル・ジョーダンですら全盛期に野球やったけどずっと2軍でゴミ以下の活躍しかできなかっただろ
身体能力で無双できるほどプロの壁は低くない 朝青龍が馬に乗ってる写真見たことあるけど、100kgぐらい乗せてもそれなりに走ることはできるのかな 大谷は生活の全てが大好きな野球だからね
騎手だったら日曜の夜も月曜日もトレーニングに技術向上に努めるんだろうね、 >>171
だったら「議論に値しない」という旨を書くか、そもそも書かないが正しいよね?
「もし騎手だったら~」にたいして、騎手になれないみたいな回答はおかしいよね? >>183
大谷のif話が成り立つのはあの体格・・・フィジカルと身体能力で他の競技をやったらという家弟だろ
よく出るのは、サッカーやったら、バスケやったら、アメフトやったらとかだよ
体格・・・しかも体重が限定されるジョッキーを大谷がやったら?とかいうif話を持ち出してくる奴は脳ミソが腐ってるとしか思えないレベルのガイジだよ >>145
イライラするのは体に悪いのでよくないですよ! 奇形級のチビじゃないとなれない騎手笑に大谷を仮定する意味が分からん
そもそも普通のスポーツはフィジカルエリートがガキ時代から死ぬほど練習して全国のライバルとの競争を勝ち抜く
コネで入学しコネで馬に乗り走るのは馬というコネ村社会の公務員が騎手 障害騎手の場合でも体重55キロ以下をクリアしないと騎手になれない
身長193cmの大谷がそこまで絞れるか?
この時点で議論に値しない、騎手になれない アンガールズの田中で60kgちょいという話
身長は180㎝を超えるぐらいか
大谷の体格だと末期ガンの患者さん並に痩せないと騎手になれないだろ むしろジョッキーだったらとかいうネタにするから悪いんだよ
完全ネタで人間ですらなくわもし大谷翔平が競走馬だったら
今までのどの馬が該当する?とか、どんな成績を残す伝説的な馬になる?とかいうネタスレでいいんだよ >>184
だからこんな仮定で議論しても意味ないって回答拒否は良いんだけど、この問に答える形で「騎手になれない」というのはおかしいよね? 騎手だったらっていってんだから、反重力装置の開発でも、ルール変更で90キロのまま乗れるようになるでも良いんだけどな。
この問に価値はないと思うからどうでも良いんだけど、ゼロベースで解決策洗い出そうって言ってるときに勝手に選択肢狭める奴は厄介。 ばん馬の平地レースなら大谷が減量しなくても騎乗可能だが
そもそもばん馬の平地レースがあったとしても
それをどうやってG1レースまでレーティングを上げるか じゃあ藤井聡太くんが騎手だったらについて語るか
公称170㎝60kgらしいから絞れば武くらいやろ 大谷が野球やらないで不良だったらどうなっていたんだろ >>162
ディープインパクトの能力は近親馬が活躍しまくってるのを見てもわかる通り(サンデーは当然として)ウインドインハーヘアから遺伝したからこそ、あの競走能力、繁殖能力なの。
「ウインドインハーヘアの仔じゃなくても同じ能力だったら」という仮定が成り立つのなら「大谷翔平があの体格と筋力でも体重が50kg以下だったら」という仮定と同じ訳で、
そんな仮定なら活躍出来るだろうという答えしかないよ。
そんな仮定に意味があるの?って言ってるの、わからないかな。 >>162
JRAの騎手になるために体重制限がある以上、「騎手になれない」という答えしかない。
そこをすっ飛ばして「騎手だったら」という仮定を成立させるには「小柄で体重の軽い大谷翔平がいたら」という仮定も追加しないといけないが
そもそも大谷翔平が野球で活躍出来ているのは恵まれた体格と鍛えて増やした筋肉(=体重)があるからなので
それが無い大谷翔平という仮定がもはや何を指しているのかわからない。(従って答えが出ない)
つまり仮定のための前提条件に欠陥があるということなんだよ。
ここまで言って理解出来ないならこれ以上続けても無駄だな。 最近は荒くれ者のジョッキーが多いからワンパンで伸びてそう 大谷が乗ったら10馬身は違うぞ
斤量なんて関係ないぞ そもそも反重力装置とかSF設定を出している時点で
いやもうそれ大谷でなくてもええ話がやんけと >>198
もし空が飛べたら、もし過去に戻れたら、みたいな非現実的な仮定の中でモノを考えることないの??
その仮定に意味があるかどうかは質問者が決めることであって、回答者は仮定の中で回答すべき。 そもそも反重力装置とかSF設定を出している時点で
いやもうそれ大谷でなくてもええ話がやんけと >>198
もし空が飛べたら、もし過去に戻れたら、みたいな非現実的な仮定の中でモノを考えることないの??
その仮定に意味があるかどうかは質問者が決めることであって、回答者は仮定の中で回答すべき。 >>196
例か悪すぎる。「もし俺がxxの息子だったら」みたいなことを考えるとき、遺伝的なものでなく家庭環境的なものにフォーカスするよね。 >>206
それをいったら5chのスレはほぼそうだ。 もっとアホらしい会話して笑うぐらいがちょうどいいんと思うんだけど人それぞれか >>202
あぁ~だめだ、やっぱり理解出来ない頭の人だ・・・
「非現実的な仮定」と「欠陥のある前提」の違いがわからないんだな。
もし、君が空を飛べたらどこに行く?→非現実的な仮定だが答えられる
もし、植物が空を飛べたらどこに行くと思う?→植物に知能は無いので答えられない(前提条件に欠陥がある) >>209
それが理解できないと頭が悪いと言われるなら甘んじて受け入れる。意味がわからん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています