もし、大谷翔平が騎手だったらG1何勝できそう?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>196
例か悪すぎる。「もし俺がxxの息子だったら」みたいなことを考えるとき、遺伝的なものでなく家庭環境的なものにフォーカスするよね。 >>206
それをいったら5chのスレはほぼそうだ。 もっとアホらしい会話して笑うぐらいがちょうどいいんと思うんだけど人それぞれか >>202
あぁ~だめだ、やっぱり理解出来ない頭の人だ・・・
「非現実的な仮定」と「欠陥のある前提」の違いがわからないんだな。
もし、君が空を飛べたらどこに行く?→非現実的な仮定だが答えられる
もし、植物が空を飛べたらどこに行くと思う?→植物に知能は無いので答えられない(前提条件に欠陥がある) >>209
それが理解できないと頭が悪いと言われるなら甘んじて受け入れる。意味がわからん。 >>210
「君(人間)」は考える知能があるから「どこに行く?」に対する答えを出せる。
「空を飛べたら」という仮定が現実的だろうが非現実的だろうが仮定は成り立つ。
「植物」は考える知能が無いから、どんな仮定を間に入れようが(現実的だろうが非現実的だろうが)「どこに行く?」の答えは出せない。
(植物に考えさせるという)答えの出せない前提を出している時点で欠陥だということ。 >>209
教えてほしいんだが、「植物が空を飛べたら」が前提条件だろ?
なんで知能を理由に欠陥になるんだ?
飛ぶという動詞には知能が必要だから?例がわかりにくすぎる。 >>211
前提条件は空を飛べることなのに、then以降の記述を理由に前提条件が欠陥扱いされるの?難しいすぎるな。 武幸四郎が減量で苦しんだ事が理解できない低脳が立てたスレ >>211
たぶんIF THENの使い方もいろいろあるんだな。俺は数学とかプログラミングベースで考えてるから、作者の気持ちを考えられる系の人とは根本が違うんだと思う。 ドチビのガリになった大谷はもう大谷ではないことも理解できんのはアスペ
まあ大谷がチビでもプロ野球選手になれたかは成立するがそれは野球の才能という部分は残ってるから
野球のセンスもフィジカルも関係ないなら大谷要素はゼロ 競馬が大好きで馬券も勝ってる奴が舟券車券も勝てるかって言ったらそうはいかない
たまにちょこっと買うだけならありえるけど1年間トータル勝ちは絶対に無理
競馬が好きだからそれに惜しみなく時間を費やせて研究できるけど好きでもない競艇競輪に時間費やせるかっていったらそうはいかない >>215
プログラミングとかカッコつけて言ってるけど論理的思考が全く出来ていない。
君プログラマーには向いてないよ。
大体IF THENってw >>220
あなたが論理的だと評価される世界なら、私は論理的じゃないでいいや。 小川直也がJRAにいた時に普通に馬に乗ってて驚いたことある
小川直也が乗れるんだから大谷が乗って潰れるとかはありえない
まともに走ることは難しいかもしれんが そりゃ400キロ以上の大型哺乳類だからな
100キロ未満の人間が乗ったところで潰れることはないわな
全力疾走は確かに危険だが 在来種なら小柄ながらも脚が太くて頑丈だが
サラブレッドはスピードを出すために
人為的にギリギリまで筋肉を増やした上でギリギリまで脚を細くした品種だから
他の馬と比べて非常に脆弱である ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています