凱旋門賞はダート馬を出すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3歳牝馬を毎年出せば1発だよ
古馬の牡馬なんか出しても一生取れない
オルフェを明らかに超える逸材が出れば別だが
そんなのでてこないわ >>71
そんなレース展開でも後ろからしかレース出来ないのはもう論外 こう言ってるマヌケってサドラーズウェルズがダート馬だと思ってるのかww >>216
信じがたいけど日本に持ってくればダートで走ると思ってるやつ大量にいると思う
パンサラッサがダート走れたのは母系のおかげとか大真面目に言ってるやついるからな >>217
日本人は頭のおかしい奴しかいない
相手するだけムダ 一応言うとパンサラッサの母はサドラー×シャーリーハイツな
なんでダート走れるのがこれのおかげなんだよw >>217
その理論だとタイトルホルダーもダート走れちゃうからな
あっちもモンジューにシャーリーハイツだし >>220
エルコン、ディープ(まあ、失格なんだが)に実力以上に善戦したキズナ、ハープ
むしろ府中で強いキレ馬が結果出してるんだが? オルフェも負けたとはいえJCでとんでもないラップ刻んでるからな クリソベリルをつれていけと何度も言いましたが
本当は取れないんじゃなくてとるきがない
例えばリスグラシュー有馬のあと春から欧州滞在で走法モード変更すれば連には入れただろ
勝てる馬いても連れていかない エルコンドルパサーのせいで滞在すると走法が変わるなんていう嘘が真のように 白井さんもルメも個々のメンタルをもっと考慮しろと言ってたろ? 馬体重でしょ
軽くないと坂登れないし足取られたときに抜け出せない
450ベストの不良馬場功者がいい
ただ、そんなの日本では勝てないわけで >>226
実際変わるけどなぜ嘘だと?
キセキとかディープボンドとか変わったみたいだし >>229
走りやすいフォームに人間が変えたり馬が自分で見つけて変えるかららしい >>11
パンサラッサなら、出走させるだけの金銭的余裕が馬主にはあると思う >>230
現状それくらいの体重の有力どころはシャフリヤールくらいしかいないわね
馬場悪いのダメっぽいけど >>230
マリアライトが当て嵌まっていたんだけどね >>229
オルフェやオグリは地面によって歩き方変えてるっていうし、オルフェの道悪巧者たる所以は「馬場のいいところを選びながら脚を置いている」ところにあるらしい
ここまで極端な才能はほぼないにしても、例えば道悪では滑るのを恐れてストライドを狭めるとかはどの馬でもやることだし、長期遠征すればその馬場での走り方が定着するってことはあると思うよ オグリはわからないけど福永の対談で「オルフェは自分で走りやすいフォーム探してすぐに走り出す」と驚いてたな 道悪下手な馬が経験していけばこなせるようになるていう理論か 馬場が違いすぎて馬によってはショックうけるってルメがいってたな
勿論血統的な向き不向きは大前提としてあるけど肉体的にも精神的にも慣らしていくのは必要なんじゃないか?
ルドルフの三冠あたりの記事でイギリスに修行に言った岡部が似たようなこと言ってたような 程度の差はあれど重馬場は馬の蹄が滑るから基本的には走り方が良馬場と変わるらしい、馬は条件次第で走り方が変わるのが当たり前な生き物と考えられている
しかしオルフェーヴルはダービーでスライドの長さをさほど短くすることなく走っていた、蹄を滑らせない走り、または多少滑ってもバランスを崩さない走りができる馬もいるそうだ
そういう馬なら海外でも力を出しやすいのかもしれない 最初に滑って二度とまともに走れなくなる馬もいれば平然と走る馬もいるし結局馬次第 凱旋門賞適性はともかくアーモンドアイも馬場に影響されにくい走りをさはてたそうだな
自ら手間変えまくる走りが関係してるのかな? ナリタブライアンかゴールドアリュールが出てたら勝ってたな 真面目にオジュウチョウサンの全盛期ならワンチャンあったと思う 平場で2勝クラスしか勝ったことない馬がチャンスあったって
凱旋門賞舐め過ぎww >>250
芝もダートも走れる馬の話に
芝もダートも走れない馬の話してなんになるんだ? 能力、適性、臨戦過程、どれ一つ欠けてもダメ
それ以前に兵站専のダート馬に高低差10mはまず無理 >>253
クリンチャーで走れない扱いならそんな馬いないことになるけどな
2400保たないアグネスデジタルとか? >>258
他の国の馬も大半はG1を勝ち上がって凱旋門に来てるんだぞ
そこでせいぜいG1好走程度の馬なんか走れない扱いだわ
クリンチャーの例で分かることなんて2流馬はそもそも勝負の舞台には上がれないってことだけだよ 適性で好走した馬がまだいないんだから向き不向きよりまず強い馬出せよ まず57-55でしかも走りやすいよう整備されてきた環境で走ってきた馬が
60前後背負って重い山走るのは無理だからね
競技が違うとはまさにこのこと、一言で考えが甘い >>259
だから芝でもダートでも走れる馬の話ってどの馬のこと?
聞いてる? 能力無い馬でも適性で負けたと言っておけば納得されるからいいこと >>262
お前258でどの馬のことなんかですか、なんて聞いてないだろ
しかもこっちは芝でもダートでも走れる馬にクリンチャーは入らないってことしか言ってない
会話してるつもりならもう少し日本語を学んでこい >>265
出せねえなら最初からそう言えばいいのに 芝でもダートでも走れる一流馬とか日本じゃ存在しないしな
1番近いヴィクトワールピサはダメだしデジタルは2400は長いし いるとも言ってないんだが頭おかしいやつに触れちゃったなぁ >>267
欧州でも存在してない
でも凱旋門賞馬は出る >>269
芝でもダートでも走れる馬の話してるんじゃなかったのか? >>271
芝もダートも走れる馬がいるなんて話最初からしてねぇだろ
マジで言ってるのかよ ソーヴァリアントとかもし国内でG1勝てるぐらい強かったら行って欲しかったな
ダート種牡馬オルフェの芝でも強い馬連れてけ >>275
終始クリンチャーはカスって話しかしてないのに
どこを読んだんだお前 逆言えば凱旋門賞勝つのは日本のダートで勝ちまくれるてことでしょ、無いな >>276
クリンチャーはカスじゃなくて
クリンチャーはカスだから芝でもダートでも走れる馬の話をやれと言ってる
つまりは芝でもダートでも走れる馬とやらの話ができるんだろ? ダート馬とかステイヤーとかスピードが無い馬に凱旋門賞は無理
タイトルホルダーが馬なりの馬に交わされたのを見て分かるように直線プラスフォルスストレートってのはとにかくスピードを要求される 芝2400で強い馬はダート走らないし走ってても低いクラスでの話
つまり議論してもたられば話にしかならない >>278
話をやれと言っている
ってお前が勝手に話持ち込んでるよなそれ >>281
ごめんね
話をやれじゃなくて
話をしてるんだったね
結局そんな馬はいないからそんな話はしてないんだけど BCと時期が離れてたらアメリカも参戦してたかもしれないのにな >>283
カーリンが出ようとして地元で芝使って楽に負けて断念、AWもさっぱりでダートと芝、AWは違うんだよと >>282
勝手にお前が話したいだけでこっちは一度も議題にあげてないけどな
クリンチャーが芝もダートも走れない馬であることで
芝もダートも走れる馬が生えてくるわけじゃないんだから
話の展開として理論的に破綻してるし
まあそれはそれとして別に結論そんな馬はいないになったとしても
こっちとしてはああそうですかで構わないけどな 日本のダート馬は芝の落ちこぼれだから話にならん
芝ダートどっちでも強い馬じゃないと >>288
そんな馬わかりようがないから却下
他の考えて まさか、今年のサウジカップは日本馬をたくさん出してパンサラッサがダートであっさり逃げ切り勝ちできるんだから
欧州でも日本馬をたくさん出してパンサラッサで逃げればサウジカップのようにあっさり勝てると思っている人っているの? ちょっと前にワイがイナリワンの名前出したらそれからたまに見るようになったな
知ったつもりでおもろいやつ多いな 日本にもうニジンスキー残ってないもんな
面倒でも勝つ気あるならオルフェ付けて育てろよバカ大手 >>291
ダート馬とかほざくよりは大量に出せば何か勝つだろのほうが健全な思考だと思う >>49
キンカメ系だろwトランポリンありきの糞血統 遠征費出せるオーナーがそれなりの馬に当たってそいつで行きたけりゃ勝手に行けばいい
ただ惨敗したら過剰に叩くのを止めればいいだけだ
もちろん行かないからって叩くのも論外 >>184
モンジューなんか翌年の良馬場では軽くシンダーに
千切られたからな
あの年はただ農耕適性があったのが2頭だっただけの
糞レース >>207
エルコンの凱旋門は仕方がないだろ
あのスタートで下げたら叩かれるわ
ラビットが逃げなかった事も含めて運が無かったのが敗因 成長次第だがミクソロジーが軽量で重走れてダート血統で長いところも走れるな 負け続けて現実逃避したいのは分かるが、ダート馬はねえわ ニジンスキーがマトモに残ってるのは南アフリカだけ
南アフリカ競馬自体が丁度タイムリーなストライキで終わりかけてるらしいが… ノーザンダンサー四天王の中で先にニジンスキーとリファールが滅びに瀕するとは思わなかったよー >>299
適性云々は分からんけどとりあえず能力が足らないから論外 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています