賢者は血統表からデータを取り出し理論を構築する。愚者は血統をイメージだけで語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
賢者のフリした愚者の代表
データで論破されて感情で否定するボールドガイジが立てただろうスレ 賢者はレース映像やラップから、
客観的に馬の能力を測って予想する。
愚者は予想に血統を重視する。 データを集めて傾向を探る
これを統計になぞらえてサンプルが足りないから当てにできないと言ってるアホがほんと多いよな
特に妄想で血統語るマヌケがw >>5
その本質とやらは具体的になんですか?(ニヤニヤ 昔ながらの血統評論家の血統解説ってほとんど妄想だからな じゃあ11月の東京芝2400でもっとも多い勝馬だしてる種牡馬教えてくれ レーススレにいた予測外れまくってとうとう逃げ出した血統廚のゴミかw マジ笑えるw ここに居て下さいね
ウツが出ました
不要不急の外出は避けて下さい🙇 >>9
本質はデータ データは本質 競馬こそデータ >>8
・データが恣意的に取られてる、網羅性が足りない
・傾向を探る段階で結論ありきの強引な論理展開を始める
・一側面をさも全体傾向のように語る
・反対意見や異論を一切認めず人格攻撃を始める
要は方向性は良いけどやってる人間が幼稚で能力不足なのが問題なんだわ ちゃんと血統のデータで語ってるのならいいよ
でもあいつはそこにオカルト要素をひとつまみ入れちゃうじゃん >>18
・データが恣意的に取られてる、網羅性が足りない
・傾向を探る段階で結論ありきの強引な論理展開を始める
・一側面をさも全体傾向のように語る
恣意的の何が問題だ?オルフェ産駒を2つに分けてるんだから網羅性はある
データを基にしてるんだから結論ありきじゃない
オルフェ産駒をボールドルーラーの有無で分けてるんだから全体傾向
・反対意見や異論を一切認めず人格攻撃を始める
こういう無知でいい加減なこと言ってる奴にマヌケと言って何が悪い?w 血統データは有用だけど最近マイナーどころとか新しい外国種牡馬のせいで微妙だな 609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
216 *56 25.9% *2頭 0.9% ボールドルーラー以外のナスルーラ系
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞勝ち馬率 今年6月まで
結論ありき ←このデータのどこが結論ありきだ?
一側面をさも全体傾向のように語る ←オルフェ産駒全体をボールドルーラーの有無で分けることを一側面ってww
きちんとした反論しろよ
出来ないから無知の馬鹿だと言ってるw 一側面というのはボールドルーラー系なのにシアトルスルーをG1馬率が高いからと言って抜き出すことをいう >>14
そのバカみたいな問いかけになんの意味があるのかだよね
11月の東京芝2400だと他と比べて顕著な〇〇の違いがあって、その違いが起因して××の好走例が多い
ではなぜ××は好走できるのかの理由として△△が好走できていない集団とは明らかに異なる部分がある
同様に△△よりもその条件下で優位性のある□□は××ほどでないものの、他コースと比較して好走率の向上が見られる
ここまでの理屈があって11月の東京芝2400で勝馬を多く出してる情報の意味が成り立つわけだよ
偶発性をある程度除かないとなんの意味もない その問いかけでは知恵が足らないと言わざるを得ない >>25
ボールドルーラーなんて70年も前の馬だからな
そんな遠い所で切ってる時点で恣意的なんだわ
もっと近代の馬で細分化しろよ 血統はあくまで傾向でしかなく、予想ファクターの1つにすぎない 情報乞食が好きそうなスレだな
現実の競馬、レースを踏まえてやるならやれよ >>1の言う賢者は点数ばっか増やして大損するタイプ
愚者は絞るけど当たらないタイプ >>30
そこはボールドルーラーの血が入ってるのを前提にして複合的に見るんだよ
例えば
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
211 *89 42.2% 13頭 6.2% ボールドルーラー、ミスタープロスペクター有
*44 *20 45.5% *4頭 9.1% ボールドルーラー、サドラーズウェルズ有
ボールドルーラー無だと
*98 *26 26.5% *1頭 1.0% ミスタープロスペクター有
*46 *13 28.3% *0頭 0.0% サドラーズウェルズ有
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞勝ち馬率 今年6月まで >>1
お前論破されるたびに新しいスレ立てんなよ
スレの無駄遣いだろ >>34
ボールドルーラー有りで重賞勝っている20頭を全部教えてくれないかな? 血統はレース回顧でここの血が出てこうなったんだなって言うだけで
予想には使えない >>37
レースの前にそれを把握しておけば当てられるってことだろ 土曜東京7のスピーディブレイクは3着内は堅いね
複下限も1.7くらいはつくんじゃないか データというのは現実の切り取り方に依存するものだからその方法間違いがあれば間違った結果が出力されるの
血統関連で出回る「データ」というのはほぼ全てそこに問題がある これってそのボールドルーラーの中でもシアトルスルーを経由していないと 効果が薄いってことで論破されてなかったっけ? ほらやっぱボールドガイジのスレじゃん
オルフェファンに論破されて自分でスレ立てちゃってる >>45
【シアトルスルー入りオルフェ産駒(83頭)】
勝ち上がり率:38.6%
重賞馬率:8.4%
GI馬率:2.4%
GI勝利数:7勝
GI1勝あたりに必要な頭数:11.9頭
【シアトルスルー無しボールドルーラー(304頭)】
勝ち上がり率:39.8%
重賞馬率:3.7%
GI馬率:0.65%
GI勝利数:2勝
GI1勝あたりに必要な頭数:152 血統など見ずにデータを見ればいい
だがこのデータが全然足りないんだ
タイムだとかそんなのだけじゃ駄目
最高時速、持続時間だとかもっともっとデータが欲しい >>47
・一側面をさも全体傾向のように語る
批判されてるぞマヌケw 〇〇を持ってる馬が〜といえば、カナロア産駒でマイル超えてGI勝てた3頭(当時)はヌレイエフのクロスかサドラーで擬似クロス持ってるの見つけて、ブレイディがヌレイエフのクロス持ってるとこまで知ってたのに完全に忘れて外したのが記憶に新しいな どこでデータ使うかだろ。配合考えるならありだが、目の前のレースで馬券当てたいときは個体の特性把握するほうが重要。産駒データとか意味ないことが多い >>36
ショウナンナデシコとミクソロジー以外はすべてボールドルーラー有 >>51
今年は70%くらいだろうか
かなり調子が悪い年だな。誰にだってこんな年はあるから問題はない データはデータで全く否定しないんだけどボールドルーラー入りのオルフェ産駒が活躍してるという事実はただの競馬ファンにとってなにかの役に立つのか?
考察するのが楽しいだけとかなら十分共感できるで あれか、賢者は歴史(データ)に学び、愚者は経験(イメージ)に学ぶってやつか >>56
ダメやんジジイ
ワイなんとなくで買って80%や >>25
ボールドルーラーの血なんて現役馬から見たらほとんど影響ないからこのデータは無意味
重賞馬20頭をボールドルーラー系の種牡馬別で分けたらまだ少しは使えそう >>1
そのデータに基づくとオルフェーヴルとボールドルーラーは相性がいいという血統理論が成り立つってことを主張してるの?
それとも数字を拾ったらこういう結果になりましたよってだけなの? >>59
調子が悪いだけ
来年からまた本気を出すだろう まあ>>25は普通に考えて偶然的な確率の偏りだろうね
5代血統表内にすらほとんど入っていないボールドルーラーの血がニックス効果を発揮しているとは考えづらいからね
試しにドリームジャーニーで同じことをやってみるといい
おそらく偏った数字にはならないはず
もしもオルフェとボールドルーラーが二ックスならばドリームジャーニーとも二ックスじゃなきゃおかしいからね ボールドルーラーくらい古い血が入っている入ってないの2択で分けてみても単なる偶発的な確率の偏りだろうな
ハイペリオンとかネイティブダンサーとかリボーで種牡馬データ取ってもどこかでそういう偏りが発見できるはず 俺は前者だったが数字厳密に出しても当たらんから、後者にシフトしたわ。漠然としたイメージのほうが馬券では有効に思えるし、実際金になってるかな。ダイワメジャーは1600までクロフネは2000まで、ドゥラメンテは距離延びる、もしくわ格上でパフォーマンス爆上げ。この程度の頭にとどまる程度の血統認識のほうが間違いが少ないと感じてる。 データに沿った育成であるかどうかがブラックボックスなので机上の話になりがち >>28
一側面というのはナスルーラ系なのにボールドルーラーを重賞馬率が高いからと言って抜き出すことをいう
これに反論してみ? 血統予想家は占い師と同じだからな
見るところは父と母の産駒の傾向だけでいい 血統なんて大雑把なイメージで十分
兄や弟と性別も親も同じなのに全く違うなんて当たり前だろうが
人間に置き換えれば簡単にわかること >>71
何言ってるんだこの馬鹿w
オルフェ産駒全体をボールドルーラーの有無で分けるのがなんで一側面なんだよ
こういう低脳馬鹿とレスバする気はねーから単発キチガイだし7安価付けんな >偶然的な確率の偏りだろうね
>ハイペリオンとかネイティブダンサーとかリボーで種牡馬データ取ってもどこかでそういう偏りが発見できるはず
妄想でしか反論できないデータ否定派のマヌケww
口惜しかったらハイペリオンとかネイティブダンサーとかリボーの種牡馬データ取って確認しろよマヌケww こういうのは違うタイプの馬が出れば、ただの例外とか言って切り捨てるからな
謙虚に違う可能性もあるかな?ってならないんだからダメ 血統理論や配合理論なんてしょせんはオカルト
データで傾向がつかめれば走る馬を作る確率を高めることができる
だけどデータ否定派の馬鹿はそんなオカルトに根拠を求める
ほんとマヌケww 二項分布に従う形で標準測度取っちゃってええんか、こういうのって
BICじゃなくてAICやろ 能書きはいいから固定でも付けて自分の上手さを証明しろよって話
別に予想なんて締め切り後に端末から投下すればええねんから
どいつもコイツも口だけやねん 能書きすら理解も論破も出来ないオツムの弱いのってたまに見かけるよな
虫みたいな行動原理だからいつまでたっても貧乏 >>83
頭弱いのはまともに文章理解出来てないお前なw
よほど無能書きイキリさんで図星抉られたんだろうけどもさ >>84
ブブーwwww
俺のレスには誰も意見してませーんwwww >>83
最近の競馬板はオツムという言葉を知らずオムツだと思ってたバカがいるレベルだぞ 血統って数年前までなら参考になったかもしれないけど、最近の馬って大体米国欧州どっちの血も入ってるからただの占いになってるよね これは真実だな。俺のような賢者はデータ競馬で帯をも取ってしまうからな。 ボールドガイジはオルフェアンチだからな
嘘のデータを広めようとしてる
シアトルスルー経由しないボールドがショボイ馬しかいないのが事実だしな 今年もミスプロクロス持ちが活躍!
リバティ勝てるか? 血統ってかなり大枠で馬を見ることになるからデータ予想する意味なくね
それならラップとかミクロな部分に注力した方がいいかと >>17
あなたの言うデータって例えばなんです?笑 >>25
いやこれって実際の現場レベルで馬券買う時に何の役にも立たんゴミデータだろw 菊花賞出走馬はクロスも何もなくてもダンスインザダークかニジンスキー入ってれば狙い目
ってのは完全にイメージだよな >>94
オルフェスレを荒らすのを目的としたデータだから
ボールドガイジはゴミ >>96
アウトブリード指名買いはさすがにギャンブル過ぎるぞ >>94
馬券に役に立たないデータというのはその通りw
まあ馬主や生産者にこのデータが広まってオルフェの残り少ない種牡馬生活でもっと活躍馬を出してほしいというオルフェファンの願いだな >>94
役に立つだろ
ボールドルーラー入ってない馬ならまず切れるし >>99
シアトルスルー経由しないと雑魚になるのに
それを伝えないとか営業妨害だろアンチ >>76
血量が100分の1か2しかないボールドルーラーと最大で1/8はあるシアトルスルーどちらの有り無しが一側面なのかは馬鹿でもわかる話だぞ?
お前は馬鹿だから分からないんだろうけどw オルドヴァイとかボールドルーラー入ってないからまず馬券から切れば当たったし 実際、データを活かす頭がいい奴ほど、馬券は当てられるからな 387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
*83 *32 38.6% *7頭 8.4% シアトルスルー経由
303 121 39.9% 13頭 4.3% シアトルスルー以外経由
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞馬率 今年6月まで
シアトルスルーガイジは303 121 39.9% 13頭 4.3%これを無視しろと言ってるキチガイなんだぞww >>94
役に立つと思うわ
だってボールドルーラーが入ってなければ買わなきゃいいんだろ?儲けられるじゃねえか 609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
303 121 39.9% 13頭 4.3% ボールドルーラー有シアトルスルー以外経由
シアトルスルー経由しなくてもオルフェ産駒全体成績よりいいのがわかる
シアトルスルーガイジはこれが理解できない低脳馬鹿丸出しww こうゆうデータの海に埋もれているような貴重な成功例を否定するのははっきり言って勿体無いぞ
埋もれたままだったかもしれないんだからちゃんと有効活用するべき 【オルフェ産駒の重賞馬率】
シアトルスルー入り8.4%
ボールドルーラー(シアトル無し):3.7%
オルフェ産駒全体の重賞馬率:3.1%
ラッキーライラックもウシュバテソーロも
オーソリティもギルデットミラーもソーヴァリアントも
オルフェ上位産駒はSeattle Slewが入ってる
逆にシアトルスルー無しのボールドルーラー入りオルフェは大したことない
オルフェはシアトルスルーとの相性が異常にいいだけで
ボールドルーラーの影響はさほどないのは証明されてる
血統表にもない遠い世代の1頭に現代の馬が影響されるわけないしな >>110
でも勝ち上がり率は、シアトルスルー無しの方が、上だぞ
普通はこうゆうのは勝ち上がり率で、判断するんじゃないのか? >>112
勝ち上がり率:39.8% 重賞馬率:3.7%
勝ち上がり率:38.6% 重賞馬率:8.4%
これで前者が上だと思うなら2度と競馬を語らない方がいい >>113
そもそも、頭数が違いすぎるんじゃないか?
シアトルスルー無しがもっといたら、重賞馬率もかなりおちるかもしれない >>114
頭数が少ないのにラッキーライラック・ウシュバテソーロ・オーソリティ・ギルデッドミラー・ソーヴァリアントが居るシアトルスルー
頭数がその3〜4倍多いボールドルーラーだけしかないオルフェ産駒は
全然強い馬出てなくて草w
結論出てるじゃん >>114
頭数が少ないのにラッキーライラック・ウシュバテソーロ・オーソリティ・ギルデッドミラー・ソーヴァリアントが居るシアトルスルー
頭数がその3〜4倍多いボールドルーラーだけしかないオルフェ産駒は
全然強い馬出てなくて草w
結論出てるじゃん >>116
せめて一緒に明記してくれないと、分からんわ
公正に判断したいから、比較させてほしい 609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
303 121 39.9% 13頭 4.3% ボールドルーラー有シアトルスルー以外経由
シアトルスルー経由しなくてもオルフェ産駒全体成績よりいいのがわかる
シアトルスルーガイジはこれが理解できない低脳馬鹿丸出しww
反論してみろよ逆張りするオルフェアンチのマヌケww うーんやっぱボールドルーラー入ってた方がいいんじゃん ・データが恣意的に取られてる、網羅性が足りない
・傾向を探る段階で結論ありきの強引な論理展開を始める
・一側面をさも全体傾向のように語る
>>18のデータ否定派の批判意見はすべてシアトルスルーガイジの低脳馬鹿に当てはまるなww ボールドルーラーあり>ボールドルーラーなし
この図式だけは多分本当に確定してると思う >>120
いやボールドルーラーは関係ない
血量で1/100程度の血が影響しているはずがないからな
シアトルスルーなら血量的に十分に有りうる >>122
まず血量の意味を勉強するところからスタートした方がいいと思う >>123
いや、でもなしとありの差が現に数字に表れてるし
そこ否定するのは厳しいだろ >血量で1/100程度の血が影響しているはずがないからな
ほらな低脳馬鹿だから血統理論や配合理論がオカルトだと全くわかってないww
そもそもこのシアトルスルーガイジはデータ否定派
ボールドルーラーの影響ないというためだけにシアトルスルー持ち上げてるキチガイだしww >>125
数字に現れているのは否定しないよ
その数字の違いの原因を作ってるのは ボールドルーラーではないということが確率的に言えると俺は言ってるだけ
1/100、血量1%の確率の意味をまず勉強しなさいな >>126
血量で1/100しかないボールドルーラーの血が影響してるという根拠あるのか? >>127
>その数字の違いの原因を作ってるのは ボールドルーラーではないということが確率的に言えると俺は言ってるだけ
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
303 121 39.9% 13頭 4.3% ボールドルーラー有シアトルスルー以外経由
ならボールドルーラー以外で何が原因なのか教えてくれ
適当なこと言ってるキチガイじゃなきゃちゃんと答えられるよなww >>129
お前データがあるだけ因果関係なんか考えるだけ無駄って立場じゃなかった? >>129
結局お前自身はボールドルーラーの血が原因だという根拠を答えられないってことね、かっこ悪ぅw >>130
血統理論や配合理論なんてしょせんはオカルトだからな
ただ ID:QSpsXMdZ0 こいつは明確にデータを否定してボールドルーラなんて全く影響してないと言ってるからじゃあ何が影響してるのか聞いてる
まあ妄想で否定してるキチガイだから答えられないのはわかってるから挑発してるんだよww >>130
確かそう言ってたよな
「データがあるだけ因果関係は分からない」から「ボールドルーラーの血が影響している」に変わってて草
この一貫性のなさよw >>131
ほらな答えられないから話逸らしてるキチガイだろっうぇ
後オレはオカルトだから根拠なんてないと言ってる立場だぞマヌケ
ただデータは信じてる >>133
>その数字の違いの原因を作ってるのは ボールドルーラーではないということが確率的に言えると俺は言ってるだけ
早く何が原因なのか教えてくれよ
適当なこと言ってるキチガイじゃないならなww >>132
何が影響してるかなんかわかるわけないだろう
ボールドルーラー以外に確率的な要素の大きい何かが影響しているんじゃないか?
少なくとも1/100の確率でしかないボールドルーラが関与している可能性は0に近い
お前らが確率を理解出来る頭を持ってないだけでしょw >>135
俺はそもそもデータの提供者じゃないから何が原因なのかは全くわからない
お前はデータの提供者としてボールドルーラーの血が原因なんだろ?
だからその根拠を教えてくれよ >>136
>ボールドルーラー以外に確率的な要素の大きい何かが影響しているんじゃないか?
ほらなキチガイの妄想だったww
>少なくとも1/100の確率でしかないボールドルーラが関与している可能性は0に近い
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
222 *56 25.2% *2頭 0.9% ボールドルーラー無
左から出走頭数 勝ち上がり頭数 勝ち上がり率 重賞勝ち馬頭数 重賞馬率 今年6月まで
ここまで明確に差が出てるのにボールドルーラーなんて関係ないと言い切るキチガイww >>137
何回も言ってるだろ血統理論や配合理論はオカルトだと
ボールドルーラーの有無で成績に相当な差が出るとデータでわかったこれは事実なんだよ
お前はデータを否定して血統理論や配合理論に根拠を求めてる無知の馬鹿なのがわかったわww >>138
いや事実としての血量は1/100だから少なくとも確率的には関係ないと言えるぞ
>>139
つまりお前はボールドルーラーの血が原因だという根拠を説明出来ないのだから
>>138のデータはボールドルーラー以外の原因があるかもしれないって認めてるって事ね ボールドだシアトルだ以前に
そもそもオルフェ産駒買わない方がいいんじゃね? >>140
>>その数字の違いの原因を作ってるのは ボールドルーラーではないということが確率的に言えると俺は言ってるだけ
何が原因か答えられないのに
>いや事実としての血量は1/100だから少なくとも確率的には関係ないと言えるぞ
関係ないと断言するマヌケw
まあ血統理論や配合理論に根拠を求めてる無知の馬鹿ならしょうがないかww
オレはオカルトだという立場だからデータという事実の方を信じてるんだわ >>140
血量が1/100だから関係ない、が意味がよく分からない
血が入ってるのは確定じゃん >>142
話逸らして逃げるなよw
もう一度聞くな
お前自身もボールドルーラーの血が原因だとは限らないと認めてるってことね?
>>143
血量ってのはあくまでも平均値でしかないからボールドルーラーみたいに血量が1/100とか2/100くらいの低い数字になると
実際にはその子供に血が全く入っていない可能性も十分にある >>144
でもその1/100の有無の違いで成績全然違うんだから明確に関係があるでしょ >>144
話逸らしてねーぞ
オレは血統理論や配合理論はオカルトだと思ってるからデータという事実の積み重ねの方を信じてると
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
222 *56 25.2% *2頭 0.9% ボールドルーラー無
ならこの結果は明らかにボールドルーラーという種牡馬の影響を受けてるとわかるだろ
すべて言わないと理解できないほど低脳馬鹿なのかw >>145
有り無しとか言ってるけど実際にはボールドルーラーの血が入っている可能性ゼロの方が多いかもしれないからねぇ
>>146
つまりお前は根拠は説明出来ないけど数字だけはそうなってるって事を言いたいだけってことね
ならもういいわ
実際の事実として現役のオルフェ産駒にボールドルーラーの血が入っている確率は平均で1/100程度でしかなく
あるいは全く入ってない可能性も十分にありえるって事だから
これが全ての現実ねw >>147
お前の立場も明確にしとくわ
609 209 34.3% 22頭 3.6% オルフェ産駒全体
387 153 39.5% 20頭 5.2% ボールドルーラー有
222 *56 25.2% *2頭 0.9% ボールドルーラー無
こういうデータがあるのに
>血量は1/100だから少なくとも確率的には関係ない原因は他にある
>だけど原因はわからない
こっちも血統理論や配合理論に根拠を求める無知の馬鹿ならもういいわww >>147
何が言いたいのか全く分からん
ボールドルーラーが入っているのは事実だしその有無で数字が大きく違うのは事実だぞ
変なこと言って話を逸らそうとしてないか? 血統でもデータでも過去の統計まんまで考えてたら総じて愚者だろ。現代競馬の傾向でそれらがどう影響うけて変わるかどうか煮詰めて賢者、は言い過ぎだが券者くらい名乗れんじゃね? >>64が答えなんだろうな
>>1が反論出来てないし >>1
ファー!!
お前またこのスレ立てたのかよww
先日の例のスレでこの俺様にボッコボコに完全論破されたのがよっぽど悔しかったんだろうなwwww
ギャハハハハハヾ(≧▽≦)oバンバンバン!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
中身読んでねーけど
どうせまた1人も支持者がいない中でスレのみんなからボッコボコに完全論破されまくってんだろ?w
お前は重度のドMかよwww スレの皆さ~んw
このボールガイジはアメリカダートは砂ダートガイジと同一人物であり
更に競馬知識・血統知識がゼロのマジモンのキチガイ低脳野郎ですww
このレス↓を見て笑ってやってくださいwww
483 名無しさん@実況で競馬板アウト sage 2023/11/20(月) 21:32:20.29 ID:O0El/I0Q0
>>158
クロスはダビスタ用語だぞマヌケw ↑↑ギャハハハハハヾ(≧▽≦)oバンバンバン!!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww G1予想3連勝はお見事です
馬券公開してこれだけ当てるのは凄いですね
http://keibapat.golog.jp
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています