ベテラン馬主がJRAに苦言「調教師70歳定年制は競馬文化・伝統の破壊です。０馬房になることが問題。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
-調教師の７０歳定年制に苦言を呈してますね。
「はい。これはおかしいんですよ。よく若返りのためとか言いますけど、本質はそこじゃない。
２８馬房持ってた人が１日で突然０馬房になる。これが問題なんです。
確かに人は年齢を重ねて衰える部分がある。２８馬房もあったら馬の出し入れやスタッフの管理に目が届かないかもしれない。
でもそれは０馬房で解消できるのですか？例えば『７０歳を超えた調教師は１０馬房にする』としましょう。
それでも調教師を続ける人は、お金も持っていて、尊敬されている人でしょう。
その人ならば、若手の騎手、厩務員の育成に力を入れるとか、自分の競馬観を後世に残しますよ。
１０馬房なら細かいところに目配せもできます。
逆に新しく開業した調教師さんが、若手の育成しますか？
これから馬主さんへの信頼を築かなきゃいけないのに、『若手使って未勝利勝てませんでした』ってできます？
目の前の結果を残しに行くに決まってますよ」
-確かに若手の人は結果を重視しますよね。当然。
「そういうところを、言い方は悪いけど、お年寄り、経験豊かな調教師をカバーできるようにしたらいい。
そして『自分の思いは継承できた』と思えば、引退すればいいんです。これを文化・伝統というんですよ。
今のように７０歳で機械的に区切って、競馬界からいっさいサヨウナラするようなやり方は競馬文化の破壊です。
これは声を大にして言いたい。」
（秋葉原で開かれた一口馬主の飲み会での会員の発言） いや機械的に区切らんといつまでも居座って美浦や栗東の馬房が足りなくなって
新規調教師に免許与えられんからや >>6
まあこれなんだよね
クビの基準を年齢じゃなくて成績にしろってなりそうだけどさ JRAが強引に定年直前の厩舎の馬房を減らせばいいだけの話 免許もそうだが命に関わるようなものは強制で奪わんと、いつまで経っても自分は歳を取ってもできるって思い込んでしまうからな 馬房の総数を増やせばいい
その代わり１日13レースにする ノーザン餌やり師がいつまでも残るだけやん？まぁ代わりに新しい餌やり師が調教師になるだけでも、あるけど 昔からやっているからって科学的根拠がないのに笹針やる調教師も居たからな
ベテランが教えるのも大切だけど70以上のおじいちゃんは一歩引いた方が良いわ
藤沢先生ですら間違った発言もするし 引継ぎもできないような倒れ方されるよりは期限決まってる方が良かろう >>13
野球もサッカーもベテラン監督が活躍してるで >>8
それだと実質的に若いのが優先的に追い出される無定年と同じ >>13
ほんまこれ
70過ぎるとピンピンしてたようなのが数ヶ月後に突然死とか普通にあるからな。 まあお母さんが常連で優勝2回目共に坂道が優勝したら15000台だぞ 調教師なんてプロ流れのプロなんだから完全実力主義にすりゃ良いだけなんだけどそれは嫌だって言うんだろ
本来なら成績悪い調教師は段々馬房数減っていって最終的に0馬房になって廃業にならないとおかしいんだよ ボケ防止なら簡単な筆記テストとかやらせたらいいとは思わ
それで合格なら10馬房持ってやろう 地方も中央使える第三のトレセンを作るべきだわ
指定の交流レースを使うことができるミニトレセン
地方にとっては中央の技術を学ぶ場にもなるし、中央との設備の差を埋めることができる
中央にとっては若手騎手が調教で馬に乗る経験を増やせるし、トップ厩舎の馬房問題を多少緩和できる >>20
ボケてなくても要らんわ
老人がいる分だけ若手が経験値を積む機会を失うだけ。 定年が無いと
若い人が出てこれないだろ
そっちの方が問題 若いから出てこれないではなく能力が一定レベルに達していない人は出てこれないって形になるのが健全
能力低いけど若いから優遇とか能力低いのに高齢だから優遇みたいのは実力主義、競争社会では不要 人の命が関わる現場とかならベテランをむやみに切れないけど、
競馬なんかただの人の娯楽やろ
仮に業界レベルが落ちるとしても年齢で区切って止めさせた方がいい
それに若い方が現代の科学を吸収しやすいし
最終的には老害よりレベルが高くなるぞ 大久保洋吉元調教師とかが中心になって定年制を決めた時とは状況がかなり異なって来てるんだろうし、少し柔軟な対応を模索していっても良いのではとも思うけど、すぐに決められる話でもないか そもそも定年制を要求したの調教師会じゃん
文句言うなら調教師会に言え あんまり年齢行きすぎて突然死なれても手続きとかめんどくさいしな
ちゃんと後を決めてから引き継げる方がいいよ 巨額の金が動いてる競争の世界なんだから無能を排除して有能を優遇するシステムにするのが自然だな ６０定年ならそうだなって思うけど７０歳ならもういいだろって思っちゃう 完全実力主義にする事は出来ないけど辞める気配0の無能調教師は排除したいから定年って形にしたんじゃないの 70歳で馬房大幅縮小+若手育成させるのは悪くない気がする
高齢調教師のためというより技術継承のために >>37
メリットもないのに若手なんか育成せんよ
年寄りが若手を可愛がるとか幻想を見過ぎだ 馬乗らなくていいんだから年齢関係無いやろ
つか自動免許更新やめい
厩舎の経営状態で更新決めろ ちゃんと育成するような調教師は晩年になると少し成績落ちるの覚悟して人を育成するもんだよ… 定年前だからとばかりに馬生は考えず連闘だろうが出せるだけ出す人間ばかりだしいらんわ 将棋みたいに年齢と実績で決めたらいいよ
新人から10年やっても結果が出なければ廃業
一定以上の結果が出続けてる限りは現役 じゃあ「完全実力主義」にしろよ
勝てない50代60代の調教師は志半ばだろうが手当無し、即馬房削減くらいしないと
年間1勝や2勝しか出来ない調教師ものんびり続けられる環境なんだから
新しい血を入れるためには年齢で切るしかないでしょ >>41
安田は中央地方通算1000勝まであと4勝だからまだ理解できたけどな
最終週2勝2着3回で達成出来なかったけどｗ 若手育成やる気のある調教師は定年見越してもっと前から若手の面倒見てるだろ
いつ定年になるのかなんてわかってるんだから見越して動けばいいんだよ 定年無くなっても調教師が死亡したら競馬文化・伝統の破壊ってことだよね？
定年制が悪みたいに何言ってるのこの馬主は いつもの馬主じゃない定期スレだろ
ワンパターン過ぎる 世界で唯一といえるほど成功している中央競馬のルールなんだから変えなくていいんだよ
個人的にはそうでも広い目でみりゃ強制的に新陳代謝しないといずれ澱みがでる
定年のない業界なんて政治も含めだいたい失敗衰退してるんだからな 後がつかえてるんだから70歳定年でいいよ
老害が自分の老後のためにしがみつかれても後進が育たない そもそも定年制度は調教師会側からお願いして導入したものだからJRAに文句を言うのは筋違いだし
それを止めろと言うのであれば当然定年制度に合わせて馬主協会からの要望で導入してる2.5倍枠も無くすのが筋だろう
仮に一口会員ではなく馬主からの要求であっても無理だろう、まず馬主協会側が潰しに掛かるわ 70歳定年とかかなり優遇されてるよ
普通の企業は60歳定年でその後は給料が半分以下になる再雇用だよ >>38
おれもそう思うわ
それに結局のところ、俺はまだやりたいってことでしょ
そんな人が後進の育成なんてするかねえ
そんな思いあるなら７０定年とか迎える前に60くらいから育成し始めろよｗｗｗｗｗｗｗ 70過ぎてもまだやりたいなんて老人が後進の育成なんてするわけないな
自分の席を守るために後進が育つの邪魔しそう 定年制がなかった頃は
90歳くらいの一人で歩けないような人も
調教師やってたからな
それでもそこそこの成績残してた
要は優秀なスタッフと馬がいるかどうかよ しょうがねえな
60歳から徐々に馬房数を減らしていこう 自民党の老害が日本をメチャクチャにしている
60歳以上の自民党国会議員を全員処断しなければ日本は救われない
アメリカ、中国、ロシアに囲まれた日本は将来滅亡は避けられないだろう 騎手は無くても自然淘汰で消えていくからだよ
60過ぎて現役でバリバリやってる騎手なんていないでしょ 70以上は出走レースの50%は減量騎手使うって規則ならいいかな >>58
良い馬、良いスタッフを集めるってのは調教師に求められる能力の中でも最も重要な能力だからな
競馬板にはこれ軽視してる人多いけど >>63
それでも甘いと思う
後進の育成のため！とか大義を掲げているんだから
減量が乗れるレースは８割は減量を乗せないといけない
減量が規則で乗れないレースの時には最後にしか依頼できないとかそれくらいは必要じゃないか
俺はもっと続けたいじゃなくて後進の育成ってならそれくらいはできるでしょ 新規開業に影響を与えないようにするなら
・延長可能者は65歳までに1000勝以上の調教師のみ
・66歳で20馬房に強制変更(20馬房以上の調教師全員)
・70歳まで毎年2馬房ずつ削減(延長希望者のみ、12馬房まで)
・71歳以降は馬房数増減無し12馬房固定
・調教師リーディング100位以内に入れなかった場合翌年3月で強制引退
このくらいは必要かなぁ JRAは競馬学校からガチャやろ
常にSSRが確保できるとは限らん 若手が育たんだろ
どんな仕事でも数こなさないと上達しない 話の途中まではいいけど結論を定年撤廃や馬房数にするのがそもそもの間違いじゃ
調教師が希望で顧問等の席を設けられるようにすればええやん >>72
それなら更に2.5倍枠の廃止だな
これで一気に厳しくなる 2.5倍枠の廃止とそれに伴う馬主の保有上限の大幅引き下げ、入厩検疫の厳格化と10日競馬の更なる延長
馬主側から引退制度を壊すならこれくらいリスクを呑まないとな 65歳から段階踏んで毎年少しづつ減らしたら良い
70歳からは10～15馬房くらいで１年更新の延長を認めたら良い
1月から12月で最低何勝とか獲得賞金いくらとか決めてそれを
下回ったら強制終了とかでね >>78
1年更新とか預かる馬の管理が出来なくなるだろうがアホか！
有力厩舎は当歳の時に入厩決まるもんなのに直前になって行き先なくなって他に行ったりしたら玉突き発生して混乱する 成績でクビか年齢でクビかの二択で年齢にしたのが調教師会だろ
調教師会で意見まとめてJRAに具申しろよ 0馬房になるという発想が頭おかしいだろ
それだと調教師会に居ながら馬房が0にされるってことになるだろ、厩舎に勤め流れ0なら発狂して当然だけどそうじゃないだろ
JRAの調教師を辞めるんだから0にならなきゃ逆におかしいわ
最近の妄想スレ立て人はガチの馬鹿だな >>79
70歳過ぎた厩舎にそんな簡単に預ける契約するなってことだろアホか
そういう預託のリスクがあっても続けるなら続けろってことだろ >>17
後藤の師匠、伊藤正徳先生も定年から間もなく亡くなられたしなぁ。 >>1の作文スレが何で伸びるのか
IDコロコロで伸ばしてるんだろ 一口の分際で勘違いしやがって
と書き込ませたいだけのスレ建て乙 >>82
だから定年がある方が管理上いいって話だろ 飲み会でクダまいてりゃ充分老害でしょ
語るに落ちてんだよな 70までやればいいでしょ
あとの余生を好きなように過ごしてください 今までもそうやって若手の厩舎が育ったのだから
べつにこのままでいいと思うけど >>79
そんなもん歳いって死んで解散しても一緒じゃねーか 70が潮時じゃね
期限設けなかったら、アメリカ大統領の81歳バイテンみたく周りが大統領やめてくれといっても辞めなくなるぞｗ
老いると脳の影響もあって本人でも制御出来ないくらい怒りっぽくなったり頑固になる
そして認知機能も衰える
引き際はちゃんとあった方がいいよ 70歳以降は受け入れ無し、預託された馬が全馬引退したら調教師も引退でいいんじゃない？ 残り数頭になったらどう運営すんのさ
調教師自身が厩務員やら雇わないかんのに >>96
自民党だけは比例定年取ってるからまだまとも票も集めれないなら政治家引退だよ
立憲民主党の小沢みたいなのがヤバイよね８０越して選挙落ちても比例でゴリ押し復活して高齢で国会欠席しまくりとかなわけだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
