最弱のG1馬wwwwy
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドルチェモアは朝日杯勝利後の成績だけでみたら
最弱にふさわしいが、
朝日杯より前にG3を勝ってるからゴスケンより上かな。 >>22
あの朝日杯のメンバーのその後見てみたら酷すぎた
到底G1を1番人気で勝ったとは言えない内容、せいぜい2勝クラスだわ ドルチェって朝日杯勝ったコマンドラインだろあれ
レースレベルレベル考えた上であの朝日杯ならコマンドラインでもおそらく勝ちまけあった >>97
コントレイルもシービーよりは馬柱がきれいなんよな
菊花賞勝った後に1回も走らずに引退したセントライトが実績的には一番乏しい
次がミスターシービー
コントレイルはその次 >>103
コントレイルは古馬戦に入った途端に連敗続きで引退レースだけG2レベルのメンバーで勝たせてもらった感ありありだからなあ
最弱三冠馬っぽいわ アインブライドだと思うよ
2着は条件戦止まりの馬だしタムロチェリーの時よりメンバーが落ちる あえて古馬混合だけで考えてみたけど、案外候補多いな スプリント系とか興味ないから分からないだけでポタジェさんみたいなの沢山いそう >>66
このスレッドのタイトルは 「最弱のG1馬wwww」なのな?w
要はG1をやっとこマグレで勝ったけど、G1はマグレで勝った1勝しかない馬の中から選択するのが通常なんだがなw
それなのに悔しかったんだが何だか知らねーが、4歳まででG1_5勝もしちゃってる無敗の三冠馬の名前出しちゃってるから、「ディープ産駒のコントレイルに無敗の三冠牡馬の4歳引退でG1_5勝馬誕生で相当悔しかったんだろうことは手に取るようにわかるわw」言われちゃってんだよなwww
オッケー?w
せいぜいロジャーバローズ程度の馬にしとけば突っ込まれんで済んだものをw >>104
菊花賞勝ち後の成績
コントレイル
1-2-1-0
G1連対3回
ミスターシービー
1-2-1-2
G1連対1回
時代が古すぎるセントライトを除けばやっぱりシービーのほうが実績が少ない ゴスホークケン3歳初戦の枯れっぷりは殿堂入りなんだけど
1番人気新馬も朝日杯も強っ…ってなる勝ち方してるんだよな サンテミリオンが思い浮かんだけど馬柱を見たらオークスまでは文句なしの有力馬だった ビッグウィークは最終的に障害未勝利戦走ったけど一応神戸新聞杯3着があるな
やはりゴスホークケンか メジロベイリーかな
朝日杯以外重賞での入着がないのはポイントが高い メジロベイリーは朝日杯の後、ロクに走ってないから、
弱いのかどうかわからん。 こうスレには自分が滅多に出ないけどエネイブユ
アルノンドルパサに勝てますか?スペシャルウィークにすが勝ってい、すか?全てをわかってからくたい
アルノンドルパサに勝てるな競争場 メジロベイリーの朝日杯は掲示板に入った馬で
その後勝ち鞍があったのは3着のネイティヴハートだけなんだな
4着馬は6歳まで走って500万下すら勝てず
相当弱いメンツだった こういうスレでは条件挙げてけば次第に最弱が見えてくる
・重賞勝ちがそのG1のみ 人気薄なら尚よし
・負かした相手が生涯重賞勝ち無し
あと何か良い条件ある? OP以上の馬券内が一度もなく
重馬場エリザベス一発のみの
レインボーダリア コントレイルは種牡馬で偽物の三冠馬だったかどうか明らかになる >>130
オルフェーヴルは偽物の三冠馬だったってことか メジロベイリーの時の朝日杯のレベルの低さは異常w
あれを最優秀2歳牡馬に投票した記者は引退しろって思ったな 朝日杯勝ち馬は自動的に最優秀3歳牡馬に選ばれた時代だしな とはいえメジロベイリー147票に対したんぱ杯勝ち馬のタキオンが119票だから誰もがタキオンがNo.1だと認めてたようなものだな ドルチェモアの朝日杯は1枠から内前で勝った典型的な枠ゲー
スプリンターがマイルで勝ってしまっただけ マイネルマックスはドルチェと似てるんだよな
2歳時は最強で3歳以降ズタボロってところが
まあ2歳GⅠ馬なんてそんなのばかりだけど ゴスホは中山1600最内でごっつぁん勝ちしたガチの一発屋 >>65
ショウナンパントル 06年ヴィクトリアマイル 18番人気
レッドリヴェール 16年ヴィクトリアマイル 18番人気
ちょっと調べただけで2頭見つかったぞ これはウインクリューガーか
ピンカメやろ(´・ω・`)JK >>148
タスティエーラよりはソールオリエンスの方が弱いのは結果が証明さてるからそれはない >>92
重賞の常連でオープン戦の門番。
地味な実力派の立ち位置だったな。 ポタジェの名前出すやつはニワカ
あいつはG1勝つまでは重賞でそこそこ善戦マンで紐に入れとくべき馬だったから >>152
成績自体は大したことないとはいえ大障害自体はまともに走ったゴーカイ負かしてるからな
障害G1最弱なら未勝利以外まともな勝利なし、不良馬場でメルシーエイタイムがやらかしてラキ珍勝利のメルシーモンサンが最弱だと思う ベイリー朝日杯は足ぶっ壊れてたとはいえタガノテイオーに一応勝っただろ 去年?のajccの時のユーバーレーベンのレースは好きなんだけどな ドルチェモアはビビるわ
怪我した訳でもないのにあんなに一気に凋落するもんか? >>131
>>132
そいつらは別格だし
そもそもオルフェはウシュバやマルシュロレーヌを出してる時点で大成功
ディープにウシュバやマルシュロレーヌを超えた馬を出せたか?って話 ダイユウサクはあの瞬間だけは強かった究極の一発屋であって最弱とかのカテゴリーじゃない >>170
それアリなら議論できないじゃん
どんな馬でもその時だけはめちゃくちゃ強かったって無理やり当てはめることが可能じゃん 馬券当てさせてもらったがやはりゴスホークケンかな
本当に馬場に恵まれただけ ダイユウサクそもそも重賞勝ってんじゃん
その時点でポタジェ以下 ドルチェモアはマジで成長が止まった感じ
気持ちの問題かもしれないけど持ちタイムがきれいで逆にびびる >>174
じゃあドルチェモアはポタジェ以上なの? ドルチェモアって悲しいことに全力で走ってるんだよね
弱メンなら2勝クラス勝てるくらいの力で >>178
いや、重賞勝ちが評価の基準ならそうなるんじゃない?って思って聞いてみただけ >>172
出てた全頭が弱かったドルチェモアがいるやん >>181
周りは弱かったかもしれないがドルチェモアだけその時は強かったのかもしれないというのは否定材料がないだろう >>180
そう書いてあるじゃんて思って必要かどうか聞いたんだけど >>184
一番弱いG1馬を決めるスレなんだから聞いても良くない?スレの議論の内容には沿ってるよ まあG1がマグレ勝ちだとして、それを除いた成績で決めるのも悪くないだろ
まあポタジェとドルチェモアならポタジェのほうが圧倒的に上だけど
2歳重賞はまあレベルはまちまちだけど古馬1000万下ぐらいあればいいほうだし 戦歴を見れば2歳G1馬だらけになるんだろうけど
メンバーも揃ってない時もあったろうし仕上がってない馬も多い中なので
そこからの選出はあんまり面白くないわ >>187
そのへんは判断難しいな
そもそも二歳や牝馬限定なんてレベルが低くても仕方ないから除外と思う人もいるみたいだし 勝った時からフロック扱いされてるタイプはね
シャンパンカラーもそうだが ダイユウサクは単勝万馬券であのメンバーに勝ったのが驚かれてるだけで
オープン戦は負けなしで重賞も勝ってるし
G1でも掲示板は来てたんだから最弱とは言いにくい >>41
無敗の三冠から無敗の二冠とか30年いい続けた例の馬の嫉妬じゃないかな? >>185
見れば分かるから必要かどうか聞いたんだけど 世代限定や牝馬限定除くとそもそも出走のハードルが上がるから難しくなるな >>195
あのレースは事故だな
現役最強馬がまさかポンコツになってるなんて誰も思わなかったからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています