凱旋門賞を走ってたらナリタブライアンは間違いなく大惨敗した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナリタブライアンが走ってたら…とか
よく幻想見てる奴いるけど残念ながら大惨敗するから
見る目ない奴ほどナリタブライアンを過大評価する
血統やデータで幻想に終止符はうたれた タイム厨やレコード厨や着差厨ほどナリタブライアンを過大評価する
そういうのは分かってない奴 ナリタブライアンは脚が遅いしスピードが無い
こんな馬は凱旋門賞に1番向いてない
長距離信仰してる奴ほど凱旋門賞の理解が逆 馬場悪くても強いし470キロだからもうちょい軽ければ凱旋門で強かったろうな 阪神大賞典を勝つ馬は凱旋門賞に1番向いてない
ゴールドシップとか鈍足の権化が得意にする >>15
いや無理だ惨敗する
スピードが無さすぎる >>15-17
何でアフィスレにレスしてんの?
業者の自演? ナリタブライアンを過大評価する奴は馬鹿
レベルの低い三冠馬の1頭
でも三冠馬になったのだから偉大な馬
過大評価が良くない >>10
脚が速いって何か指標あるの?
バクシンオーやカナロア最強を掲げるの? >>23
スノーフェアリー
スが以外と思い浮かばない アフィリエイトサイトにまとめが完了しました
もう邪魔なんでレスせずに落としてください >>28
レッテル貼りするなブサイク
お前が死ね
データがあるから反論できないカス >>33
てかお前誰?
1でもないのにしゃしゃんなよ 駄馬ナリブから目を背けて現実逃避でしりとりしててワロタ ナリタブライアンが惨敗する理由
❶長い直線が大の苦手
❷スピードや瞬発力が無い
❸平坦コースに弱い
❹不向きなステイヤー
❺ロベルト系 ブライアンに親を殺されたと被害妄想してるキチガイがまたスレ立てか 鈍足ブライアンズタイム産駒が勝てるのは主に中山か3000m超のレース
東京コース苦手な馬は論外 ロベルト系は凱旋門賞を勝った事がない
もっと言えばヘイルトゥリーズン系は凱旋門賞が苦手 タイム厨着差厨を拗らせた老人の思い出補正
ナリタブライアンの過大評価である
故障したからとか未だに勘違いしてる
ナリタブライアンは実力通り走っていたんだよ そもそもフランスでロベルト系の馬があんま走ってないとか スターマンになぜ負けたか?
中距離のスロー勝負だから負けたのだ
2歳戦でなぜ負けたか?
短距離だから負けたのだ ナリタブライアンってめちゃくちゃ鈍足だよな
現代競馬は阪神や中山ですら高速化してるし
スターマンに負けた感じで簡単に足元掬われそう 故障したから勝てなくなった、と思い込んでる奴は見る目ない
本来の実力は出して負けたのだ
凱旋門賞なんか惨敗する条件が揃い過ぎてる まずブライアンズタイム産駒があまり強くない
これを分かってない奴らが多い
種牡馬御三家とか言ってる奴は馬鹿
ブライアンズタイムは日本競馬のレベルを上げていない
データが証明してる 昔の馬場で長い距離で強かった馬だからな
他の馬が1F13秒くらいでバテバテの中ナリタブライアンだけ1F12秒前半でまとめるから着差が広がる
凱旋門賞は日本の長距離レースと違って周りはバテバテにならないし勝つ可能性は低い ナリタブライアンより、むしろビワハヤヒデの方が可能性があった 競馬板やネット競馬だけでなく競馬関係者や記者も分かってない
前にメジロマックイーンはレコードで走ってるからスピードあるとか言ってたバカなジジイが結構いた
長距離をレコードで勝つとスピードあるに誤変換するバカが凱旋門賞を1番分かってない つーかあんだけ頭を低くする走法ではロンシャンの馬場はそもそも合わない 皐月賞と菊花賞含む3回レコード勝ちしてるのに脚が遅いとは…
頭悪そう >>56
違うむしろ超不向き
天皇賞(春)と菊花賞を勝つような鈍足ステイヤーは1番ダメだし東京苦手な馬は論外 >>55
ねーよ
データや血統を知らないだろお前
ロベルト系なんてのは鈍足だから勝てん
欧州馬ですら未勝利だし
あとステイヤーは無理 そもそも調教師に海外遠征のノウハウがないから調整ミスしそう じゃあ聞くけど90年代前半以前の馬で凱旋門向きな日本馬っている? いるとしたらどれ? >>63
ナリタブライアンを血統なんかで一括りにすんなよ >>59
だーかーら
それが間違いなんだよ馬鹿
レコードはスピードでは無い
日本競馬はマジでタイム厨とレコード厨が頭悪い 糞雑魚しかいねーのに6着までレコードの超絶高速馬場皐月と
坂低くなり4角も緩くして遥かに走りやすくした新コースで最初から造園課が想定してたタイムで走ったにすぎないのをレコードだーて誇るのが
昔からいるいつもの超絶糞ニワカチョンガイジナリブタ基地 >>62
ちなみに凱旋門賞を勝ったセントレジャー馬
何年勝ってないと思う?
お前は知らんだろバカ ディープやオルフェは凱旋門賞以外の海外のレースももしかしたら好走してたかもって思えるけど
90年代以前の馬にはそんな希望持てないな ナリタブライアンが勝つとか幻想も幻想
ジャパンCもドバイシーマCも無理 >>69
セントレジャー勝った馬から凱旋門賞勝馬が近年出ていないことと何の関係が?
脳内で拡大解釈し過ぎてんじゃねぇのか?
そもそも長距離勝つと脚が遅いって結論が極端だと何故わからないの? >>65
マイルG1勝ちのあるジャパンC勝ち馬
その条件でノーザンダンサー系、ミスタープロスペクター系、ネヴァーベンド系、レッドゴッド系の馬
要するにいない >>65
兄貴のビワハヤヒデらしい
走り方がクビ高い欧州型だしオルフェみたく走りやすいフォームを自分で見つける賢さもあったから力が足りてるかはともかくノウハウなしでもなんとかする能力はあった
逆にナリタブライアンは欧州で走るには最悪なフォームだからまずそこを変えるために長期遠征必須だろうからキツすぎると思う >>73
セントレジャー勝ち馬を調べたか?
調べたなら答え言ってみろ
何年勝ったないかをな >>75
ぜんぜん逆
ビワハヤヒデは1番向いてないタイプ
天皇賞(春)菊花賞で強く東京で弱い
このタイプが1番ダメ
長い直線で弱いスピード瞬発力の無い鈍足ステイヤー >>78
長距離勝つとダメ、に対して
セントレジャー勝ち馬の成績を知らない?と指摘
分からない方がバカではないかな
日本馬でも長距離馬は惨敗の山やで
好走馬はむしろ長距離苦手 ハープスターやスルーセブンシーズは2000mまでしか勝った事がない
だが日本馬のステイヤーより好走した
天皇賞(春)や阪神大賞典勝ち馬の成績の酷さ 武豊「人生に役立つ勝負師の作法」(競馬大衆2013年3月2日)
明らかに力の差があったとしても、相手に出遅れるなどのアクシデントがあり、僕が完璧に乗ったら勝てるかもしれない。それでも無理だったら、僕がより完璧に騎乗し、相手にさらなる不利が生まれる状況をイメージし、勝てる確率を上げていく。そうやって、100通り、200通りの戦術を頭の中で描き、勝つイメージを膨らませていくのが武豊流の考え方です。
(中略)
しかし、過去に一度だけ、どうイメージを膨らませても勝てない・・・そう思った馬がいました。相手に4つ、5つの不利があり、自分が最高の騎乗をしても、勝てる確率はない。「2着でしょうがない」。僕にそうまで思わせたのが、“シャドーロールの怪物”全盛時のナリタブライアンです…… >>66
ナリタブライアンて典型的なブライアンズタイム産駒やで
中山と3000m以上が得意で早熟な鈍足ステイヤー
東京苦手でスピードや瞬発力が無い ナリタブライアンはドバイシーマCですら勝つのは難しい アーバンシーやモンジューのどこが東京得意でスピードあんねん >>1
凱旋門賞3連覇したペリエがナリタブライアンなら凱旋門賞を勝てたと言ってたが >>88
論点ズレてるのはお前や
走り方以前の問題
鈍足ステイヤーは1番向いてない
天皇賞(春)勝つような馬は論外
むしろ天皇賞(春)や菊花賞を惨敗する馬の方に正解はある >>89
どちらにしろノウハウ持った厩舎やスタッフで長期滞在し準備した場合だな >>89
まずペリエはデータとか知らないしデタラメ
加えて
ペリエのリップサービスを真に受けるバカと言ったところ 勿論故障後の状態や3歳でも夏バテ状態で出たら勝てなかったろうから、勝てなかったと思う
しかし、一度目の阪神大章典の時の能力なら勝てた
現代のようなノウハウあるとしてね
やっぱり、あの時のフォームの素晴らしさと後ろ足の蹴りの強さは歴代でも並ぶ馬は今のところ見たことがない
サラブレッドとして一番理想的なフォームなんだよ
まあ視力無い奴は永久になんのことやら理解できないだろうが >>93
いや勝てない
ブライアンズタイム産駒には無理
凱旋門賞に向いてない以上に海外に向いてない 幾ら信者が美化しても怪我に負けた馬だよ>ナリタブライアン
同期のサクラローレルが大怪我から復活してるから余計にそう思うわ
96年天皇賞春、ローレルに2着負けした処で引退しておけば良かったのに
高松宮杯(当時)にフラワーパークに4着負け引退は惨めだった
ミスターシービーが85年天皇賞春にシンボリルドルフに5着負け引退したのは
クラシック三冠馬同士のラストバトルだからカッコ良いけど
何が悲しくてクラシック三冠馬が新設されたスプリントGTでフラワーパークに
4着負けで引退なんだよ ビワハヤヒデ陣営は凱旋門賞に対する千載一遇のチャンスを逃した。
イクイノックスにはロンシャン競馬場で走ってもらいたかった。 ブライアンを菊花賞・春天専用馬と勘違いしとるやつおるな 本質は中距離馬でセントレジャー専用馬とはまるで違う
だいたいセントレジャーも凱旋門賞と開催時期が2週間しか変わらんのに両方出るやつおるかえ クラシック三冠馬の引退レース
セントライトは菊花賞1着で引退
シンザンは有馬記念1着で引退
ミスターシービーは天皇賞春5着で引退
シンボリルドルフはサンルイレイS(米ターフGT)6着で引退
(野平師と絶縁した和田が糞過ぎて逆に笑える)
ナリタブライアンは高松宮杯4着で引退
ディープインパクトは有馬記念1着で引退
オルフェーヴルは有馬記念1着で引退
コントレイルはジャパンカップ1着で引退 >>93
フォームが良いだけじゃ最強馬とは言えないですし、そもそもディープインパクトやアーモンドアイよりも理想的なフォームとは思えません
ブライアン基地に何を言っても無駄でしょうが 高松宮4着に負けたから引退じゃなくその後宝塚出るつもりが屈腱炎になったからやっと引退できた
なってなかったらさらに無様な姿を見せていたかもしれん、使い潰しきってしまうまで使う厩舎だったんだよ >>99
バカはお前だ
ペリエが言った武豊が言ったなんてのは信憑性ゼロ
関係者信仰する奴はバカ >>97
ナリタブライアンが中距離馬なわけねーだろメクラ
阪神大賞典を2回も勝つような馬は100%ステイヤーだ
中距離馬は阪神大賞典なんか勝てねーよ 三冠捨ててまでは、行けなかった。
それでも3歳で行ってた場合、凱旋門の称号を手にしてた。 5ちゃんに張り付いてる引きこもりの人間
職業は騎手で成績はトップクラスのレジェンド2人
まあどっちの言うことが信憑性あるかは明白だわな笑 東京が苦手なブライアンズタイム産駒にロンシャンは無理
絶望的に向かないから惨敗確実 ペリエに関しては実際に乗ったシンボリクリスエスを「パントレセレブル級」と称していたので
乗ってないブライアンよりもクリスエスのほうが強そうですし凱旋門勝てた可能性は高そうですね >>105
浅いな
関係者が言ったからなんてのは信仰でしかない
さらに武豊やペリエは感覚でテキトーだから尚のこと
データや考察をした答えには遥か及ばない
ペリエや武豊の発言は参考にすらならない
岡田牧雄はサンデーサイレンスなら凱旋門賞ぶっちぎるとか失笑レベルなこと言ってた
関係者なんてこんなもん >>107
ないない
シンボリクリスエスなんて惨敗確実
繰り返し言うが鈍足ロベルト系が論外なのは歴史が証明してる ナリタブライアンとかタニノギムレットとか現役で見てるけどピーク時はサンデー産駒より強かったからなタニノギムレットはシンボリクリスエスに楽勝だし でナリタブライアンは同じブライアンズタイム産駒のタニノギムレットより強かったって思えるしな タニノギムレットは娘のウオッカより強かったぞ現役で見てれば一目瞭然ナリタブライアンはその上 現役で見てきた馬でピーク時の能力は順に
1ナリタブライアン=アグネスタキオン=イクイノックス=フランケル
2ディープインパクト=オルフェーヴル=サイレンスズカ=エルコンドルパサー
3グラスワンダー、スペシャルウィーク、モンジュー
4テイエムオペラオー、キタサンブラック >>113
現役見てない馬で1に入るのがセクレタリアト、フライトライン ディープインパクトはダンシングブレーヴやエルコンドルパサーに馬体フォーム能力が近い 1のナリタブライアン、アグネスタキオン、キングカメハメハ、イクイノックスはペリエも昔言ってた通り凱旋門賞勝ててた 凱旋門賞で負けた馬はやはりそれまでだっだと思える強さだからな ディープインパクトが使ってた薬はその後も欧米で弱かったのにいきなりG1勝った馬が使って他のバレて失格とか多数ある
かなりの効果あるからなディープインパクトは現役時代ずっと使ってたデビュー前にいきなり心肺機能が上がった記録バッチリ公式データで残ってるのでな ディープインパクトが引退してから翌年禁止薬物になったわけで >>95
宝塚記念でトップガン相手ならあんな無様な競馬はしなくてよかっただろうにな
安田記念だとやっぱりトロットサンダーやタイキブリザードに負けそう ブライアンの高松宮って主戦を南井から武豊に変えるための儀式でしかなかったからな
ハナから勝ち負けなんてどうでも良かったんだよ
宝塚に主戦武豊で挑む腹づもりだったけどくだらん画策したから因果応報でパーになった 現代の凱旋門賞勝てる血統なんてサドラー系、ダンジグ系、ヌレイエフ系に限られるだろ。 欧州はノーザンダンサーの血が大事
ナリブは母父ノーザンダンサーだから欧州向きだったと思うなぁ >>125
そんな儀式なしで乗り替わりできたのにバカが陰謀論こじらせアホですな 3冠馬が凱旋門好走してるのは事実だから
ナリタブライアンは面白いと思うよ >>125
それ別に高松宮じゃなくて金鯱賞でやれば良かったんじゃ 3歳時にニエルから行ってたらやれたかもしれんね
充実期のロベルトはアホみたいに走るからな
2歳時グラスワンダーとかもういいやろというくらいに追われなくても自分から全力で走ってた ブライアンの高松宮出走は大久保には2つ狙いがあってブライアンが短距離を全力で走る事によりショック療法で元のブライアンに戻ると信じていた事🤯
それと>>125の言っている通り主戦を武豊にしたかった
高松宮で南井が別の馬に決まってるのを知ってて高松宮へ(南井には相談なし)
だから陰謀論ではないし金鯱賞は距離とローテーション関係
言いたい事わかるよ
普通の人はそんな儀式必要ない。南井に事情を説明して金鯱賞で武豊だよ
この陣営は元々おかしいんよ。他でもやらかしてる ブライアン、ローレルの相手がラムタラにパントレセレブルとか
まあ4歳時のブライアンなら2着カーネギー以下団子状態を3.1/2馬身くらい突き離して勝っちゃっていたかもなあ >>135
無理
ブライアンズタイム産駒は鈍足だし
海外なんて走らない ブライアンからエルコンたった4年
ディープでもたった10年
大してレベルなんか変わらんよ
時計的根拠でもあるのか? >>137
ブライアンズタイム産駒なんてレベル低すぎて海外で勝てない
ナリタブライアンはドバイシーマCすら勝てない
ナリタブライアンは鈍足すぎる パントレはともかくラムタラってそんなに強くないと思うがな まずブライアンズタイム産駒を過大評価する奴は全く分かってない
御三家とか言ってるバカはデタラメ
ブライアンズタイム産駒はレベル高くない
ナリタブライアンの過大評価もデータやレースを考察してない奴の幻想 >>140
ブライアンのスレに必ず出てくるバカ登場
どうせいつもの東京芝中距離重賞勝ってるのはビッグゴールド
しかしないからといういつもの珍説をぶち上げるだけw 30年経っても粘着するのはブライアンの走りに脳が壊れさたんだろうな
最強馬クラスはこういう奴が一定数いるのが5chよ >>89
ペリエが言っていたから
南井はその年の紅白歌合戦の審査員
もう30年近く言ってるな 若い頃に使いまくって強引に馬を仕上げたけど古馬で成長がなかっただけのこと
だから産駒も駄馬 古馬G1では通用しなかったからブライアン世代のクラシックはレベルが低い >>150
超ハイレベルで最強世代扱いされてましたね当時は >>150
天皇賞春で完全に衰えたはずのライスシャワーに負けたからね >>150
クラシック時期はゴミクソ駄馬だったサクラローレルが古馬G1無双したからな
オフサイドトラップもサイレンススズカ予後不良で有名な天皇賞(秋)で勝ったし
ナリタブライアン世代は普通にハイレベル世代だったんだよ 確かによーいドンの瞬発力勝負は苦手なタイプだろうな
でも、親父のブライアンズタイムと違って、初っ端からエンジンを吹かせるし
ダービーのラップを見ると歴代トップクラスのラップを刻んでるんだよね
見てみたいね4歳時のナリタブライアンの凱旋門を まず血統からして走らない
ブライアンズタイム産駒は海外で勝てない >>154
クラシック組以外はレベル高いかもね
タイキブリザードとかも結構強かったし こういう奴って今日勝ったマッドクールやナムラクレア、少し前ならカナロアとかグランで行けば勝てたとかぬかしそう >>159
そうか
安田記念に勝ったタイキブリザードもブライアン世代なんだな
普通に古馬G1で通用しまくってるなブライアン世代 いやタイキブリザードは外国産馬やからw
クラシック組やないとマジレス この馬の走りを故障前と後とで見て全く別の馬になってしまっているのがわからないなら今すぐ目玉繰り抜くか競馬辞めた方がいいよ >>43
ブライアンが東京苦手?
どこがどう苦手なの? >>163
いや故障後も故障前と同じ実力通り走ってる
勝てなくなったのは斤量と相手強化 >>164
東京G1の成績
天皇賞(秋)ジャパンCの敗戦
そして血統が東京苦手 俺の知ってる90年代の凱旋門とかけ離れたことを言ってる奴が多数いるんだが… 重馬場得意でも馬体重いとダメだからなロンシャンは
ブライアンは微妙な体重だから好走はしそう >>168
ステイヤーは無理
菊花賞&有馬記念&阪神大賞典勝ちする馬は1番走らない >>166
95年の秋~冬なんて故障中に走ってただけだから、それを苦手って
ダービー見たら、どこに苦手な要素あるのかと思うぞ そりゃ大久保には凱旋門挑戦のノウハウが無いんだから惨敗するだろうよ
或いは現代レベルのノウハウを持っていればスルーセブンぐらい走れたかもしれん >>170
あーブライアンズタイム産駒の東京苦手知らない奴ね
ハイハイ全然分かってない多数の1人だな
ブライアンズタイム産駒は東京の芝古馬重賞をいくつ勝ったか知らないだろ?
G1やG2すら勝てないんだな >>163
秋天とJCはそうだったがそれ以降は戻ってる
蹄鉄のすり減り具合が変わった云々の話がでたのもJCの頃だしな >>168
関係ない
牡馬は500キロ級の馬がたくさん勝ったり好走している
それ以上の馬も好走したり勝ってる
牝馬は軽い馬が勝ったり好走してる 凱旋門賞馬&好走馬のジャパンカップ馬体重
504 キャロルハウス
502 ピルサドスキー
498 タイガーヒル
492 ホワイトマズル
490 エリシオ
488 バゴ
484 モンジュー
460 トニービン
464 ボルジア(牝
456 ウィジャボード(牝
428 アーバンシー(牝
426 デインドリーム(牝
ディラントーマス 香港時528キロ
ウエストオーバー 体高170
ニジンスキー 体高170
シーザスターズ・ワークフォースも500キロを軽く超える馬
馬体重云々は言い訳にしても稚拙 >>172
いくら産駒に傾向があると言っても全部の産駒がそうなるわけじゃねーよ >>176
いやそうなる
ナリタブライアンは正にブライアンズタイム産駒の典型
中山と3000m以上得意な早熟鈍足長距離馬
斤量に弱く東京が苦手スプリントやマイルが苦手
これがブライアンズタイムの特徴だが正にナリタブライアンがこれ >>172
だから何?
他の馬は関係ないのにアホなの?
実際に府中で余裕で好タイムで圧勝してるのに何言ってるんだ(笑)
怪我して負けたら苦手とかアホかな? >>177
G1で4着なのにスプリント苦手ってどんなスピード能力してたらそうなるんだよ… >>178
好タイムで勝ったとかタイム厨にありがちな浅はかさ
怪我で劣化とか幻想なんだよ
ジャパンCのナリタブライアンは概ね実力通り走ってるし普通に負けてるだけ ブライアンは明らかに距離に限界があった。せいぜい二千までの馬。当時の競馬をリアルタイムで見ていた者ならこれは異論はないはず。
菊花賞などそもそも能力的に厳しかったのに人気してたよね。トライアルに続いて鞍上河内というのも人気の要素だったのかもしれないが。
個人的には好きな馬だったので重賞の一つでも勝たせたかったなあ。もっとも惜しかったのは毎日杯だったけど、勝ち馬とははっきりと力の差があったよね。 >>172
サニーブライアンとかタニノギムレットがダービー勝ったりしてるからわざわざ古馬重賞に限定したんだろ
はっきり言って古馬重賞に限定する合理的な理由は皆無 >>172
ビッグゴールドだろ
もう飽きたよお前の珍説はw ロベルトは好調時は続けて好走するからね。まあ本格化したロベルトに逆らって馬券で痛い目に合い続けたんだろうな
ナリブ、マヤノトップガン、サニーブライアン、タニノギムレット、ボリクリ
最近ならスクリーンヒーロー、モーリス、エフフォーリア、ゴールドアクター、オークスのウインマリリン、有馬のボルドグフーシュ >>27
ステイゴールド
スターズオンアース
ステラベローチェ
スマイルジャック
スーパーホーネット
スキルヴィング
スマートストライク
ストリートセンス
いくらでもいるがw >>172
単に構って欲しい馬鹿なんだよ。
可哀想に孤独で寂しいんだなw ID変えてひたすら叩いてるキチガイ
なんだこいつ
1人で50レスくらいしてそう このスレ立てたやつがサムソンビッグなのだけはわかった
サムソンビッグに失礼か サクラローレルはスペシャルウィークやグラスワンダーとかより強いからしゃあない 東京2400mならナリタブライアンよりスペシャルウィークの方が遥かに強い
多分相手にならない まあ
よかったじゃん
自分の気持ちなんだ? 恩恵あるのならしょうがないっちゃしょうがないからな。
ガーシーだけをターゲットにするのかと思ったら まず現実を受け止めて壺と関与してる議員を叩き起す。
これらが公約みたいになったが
担当者不在で
頭カッカなってるが PS5の独占完全新作→1万も売れないの?君たち交流戦明けにはプラスになるか
ガチ宣戦布告されたから 1番少ないの?
つまらんレス
686 名前:名無しさん@実況は禁止です ロベルト系の成績
ステイヤーの成績
ブライアンズタイム産駒の成績
ナリタブライアンが勝てないデータが鉄壁
惨敗確実です そりゃ大久保正陽や早田牧場に海外遠征のノウハウはないから >>182
皐月賞の方が人気していた。長期休み明け毎日杯で2着だから人気したんだろう
ただこのレースは3着馬が大外にぶんまわせば普通にブッコ抜けたのではなかろうか 30年前の馬持ち出して話題にしてるけど....この話題面白いですか?
ディープインパクトが凱旋門賞で通用しなかった時点でブライアンが通用するわけないでしょう。 走ってもいないのに勝てるとか負けるとか断定する奴はただのバカ >>140
サンデー全盛時代、シンボリクリスエスに楽したタニノギムレットとその娘ウオッカ知らん素人かよ
ナリタブライアンはタニノギムレットより強かった >>205
浅い奴だな
ウオッカは海外G1すら勝てなかったの知らんのか
ドバイデューティーフリー4着が最高
ブライアンズタイムの血がいかに通用しないかがはっきり分かる >>185
ロベルト系のピークはサンデー以上の異常な強さだからな
グラスワンダーが典型的な化け物だった的場均がエルコンドルパサー捨てたぐらい強かった ナリタブライアンは故障とか無関係にジャパンCは勝てない
ブライアンズタイム産駒が1番走らない中長距離古馬G1がジャパンC >>75
ビワハヤヒデは首が低い走法だよ
京都記念の時にフジテレビのレース回顧で大川氏が「昔いたタニノチカラのような首の低い走りですね」と言ってた 凱旋門賞でナリタブライアンやビワハヤヒデは惨敗するだろう
ステイヤーはとにかく勝負にならない
3000m以上のG1やG2を勝つ馬は1番走らない ヤシマソブリンやサクラスーパーオーやエアダブリン
この世代のクラシックはレベルが低い 逆に勝ちはしないだろうけど大敗は無さそうな馬だとどれ? まぁアメリカ血統じゃ通用しないでしょ
ステゴ系だけ強かったのはディクタスの血が濃かったからだし グラスワンダーとかたいして強くない
劣化クロノジェネシス程度
90年代でもあれより強い馬は10頭はいる
ナリタブライアン
トウカイテイオー
ビワハヤヒデ
サクラローレル
メジロマックイーン
オグリキャップ
エルコンドルパサー
サイレンススズカ
タイキシャトル
マヤノトップガン >>125
春天の後南井が「こんなに掛かったのは初めて」と言ったら大久保が怒って「武豊が乗った時に掛かったか?」と返していたな
大久保にしてみれば「掛かったのは騎手の問題、こちらの仕上げに文句言ってんのかコラ〜」で武豊に戻そう?としたのだろう
そもそも武豊はデビュー当時から当たりの柔らかさには定評があり、イナリワンが秋天とJCで惨敗した時に「イナリワンのような気難しい馬は柴田政人には無理、武豊じゃないと乗りこなせない」と言われた
柴田政人はその悔しさを次戦の有馬記念で返したのだが >>211
ヤシマソブリンの菊花賞前哨戦の福島民報杯なタイムは94年の全競馬場2000メートルの最速タイム
古馬のレース含めレベル高いレースだった言う事
その馬をぶっ千切ったのが菊花賞 >>219
何言ってんの?
最速タイムとかレベルに関係ないんだが?
もし本当にレベルが高いならヤシマソブリンはG1いくつも勝つっての ナリタブライアンはサンデーサイレンス産駒がいる世代ならクラシック三冠は出来なかっただろうな >>220
今と違ってタイムに意味がある時代だぞ(笑)
ニワカにはわからないのかな? >>221
サンデーなんて弱いのいても関係ないだろ
逆に1年でも早くサンデー産駒出てたら2年目以降は微妙な扱いだったかもね >>221
90年代はサンデーが活躍する年はレベル低いって言われていたの知らないの? >>221
一体どのサンデー産駒がブライアンの3冠を阻止出来るんだよ。
まさかジェニュインとかタヤスツヨシとかイシノサンデーとかロイヤルタッチとかって言うんじゃないだろうな
別に小粒なサンデー産駒が束になってかかった所でブライアンの敵じゃないよ >>221
サンデーのどの産駒がブライアンの3冠阻止できるんだろうなw >>225
スペシャルウィークの世代
まず東京じゃナリタブライアンは勝てない >>228
ディープじゃ、ブライアンのときの皐月賞のペースに付いて行けない ナリタブライアンの世代にアグネスタキオン、スペシャルウィーク、ディープインパクトがいたら三冠馬にはなれなかった >>221
もしもナリタブライアンが1年遅く産まれてたら
フジキセキは朝日杯を勝ててないし
ジェニュインは皐月賞を勝ててないし
タヤスツヨシはダービーを勝ててない
なぜならサンデー産駒が勝ったはずのG1はナリタブライアンが総舐めにするから
サンデーサイレンスは初年度産駒がG1に勝てずゴミ種牡馬の扱いされてたわ >>232
ナリタブライアンが勝った朝日杯
2着フィールドボンバー
3着トラストカンカン
フジキセキが勝った朝日杯
2着スキーキャプテン
3着コクトジュリアン
やっぱりナリタブライアンの勝ったレースレベル低い >>227
スペの世代は〇外込みでレベルが高いだけでクラシックに関しては並みレベルだろ
しかもダービーなんてボールドエンペラーとかダイワスペリアーが2着・3着だし、
それにスペ自身もウンスに2冠を取られるだけでなく菊花賞でメジロランバート相手に苦戦してるからな。
スペ世代のクラシックでブライアンを止められるとは到底思えんけどな。
>>230
サンデー産駒でタキオンやディープの名前を挙げないとブライアンの3冠は阻止出来ないと思ってるあたりは
逆に言えばそれだけブライアンの強さを認めてるって所だな。
そりゃ、その2頭以外のサンデー産駒じゃブライアンの相手にはならないだろうしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています