エルコンドルパサーが最強論争に挙がる理由って何なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつだけ戦績が異質だし何を持って推しているんだ?
弱いと言ってる訳ではない さっきから同じ主張の単発が沸きまくってるな
単発がアンカで返事しまくってて察するわ >>361
真剣にそう思ってるなら騙されやすそう
せいぜいメルボルンC2着と春天1着ってところだろ なんか変なのがいるけどまあエルコンドルパサーとディープインパクトならエルコンドルパサーの方がましか
ろくに先行できない馬は印象悪い >>368
エルコンドルパサーはGI1勝すごいねぇw >>349
欧州以外のアメリカや日本では大した事ない馬だよね >>375
その欧州で接戦だっんですけど
何いってんの >>373
そうか?
タイムレースでの実績が皆無な方があかんと思うけどね
ディープは神戸新聞杯タイムだけは有志 モンジューは普通に強かったからなぁ
エアシャカールが出走したキングジョージ見た時は鳥肌たった >>376
何が言いたいんだ?
欧州だけで強かっただけの馬って事だぞ
欧州なレベル高くなければその接戦も大したことないって事な >>379
当時の欧州がレベル低い根拠でもあるのかよ
ファンタスティックライト基準で考えても
レベルが低いとか言うのニワカくらいだろ >>380
モンジューそのものが海外で駄目じゃん
そもそも90年代後半以降の欧州って70、80年代に比べて全体レベルの低下著しいから仕方ない エルコンが評価されるのは極めて高い適応能力を有する個体だったからって結論出ただろ!
日本の軽い芝からロンシャン湿原の極悪洋芝、ダートでは追い込みで勝ち切り
さらに千四~ニ四までこなし好成績を残している。
その守備範囲の広さに裏打ちされる十分すぎる根拠があるではないか!
適正の広さがちげぇんだよ!適正がな! 適正! 適正! 適性ではなく適正がなぁ!!
解答:競争能力の高さによって確立される適正の広さが他の個体よりも群を抜いていたため。 >>381
だから欧州のモンジューと接戦なんだから問題ないだろ
大丈夫か?
欧州のレベルが下がってるのは同意するが、更にレベルが下がってるディープなんてどうするんだよ モンジューは適性の問題で欧州以外駄目だったんだろ
レベル云々ではないだろ >>381
ニワカにも程がある
エリシオ、シングスピール、ビルサドスキー、スウェインの時代も知らんとか イクイノックス以前にエルコン最強と言う競馬関係者多かったしな
イクイノックスが全ての名馬を過去にしたけど
それ以前は普通に最強議論になるレベルの馬だったよエルコンドルパサーは イクイノックスが弱くて出走させてもらえなかった凱旋門で2着だったから
ノーザンの悲願にもかかわらずイクイノックス程度じゃ無理と断定されたのがウケるw >>385
70、80年代は主要レースの1/3くらいがピーク時の強いアメリカの生産馬
90年代後半はアメリカが下落してその1/3のアメリカ生産馬がごっそりいなくなった時代
どっちがレベル高いのかな?
ニワカくん でも70、80年代で欧州で活躍した日本馬いないじゃん
なにが言いたいのかさっぱりわからん
ただ論点ずらしてるだけ
仕事でも論争ずらして、周りから浮いてそう 70.80年代の欧州で活躍した日本馬いないのにモンジューの時代は~、とか笑うわ
70.80年代に欧州で勝った日本馬いてから言えよw
何回読んでも面白いわ >>390
レベル高かった欧州馬もレベル落ちた90年代後半のがジャパンカップ活躍できてレベル高かったときはさっぱり
日本のレベル落ちた証 >>391
ごめん10回読んだけど理解出来なかった
ちゃんとした日本語で書いてくれ >>391
日本のレベルが低かったのは90年代前半だろ
ゴミみたいな血統、戦績の海外馬が簡単にジャパンC勝てたのが笑える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています