【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part12
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1508730329/
次世代フィーチャーフォンを語る総合スレッドです。
テンキーを搭載するなどの従来型フィーチャーフォン的特徴と、Android等の汎用OSを搭載するなどのスマートフォン的特徴を併せ持つ機種が主な対象です。
一般に「4Gケータイ」「ガラホ」などと呼ばれることが多いですが、それぞれの定義はなく線引きは曖昧です。線引き議論は白熱しやすく荒れる元になるので、状況を静観しつつ新たな話題を歓迎しましょう。
■注意事項
・次スレは>>980を取った人が宣言して建ててください。建てられない場合は代わりの人を指名しましょう。
・情報を投下する際は小出しにせず、できるだけメーカー・キャリア・型番などを明記しましょう。
・煽りや荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をするのも荒らし行為です。
・動作保証外の運用や改造等は自己責任で。 普通の人はフィーチャーフォン自体知らんからw
ガラホもとっくに使われて無くて今は「4Gケータイ」が正式名称だし >>352
「わざわざガラホを作って専用プランを用意」ってのは単なる事実であって不合理かどうかの議論はあまり意味がない
キャリア側から見れば客がガラホを買ってくれるならその人がガラケーの代替品を望んでいようがいまいが関係ない話で狙いをそれを望む人に絞る必要もないし
>>349
>「ガラケーの代替品を望む層がいて、その人たちが低料金を望んだからそうなった」ってだけ
おいおい、これが正しいなら正に優遇そのものだよw そう考えるとガラホのdsdsもいいかもしれん。
ガラホ（キャリア通話のみ+mvno）
スマホ(mvno）
ガラホとスマホの2台持ち >>356
そこじゃないよ
「わざわざガラホを作って専用のプランを用意した」という事実と
「それは主に低価格ユーザーを狙う為である」というあなたの推測の間にある整合性の方だよ >>358
それならなぜ通話向けプランを用意したと思ってる？
それってなるべく環境を変えたくない人のためだけ？ >>359
何度も言ってるけど、ガラケーを続けたいユーザーとガラケーを続けられなくなったキャリアの齟齬を埋める為
その為にガラケーっぽいUIの端末をわざわざ開発したし、ガラケーに近い金額のプランも用意した
たったそれだけの単純な話だよ
低価格路線に進出したい→そうだ、大金を掛けてガラケーっぽい端末を作ろう！
では、やろうとしてる事とやってる事が全く噛み合って無くて滅茶苦茶だよ
低価格路線を取りたい&分離戦略取りたいってのが目的なら、安物の中華スマホをシンプルメニューでロックするだけで十分。安上がり
要は「わざわざ大金掛けてガラケー風のUIをもつ専用端末を作った」という行動の事実そのものが
「低価格プランを作りたかったから」という動機の推測を否定してる 「低料金プランのためにガラホを作った」ってのが思い込みなのに「単なる事実」って…
低料金目的のユーザー狙いだったらdocomowithとかピタッとプランみたく
サイトトップページにガラホ出さないのはなんなのよ？
前面に押し出せる代物じゃないからでしょうが。
「テンキー式でもいい」「テンキー式の方がいい」ユーザーが少数派の現状で
いくらでもいる「低料金目的」のユーザーを囲うとか無理ありすぎだと思わんの？
意味不明なことしてキャリアが死んだら誰が得すんの？ こちらの意図を曲げすぎだ
俺は「わざわざガラホを作って専用プランを用意」って言ってる
>>360
より安上がりな端末の用意は可能だが、専用プランを利用したいならどちらにしろ端末を買ってくれるからそこまでコストにうるさくしてないだけだろう
>>361
ガラホの専用プランは通話向けプランだからいくらでもいるわけではないよ >>362
コストってのはキャリア側のコストの話だよ……orz nhk教育テレビのスマホ講座番組見てたらおじさんタレントが
「これは良いオモチャになるね」って言ってた >>364
くだらん、端末コストの最終負担者は客だろ
企画や値付けはキャリアの裁量だ >>366
言葉遊びしても意味無いよ
同じ目的の為にどっちでもいいなら高コストな製品をわざわざ選ぶ意味がないと言う事
わざわざ高コストな製品を選択するということは、その選択自体に意味・理由がある証
そもそもガラホに関しては高コストを直接の客に転嫁も出来てないんだから
「どうせ負担するのは客だしコストなんて大した問題じゃない」なんて事にはまったくならんでしょうに
ガラホがスマホの2倍とかするような値段で売ってるってのなら別だけど、そんな現実は存在して無いわけで
わざわざ損してまで低価格プランの為にガラホを作るとか2重の損で正気の沙汰じゃない まずスマホありきで話を展開しようとするからおかしな事になる
かつて従来のガラケーに対して新商品のスマホが生まれたときキャリアはこの新商品なら稼げると思い従来のガラケーよりも高めの料金設定をした
つまりスマホの客はボラれている事になる
その後総務省の携帯料金を下げろといいう指導により導入された通話定額制でもこの料金差は維持
ガラホは従来ガラケーの一部部品等の入手が困難になりAndroidをベースにガラケーの代替品として新たに作られた物
代替品なのでガラケーの料金体系をほぼ継承
決して料金優遇を目的にスマホから作り出したものではない 今ガラケーの通話プランの人を取りこぼし少なく4Gに移行させつつ、特定端末に制限するために用意したプランだろ
ガラケーの形状の需要を主な目的としてるならわざわざ専用プランを用意なんてしないよ、あくまでプランに比べればオマケの要素
わざわざ用意する意味はボラれてるスマホ客が忌避する端末形状だからかもね キャリアの裁量？？？
ハードにしろソフトにしろキャリアが単独で生産・開発してるわけじゃないんだけど。
キャリアが何でもかんでも決められるとでも思ってんの？ 「ガラホの形態が重要であること」と
「料金面も重要であること」は何も矛盾していない
ガラケーユーザーが「形さえそれに準じてたら、料金面はどうでもいいよ」
なんて言う可能性こそ相当低いだろうに
「現状でも不便なく使えるから使ってる」「現状維持のメリットを捨てたくないからそうしてる」って普通に想像できないのかね
そのメリットの中に料金が含まれてるってことも >>368
>かつて従来のガラケーに対して新商品のスマホが生まれたときキャリアはこの新商品なら稼げると思い従来のガラケーよりも高めの料金設定をした
これは違うでしょ、この新商品なら稼げるから料金を高くしようでは無く、
この新商品では稼げないから、通信料で回収しないと商売にならないって理由で
従来よりも高い料金プラン設定にせざるを得なくなったのが実情 >>371
矛盾してるなんて言ってないよ
ガラホは形状が重要な層だけを相手にしているというのに異議を唱えてるだけ
むしろいまガラケー使っているのは料金のほうが重要という人のほうが多いだろうと キャリアの方針が形状の問題だけをケアするつもりなら通話向けプランの新設はしないってことね ガラホが10キーなのは変化を嫌う保守的層となんでもいい層の両方を掬える最大公約数だからと、
既存顧客でも学習せずにある程度の入力ができる必要があったから。
料金的に安く設定されてるのは旧プランから割高感を思わせないため >>369
全く逆だよ。ガラホはガラケーの形に拘る声に応えて、形ありきで始まってる
その後、似たような物なのに値段が上がるのは納得いかんって声に押されてプランを値下げした
これはもう推測とかじゃなくただの事実だから
プラン先行でそれを縛る為に嫌がらせでガラホが作られたとか絶対にあり得ないよ ガラホが生まれた背景には、キャリアがスマホに軸足を移してだいぶ経つのに、依然としてガラケーの人気が高く
減るどころかガラケーの出荷数が逆に上昇に転じるなんてことまで起きた2014年頃の市場環境があって
その前提を知らないで、今だけを見て想像だけで組み上げようとするからトンデモ論になってしまう >>377
そういう問題じゃないと思う
「低料金志向の客を狙ってわざわざガラホを作って専用プランも用意した（＝それによって見込める儲けがある）」という主張自体が
コスト度外視の意味不明理論だし >>378
自分の結論から現実を導き出そうとしてるからおかしくなるのよね… ガラケーが作れないからAndroid載せてガラケーっぽいものを作ったというだけの話＞ガラホ
行き場のないガラケーユーザーのためにあえて用意しただけだから、ガラホをどう持って行きたいというビジョンもない だよな
そんな物を次世代フィーチャーフォンとして語ろうとするから可笑しくなる 仰るとおり
他に無いんだよ
要するにフィーチャーフォンの時代は終わったんだよ フィーチャフォンの時代よりこのスレのガラケー叩き厨の人生が終わればいいのにな。
次スレは立てるな。
こんな糞スレ不要 >>380-383
自演してまでもガラケーやガラホ叩きか、終わってるな。 >>377
だから2014年頃もガラケー出荷数なんて多くないし増えてなんか居ないよ。
昔と比べて数が少ないだろ まあ、最後に言うがガラケーの後継機種はスマホではない ガラホとスマホを両方持ってるが、
通話と簡易的なメールはガラホの方が便利だけどね。 >>385
ガラホがAndroid載せたガラケーの代用品に過ぎないというのは単なる事実
淡々と事実を語ってるだけで叩きとか被害妄想にもほどがある
あとスレが続いてほしくないならそうやっていちいちムキになるのをやめることだね
ムキになるから相手が面白がってレスをつける。それにまたムキになってスレが伸びる。スレが伸びるから自然とスレが続いていく。
当たり前の話。
お前がスレを続けさせてるんだよ。 単純に通話とメールだけできればいい層の受け皿だろう
他のキャリアに移られるぐらいなら契約数の確保のために
維持してるだけ
キャリアとしては早く切りたいんだろうけどな >>386
今時、ニュースぐらいいくらでも確認できるんだから少しぐらい調べてから反応したら？
“ガラケー”復調 14年の出荷数、前年上回る スマホは2年連続減少
ガラケーの出荷台数が08年以来初めて前年を上回った一方で、スマホの出荷数は2年連続で前年を割れ
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1502/03/news142.html
【経済インサイド】「ガラケー」が復活する？ 出荷数７年ぶり増の「理由」2015.2.24 11:00
http://www.sankei.com/smp/premium/news/150224/prm1502240001-s.html >>388
道具なんだから自分が便利だと思う方をそれぞれが使えば良いだけなのにね >>378
スマホからの流入を抑えるための専用プラン化じゃね？
儲けの維持という意味でキャリアの得にはなるわな
どちらにせよ端末販売者でもあるキャリアが端末制限のあるプランを用意できるのは強いね >>390
＞キャリアとしては早く切りたいんだろうけどな
ここ1〜2年はそうでもないみたいだけどな
パケット料金の高さでいつmvnoに逃げても不思議のないスマホ客に比べて通話メインのガラホ客は安定してキャリアに滞在するから、むしろなるべく多く確保したがってる模様
特にauはガラケー客を洩らさずそっくりガラホに取り込むため矢継ぎ早にガラホ新機種を投入している >>393
3年前に何があったのか？って話なんだが
当時の事を知るのに当時の記事を引くのは当然だろ 文脈を理解できないのはアスペルガー症候群の代表的な症例 >>394
やっぱり優遇くんか……
何度ループされても、それをするのにガラホである必然性がまるで無いって事に
何も答えられてない時点で話が終わってるんだが >>391
その頃に機種変したけどそんな多い感じには見えなかったけど ガラホである必然性は旧型であることを分かりやすく体現しているからだろう >>400
記事のグラフ見てもそんなに多い感じしないよ
2012年から13年の減少幅から比べれば2013年から14年の増加は誤差レベル
ちなみにその後もどんどん減少 ガラホが出て、ガラケー駆け込み需要が少しはあった。 >>391
リンク先の記事には『ガラケー』と記されているが実際にはここのスレタイの『ガラホ』なので混同しないように記入してもらいたい
で記事内容は実際には、欲しい人にはほぼ行き渡って販売台数が前年度よりも落ち込んだスマホに対して、新商品であるガラホの売れ行きの伸びがめだつ、と言うことですね。
ちなみに携帯契約数の増減統計は３大キャリアまたは４キャリアを元に行われているので、賢いユーザーがキャリアスマホをmvnoに移行し通話用のキャリアガラホを新たに持つと実際にスマホの数は減っていなくても「スマホ１減、ガラホ１増」と集計される >>404
記事はガラホ発売前の集計で初代ガラホが発売された2015年は激減した
あと契約数でなく出荷数の話だから二段落目も違うよ 使えるでしょ？
メールアプリはどこかから拾ってこないといけないけど >>400
いったい何を見て多い感じでは無いと思ったの？
まさか、ガラケー欲しさにケータイショップに大行列が出来てた記憶はないなぁ、とか？
ショップがガラケーで埋め尽くされてた記憶は無いなぁとかで言ってる？
記事にもあるように2014年に発売されたガラケーは3社合わせてたった9機種しかない
もうガラケーの時代なんて完全に終わったなって見えてた
それなのに実は統計上はガラケーが伸びてたってのが衝撃だったのよ
「見えなかった」ってそりゃそうよ。神の目でも持ってない限り、人の目で見えるものじゃないもの >>401
低価格プランを提供する為に大金かけて旧型を体現する必然性は？って話
>>404
一度も混同なんてしてないけど？
記事に書かれてるのはすべて「ガラケー」の話
私が>>377で書いたのも、読めばわかる通り「ガラケー」の話
ガラホが生まれた理由の話で、ガラホの登場以前の話なんだから、存在して無いガラホが含まれてる訳がない
そして、その統計は販売台数であって契約回線数では無いから、後半も全く的外れ
新規でガラケーを買った人、ガラケーからガラケーに機種変した人、スマホからガラケーに出戻り機種変した人
の合計数だよ
ちなみに回線数だけなら純減。なのに売れた ついでに言うと2014年は遂に回線数でスマホとガラケーが逆転した年でもある >>409
合理的に新しく作られた端末に比べてネガキャンの対象にしやすい
一応旧型の信者が一部には存在してヘイトを集めてくれる >>411
いやー、自ら自社製品をネガキャンする為に莫大な開発費掛けて新型製品開発するとか
信者を操って自社製品が売れないよう苦心するとか
最高にクレイジーな会社ッスね
そっちの世界のキャリアって会社は
とりあえず、ここで話してるのは現実世界のキャリアの話なんで
コストなんでどうでも良いとかも含めて、いくら何でも商売なめ過ぎでしょ >>412
外国にお住みなのかもしれないけど、日本は販売奨励金とか妙なコストを投入したりもするクレイジーな国だから普通にありえるんですよ >>413
販売奨励金はその名の通り「より売るため」の一種のダンピング合戦なんだけど……
そこに掛けたコストは売れた事による回線料他から回収する仕組みになってる
どこの世界に「より売れない為」にコストを掛ける会社があるんですかね？
そもそも、あなたの論では低価格プランは何のために作るの？
他社に逃さない、他社から奪う為の競争目的で作るんでしょ？
呼び込む為に作っておいて、より売れない様に大金かけてネガティブキャンペーン張りますとか
言ってる事が滅茶苦茶なの自分で気付かない…？
他社からは取りたい、自社の既存ユーザーは流したくないんだ！って言い張るつもりなんだろうけど
それをするのに、「低価格プランを作り」「ネガキャンする為に金かけた新製品」の2つが必要な根拠がまるで無い
他社ユーザーはネガキャン機体でも大喜びで買うけど
自社ユーザーはネガキャン機体だから買わないでくれるとか
どれだけ都合がいいの…… >>414
料金の高いプランに移行してほしいんですよ、日本は端末によって選べるプランが異なるクレイジーな国なので >>415
料金によってサービス内容が変わるのは日本に限らずごく普通のことだよ
そして、低価格向けのサービスをするのにわざわざ大金を掛ける(というあなたの主張)のはクレイジーだと言う事
わざわざ大金をかけずともサービスの差別化なんていくらでも出来るのに
あえて金のかかる手段を選んだ理由が無い >>416
料金によってではなくて端末によってですよ？
要は日本の大手キャリアでは通信契約が単体では結べないのですよ >>417
端末の機能もサービスの一環だからさ……
枝葉末節で話を逸してばかりいないで
本題の「わざわざ大金をかけずともサービスの差別化なんていくらでも出来るのに
あえて金のかかる手段を選んだ理由」の方を答えてくれないと堂々巡りよ >>418
>>415ですよ、あとは各キャリアのHPで料金プランを比較してみてください >>415
その「料金に高い方に移行させるためにかけたガラホ絡みのコスト」は
どうやって回収すんのよ
実際高い方に移ってくれるかなんて分からないのに >>419
だ、か、ら、その高いプランに誘導するのに金を掛けたガラホでなくてはならなかった理由は？と聞いてるんだけど ガラケーの時代は終わってスマホの時代になりました。
以上 「携帯電話なんか通話とメールだけ出来りゃいい、ネットなんかやらないからスマホは必要ない」という人達の
受け皿がガラホなんだよ。ガラケーが作れなくなったからね。
そんなガラホに多機能化を求めるのは意味が分からない。
そういうものを求めるならスマホにすればいいだけの話。 携帯電話版LINEのサービス終了のお知らせ
http://official-blog.line.me/ja/archives/73693122.html
平素より、LINEをご利用いただき誠にありがとうございます。
この度LINEは、2018年3月を目処に、携帯電話版LINEのサービス提供を終了することとなりましたのでお知らせ致します。
それに伴い、2018年1月中旬以降、新規登録も終了させて頂きます。
なお、PC版LINEで引き続きご利用される場合やスマートフォン版LINEに引き継いでご利用の場合は、サービス提供終了日までに下記対応をお願い致します。
※今回のサービス終了対象は、いわゆるガラケー端末のみとなり、ガラホ/Androidフィーチャーフォンについては引き続きご利用いただけます。(ブラウザ版はサービス終了となり、アプリケーション版は対象外です。)
ガラケー向けネットサービスがどんどん終わっていくのを見てきたが
LINEも終わりか
もうガラケーユーザー相手ではサービスの維持すら困難という事実を改めて感じる
まあガラホにLINEアプリ入ってるからそっちに乗り換えればいいのだが モバイルSuicaのガラケーサービスも
2018年3月31日で終了だね
早くガラホに乗り換えなきゃ うちはsslの問題ですでに使えなくなってるからな…
そうか、まだ使えたのか ガラケー使いですがサービス終了しすぎて限界です
FOMAガラホとLTEガラホどっちが料金お得ですか？
スマホはテンキー無いから無理だし無制限かスピード取るか悩む >>429
foma契約simを刺したガラホなら
タイプシンプルバリューとiモード+spモードのセット契約でドコモメール化して
設定とかでバックグラウンド通信を抑えれば、ほぼかつてのガラケーと同じ金額で使えると思います。
あ、余計な通信はしないで通話とメールのみの運用で。 >>422
ガラホ完全否定派はこのスレから出て行けよ！ >>423
ガラホに多機能を求めているのではなくて、元のガラケー並みの機能を求めているのだけど？
ガラケーではネットは出来るのでガラホユーザーはネット運用を望まないというのは間違い ガラホはべつに否定しない
ただ、ガラケーに拘る層の受け皿として仕方なく出てきた存在であることは間違いない
今はガラホを作るだけの需要はあるが
ガラケーに拘るお客さんの多くがスマホに行ってしまったら先はなくなる
まあ高齢の方を見ているとガラケーの操作体系から離れたくない人多いから
当面はガラホ作るだろう わざわざ求めるまでも無くガラケーで出来る程度以上のネット閲覧能力は今のガラホに既に有るんだが >>424
LINEの提供者は韓国人だから日本語が不自由なのは仕方ないのかもしれないが、『携帯電話』と言ったらガラケー・ガラホだけでなくスマホも含んでしまうw >>429
FOMAガラホは２機種とも動作と接続が超もっさりなのでお勧めしません >>429
FOMAガラホはWi-Fiが使えない機種しかないから、LTEガラホ一択
Wi-Fiあれば家の固定回線を使えるし、外出先でも無料Wi-Fiある場所なら通信料ケチりながらブラウジングできる
余談だけど俺がガラケー使ってた頃はこのスレのガラ爺みたいに頻繁にネット繋いで毎月パケ代上限まで使ってたけど、ガラホに変えてからは急ぎじゃない事は家のWi-Fiかパソコンで見る癖が付いて携帯代が6割以上安くなったよ >>438
自宅にWi-Fi無いんだよなあ
ドコモ光なら割引きくし悩む
1500円割引きスマホ買ってSIMをSH01Jに挿して使える？
20GBならテザリングでタブレット使えたら一ヶ月間に合う テザリングするくらいならWifiルータ1つ持ってた方が楽だけどな。
ガラホは通話だけ出来ればいい。
ネット契約までするから高くなるんだし。 自宅にWi-Fi無いって現代人かいな
便所もシャワートイレじゃなさそうｗ むしろ、今時の人にWi-Fi持ってない人が増えてきてる
物心ついた頃から携帯やスマホが当然の世代では、家に回線を引くって概念自体が無い人が増えつつある
家電もPCも使わず、携帯やスマホだけで完結していて、撮った写真を取っておきたいから端末ごと保存。みたいな層 ガラホに通話とメール以外を求めるのであれば、
素直にスマホにいった方がいいと思う
うちは2台持ちだ ガラケーの端末やコンテンツ撤退させたり太陽を西に沈めたりやりたい放題
最低だなスマホ厨 Wi-Fiが無い人間を馬鹿にしてる奴が何匹も居るがWi-Fiがあるのがそんなに偉いのか？ >>445
わざわざ"糞スレ"を見にくるなんて"糞"が大好きなんだね >>447
Wi-Fiがない人を馬鹿にするレスは直近で1つしかないんだけどガラ爺は見えてる世界が違うのかな ID:h59TkjjiO
↑
言ってることが凄く幼稚だね!? 普通の人は家族がいたり携帯ゲーム機があったりパソコンがあったりするから、家にネットを引いてなくてもWi-Fiルーターくらい持ってるもんだ
スマホがあれば困らないってのは良く聞くが、ガラケーでポチポチやるのが全てってのは相当珍しい 独り暮らしの学生でもWi-Fiくらいあるだろ
大学に進学が決まった春には家電量販店に親子で冷蔵庫等と一緒に買いに来るよ
ネット繋がないとパソコンも使い道制限されるしスマホもLTEだけじゃ心許ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
