【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【ガラホ】次世代フィーチャーフォン総合 Part18
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keitai/1527747428/
次世代フィーチャーフォンを語る総合スレッドです。
テンキーを搭載するなどの従来型フィーチャーフォン的特徴と、Android等の汎用OSを搭載するなどのスマートフォン的特徴を併せ持つ機種が主な対象です。
一般に「4Gケータイ」「ガラホ」などと呼ばれることが多いですが、それぞれの定義はなく線引きは曖昧です。線引き議論は白熱しやすく荒れる元になるので、状況を静観しつつ新たな話題を歓迎しましょう。
■注意事項
・次スレは>>980を取った人が宣言して建ててください。建てられない場合は代わりの人を指名しましょう。
・情報を投下する際は小出しにせず、できるだけメーカー・キャリア・型番などを明記しましょう。
・煽りや荒らしはスルーしましょう。荒らしの相手をするのも荒らし行為です。
・動作保証外の運用や改造等は自己責任で。 >>657
個別機能を明示しているわけではないがジャンルとしての機能分類だろ、
個別機能の要件についての話しならその機能は明示して話せばいいが、
概論としての端末ジャンルはまた別の話しでしょう。 >>658
その商品ジャンル(概論)としての呼び名が通用してないから紛らわしいって話でしょ auが4Gケータイをガラホと(正式に)名付け、独自の料金体系を作ったのが混乱の原因。 開発が楽でコストも安いからってAndroidを強引に魔改造したから、中途半端で使いにくいガラホなんて生まれたんだと思う
スレタイの次世代フィーチャーフォンっていわゆるSNS使えるKaiOSみたいなもんを想定してたんだろうし、今のガラホなんて中華スマートウォッチみたいな変態Androidデバイスでしょ >>662
アプリが極端に少なくOSがバックグラウンドでデータ通信するかなりテキトーな仕様。
3Gガラケーユーザーを巻き取る為だけの存在なのでコストダウンが甚だしい。 >>662
4G対応を見据えたプラットフォームを開発しようとしたら、当時は他のOSベースじゃ魔改造どころじゃ済まなかったでしょ 独自のプラットフォームを作ってそれを維持するのがどれだけ膨大なコストがかかるのか想像つかない人が
すぐにAndroidなんて使うから…とか言う。Android以外に選択肢なんて無かったんだよ。
世界市場を相手にメインストリームを狙って出すのならそれもあり得なくもないけど、ただでさえニッチな日本市場限定
その中でも更にニッチな囲い込み用の端末にそんな膨大な予算なんて掛けられるはずもない >>654
当初？
ドコモがカケホプランを導入し始めた時点でスマホとガラケー・ガラホのカケホ料金には差が有ったけど？ >>655
このスレはスマホ・ガラホ・スマケー・ガラケーのうち原則的にガラホのみについて語るスレだから
万一他の物を扱おうとするとID末尾O・0共に目鯨を立てて相手を叩きまくり収拾がつかなくなってしまうからな(恐) 気持ちはわかるが3Gフィーチャーフォンから正統進化した真なる4Gフィーチャーフォン、なんてのが出る目はもう無いだろうなぁ >>668
端末でどうにかなる問題じゃなくて操作方針の問題だからなあ
ネットサービス提供者やアプリ製作者にとって、わざわざ手間掛けてテンキー操作を考慮する動機が無いし >>666
ガラホを最初に出したのauだぞ
auの初期ガラホプランがスマホとほぼ同等の料金で不評、そこでauはプランを変更、
そのauの失敗を見た上でドコモはガラホプランを決めた、の順 >>659
少なくともここで通用しないのは理解できてない側の問題、
逆に一般でガラホやらスマケーやらまで区別して論じるケースはまずないし。
なのでキャリアの区分としては特に必要ないとはおもうが、
ここみたいな場所では必要だろう。
というか「自分が理解できないので使うな」は流石に無茶ｗ >>672
定義問題をここでするのは避けたいのだが、あなたが相手に理解してほしいと望むガラケー、ガラホの要件って何？
皆このスレの中で各々がふわっとした感覚で分けてるに過ぎないと思うのだが
もし明確さがあるならテンプレに乗せるべきだろうし >>672
お前の様なクズがauに居るからややこしくなるんだよマヌケ。 >>670
ガラホを最初に世に出したのはauだが、カケホプランを最初に世に出したのはドコモ
で初めからガラケーとスマホのカケホプランには料金差が有った >>675
ドコモガラケーのカケホはスマホより500円安かったが本体の購入がプラン適用条件だったから普及する事なく忘れられた。
auは、持ち込み機種変更でプラン適用されたから3G化が広まった。
4GケータイのKYF31なら未使用品が、4000円程度で手に入ったからガラホ化を防ぐ目的でピタットプラン規制が始まった。 >>676
ドコモのガラケーのカケホプランは機種変更等する必要なく従来のSS〜LLプランから移行できたよ >>676
ちなみにカケホプラン自体が２年縛りなので新規の場合バリュー化のように端末を新規購入する必要はなかった カケホライトは単に3Gケータイが対象外ってだけ(auも同様)では？ >>680
元をたどると>>675がガラホとカケホを絡めて混乱を招いてるだけ。似てるけど何の関係もない。
auが4Gケータイを「ガラホ」と名付けて独自の料金体系を作ったのが混乱の原因。
「ガラホ」は3Gケータイユーザーを巻き取る事だけが存在理由。 >>673
人に聞くならまず自分の理解を話そうよ
相手にだけ話させて否定だけしようってのはダメだと思わない？ >>681
混乱を招いているのはドコモのガラケー(ガラホ)とスマホのカケホプランの価格差の話をしている所にauのガラホの話を振ってきた>>670の方 >>682
俺はキャリアの料金プラン以外で分ける必要性を感じないし、機種選定では結局各端末の仕様表を見ることになるから用語の定義とか不要と考える
>>648みたいな用語厨発言は雑談戯言としてならアリだけど本気で言ってるならイタいなと思う
これに関してはガラケーは3Gキャリアケータイ、ガラホは4Gキャリアケータイと雑に分けてもそう問題はないが >>684
つまり不要なので理解してないって事ね
んで本気で絡んで自分自身がダサいって事か素直でよろしい >>686
各人にとって揺らぎのあるあやふやな用語であるという理解だしそれで良いと思う
話者の意図が正確に伝わってるはずと思い込んでない限りは 用語論争に関しては既に幾多の争いを経て得られた先人の知恵があるのだから。不毛な争いを繰り返す必要は無い
『一般に「4Gケータイ」「ガラホ」などと呼ばれることが多いですが、それぞれの定義はなく線引きは曖昧です。線引き議論は白熱しやすく荒れる元になるので、状況を静観しつつ新たな話題を歓迎しましょう。』 auが、自らの製品を「ガラホ」と表現した。
auの3Gケータイを「ガラケー」、auの4Gケータイ「ガラホ」と定義は明快。
au以外の次世代フィーチャーフォンを含めて「ガラホ」と呼ぶのは無理があり誤解と混乱が生ずる。
「ガラホ」が一般的な呼称であるとする事で無駄な議論を招くことになる。 まぁポストガラケーを指すもっと適切な呼称があればガラホなんてダサい呼称使わないんだけどねぇ
ドコモの3GSPモード機が無ければ4Gケータイで括れるんだけど 自分はカケホのつもりでも料金としか書かず、後出しで俺はカケホのつもりで言ってるんだよ理解しろよ
なんて言ってる人は相手にしない方がいいよ インフォーバの発売は秋頃だっけ？
auはガラホで積極的な攻めの展開を見せてほしいな auはできる限り早く3Gを無くしたいだろうから、
ガラケーからの乗り換えを促すべく、魅力的なガラホをガンガン出していくのは十分考えられるよね >>692
俺が元々話していたのは「カケホの料金はドコモが初めに決めた時からスマホとガラケー(ガラホ)では異なる」って話だから >>695
「auってすごいのね…(CV井上瑤)」 いま3Gガラケー使ってる人がINFOBARガラホに乗り換えるとは思えんわ
（スマホのINFOBARが嫌で10キー待ちの人とかでもない限り）
基本的にその層はケータイ自体どうでもいいので、
大事なのは操作とか機能が変わらない事だと思う。 >>698
VoLTEが３キャリアで共通なら喜んで乗り換えるのだが、通話相手がドコモだらけなのでauで4G VoLTE化してもあまり意味が無いんだよな VOLTE共通ってのが相互接続って意味なら繋がる（根拠と時期は言えないが）
端末レベルで「他社SIMでもインフォバーでVOLTE使いたい」だと知らん。 >>699
auは3G音声が酷過ぎるから
途中で音質落ちても
十分メリットあるだろ >>694
定期的にインフォーバと書く人が出てくるが(同一人物か)
INFOBAR(インフォバー)だからな >>697
ごめんググったけど元ネタが分からない
>>696
651 白ロムさん sage 2018/08/05(日) 12:50:00.64 ID:8mnU3c57O
>>647
日本では携帯会社が意図的にスマホとガラホ・ガラケーの料金を変えているから分類は重要になる
『料金』としか書いてない
最初から『カケホ料金』とか『ドコモの料金』とか書かない限り、そういう意味だと相手に伝わる訳が無い そして延々と「僕がいちばんケータイを解って上手く使えるんだ！(CV古谷徹)」合戦が続くわけかw >>704
ちゃんと酸素欠乏症のジジイからガラケーを押し付けられるところからの小芝居をお願いします >>662
魔改造じゃなくて
Androidは色んなデバイスや家電にも導入しやすいからね。
海外でもAndroid搭載フィーチャーフォン出てるし、不自然な流れでは無いと思うけど。 >>705
「このKaiOSを持っていけ、ガラホはAndroidの数倍の性能を発揮するだろう！」
とかかいな？w 渡された物が旧式で安室は嘆いてたんだから、KaiOSじゃ新しすぎて話に合わない
SymbianやLinuxでAndroidより優れてるって言い出さないと
あれ？どこかで聞いたような 地下にガラホ新機種を隠していると言ってくれるメーカーないですかねぇ？ ＞魔改造云々
AndroidはそもそもOSSでAOSPベースに色々作れる、
Googleのプロプライエンタリとは別物で当然StoreなどGoogleアプリはない。 >>701
auは糞端末でも3〜4年の縛りかかるのも嫌なんだよ >>709
「改造によりタッチパネルも使用できるようになりスマケーになります。でも通話料金はガラホのままです。」
みたいなスーパーガラホ？ 縛りと捉えるか一定期間利用を確約する事で基本料金等割引を受けると捉えるかの相違だな。
もっとも2年過ぎた後に解約金取るのはいかがかと思う、なんならユーザー側が契約時に継続年数任意に宣告できてそれが長いほど割引される、期間前の解約は金取る方式にでもすれば納得できそうだけどな >>713
幼年期にはガラケー、青年期にはスマケー、身分を隠してスマホを名乗ったりもしたが、今の私はガラホでそれ以上でもそれ以下でもない
もちろんカラーは赤だw >>712
ドコモにMNPすればいいだけなのでは？ >>713
>>709も（ゼータ）ガンダムネタやで >>587の父が新しいガラホに、母がスマホに変えることになった。
ドコモだともはやガラホよりもスマホの方が安いのね…… >>720
ガラホもガラケーもドコモのらくらくホンはべらぼうに高いんだよね
最近はやりの防水シートの上に薄いプラ板を張り付けた物ではなく、PCのキーボードのように一つ一つ独立した分厚いタイル状のプラスチック部品を取り付けたガッチリとした作りのボタンだけど >>721
あー、いやすまん。どっちもらくらくホンでは無いんだ。
SH-01JとF-04Kの予定 らくらくホンと言えば
F-02Jは異様に連続通話時間が短いのが謎 >>723
異様と言うほど短くもないが、410を他メーカーが使わない理由なんじゃね >>629
トルクはアウトドア派、あとは現場系の仕事に従事する人には向いてるかもしれない au
TORQUE
マーベラ
グラティーナ
簡単
子供
INFOBAR
AQOURS K
7機種
docomo
AQOURS
P-smart
キッズ
らくらく
4機種
SoftBank
キッズ
DIGNOケータイ
AQOURS
みまもり
かんたん
COLORLife
あんしんファミリー
7機種
機種数だけで言ったらSoftBankも変わらない。 『Aqours』は、メディアミックス作品群『ラブライブ!サンシャイン!!』に登場する
架空の9人組女性スクールアイドルグループ、
およびそのキャラクターの声を演じる声優達による実在の9人組女性声優ユニットの名称。
現実世界における所属レーベルはランティス。
そんな携帯電話が >>726
ソフトバンクの下2つは旧機種が継続してるだけだから、ガラホを数えるなら5機種じゃないかな >>729
ほぼ京セラ機だからガワが違うだけだけどな 通話とメールとカメラとBluetoothがあれば必要十分、基本バッテリー交換が出来ない負け犬御用達のスマホになど行かんよ（笑） >>732
PC+ガラケーの人かな？
俺は負け犬wなのでガラホ+スマホ バッテリー交換できないと負け犬なんだw
TORQUEG03があるのは黙っておこ INFOBAR xv は1500mAhと低容量なのに電池交換出来ないという ここはガラホのスレなので、スマホのここがダメとかガラホで必要十分とかいった意見が出るのは不思議じゃないんだが、
わざわざスマホ使用者を負け犬と呼ぶのは悪意しか感じない ドコモ、ガラホだと、カケホが2200円で、標準スマホより500円安いのは良いのだけど
docomo withのカケホ1200円と比べると1000円も高くなっちゃうのは、なんだか理不尽……
そのぶん、ケータイパックが使えると言ってもたった137MBでマックス4200円まで行っちゃうんじゃ、危なくて使えない…… simフリーの安いスマホには
バッテリー交換できるやつがいくつかある 使えなくて問題があるならわざわざケータイパックなんぞ選ばないし
>>738の言ってることのほうが理不尽だとなぜ思わんのか >>741
使えなくて問題がある…なんてどこにも書いてないのだけど
事実上、現状ではケータイパックのメリットは一切使わない、間違っても絶対に使わないってぐらいの人にしか無くなってるって話
ベーシックパックとの境界があまりに低すぎる
ネットなんてほぼ見ない親に使わせるのですら、危なっかしくて、ベーシックパックを選ばざるを得ないって話
(そしてベーシックパックを選ぶとなると、withとの比較がチラついてくる) >>742
キャリアでのガラホの料金プランはどこに似たり寄ったりだけどね
スマホ同様のプランを求めるなら、UQのDIGNO Phoneとか
キャリアメールは使えなくなるしLINEも×だけど、ガラホは通信量を抑える仕組みになってるから
スマホ同等のプランなら余裕でしょう
もしくは、ガラホの白ロム用意して格安SIMに申し込むか。予め対応機種を調べる必要はあるが >>742
docomo withでスマホ契約して別途ケータイ白ロムで用意してSIM差し替えればいいんでないの
余ったスマホは売ってしまう >>742
>現状ではケータイパックのメリットは一切使わない、間違っても絶対に使わないってぐらいの人にしか無くなってるって話
それで何の問題があるの？？
「殆ど使わないのに上限に達してしまうケース」ってのを具体的に言ってみなよ
少なくとも俺はauのダブル定額Zで危なくて〜なんて意識したことなんてないけどドコモだと違うの？ >>738
docomo with って糞スペック機購入とか変な制限無かったっけ？
ケータイパックをMAX4200円まで毎月使うのが明白ならぱけふらっとＳにすれば？ >>743
au GRATINA 4G KYF31 SIMロック解除未使用白ロム4,000円で入手出来るよ。
MVNOのSIM使うのもいいけどauピタットプランで契約したSIM入れて使ってた。
KYF31はおサイフケータイに不具合が出る仕様だからKYF37の白ロムに変えた。
SIMロック解除不要で未使用白ロム7,000円。 >>743
スマホ同等のプランを求めてるんじゃないよ
その逆でスマホ同等のプランになっちゃうねって言ってるのよ
>>744
たぶんそれが料金的には1番良い道
そういう方向しかないのが残念ねって話
>>745
自分で使うならそれでもいいよ。
何にパケットがかかるかって事すら分からない人が使うから、300-4200円よりは2900円を取るって話
(さすがにギガ単位では使わない)
>>746
ハイスペックが必要な人ばかりじゃ無いから必要十分なら問題無い
データパックSの事？ならもう受け付け終了してる
今はベーシックパックの2900が一番安い(使えば上がるプランだけど) >>748
駄目だこりゃ
たぶん優遇の人だな
仮に別人だとしても同レベル ガラホって内蔵アプリごとにネット接続制限かけられたよね
ブラウザとか使わないなら接続禁止にしておけばいいだけでは 単純に、
ガラホ2200+300+2900=5400円〜より
with2700+300+2900-1500=4400円〜
の方が安いのねって話なんだけど だからさあ、「殆ど使わないのに上限に達してしまうケース」とやらが存在するから2900円のほうがマシとか言ってんでしょ？
どんな使い方してたらそうなるのか具体的に言えって言ってんの。 むしろスマホでないケータイ使いはそういうケースが多いんでない？
ニュースや乗り換え案内とかを必要なときだけ使って、SNSや5ちゃんには使わない人とか なんでそこにそんなに突っかかって来るのかわからんけど
計算すればいいの？
ケータイパックがベーシックパック同額の2900円になるのは
(2900-300)/0.03/1024+10=約95MB
これ以上使うならベーシックパックのほうが安くなって、その後これが逆転することは二度と無い
画像付きのメールを受け取る(画像をオフにするとケータイが壊れてると苦情が来る)
それに釣られてクーポンサイトを見に行く、程度の使い方ですら超えちゃう
実際、先月の通信量 910,124パケットだったからMB換算で約111MB
ケータイパックなら約3400円相当で既にベーシックパックの方が安い
https://i.imgur.com/GQBu8F6.jpg
参考
通信量とケータイパック/ベーシックパックの関係
0.000GB 300 / 2900
0.092GB 2900 / 2900
0.133GB 4200 / 2900
1.000GB 4200 / 2900
2.000GB 4200 / 4000 (ケータイパック上限) >>738
docomoWith契約で、ガラホにSIM入れて使えないの？ >>751
でもガラホは月サポあるから
まあ長く使うならwith契約したほうがいいわな >>751
それなら、エキモバとかでいいんじゃないの。ガラホ白ロムを別途購入して最適プランでも定額プランでも
1GB600円台＋音声700円＋通話料。調べればもっと安いのもあるだろうし
というか、何に通信量がかかるか分からんという人にまで最適なプランを求めるのが違うと思う
そこまで言い出したら、100人に100通りの料金プランが必要になる
理解しない・調べることもないなら、割高料金になっても仕方ないわさ
自分の使い方に合うプランを調べられる人が安くあげられる。それは、ガラケー時代でも同じだったんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
