ヘイトスピーチに反対するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
声を上げなければパチンコで搾取され、覚醒剤で密売されて搾取されて
日本がどんどん疲弊していく。
朝鮮人在日犯罪侵略勢力に対する抗議は不可欠。 そもそもヘイトスピーチとは具体的にどのようなスピーチなのかを示さないと・・・。 ヘイトスピーチしかできない民族に
ヘイトスピーチと言われる筋合いはない。 >>1
と、 ID:DS0vQMVtは、大嫌韓時代に突入した、
日本の世論沈静化を図ろうとしております(嘲笑) 反日アカヒにせっせと巨額の金を貢ぐ売国企業はここ
朝日新聞広告出稿ランキング 推定料金ベース
カッコ内は年間支払推定総額(2014年9月)
http://asahiadranking.wordpress.com/2014/10/02/ad-ranking-by-paid-amount-201409/
1.阪急交通社 300,325(36.0億)
2.サントリー 290,395(34.8億)
3.JTB 224,000(26.9億)
4.再春館製薬所 214,674(25.8億)
5.サンスター 204,155(24.5億)
6.エイチ・アイ・エス 197,869(23.7億)
7.アフラック 177,480(21.3億)
8.マイケア 174,330(20.9億)
9.クラブツーリズム 167,612(20.1億)
10.集英社 159,995(19.2億)
11.幻冬舎 146,520(17.6億)
12.小学館 142,152(17.1億)
13.ユーキャン 133,055(16.0億)
14.ユニクロ(ファーストリテイリング) 132,840(15.9億)
15.ユーコー 125,520(15.1億)
15.夢グループ 125,520(15.1億)
17.WOWOW 114,340(13.7億)
18.ヤーマン 112,180(13.4億)
19.アイフォーレ 107,595(12.9億)
20.KADOKAWA 106,471(12.7億) 本当に韓国朝鮮人による日本人へのヘイトスピーチはひどすぎるよね。 >>7
ヘイトスピーチをしない朝鮮人なんて見たことないよ ■■韓国の手先の民主党■■
国会議員は外国勢力の支援をうけてはならないと憲法で定められてる。しかし民主党は民団と選挙協力をしている。
民団は韓国政府から支援を受けているれっきとした外国組織。しかも首相になった野田佳彦までも民団で選挙協力を求めている。
極めて悪質な憲法違反
http://xianxian8181.blog73.fc2.com/blog-entry-1331.html サッカー代表をバッサリ 岩城滉一が「問題発言」連発の大暴走
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141008-00000021-nkgendai-ent
> 7日、「メンズビゲン グレーヘア」新CM発表会が開かれ、
> イメージキャラクターの岩城滉一(63)が登壇。
> 日本の選手見てると猿なのか、オランウータンなのか。(髪形なども)真似ばかりして、
> 自分に合っているのかどうかが分かっていない。日本は真似以外のことができない
> 彼は在日(韓国人)であることを公表したり、これまでも破天荒な物言いを続けてきたし、
> マスコミから逃げずに対応してきた。
韓国人による日本人に対するヘイトスピーチじゃないですか?
ホーユー株式会社はどうするつもりなんだろう? ヘイトスピーチなど必要無い。
事実を語れば良いだけだ。 >>11
鮮人や擁韓なんかは、
「事実を述べても“ヘイトスピーチ”と駄々こねて泣き喚きながら暴れる」んですがね? 有田芳生議員「差別主義者が保護される日本で人種差別撤廃法を作る」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141010-00018483-hankyoreh-kr
> -法案の内容は?
> 日本が1995年に加入した人種差別禁止条約を具体化するためのガイドラインを定めた理念法だ。
ヨシフは条約の中身を知っているのだろうか?
> 人種差別撤廃条約 (あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約)
> 第1条
> 1 この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく
> あらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる
> 公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ
> 又は害する目的又は効果を有するものをいう。
> 2 この条約は、締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、
> 適用しない。
> 3 この条約のいかなる規定も、国籍、市民権又は帰化に関する締約国の法規に何ら影響を及ぼすものと
> 解してはならない。ただし、これらに関する法規は、いかなる特定の民族に対しても差別を設けていない
> ことを条件とする。
> 4 人権及び基本的自由の平等な享有又は行使を確保するため、保護を必要としている特定の人種若しくは
> 種族の集団又は個人の適切な進歩を確保することのみを目的として、必要に応じてとられる特別措置は、
> 人種差別とみなさない。ただし、この特別措置は、その結果として、異なる人種の集団に対して
> 別個の権利を維持することとなってはならず、また、その目的が達成された後は継続してはならない。
すなわち自国民か外国人かによる区別、排除、制限又は優先は差別ではない。
そして特定の民族を優遇する特別永住者制度こそ条約違反の差別制度であり、
継続させてはならない制度であり、速やかに廃止しなければならない制度です。
がんばれヨシフ!
特別永住者制度を廃止しろ! 批准した条約には法的拘束力があるのだから
いつまでもアパルトヘイトのような差別制度であり
特別永住者制度を維持していてはいけないね。
早く人種差別撤廃法案を提示してくださいな。 橋下徹vs在特会・桜井誠 【全】10/20
http://www.youtube.com/watch?v=ACRxHAC-tyg#t=22
せめてヘイトスピーチの定義を示せよ。
ところで橋下は国政政党の代表を辞めたのか? ヘイトスピーチとは具体的にどのような言動なのか?
客観的に定義されないものを規制することは可能なのか?
大阪市長の橋下氏によると
民族や国籍をひとくくりにして評価するような発言らしい。
> 橋下徹vs在特会・桜井誠 【全】10/20
> http://www.youtube.com/watch?v=ACRxHAC-tyg#t=22
民族や国籍をひとくくりにして評価するような発言は
いけないことなのだろうか?
アメリカ人は個人主義だ。
イタリア人は女性にすぐに声をかける。
ベトナム人は勤勉だ。
これらは民族や国籍をひとくくりにして評価しているが
禁止されるようなことなのだろうか?
これではただの言論規制だ。
他の民族や国民に対しては構わないけど
韓国人や朝鮮人に対してだけ規制するべきなのか?
それこそが差別というものであり市長としての立場で
公然と差別をするのはどうなのか? > 民族や国籍をひとくくりにして評価するような発言は
> いけないことなのだろうか?
橋下にとっては
大阪人はお笑い好きとか
名古屋人は結婚式に金をかけるとか
九州人は亭主関白だとかも
ヘイトスピーチなんだろうね。
こんなことを言ったら国民性や民族性あるいは県民性も語れなくなる。
みののやってる番組なんてすべてがヘイトスピーチの塊だ。
橋下って政治家以前に法律家としてダメだと思う。 橋下に大阪から出ていけという権利があるのなら
日本の主権者たる日本国民にも日本から出ていけ
という権利はあると思う。 そもそも特別永住者制度そのものが
民族や国籍をひとくくりにして評価した
結果じゃないかな?
民族や国籍をひとくくりにして優遇する
特別永住者制度の廃止こそ必要ですね。
特別永住者を通常の永住者に切り替えるだけの
簡単なお仕事のはずなんですけどね。 なぜそれがヘイトスピーチになるのか?
なぜそれが差別なのか?
定義も示さずに差別主義者と罵ることは
ヘイトスピーチにならないのだろうか?
大阪市長として許されることなのだろうか?
差別主義者はどちらだろう? >定義も示さずに差別主義者と罵ることはヘイトスピーチにならないのだろうか?
無根拠なレッテル貼りで、公的な場で相手を罵るのは余裕でヘイトスピーチだよなぁ 朝鮮人は帰れがヘイトスピーチに該当するなら
どうして大阪から出ていけが許されるのか?
その理由をこたえることができないとしたら
橋下定義によると橋下は差別主義者に他ならない。
もしかしたら「帰れ」がダメで「出ていけ」はOKなのだろうか?
理由はまったくわからないけど、そうだとすると
「朝鮮人は出ていけ」だったらOKだったのかな?
橋下の思考は本当によくわからない。 外国で差別に苦しむ在外日本人がいたら
日本に帰れと声をかける。
帰ることのできる祖国があるのだから当然だろう。
それはヘイトスピーチなのか? 橋下の思考では
犯罪者をひとまとめにして犯罪者扱いするのは
ヘイトスピーチだったりするかもね。 橋下にとっては日本人をひとまとめにして日常的に
豚の足呼ばわりすることはヘイトじゃないんだろうな。
大阪市内で起こった日本人であるという理由だけで誰でも殺そうと思って
日本人を刺すことにはまったく関心を示さない
典型的な俺はいいけどお前はダメな差別主義者ですね。
日本人の命を何だと思っているんだろうね? ヘイトスピーチ規制へ法案、今国会提出目指す与党含む超党派議連・2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1414921896/
ヘイトスピーチ規制へ法案=今国会提出目指す−超党派議連
特定の人種や民族への差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)の規制に向け、超党派の議員連盟
(会長・小川敏夫元法相)がまとめた「人種差別撤廃基本法案」(仮称)の試案が2日、分かった。各党に
協力を呼び掛け、今国会中の法案提出を目指す。
議連には、民主、維新、共産、社民の各野党と公明党が所属。「在日特権を許さない市民の会(在特会)」
による街 宣活動が社会問題化したのを受け今春から法案を検討してきた。試案は「人種などの属性を
理由に公然と不当な差別的言動をしてはならない」と明記。
「ヘイトスピーチを違法行為とはっきりさせることで、社会的に差別を許さない空気をつくる」
(議連関係者)狙いだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014110200060
ブーメランで自分の首も飛ばされるかもしれないとは考えていないのかね・・・。
つうか、代表は妻へのDVで離婚訴訟を起こされ、与党時代には「お前は何人だ?」と言わせる
くらいの屑っぷりを発揮した小川大先生が代表なんだな(笑) > 「人種などの属性を理由に公然と不当な差別的言動をしてはならない」
属性は人種に限るのかな?
在特会という属性を理由に大阪から出ていけというのはOKなのかな?
豚の足や倭奴はどうなんだろう? >>26
引用が元記事とちょっと違う。
> 試案は「人種などの属性を理由に公然と不当な差別的言動をしてはならない」と明記。
> 罰則はないが、「ヘイトスピーチを違法行為とはっきりさせることで、
> 社会的に差別を許さない空気をつくる」(議連関係者)狙いだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014110200060
定義があいまいなところも気になるけれど
> 罰則はないが、
の部分がもっと気になる。
罰則があると自分たちが捕まりそうだから罰則をなしにして
自分たちに都合の悪いことだけは声高に違法と叫ぶつもりなんだろう。
徹頭徹尾、ヘタレで卑怯者のすることです。 ヘイトスピーチの定義?簡単だろ
ヘイトスピーチ = 2chカキコで 通報されたら場合によってはタイーホされる
自由な言論 = 2chカキコで 特に問題ないレベル
コレで良いだろ 充分だ 「殺す」が通報されるから「出て行け」 「祖国へ帰れ」は問題ないだろう。 在日電通の差し金なんだろうが何か逆効果のような気がするなw 公平公正を無視した規制は言論弾圧に他ならない。
オレはいいけどお前はダメという姿勢こそが差別に他ならない。
それが民主主義の基本です。
どの国でもその国の国民と外国人の間には区別がある。
一方で外国人間では同等に扱うべきだ。
在日が比較するべきは他の永住外国人であり
他の永住外国人よりも優遇するべきという主張こそ
ヘイトスピーチに他ならない。 正当な理由がまったく存在しない特別永住者という存在がなければ
ヘイトスピーチの問題は発生していない。
特別永住者がいなければ在特会の存在理由がなくなり解散するほかない。
特別永住者が存在するせいで日本人の言論が規制されようとしている。
諸悪の根源は特別永住者制度じゃないか・・・。
どうして特別扱いする必要があるんだ?
日本人にとって迷惑そのものです。 【週刊金曜日】嫌韓嫌中本への対抗策を考えるイベント「『NOヘイト!』刊行前夜 出版の製造者責任を考える」開催[11/11]2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415696080/
相次ぐ嫌韓嫌中本の出版への対抗方策を考えるイベント「『NOヘイト!』刊行前夜 出版の製造者責任を考える」が10
月22日、東京都内で行なわれた。同名の新刊(出版社「ころから」)が今月末に発売されるため企画されたもの。
第一部では加藤直樹氏(『九月、東京の路上で』著者)、岩下結氏(「ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関
係者の会」事務局)が登壇。第二部では、この間ヘイトスピーチ関連本の出版に関わった明戸隆浩氏(『ヘイトスピーチ』
訳者)、神原元弁護士(『NOヘイト!』共著者)、朴順梨氏(『奥さまは愛国』著者)も加わり、各立場から報告を行なった。
神原氏は憲法学者・芦部信喜氏の著作を引用し、「<表現の自由>とは本来、正しい情報を国民が受け取る権利のこと。
ジェノサイドや差別を防ぎ民主主義の防波堤になるが、ヘイト本はそれをぶち壊している」と問題提起した。
明戸氏は法規制をめぐる議論について、「どうしても<規制>か<表現の自由>という二択になりがち」だが、そもそも「他国
だと差別行為にあたることも日本だとほぼ野放し」「まず人種差別禁止法の制定を考える必要がある」と指摘。
朴氏はこれまでの取材経験を踏まえ、「ヘイトスピーチの記事を書くと必ず抗議がくる。与えられた場所でしか書けな
いなか、心が折れてしまうライターもたくさんいるのでは」と、書き手側を取り巻く環境を率直に語った。
当日の参加者には日頃から路上での抗議活動に携わる人々も多く、会場は満席。内容が「真面目」で売れないとされる
「反ヘイト」本の売り方や、あるいは本や記事に対する嫌がらせへの対抗策など、積極的な意見や質問が交わされた。
今後は書名(『NOヘイト!』)の文字広告を神保町(東京)に掲示するためのクラウド・ファンディング(インターネット
を利用した資金提供)も募る予定という。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=4794
売れないのは「真面目」だからではなく、ご都合主義の「デマ」だから。 ヘイトスピーチを叫んでいる人たちは
表現の自由を捻じ曲げてると思う。
表現の自由とは間違った表現も許容することなんだ。
間違いがあるのなら指摘して反論するべきなんだ。
はだしのゲンで間違った表現があったとしても
それを規制するべきではないのだ。
多くの宗教において神は正義だが神を悪として描くことも許される
それが表現の自由というものだ。
もちろん反論する自由も同時に存在する。
それも表現の自由というものだ。
自分たちの気に入らない表現を正しくないと言って
規制しようとすることを決して許してはならない。
反論する自由を行使もしないで気に入らない表現を
規制しようとすることを決して許してはならない。
自分たちには表現の自由はあるが
自分たちに反論する自由を認めない。
そのようなことを決して許してはならない。 最近本当に不思議な主張が多いと思う。
増税の可否や経済政策の成否を国民に問うことは大義がないのだろうか?
民主主義や国民主権をどのように考えているのだろう?
とても不思議だ。
民主主義や国民試験の対千葉に立てば
どのような状況であれ選挙をすること自体が大儀じゃないか?
選挙をすることは悪という風潮はいったい何なんだ?
いったいいつから日本は独裁国家になったんだ? ID:XHkMi/0h
千葉への憎悪をむき出しにしたヘイトスピーチを行う糞ネトウヨ 真っ当な本国人は見るべきところはちゃんと見てるな。
ものすごい希少種には違いないがw
しかし数字の扱い方がちょっと雑過ぎる。
支那や旧ソ連から40万、2万と戻ってきた期間と同じ期間を見て
日本から500人以下と言ってるんだろうか?
崔碩栄 @Che_SYoung 6分前
ヘイトスピーチ、右傾化と騒ぎながら、日本は外国人が住みにくい国と主張してる人もいるが、
私が見るにはそうには見えない。口ではそう言っても、行動が伴わないから。
現在も韓国から日本へ移住者は増えてるし、逆に韓国へ戻る人は極めて少ない。
それはまだ日本が住みやすいからではないかな。(続く)
ヘイトスピーチの落書きか増えた、デモが増えたというがそれはいくらでもヤラセができる。
しかし、国境を越えて移住するくらいに体をはる人はいないはず。中国の朝鮮族は40万人、
旧ソ連地域からは2万人以上の韓国系住民が帰国した。日本からはどれくらいいるだろう。
おそらく500人以下。それに比べて韓国から日本へ行って永住権取る人は何倍も多いはず。
数字は嘘をつかない。 まだ続きがあった。
崔碩栄 @Che_SYoung 4分
ちなみにここで「おそらく500人以下」と予想したのは年間の数字。
日本で永住権をとった韓国人(ニューカマー)が2013年一年間で3200人。 韓国を出て他の国に移民しようなどというヘイトアクションやめさせよう。
朝鮮人は半島に閉じ込めておかないと世界が迷惑。 迷惑をかける外国人に
出ていけとも帰れともいえないなら
主権国家でも独立国家でもない。
在日は帰るところのある外国人だ。
だから帰れ!
今すぐ帰れ!
二度とこっちに戻ってくるな! http://www.shinmai.co.jp/news/20141118/KT141113FTI090003000.php
>書店員へのアンケートで、ヘイト本は2012〜13年ごろから売り上げを伸ばしたとの回答が多かったとし
>出版社が出版点数を増やして一時的に利益を上げる「自転車操業」に陥っていることも、
>ヘイト本の出版が相次ぐ背景とみる。 嫌韓本の内容に問題があるのなら
反論する本を出せばいいだけじゃないかな?
でも
> 、「反日」の書籍がほとんどないという韓国の大手書店の状況にも触れた。
これはダウトだと思うんだ。
それから嘘つきで約束を守らない人たちは嫌われるべくして嫌われる。
それが真理だと思うんだ。 >>46
そもそも、
反日の書籍がない
んじゃなくて
アッチの人が書いた政治的な書籍がない
だけじゃね?
連中基本、読書文化ないし。 書店で買うまでもなく、各種教科書として各家庭にあるだろ。
小中学校然り、予備役での講義の際の資料然りw
嫌韓流が発売された時には、それに対抗して嫌日流とかいう本もあったことにはあったけどな。
ソースが「▼インターネットで見た」は、結構面白かったぞw そもそも、前に行った時に釜山で幾つか覗いたけど、
「韓国の書店」というのが、こう微妙というか活気が無いというか・・・・・・ ヘイトスピーチは2013年のトップテンなので
2014年はノミネートされていません。
1年たっても定義もされないヘイトスピーチとは何なのか?
どの国であっても、その国に迷惑をかける外国人は
帰れと言われて当たり前です。 日本には親韓本というか媚韓本は存在するけど
韓国には親日本は存在するのかな? 出版の自由はない
発禁にしたり、火病発症したりするのは 朝鮮人がその本には正しいことが書いていると
認めているサイン
王様は裸だと本当のことをいえない ドイツを見習えって言ってるのだから
ドイツを見習ってもっともっと朝鮮をヘイトしましょう。 ヘイトスピーチ規制で有名な東京都知事
舛添知事、小笠原諸島視察を中止 自衛隊機の機材故障で
http://www.sankei.com/affairs/news/141201/afr1412010005-n1.html
> 東京都の舛添要一知事は11月30日、中国漁船によるとみられる小笠原諸島(東京都小笠原村)の
> 周辺海域でのアカサンゴ密漁問題で、1日に予定していた父島の視察を、
> 自衛隊機の機材故障のため中止すると明らかにした。
そもそも今頃?という疑問があるけど
どうして都内の移動に自衛隊機を使うのだろう?
とても不思議だ。 サンゴの問題は思いっきり外交問題になりそうなのに・・・。
どうして都知事は知らんぷり?
日本の国益を考えない外交はお断りです。 朝鮮学校前“ヘイトスピーチ”に街宣活動禁止の判決
テレビ朝日系(ANN) 10月7日(月)13時59分配信
京都市の朝鮮学校が「在日特権を許さない市民の会」を相手取って損害賠償などを求めていた裁判で、
京都地裁は市民の会に対し、街宣活動の禁止を命じました。
判決によりますと、在日特権を許さない市民の会は2009年、京都市南区にあった京都朝鮮第一初級学校の前で、
「朝鮮学校をぶっ壊せ」など拡声器を使って授業を妨害しました。
学校側は、今年4月に移転した伏見区の新校舎から半径200メートル以内での街宣活動の禁止と3000万円の損害賠償を求めていました。
一方、在特会側は「公共の目的を持ったものだ」と主張、
訴えの棄却を求めていました。京都地裁は判決で、在特会側に1200万円余りの支払いと学校周辺での街宣活動の禁止を命じました。
さらに、この街宣活動が「人種差別にあたる」と判断しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20131007-00000022-ann-soci youtubeがあなたへのおすすめでネトウヨが作成したヘイト動画を勧めてきたら
左下の その他 をクリックしてクレームを入れよう >>61
「困った時には、“ヘイト動画だ!”決め付けをする!」技を繰り出す ID:Ho1yIcDJであった(爆嘲) >>61
お前、そんな動画ばっかり見てるネトウヨなの? 2013年にはすでに流行語大賞にノミネートされていたヘイトスピーチ
2015年こそは具体的に定義できるのだろうか? >>66
衆議院解散でウヤムヤ、だったような・・・・。 アメリカでヘイトムービーが上映開始されましたが
上映阻止のためのサイバー攻撃もテロ予告も効かなかったようで >>66
規制対象となるのが具体的にどのような言動なのかを定義しないと始まらないだろう。
表現の自由や報道の自由への抵触以外にも
在日はいいけど日本人はダメというような規制は憲法違反になるだろうし
在日も日本人もダメにすると捕まるのは在日だらけになりそうだし
まずは定義を出してからだと思うよ。 >>69
言葉の定義ですか。
在日韓国人に対して帰れ、出てけがヘイトスピーチになるとしたら、在日米軍に対しての帰れ出てけもヘイトスピーチになりますよね。
沖縄がまた熱いことになりますねw 外国人がその国の人に嫌われたら帰れと言われるのは当たり前だろう。
嫌われない努力をしないで言論を規制しようというのは筋が通らない。 日本人のことを倭人と呼んだり、豚の足と呼んだりすることは
明らかにヘイトスピーチじゃないだろうか?
ちなみに倭人ではなく和人であれば問題はありません。
和は日本人自身が現在も日本を指す使用しているからです。
倭は日本を名乗るとともに和に置き換えられているので
日本でいえば飛鳥時代以前、朝鮮であれば三国時代以前の
歴史を語る場合を除いては使用するべきではありません。
豚の足については侮辱的表現以外の何物でもありません。
日本国内においても日本人に対して侮辱的な表現を
日常的に使用する外国人は排斥されるべきなのです。
私はヘイトスピーチに反対です。 日系カナダ人をカナダ国籍の日本人と表現するテロ朝は
どうして日本国籍の韓国人という表現をしないのだろう? 朝鮮人の先祖は倭人です 朝鮮の歴史書である三国史記にも書いてあるとおり。
好太王碑文には当時半島北部まで倭軍が攻めてきたと記されている
半島南部は倭国領土だから可能だったのです。 アメリカの代表的な左翼知識人(ノームチョムスキー)も
言論の自由は絶対と言ってますけど?言論に誤りがあれば言論で正すべきだと言っています。
思想、歴史感など弾圧によって強制するべきではないと。人は神ではないのだから >>70
>在日韓国人に対して帰れ、出てけがヘイトスピーチになるとしたら、在日米軍に対しての帰れ出てけもヘイトスピーチ
個人に対して言うのとアメリカに対して言うのは次元が違うだろ。 >>71
>外国人がその国の人に嫌われたら帰れと言われるのは当たり前だろう。
在日は日本人から全く嫌われてないよ、ってか好かれてるのだが?
ネット社会で勝手にお前らが在日は嫌われてる妄想を信じただけだよ。
だからネトウヨは馬鹿だって言われるんだよ。 言われてるのは同じ個人ですな。
まさか米軍人には人格がないとまでは言わないでしょ? > 在日は日本人から全く嫌われてないよ、ってか好かれてるのだが?
素晴らしい妄想ですなw >>79
嫌われてる証拠だして。
俺の周りの日本人は韓国人に生まれてたら良かったって人間腐るほどいるけど?
この日本人達をどー思うんだ? >>79
はっきり言うけどこれからは、2ちゃんであっても匿名であっても
ヘイトをすれば訴えられる時代に突入する。
人を煽ったり、えーがげんな事を言ったらやられるぞ! そもそも、
ヘイトスピーチが在日に向けられてる
っていう発言の時点で、自己矛盾してるよなぁw
つかそもそも問題は「嫌われてるかどうか」じゃなくて
必要とされてないこと
なんだけどねぇw >>68
侵略者や独裁者をヘイトするのは正義だからね。
韓国が侵略国家で有る限り、韓国をヘイトするは当然正義。 ID:DbUfZM3uみたいなのに限って「劣等糞チョッパリは虐殺魔なんだからどんな目に
合わされても文句を言う筋合いはないの!!!!!チョッパリをどれだけクソミソに
侮辱してもそれは正当なの!!!」とか考えてそう >>76
米兵の子供を含む家族に対して
ヤンキーゴーホーム!
なんだぜ。
コリアンゴーホームの何がダメなんだ? 八木秀次・麗澤大学教授「ヘイトスピーチは論外だが特別永住者制度見直すべき」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1420758203/
そもそも「在日特権」に関わる言説は、在日の人々へ向けられるべきものではない。日本の制度上の問題点を問うべき性質のものだ。
そこで本稿では、一般の外国人や、一定の要件を満たし永住を許可された「一般永住者」と異なり、原則無条件で日本に永住できる「特別永住者
制度」を考察する。
特別永住者とは1991年施行の入管特例法で定められた在留資格で、日本の占領下で日本国民とされながら、終戦後に日本国籍を失った(母国
に生活基盤を持たない)韓国・朝鮮人、台湾人とその子孫に付与されている。戦後の混乱期にさまざまな事情で母国に帰還できなかった人々に
対し、日本への定住性を考慮し永住を許可したものだ。
そうした歴史的背景が当時としてはあった。とは言え、戦後70年、日韓基本条約の締結から50年が経ち、在日コリアンは5〜6世も登場している。
すでに特別永住者制度の役割は終わったのではないだろうか。 表現の自由を守れ!
が世界の趨勢になったというのに
表現の自由を規制しろ!
がどこまで通用するのだろう?
韓国のパスポートを提示しながら日本人だと主張する。
韓国のパスポートを持っているなら韓国人だと認識しろよ。
こんな異常な人たちを生み出す制度こそが非常識なのです。 >>80
> この日本人達をどー思うんだ?
単なるリップサービスだよ、それw
日本人は心優しいから、君に話を合わせてあげてるだけです。
でなければ、大久保の在日の店が閑古鳥が鳴いたり、韓国旅行者が激減した現象説明できまい。
そもそも、在日韓国人が行きたがらない国に、日本人が好きだと思い込んでるのが異常です。 最近の(具体的じゃないけど)定義では
スピーチ以外の行為もヘイトスピーチになるらしいけど
日の丸に×をつけたりする行為はどうなんだろう?
日の丸に×をつけて俺は日本を愛するものだと言われても・・・。 反ヘイトスピーチの人たちの主張って
ISILの主張とそっくりなのはなぜ? ISISも韓国人も法律を無視する共通点があるからだろw そういえば一部のイスラム教寺院への脅迫などがあったみたいだけど
報道が広がらないね。
近くに日本人のふりをする外国人学校があるみたいだけど
関連はあるのかな? ヘイトスピーチを反対する人たちは、どうして定義をはっきりさせないのだろう?
ヤンキーゴーホームはいいけどコリアンゴーホームはダメな理由がわからない。
韓国人はしてもいいけど日本人はしたらダメ。
それをモラルのレベルで論じるのは構わないけど
規制するとしたら正当防衛も許さない非人道的なことではないか?
日本人だけが反撃も許されず一方的に殺される、そんな世界はお断り。 ツイッターで
ネトウヨ連呼
ジャップ連呼
してたヤツが
淡路島でテロです。
ヘイトクライムは放置なのかな? 日本のメディアはネットへの書き込みを紹介しながらも
ジャップの書き込みは報道しない自由を行使しているね。 韓国朝鮮人の国民性や民族性を根拠を示して言及したら
ヘイトスピーチにならずに言及できるのだろうか? >>97
いや、ヘイトスピーチになるよ。
日本に対して同じことするのもヘイトスピーチ。
つまり、ヘイトスピーチは完全言論の自由の範囲。
さらいうと、韓国や北朝鮮という現役の侵略国家・ファシズム国家を
嫌うのは侵略と戦う正義の言論、対抗言論だから、
ヘイトスピーチという誹謗中傷がそもそも、間違ってる。 広島のアシアナ事故についても
橋の上で100台以上の玉突き事故についても
視界不良なのにツッコんでいくのは
韓国人の特性のようだ
といったらヘイトスピーチ認定されそうだ。 在日って犯罪をする人と
犯罪があったことを隠す人ばかりで
犯罪を抑止しようとする人がいないよね。
これもヘイトスピーチになるのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています