0006マンセー名無しさん
2018/04/30(月) 16:55:21.63ID:GPTHqMSwそもそも裁判とかいうのは任意出席だし、出なかったからといって負けるわけでもない。
裁判という司法の力を行使する大事な場で、一方がいないのに判決を下して前例を作るわけにはいかないだろ?
こういうのは公平性を欠いたらその時点で民主国家の尊厳が問われる事態になるから、
絶対に判決が下されることはない。
だから今できることと言えば、
「何もすることはない」
これだけ。今まで通り過ごせばいい。
大事なことなので繰り返すが、裁判に出る必要はない。
出たら出たで向こうは法律のプロだし負け戦必至。
→100万搾り取られる
出なかったら?
→被告がいない以上裁判所はどうしていいかわからないので判決は保留。
確定してないので前科が付くこともない。そして出廷までの期日が設けられてるわけでもない。
時効まで逃げ切れば勝ち確。司法なんてこんなもんだよ。