余命三年時事日記って真に受けていいの? 179
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テンプレは投票により禁止なんだ
テンプレと称し長文レスを連投する行為は工作員の荒らしなんだ
普通の日本人はとうふさんがすこなんだ
前スレ
余命三年時事日記って真に受けていいの? 178
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1525115588/ >>304
2chから行きにくいから避難所需要はあるんや >>296
虚偽じゃなくても法律上の評価として懲戒事由に該当しないことは明白だからな。
必要なのは、弁護士会の会長声明や運用の問題の抗議の意味としてやったのではなく、相手の弁護士が個人としていかに悪いかを説明すること。
弁護士会の会長声明が〜、運用の問題が〜と言い出した時点で、懲戒制度を弁護士個人の非行を罰するという制度目的とは違う目的のために利用したことを自分から言い出したことになるから、それだけで余命キッズの負けが確定。
ささき弁護士の「落とし前」ツイートを懲戒事由にしたというのなら、なんでそれがささき弁護士が懲戒されるほど悪いというのか必死で説明する必要がある。
でも、先に大量の不当懲戒請求をかけてきたことについての反応としてはごく当たり前のものだし、脅迫だというのは無理がある。 >>321
そういうのは個々の事例見ないとわからないので。判断のしようが無い。 >>310
第五六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
これらに該当するようなツイートでは無かったように見えます
弁護士法とか懲戒制度について不満があろうがやり方は完全に間違ってますね この喜びを他板にも広げたいんだ🤔
現人神とうふさんによる大とうふ共栄圏はすこか?😠 >>319
キミ、801板に謎の執着持ってた原住民か? >>325
それは懲戒理由があるかどうかの判断なんだね。
必要なのは懲戒請求者の違法が損害賠償請求に値する違法性をもつ論証。 >>324
弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合なんてまんま一緒じゃないのか >>330
訴えられた人間の名前が違うから別の事例、とかそう思ってるんだろ >>328
せっかくスレの真価を発揮するときなのにウォッチしないとだめじゃん。 >>324
請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど,
ここの部分のこと言ってるんか? >>330
いや事例は違うよ。事例だよ。事例。
>>332
まあそれも事例が違うという意味ではそうだが。 >>324
判例の読み方が根本的にできてないのだと思う。
大事なのは最高裁が取った規範定律部分で、そこを抽象化して最高裁の理屈を理解した上で、個別の(目の前の)事件だとどうなるか考える。
そのへんのトレーニングを長年しているのが、弁護士だったりする。
で、今回の余命キッズの件はほぼすべての弁護士が「これは不当懲戒どストライクだろ」と判断してる。 >>261
その前年に2chが●情報お漏らし事件ってのがあった
折しも携帯端末からの書き込み規制とかあって、事実上●を買わなきゃ書き込み出来ない時にだ
ウェブマネーとかで払ってたヤツは無事だったが、クレカで払ってたヤツは住所氏名がモロに見れる形に
で、その半年くらい後に東亜事変が起こった
クソコテでリテラシーのないやつは普通に部屋から撮った写真なんかをSNSに上げたりしてて
そこから推定された住所と●から漏れた個人情報が紐付けされて、個人特定となった
東亜コテは基本的に自己顕示欲の塊みたいなヤツで、そのくせ現状認定が甘いヤツばかりだったから数名を除いて特定は簡単だったそうだ >>305 >>312
オカルト板とかフィギュアスケート系も
そういうのに乗っ取られたりするんだが
801系もそういう覚醒者が現れるんやなぁ
昔の愛国婦人団体もこうおう感じやったんやな
勉強になるわ >>339
弁護士側はそりゃ不当請求の範囲を広げたいからそういう判断になるだろう。一般論としては。
裁判所は立場が違うからちょっと変わるとおもうよ。 >>329
>>323には
>懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合
に賠償が認められるってあるんやけど
>損害賠償請求に値する違法性をもつ論証。
これどういう意味?
どっから出てきたのこの条件 >>340
2ちゃんに書き込むの我慢できず●買うまではまだわかるんだけど
あそこで個人情報紐づけられたクレカで買うアホは今回懲戒請求で
身バレするアホの先駆けやったなぁ >>341>>343
一般論としては、虚偽がないっていうのが大きい。あとは具体的に見ないとわからん。
文面もバラバラだしはんだんできない。 >>345
いや、損害賠償請求してるんだから当たり前じゃん。 そういや鬼女板にも
美しい日本がどうとかいうスレがあるけど…
そっちに行かないのはもしかして鬼女が怖いのか? 虚偽はないって言うけど大勢に呼びかけて示し合わせて懲戒請求、は明らかに懲戒請求の趣旨を逸脱したものと違うか? >>351
鬼女板も淫夢の釣りに盛大に釣られた間抜け共やし あ、もしかして
今回のささき氏とノースライム氏への懲戒請求は法律上の根拠がある可能性が微レ存
とかそういう話?
裁判官がそれを認める可能性がどこかの並行宇宙に存在するとか、そういうこと? >>346
それが現実だから。
ささき弁護士と北弁護士は普通に訴訟をやればまず勝てる。
よっぽどのヘマをしてもリカバーできるほど。
余命キッズへ。
この裁判を弁護士に相談しにいって、その弁護士が「十分勝てる」とか「賠償金をぐっと下げられる」と言うなら信用できない弁護士だから依頼するなよ。 >>355
微レ存どこじゃなくて"ある"って前提で進めてるんやこいつは >>352
内容による。
わかりやすく説明をすると、たとえば、あなたが誰かを、暴力事件で告訴したとするよね。その場合、
その告訴が違法性が低い場合、警察/検察はその人を起訴しない。
そのとき、あなたの告訴行為は、虚偽に基づくものでなければ損害賠償請求の違法性をもたない。
逆に虚偽であれば刑事/民事の責任を問われる。
これとパラレル。 728 名前:美しい国 日本[] 投稿日:2018/04/30(月) 17:57:34.93 ID:2FolSed/0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
☆2484 2018/04/27アラカルト@<抜粋>
.....死んだふり作戦だったのだがスタッフが攻撃されたので
「肉を切らせて骨を断つ」作戦になってしまった。在日か反日弁護士かは定かではないが、
せんたくを抱き込んで余命叩きのチャンスとみたのだろう、かなりリスクのある攻撃を仕掛けてきた。
しかしまあ、余命の読者は凄いよな。現状、余命はカウンター狙いかとずばり指摘した御仁がいる。
一瞬ひやりとしたが、ここまでくればもういいだろう。まさにその通りである。
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」発出による懲戒請求に日弁連は身動きできず、
「2479四季の移ろい」に記述されているように強引な押さえ込みと、幹部が関与しているか
どうかはわからないが一部の弁護士に脅迫じみた動きが見えてきた。
これは「諸悪の根源マンセー日弁連」の解体、あるいは新弁護士会の立ち上げにつながるもので、
第二の弁護士会が設立された時点で日本再生が確定する。
「もうこんな弁護士会はいらないよ」という国民の声が大きくなれば日弁連は崩壊する。
一方、せんたくの方は12月から疑いをもって万全の対応してきたから
ご心配は無用である。作戦については肝心なところはすべてガセ情報にしておいたので、
彼らの動きがそれに踊らされているのを見ると笑いが止まらない。
おそらく、金が動いて情報を売ったのだろうが、それがガセだとわかると、
まあ、どうでもいいが無事では済まないだろう。
この関係は年末までに「余命かく戦えり」とでも題して出版するつもりだ。 >>349
>虚偽がない
どういう意味で今回の請求に適用してるの?
「朝鮮学校の学費無償化に賛成した弁護士会に、この弁護士が所属してます」が事実だとして
それが弁護士法で認められた懲戒請求の根拠になると民事で判定される可能性ってゼロだと思うんだけど >>349
懲戒請求書は同じ雛形のコピーそのまんまだからな。
スパム状態だったというのも、懲戒請求の不当性の事情として勘案される。
まだね、自分なりに調べて、資料も集めて、自力で懲戒請求書を書いたいうのなら助かった可能性が微レ存なんよ。 >>292
おーぷんはスレ主がアク禁する機能があるから、巧妙に成りすまさないとアカンよ >>362
だから、弁護士会の行為はその弁護士に責任があるんだって。当たり前じゃん。高度の自治があるんだから。 >>360
なるほど納得したわ
こりゃ弁護氏側の脅しに過剰反応してこの数日で慌てて金かき集めて
弁護氏に和解金払った請求者はホントご愁傷さまだわ
じゃあ裁判やってみろよ、弁護氏側が勝てるかどうかもわからない民事裁判に費用かけるならな!って平然としてれば
いらない損害を被ったり、和解金払いましたリストに名前が載っちゃったりすることもなかったのにね 960人もアホがいたと思いたくないんだが
家族の名義も使ってたってことなん?
とうふさんすこってこと? 懲戒請求の濫用に当たるか否かの判断は虚偽がどうかだけじゃないやろ おーぷんでスレを大量に建てて押し流すってできるのかな?🤔 >>367
何だその下手くそな日本語は!
お前もしかして工作員だな!w というかツイート貼っつけただけのやつを理由の欄につけてる時点で信憑性に欠けるわ
いちいち精査する必要もないだろうけど
マニュアル通りに懲戒請求出したんだろうから
まともな文章なんて書いてあるわけないやん 日本が好きな普通の日本人だから両親の分含めて30万払うわ 懲戒請求はもしほんまなら弁護士の活動に著しい支障をきたす上に
もし対処する場合には多大な手続き上の手間と心理的な圧迫を受けるんやでー
やから懲戒請求の濫用は損害賠償が認められるでーが判例やろ >>373
余命キッズには自力で答弁書を各能力がないと思うよ。 弁護士会会長の声明に賛同したとかいう理由だけでもガイジすぎるんやけど、
その上佐々木弁護士は弁護士会の声明にノータッチ
これが虚偽じゃないとでも? 今までの判例みてこれは虚偽じゃないからセーフって言いたいんけ?
新しい判例が出来るだけじゃないんけ? >>379
弁護士会に所属してるだけで責任があるんだってさ>>366 >>378
まあいずれにせよ
それらの内容をいちいち読まないといけないという不必要な手順を挟まなきゃいけなくなる時点で
通常の業務に支障をきたしてるし駄目なんだよなあ >>370
360によるも別に弁護士会じゃなくても弁護士個人の意見表明行動や政治活動でもいいけど
「朝鮮学校への学費無償化に賛同します」という意見表明しただけで
弁護士法で言うところの懲戒に相当する行為にあたるらしいぞ
これは懲戒請求した余命キッズは和解せずに裁判起こせよと粘るのが現実的な対応だわ
とりあえず10万円の損失と支払い者リストへの名前記載は避けられるしな
このスレなかなか参考になるな >>379
今回はツイートの件だけじゃないかなぁ。
北弁護士(リツイートが懲戒請求の理由)と一緒にやるみたいだし。
会長声明の懲戒請求は、被告選別の優先順位みたいなことを言ってたし。
会長声明&ツイートの懲戒請求を二重にしてるやつは優先して被告にするとか。 結局この中に懲戒免職やっちゃったバカな恥さらしは居るのですか? >>270
やきうなんか見るよりここでネトウヨ煽ってたほうが100倍楽しいで。ちな珍 悔しかったら余命三年特定して取り囲めばいいのになんでやらないの? >>360
あまり良い例えとは思えないけれど、
「暴行行為があったかなかったか」という事実問題と、
「唾を吐きかけるのは暴行か」とか「にらみつけるのは暴行か」等の法律問題は違いますよ
今回は、
「行為があったかなかったか」という事実問題ではなく、
「弁護士のツイッターでの発言が懲戒事由に当たるか否か」という法律問題なわけ
そして、判例は、懲戒請求者に調査検討義務を課し、
懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠くことが一般人から容易にわかるときは不法行為成立
としているから、たとえツイッター上の発言が事実としても、
その発言が懲戒事由に当たらないこと(法律上の根拠がないこと)が明らかであれば、不法行為成立なんだよ 問題は懲戒請求送った人間が
弁護士の脅しに応じて和解金の支払いを完遂する前に
このスレを見て思いとどまるかどうかだな
まー本人が決めることなんだろうけど、正しい情報に基づいて考えれば、どう行動すべきかは明らかだよねえ 野獣「ぬああああああん疲れたもおおおおおおおん」
先輩「チカレタ…」
野獣「三浦キツかったすねー今日は」(大先輩を呼び捨て)
先輩「なあ今日はもうすっげえキツかったゾ〜」
木村「ホントに…」
野獣「何でこんなキツいんすかねえ、サボりたくなりますよ〜(やめたくなりますよ〜)なんかぶっかつぅー」
先輩「どうすっかな、もう俺もなー」
野獣「脱ぐの速いっすね…」
先輩「シャツがもう、ビショビショだよ」 >>361
>アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
レスは意味不明だが、これは懐かしいなあww >>384
当事者でもない素人が好き勝手言う無責任な感じ本当に好き >>393
示談については弁護士から持ちかけてるのではなくて、余命キッズが泣きついてやっと応じてもらったものなんだよ。
弁護士から示談しませんか?という打診はない。
訴訟提起までに、余命キッズの方から積極的に示談したいと泣きついていかないのなら、黙って訴訟を提起するだけ。 アク禁くらったンゴw
torとか使えば抜けられるのけ?🤔 >>125
このスレはずっと前に深見ブログというアンチの一味に勝手にされて
外患誘致罪等で告発され済w
気に入らんレスが大量にコピペされ告発状とともに検察に送り付けられている。 >>399
で、検察から告発状が返戻されてくると。
リアルスパムやな。 >>397
どういう意図なんだろね
このデマ
懲戒請求出した人は弁護士からのアクセスないから嘘だと分かるし
何がしたいんだか >>397
敗戦確定の戦場に送りつけるのはやめて差し上げろ >>399
あ、ずっと前過ぎて間違えた。
深見じゃなく伏見ブログだ。
こいつも余命を信じ切ってハードランディング間近と見て
親類縁者や友人にまで声をかけて自警団を作ったけど
何もなくて大恥かかされて以降余命の反目に公然と回った。 801面白いわ
同性愛を好むのにLGBT叩いてて草
表現規制反対してるのに自民支持してるオタと同じような滑稽さがあるな >>398
多分いけるで
オープンでもID無しスレ建てれるはずやぞ >>401
余命ブログでは示談の話を架空請求になぞらえてるしなぁ。
キッズから直接弁護士に連絡して、振込口座を聞いて、振り込んで、示談書(和解書)を送ってもらってという流れの手続のどこに架空請求が割り込むというのか。
連中の頭の中はよくわからん。 >>405
半島有事で汚物は消毒ヒャッハー、ということを信じるバカがいるとは思わんかった。 >>362
懲戒請求の根拠が「十分でない」のと、損害賠償請求を認めるのに十分な違法性とは違うって事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています