>>953
答えてくれえてサンガツ、ひとまず「どっちが罪深いか」ってのは置いておくで
ワイは将軍のその、「これはこうだ」と簡単に言えてしまう判断の軽さが一番の問題だと思っとるんや
今例に挙げた「それは必要悪であるか」なんていう問いも、そもそもそれが「必要悪であるかどうか」って判断するのはもの凄い労力がいるはずやろ？
もっと言えば普通そんなのはほぼ不可能や。例として具体的にちょっと軽く考えてみるで。

考えれば利益としては将軍の言った通り普及には効果がある。いやでも耳に入るからな。ただその普及が「こいつらやばいやつや」っていうマイナスの普及になる可能性もあるわな。
次に損害は、ヘイトスピーチが差別的な社会を形成するっていう研究結果や、そもそもの人道的問題があるやろ？
これらを含めて考えて、さらにこれらの利益を”国益にかなうか”だの”功利主義的に”だのいろんな観点から考えて、最終的な結論を出さなあかん。
さらにそれらをすべて含めて考えても今度は「世界情勢の移り変わり」なんてのがあるんや。
つまりある時点における、ある判断が正しくても、その判断が後には間違ってるなんて事がようある。
政治に「これが正しい」ってのは基本存在しないんや。政治学が科学的に成り立つのは難しいって言われてるのはこれが理由やねん

以上を踏まえて将軍は自分の判断をどう考えるか聞いてみたいんや。
続きの話もあるけどまず一度、反論でもなんでもええから教えてクレメンス