>>328
あとちょっと老婆心やが、アンタの意見ちょっと危ういかもしれへんな
将軍は前スレで「ソースは自分でお調べください」って言っとるから動画をソースとして提出してないだけで、
少なくとも動画については（字幕が分からなくても）動画を見ている可能性が高いで（見てないかもしれんが）
そこでは確かに「大ウケ」しとったし、少なくとも資料らしい資料は見とるわけや
問題はその資料がその場面のみの切り抜きっていう胡散臭い資料である事や
だから
>>その大ウケしたというしっかりとした資料は残ってるの？
ではなく「その大ウケしたという資料を将軍はちゃんと確からしい手法で検討できたのか」が重要やし、
もっと言うならあるテーゼ（あの番組は反日的だ）というのに対してアンチテーゼ（あれは切り抜きで恣意的な物だ）というのが提出されているのに、
それをジンテーゼ（検証した結果こうだった）に持っていけてなかったり、少なくともエポケー（判断保留してあの番組からの情報の抽出を保留する）しないで
「検証しろというのか？」って文句を言ってるしかないのが一番の問題や。「情報の疑い方」が何よりも将軍に必要やとワイは思う

あともう一つやが
>>許さないからといって差別していいかどうかは別問題だよ
将軍はただ単純に「差別してはいけない」というテーゼに対して
「古い立場を脱ぎ捨てる卑劣な行為を許す側面がある」っていうアンチテーゼとして自分の考えを打ち出しているわけやろ？
このアンチテーゼに対して更なるアンチテーゼを出すにはまず「差別とは何か」っていう根本的な所から話さなあかんと思うんやワイは
だからアンタの意見は「正しいけど将軍の意見を汲み切れていない」とワイは思うで

イチャモンつけるようで悪いが、こういう相手の意見を汲むのって一番大事やし、
特に相手の考えを改めたいと思うなら余計に大事やから指摘させてもらったで
重箱の隅をつつくような真似してすまんな