ネトウヨのウィキペディアの偏向記事を改善するんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立てありがとやで
目下ネトウヨが最も活動しとるのは慰安婦関連記事や
ipバレるのが嫌ならアカウント取って編集してクレメンス
議論に参加するだけでも結構やが、目的外利用でbanされる可能性もあるから気をつけてくれ 性懲りもなく反日パヨクが捏造記事載せようとしとんかあ… >>5
そういう偏向記事をリスト化するのも目下の目標や >>6
パチンカスのネトウヨの反日っぷりたらないよね
あいつらアメリカの犬だし ハンJwikiとかで優先的に浄化するページ見える化したら？ そういや恒心教徒がWikipediaの悪質管理者を特定したことあったっけ >>13
muyoくんのことか？
あいつ結局復帰して今でも編集しとるぞ
こういうの見たらwikipediaで編集合戦なんて無駄でしかないと思うわ
むしろデタラメ仕込みまくってwikipedia自体の信頼性を落としたほうがいい 何にでも日の丸を付けている記事が多すぎ
国旗大好きっ子は世界中にいるが日本語の Wikipedia はひどすぎだな
intel の Celeron で調べてみ
何故ここで日の丸が必要なのか誰か説明できるか？ Muyoみたいにウィキペディアンって廃人多いからなあ😭
しかもアフィウヨと違って一銭も儲からないのにやってるし😱 YouTubeより難敵だぞウィキペディアは
ネトウヨであろうと出典を明記した加筆は微塵の問題もないという方針だから
加筆には加筆で対抗しないとブロックするぞという姿勢しか取らない 明らかに間違った記載を修正するとか、
右に曲げられてる文意を是正するとか、
ガチで編集やり合う以外のやり方もあるぞ >>18
執筆者どころかジャッジ側にまでネトウヨが食い込んでるからな
正しく修正するのも重要やけどそれよりも
『日本の』wikipediaはフェイクまがいのとんでも情報が多すぎる
って周知することが急務やな >>15
信頼度低下させてポアするほうがまだ簡単そうやな🤔
そんくらいWikipediaはしょーもない体質😭
ジャパンナレッジみたいにちゃんとした学者が書いた百科事典サイトと比べるとよくわかる😓 ネトウヨかどうかは分からんけど、外国のwikiじゃどこも日本の敗戦になってる戦いが
引き分けだったり相手の撤退とかになってるの笑える >>21
それやなあ😭
日本語版は英語版と比べてしょーもなさすぎる😱 とりあえず無闇に無駄に嘆いても士気を下げるだけ
やれることをやるのが大事や ネトウヨに限らず今のwikipediaはしつこい奴が勝つからめちゃくちゃやで
歴史関係以外にも擬似科学や医療関係の記事がやばい
EM菌の記事なんてその最たるもんで信者が進出して
必死にインチキじゃないって記事書き換えてんやで >>21
トンデモであろうとジャーナリストの意見をダラダラ羅列しただけで問題ないと言って「良質」「秀逸」と認定するユーザーも多いんだよな
ところでとりあえずこのスレで中国や韓国やマスコミを非難する趣旨の記事を挙げた方が良い？ 一周回ってまたブリタニカや平凡社の百科事典みとるわ
Wikipediaは些細なことまで嘘かどうか注意せなあかんから疲れる >>28
「男性差別」はまぁそういう事例もあるだろうから置いとくにしても
フェミナチはただの悪口じゃん 出典さえあれば認められるのがWikipediaだからな
例えそれがとんでも本でもな
結局中立性の観点からいえば素人に辞書書かせるのは一番あかんねん
最悪の形が極論の両論併記や >>31
在日
韓国起源
男の権利
ネトウヨ
AKB48
古き良き日本のインターネットって感じやね…… wikipediaはやばいぞ出典に書いてないこと堂々と捏造したりすること当たり前にあるから
野球選手の記事なんかスポーツ新聞ソースそのまま垂れ流してるから成績の数字以外信用できんで >>28
そういう気に入らない記述があったからページごと削除してやれとかいうような乱暴な発想はやめてくれないかな
>>33
認められないよ？
[[Wikipedia:中立的な観点]]とか[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とか読んだことないの？ >>26
EM菌見てみたらなんやこれ
EM菌の機関紙から引っ張ってきて擁護してるやんけ >>36
記事自体が女性差別煽っとるやんけ
ワイが気に入らないんやなく政治的正しさに基づいて削除すべきやねん https://ja.wikipedia.org/wiki/先延ばし
ネトウヨじゃないし害はないけど、これとか凄いで
たぶん誰かの著書を丸写しにしている >>38
（あなたにとっての）政治的正しさとかそういうのはいいんで[[Wikipedia:削除の方針]]に基づいて判断してください >>40
削除しないならウィキペディアが差別煽動サイトやんけ！！！！ というか[[フェミナチ]]とかどこをどう読めばネトウヨ丸出しとかいう風に見えるんだか
気に食わない記事はとりあえずネトウヨ認定しとけばいいと思ってるような方はノイズでしかないのでお引き取りください >>42
フェミ叩きはネトウヨやろが
フェミニストをナチス扱いして中傷・言論封殺し女性差別を煽動してるわけや ハンJ民「フェミを批判する奴はネトウヨ！！」
212 ：マンセー名無しさん[]：2018/09/20(木) 18:31:22.39 ID:MYIJyohK
ハンJって何でフェミ板と化してしまったん？
左右超えてヘイト潰そうって主旨のはずやったのにいつの間にかフェミに賛同しない奴はネトウヨって空気に支配されとるやん
なんやこいつ対立煽りマンやんけ 「フェミナチ」なんて学術用語でもなく日本で全く使われてない差別語の記事とか不要やんけ
特筆性、中立的な観点がないので削除が妥当 ID:MYIJyohKちゃんフェミが大嫌いで叩かせたいのバレバレで下手糞やねん
ID:+XbO0Cp7も自演に思えるわ >>47
フェミが嫌いとか好きとか関係ない
公平性の観点から「フェミナチ」なんて差別語の記事は不要 >>43 >>46
記事自体が差別を扇ってるとかそういうしょーもない言い掛かり付けたところで何も解決しないんだわ
[[男性差別]]や[[フェミナチ]]の概念を解説することが差別扇動とかもう無茶苦茶
日本で使われてないからとか学術用語じゃないからとかそういうのは削除の理由にはならないんだよね >>50
フェミナチの概念ってなんやねん
ただのレッテルやん
「パヨク」とか「上級国民」の記事が過去に削除されてるんやぞ
「フェミナチ」はこれらのレッテルとどう違うのか論理的に説明してみろや 記事の削除は相当な理由がないとできんから、できる範囲で目につく記述を直すことから始めてくれ
その際も、ガイドラインはきちんと遵守するんやで
あと出典があれば黙って消されることは滅多にないはずや(ワイはされたけど) ネトウヨにとってフェミ叩きは最後の防衛線なんや
フェミ叩き、女叩きまでヘイトスピーチとして排斥される時がネトウヨの最期や
ここで気を抜いたらあかん あとリード文はものすごくこだわる奴が屁理屈こねてくるから、論争に耐えれる奴がやるとええと思う ふと思ったけど例えば図書館に行く時に他の人の分もまとめてチェックするとかすると有効かな？
例えばこの本を確認したいみたいなリストの共有とか
これはあくまで例えばだけど >>57
それはすごくええんやが、ただ図書館で借りるときは身バレに気をつけてや
借りると図書館のサイトに貸し出し中が出るし横断検索もできるからな >>57
有用かもしれんけど
これも匿名でやってしまうとそこでも嘘がつけちゃうんだよなあ
引用箇所写真で撮るぐらいやらんとあかんかも だから、まとめてチェックしてそれを共有するんはええ方法やと思う 【ネトウヨリスト】
Bellis、Caserio、Cauli.、Claw of Slime、Gordon S、Gyulfox、Hideokun、
K-iczn、Keisotyo、ＫｏＺ、Lichenes、Loasa、Miraburu、Nami-ja、Nuonuonuo、
Pinkpastel、Rienzi、Tonbi ko、Vocared、Web comic、Yqm、
海ボチャン、花蝶風月雪月花警部、さえぼー、漆月例祭、ジャムリン、はぬまん、メルビル >>63
歴史記事だけやなくてフェミニズム関連の記事でアンチフェミの意見も併記してる系のネトウヨも晒してくれんか？ 「日本の慰安婦」の記事は10年前から変わってないデマが残ってたりして中々震えるで
ワイが直したけどsuccessiveを絶え間ないと訳したりとかガバガバ英語もそん時からや 櫻井よしこを普通の専門家のコメントのように引用するのやめーや >>9
原発関連はネトウヨと左派の過激なのがレスバしてるイメージやけど違うんか？
EM菌とかその手のアレも目標に入れてほしいわ エンゲル係数
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E4%BF%82%E6%95%B0
＞岐阜大学教授の大藪千穂は、高齢化や為替変動、食文化の変化など複雑な要因によってエンゲル係数が上昇しているので、上昇すなわち貧困ということにはならないとし
↑↑↑ここ捏造 >>64
はあ…(ため息)
フェミニズムへの批判意見は書くなと？ 出典のリンクが切れとる場合は伝家の宝刀wayback machineや
https://archive.org/web/
それからグーグルが汚染されとる場合、site:ac.jpを検索欄に入れると多少マシになるで 出典の探し方
まず、論文の類は質の高い記述が期待できるが、タイムリーな話題は探すのが難しい
そういうのさ検索欄に、"pdf"と入れると見つけやすい
次に、ニュースソースは産経ばっか見つかると思うが、その場合は記事から事実関係のみ抜き出して、あとは主張の項目にでもぶっこむのがオススメ
政権に批判的な個人のブログが朝日(すぐ消す)を引用してることもあるから、そういう時はwayback machineで調べて出典にするとええな 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ >>42
今のサヨクはキチガイだから
しょうがないね 今度はwikipedia荒らしかあ…
どこに行っても嫌がらせばかりだな 「ウィキペ浄化はネトウヨとのいたちごっこになるから無駄」っていうのはよく分かるけど
今のネトウヨの知能でノートで入り組んだ議論ができるかというと、まずできない
原発や代替医療はスルーして韓国、東アジア関連に絞れば長期的に見ても浄化可能な気がしてきた なんやここガイドラインすらマトモに把握しとらんバカしかおらんがな >>65
ああ、中国人ソンミがラノベ作家潰した件かあ…
執念深く過去tweet掘って針小棒大に騒いで問題化する手口、ハンＪ民も得意やなあ
やっぱり血は争えんか >>76
はいはいキチ○イとか強い言葉使ったら自分が偉くなったようにみえますねえ〜
そういった感性は中学生までに捨てましょうね〜
サヨクとか小林よしのりの戦争論とか読んでた馬鹿な中年世代しか使ってないと思うよ〜 >>83
これはこのままでええやん
教祖にはしご外されたネトウヨの悔しそうな顔が目に浮かぶわ あーこれやりたかったやつだわ
ありがたい
JapaneseAとか編集には杉田信者とかネトウヨが巣食ってるから
差し戻されないようにしながらやってかないとな >>1
記事が差し戻されて議論になると
ウィキペディア３大方針の「中立性」「独自研究」「検証可能性」やらを駆使して
詭弁で複数人のネトウヨ編集人が絡んできて多数決とるから注意な
杉田水脈の発言は国会議員の発言だから掲載するべきだが、その批判については独自研究だから掲載しないとか
どっかからか複数人が集まって言ってきて、さらにこいつは政治工作をしてるとかレッテルをつけて多数決でネトウヨに都合のいい記述を残すのが手口
いくら中立性や公平性を言っても話を聞かない
絡まれたらここで相談してな 50 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ bda6-3ikk)[] 投稿日：2018/09/20(木) 10:42:02.11 ID:88Rte+j20 [2/2]
Wikipediaの「南京事件 (1937年)」の英語版は「Nanking Massacre（南京大虐殺）」だし
「南京事件論争」の英語版は「Nanking Massacre denial（南京大虐殺否認）」なんだよな
日本人が南京事件論争だと思ってるものは日本版ホロコースト否認でしかない
とにかく日本語wikiは話にならないから英語版と見比べるのは必須
ということを徹底周知する >>65 だけど相手側が先回りして消してくれた
話の分かるニキで助かったやで
このスレの成果第一号やな
https://imgur.com/a/Z8fNSRk >>90
「出典の内容に疑義が呈されており、簡易に確認した限りではその指摘が正しく、記事の信頼性が非常に危ういため先行して除去。再度掲載したい場合はノートで議論の参加をお願いします。」
一度合意形成されたことはこうやって変更履歴に書き込めば、荒らし以外は簡単に変えられなくなるな
https://goo.gl/KVZUUF >>92
日本国アダルトマン将軍には荷が重いだろ。 きちんとルールを守ってwikipediaに手を出さないとベテランウィキペディアンに怒られるぞ
一応wikipediaでもはるみエリーとかワールドメイトのネトウヨ連中をアク禁にしたりと自浄作用も働いてるし
wikipediaはとにかく検証可能性を重視しているので手を出すならその辺りをきちんとやらないと
逆にこちらが荒らしとしてブロックされかねないので注意が必要 このスレもwikiも捕捉されちゃってるんで、>>94で指摘されたところ守らないと
「集団による荒らしの回復」扱いで、記載はネトウヨ側で固定されますので注意
補足になるけど、ルール的にWikipediaはネトウヨが圧倒的に不利です
これはネトウヨ側がまともな出典を準備できないこと
＝日本の出版・言論の主流がネトウヨから遠いことに原因があります
この状況でネトウヨに負けてるってのは、まともなところからの指摘があるってことなので、
対抗出典なしに手を出せば確実に荒らしになります
割とやらかしがちなのが、頭に血が上ってまともじゃない出典を使うことです
評判が悪い出典として知られるBuzzap、HBO、リテラ、ハフポスト、政党機関紙などを使うと、
ネトウヨとは無関係に問答無用で戻されても仕方ないですし、
そこで応戦するとこのスレもあるので荒らしとされやすいです
ブロックされないために、反論材料はまともなところから探しましょう >>94は自省を促す呼びかけだけど
>>95は明らかにネトウヨ
お前のお気持ちなんか知らんがな
まずは自分の文章を客観的にしてから出直してこいや >>95
ルールを逆手に取って赤旗をソースにした記事は は政党機関紙だから問答無用で削除で
夕刊フジはOKとかゴリ押ししてネトウヨ記事を量産してた奴がいたな
まぁ結局そいつは別の問題行動でwikipediaのルールに基づいてアク禁食らったけど
wikipediaじゃwikipediaのルールを読まない守らない奴は政治思想に関係なく荒らし扱いなので注意 あー95の言ってることは正しいで
ウィキペディアはルールの支配する場やからルールに従わんと何も聞いてくれへん
ただ数の論理でルールの悪用が行われる場合も多々あるから、ルールに基づいて対抗できる人間が是非必要や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
