ネトウヨのウィキペディアの偏向記事を改善するんだ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ちょっとした「禁止行為」でも見咎められる人と、どんな「禁止行為」をしてもお咎めなしの人がいるんだよね。つまり管理行為が恣意的に行われているんだよ。 >>821
余命を信じて殺人しようとしてるションがいうな😡 LTA:TEAMFはLTAとして認知されているので、根拠を示しつつ、LTAのブロック逃れとして告発するといいと思う。
記事を執筆せず、ブロック済のアカウント（「Husa」とか「はるみエリー」とか）と同じコメント依頼や投稿ブロック依頼、他の利用者のトークページの編集ばかり
している編集履歴とかあれば、証拠になると思う。
ただ、アイザールやら多摩に暇人やらが目ざとく見つけて、却下しようとすると思うのでそれが問題。TEAMFを告発した管理者にも協力してもらうといいと思うが、どうだろう。 【池袋事故】加害者が「某有名人」だったことが判明！ウィキペディアが大荒れ 事故に関する記載削除「運営側の忖度ではないのか」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555831336/ 【池袋事故】加害者が「某有名人」だったことが判明！ウィキペディアが大荒れ 事故に関する記載削除「運営側の忖度ではないのか」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555851577/ >>650
文化依存症候群だから韓国人特有と言っていいぞ
対人恐怖症が日本人特有ね >>830
ほんま人間の本質を無視したアホなレスやな ええと、何だったかな。だからさ、「Wikipediaをよくしよう」と考えるより、
Wikipediaが信用ならないことを世に知らしめて、
代替サイトを育てた方がいいと思うんですよ。 「晒し首事件」の記事は、Wikipediaでは荒され放題。
Yourpediaの方がいい出来なのに、検索順位が低いんだよね。
「スマラン慰安所事件」も比べてみてね。
感想お待ちしておりま～す。 >>832
おめー、Wikipediaの転送量を考えたことがあるのか？ >>834
閲覧する人の人数が多い、ってことが言いたいの？
それはもちろんわかってりえよ。 >>835
Wikipediaですら寄付を募ってるのに、サーバー代どうするの？
PVの多い方に偽情報があるのに、それをほっぽって代替サイトを作るほうがベターってどういう事？
ここまで考えてるのか？ ああ、なるほど。別に自分でサーバーを立ち上げようって話じゃあないよ。
Yourpediaていう、他の人が立ち上げたペディアがあるから、
そっちに記事を書きませんかっていう話。 WikipediaのPVが多いのは、Wikipedia自体の情報発信能力というより、Googleの力。
Yourpediaに、Wikipediaにない記事を書いても、GoogleはWikipediaにある、検索語と一致しない記事を上位に表示する。
だから、Wikipediaを相対化することが重要と思うわけ。あらよ？ 「PVの多い方に偽情報がある」ことを批判して、
PVが少ない方を支援した方がいいよ。
「PVの多い方」で自警団と不毛な争いを繰り広げるのは、人生の無駄遣いと思う。 >>839
たしかにな。Wikipediaはウィキペディアンが牛耳って全体主義化しているし。
一度全体主義化したら、組織内部から改善することは不可能だわ。
信用創造の記事を修正しようとしたけど、まともな議論もせずにアク禁にして全然取り合わなかったし。
「信用創造」のWikipediaがおかしなことになっている件について - Togetter
https://togetter.com/li/1103383 あーなるほど。はるみエリー＝LTA TEAMFは追放されたとはいえ、
「多摩に暇人（管理者）」はじめ別アカが沢山残っているし、
「Jkr2255」や「アルトクール」は奴さんの味方だからね。 「出典の明記」はいい原則だと思うんだけど。
「匿名の不特定多数での多数決」が致命的にダメと思う。
だしょ？ とりあえず貴方があらまほしいと考える「信用創造」の記事をYourpediaに書いてみてくださいよ。
そしてWikipediaにない記事も立項してください。
といっても、自動承認されないうちに新規記事作成すると、不正利用フィルタにブロックされるけどねw
Wikipedia自警団はYourpediaでも活動してるから、お気を付けて。 >>840
LTA:FINANCEだからアク禁はしゃーない
ちな、ニコニコ大百科のYourpediaの説明
2015年2月1日現在約22,852本の記事があり、その多くがWikipediaからの転載や、Wikipedia、Chakuwiki、アンサイクロペディアやその利用者、または著名人に対する誹謗中傷が書き連ねられている項目で占められている。
原因として上記Wikiにて投稿ブロックを受けたユーザーが流れこんだからという見方が強く、実際に同名のアカウントで活動し、ブロックされたサイトの利用者を私怨で中傷する内容が書かれているが、事実上放置されている。
むしろ根拠のない一方的な中傷を除去すると編集差し戻しされたり、記事が保護されてしまうことがある。（ウィキペディア日本語版の管理者exit、ウィキペディア日本語版の利用者一覧exitなどがその典型例）
色々と納得のいく解説やな Wikipedia自警団は、Yourpediaの運営を妨害したり、中傷したりしているけれど、
漏れの感覚では、Yourpediaの原則はいいし、記事の品質もよく保たれている。
自警団は、ブロックした人が代替サイトを育てるのが怖いんだろ。 こんなところにも目を光らせてYourpediaの中傷とは、ご苦労なこった。 まあ、記事を読み比べてみれば一目瞭然だよ。
Wikipediaの「スマラン慰安所事件」とYourpediaの「スマラン慰安所事件」
どちらがよい記事でしょうか。 宇井木辺出夫も死んだわけではないけどね。
Wikipediaの「花岡事件」とYourpediaの「花岡事件」も読み比べてみてね。 「Bellcricket」は以前会話した感じでは左ということはないけど、わりと普通。
ttps://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Bellcricket&oldid=61253736#%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%E3%81%AE%E5%87%A6%E7%90%86%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%94%E8%B3%AA%E5%95%8F
ちなこの削除依頼の議論に参加してるのは
LTA TEAMF＝RXX-7979Ⅲ＝Husa＝Gappei2006とJkr2255で実質2人。
削除を決裁したベルクリ氏を入れて3人。
私が投稿ブロックになったとき、「Bellcricket」はGappei2006を投稿ブロックにした。 いま自分の投稿履歴を見て思い出したWikipediaの問題人物たち - 自警団（管理者ではない）
(1) JapaneseA 有名と思う。何故ブロックにならないの？っていう人。
(2) 森藍亭 これも悪質。エラそうに物言うが管理者ではない。
(3) 大和屋敷 気にくわないと出典付けてもリバートして、TRR上等で、でも投稿ブロックにならない。少し話が通じるので前2者に比べると少しまともに見える。 (4) Quark Logo スタイル攻撃仕掛けてくる。
会話しようとすると、超長文を投稿して反論してきて、こちらから何を言っても聞く耳持ってない。
投稿履歴を見てみるとヘイト系の記事を編集してる。
スタイル攻撃自体、思想的に気にくわない相手にケンカを仕掛けるためにやっている感じ。
誤記の訂正：（誤）TRR上等（正）3RR違反上等 Wikipediaの問題人物たち - 管理者 - この人達に公正・中立的な裁定は期待できない。
(1) Los688
出典付きの記事を独自研究で書き替えるトンデモ編集。わざとやってんだろっていう人。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Los688#%E3%80%8C%E5%BA%A7%E6%A8%99%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F
(2) 多摩に暇人
LTA：TEAMFの管理者アカウント
(3) Jkr2255
こいつが本当に性悪い。 Wikipediaのことを思い出すと本当に気分が悪い。
まあ、きちんと記事を執筆していればそれなりに尊重されるし、全く活動できないわけではないよ。
でもネトウヨにからまれて記事をいいようにイジられて、
それに腹を立てて議論にヒートアップすると投稿ブロックされるんだよ。
そうやって皆、投稿ブロックされたから、記事を書く人があまりいなくなっている。 書いてある記事も玉石混淆で信用ならないし、Wikipediaの将来性ってそんなにないと思う。
だからYourpedia応援してください。 Yourpediaも安泰ではないんだよ。
Wikipediaの自警連がネット上でかなり中傷したり、妨害編集ばっかしてサイト持ってるSysopさんが少し嫌になっちゃってる感じだし、
3年くらい前にSysopさんがTEAMFの善玉・悪玉アカウントの自作自演に騙されて管理者アカウント1つ付与しちゃったから、それ以来荒廃が進んでる。
でもよい編集をすればSysopさんもヤル気が出るだろうから、記事書いてくれるとうれしい。 管理者編にアルトクールが落ちてた。原則を無視してやりたい放題な問題管理者が4人もいて、ビューロクラットもその仲間。だからWikipedia日本語版は終わってる。 412 名無しさん＠１周年 2019/05/06(月) 00:41:03.04 ID:C8r/x9v/0
wikiに飯塚幸三事件という項目がwwwwwww
まもなく、勲章パワーで消されるけどな
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557046601/412 嫌韓の記事時代遅れの記述目立つが理由のない削除や昔の方がいいとか主観的なことばっかりやな /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
i:.:.:.:.:.:.:.:..ﾊ:.:.:.i:.:.:.:|
.|:.从 U ﾉﾘ ― ﾘ:.:l
|ﾘ -・‐ -・- Y:.l
愛国ビジネス ,i ｌ ｌ_ ｀ .ﾙ
: i ´ ‥ ｀ 'ﾉ
､ ー-―´ ル
／/ ＼＿＿＿人￣ヽ、
／| |ヽ ＿----＿ ／ノ/ ＼
／ ⌒ヽ´ ＼＼＿＿＿_／／ ＼
/ |´ |￣-（人）-― ´ ／⌒＼
人_ _ __/-――／. | ｀l _（ ）
/ | | | ､ ＼￣￣￣￣/ } | ＼___／
/ ／ `-●－′ ＼ ＼ ／ | |
| ／. | | .￣￣/ | | .＼_／ . /|
ﾚく | | . ／ .| | . | /__| .
| ＼. ヽ__ノ /＿＿ ヽ__ノ | ./ | LTA TEAMF＝市井の人が臆面も無く漏れのノートに書き込みをしてくんだけど。 まあ、今のWikipediaは彼にとっては天国なんだろうな。
何をやっても、誰からも咎め立てされないんだから。 今のネトウヨ系自警の筆頭はこいつだぞ
[[利用者:Aiwokusai]] >>869
自民党系の記事では方針を厳格に適応して不祥事を除去しようとする
反対に野党系や朝日系では不祥事を掲載することに拘る [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician 20161108]]
TEAMFと共闘するAiwokusai >>871
その案件、賛成にも反対にもTEAMFいるね。
ぽてから=Husa=Aiwokusai=はるみエリー＝Senatsuki＝市井の人
まではTEAMFでしょ。まだブロックになっていないユーザーは、
「LTAのブロック逃れ」を理由に投稿ブロックした方がいいかもね。
「市井の人」がHusaのミートかソックだっていうのは私のノートページに根拠書いてあるよ。
当人も否定してないでしょ。
JapaneseAと森藍亭は自警だけど別人（こいつらなぜ投稿ブロックにならないのか）。
柒月例祭とJkr2255はネトウヨ気味な別人。
ほかにも怪しいのいるけど、よく知らない。 >>871
その案件、賛成にも反対にもTEAMFいるね。
ぽてから=Husa=Aiwokusai=はるみエリー＝Senatsuki＝市井の人
まではTEAMFでしょ。まだブロックになっていないユーザーは、
「LTAのブロック逃れ」を理由に投稿ブロックした方がいいかもね。
「市井の人」がHusaのミートかソックだっていうのは私のノートページに根拠書いてあるよ。
当人も否定してないでしょ。
JapaneseAと森藍亭は自警だけど別人（こいつらなぜ投稿ブロックにならないのか）。
柒月例祭とJkr2255はネトウヨ気味な別人。
ほかにも怪しいのいるけど、よく知らない。 重複御免
WikipediaがイヤになったらYourpediaも編集してくださいね。
最近「明朗少女成功記」を立項した人がいるんだけど、
ヤンスンのことを「スンヤン」て書くから気持ちが悪いんだよ…
ここの関係者の人かな？ 過疎っているので報告
青鬼よしをモメンとメリさんが撃破
思ってるより簡単だから後続を望む 虚偽の出典はいいんだけど、
Wikipediaに新規の記事を書くのはやめて欲しいよ。
Wikipediaにまともな記事を書く
→Wikipediaが信頼出来るウェブサイトだと思われる
→→Wikipediaに書いてあるまともでない記事も信頼できると誤解される。
だからね。書くならYourpediaに書いてほしい。本当に。 Wikipediaは、運営体制に致命的な欠陥があり、
記事を執筆する人間が恣意的に選別されている。
だから書いてあることも全く信用ならないよ。 世界的に3.1運動が伝えられると、植民地統治に苦しんでいた他の植民地国でも3.1運動の影響を受けた民族独立運動が起こった。
中国の5.4運動に影響を与え、この事件をきっかけに、中国の朝鮮に対する一般民衆の認識が確実に変わった。
運動前は朝鮮という国が劣等なので日本の植民地になったと冷笑し、合併されたら朝鮮人たちは日本に抵抗せず順応するという認識が多かったが、
3.1運動以後、自分たちが良心を持って行動していないことを反省し、外勢への抵抗と抗日運動を積極的に展開し始めて、有識者から一般市民まで朝鮮人の抗日精神を非常に高く評価した。
台湾の独立運動にも影響を及ぼしたと分析されている。
インド諸島の非暴力独立運動にも影響を与えたと言われているが、そうではないという意見もある。
ただし、大衆に認知度が大きくないだけであって、ガンジーなど当時のインドの独立の巨頭レベルの人物やタゴールのような知識人たちは、3.1運動について十分認識しており、
ネルーが娘のインディラ・ガンディーに出した手紙を見ると、日本の脅威の中で3.1運動に参加した朝鮮人たちを称賛したほどであった。
つまり間接的な影響は与えたということである。
それだけでなく、ロシア、南米でも大きく取り上げられた。 【噴水台】タゴールの詩、韓国人好みに仕立て上げたとは苦々しい
教科書にも載せられた「東方の灯燭」は、「早くからアジアの黄金時代に／光る灯燭の一つである朝鮮」で始まり、「わが心の祖国コリアよ目覚めて下さい」で終わる。
日帝統治下の朝鮮のために書いた詩だとされ韓国人なら誰が見ても植民地支配から抜け出せと励ます内容として読まれる。
そんなタゴールが日本の味方だったと？
https://japanese.joins.com/article/704/164704.html?servcode=100&;sectcode=140 アピールしたつもりだけどYourpediaで記事を書こうという人は現われないな…
「Wikipediaをよくしよう」としてWikipediaを編集することも、
Wikipediaを牛耳っている連中を増長させる結果にしかならないと思うよ。
Wikipediaに信頼できる記事を書くことは、
信頼できない記事にまでお墨付きを与える結果になると思うよ。 >>851
やっぱりBellcricketもネトウヨなのかもしれない。
「市井の人」もLTA:TEAMFだと訴えていたら、
こっちが「誰でもソックパペット呼ばわりする」みたいに言われて、
会話ページをBellcricketに塞がれた。
なぜソックパペット使いには優しく、
ただの執筆者にはこんなに厳しいのか？といえば、
それは彼等にとって都合のいい思想は受け入れるが、
都合の悪い思想は排除するという思想統制としかいいようがない。
Wikipediaなんて、全然信用ならない、お粗末なサイトなんだよ。
だからWikipediaをよくしよう、なんて思わないで、
「Wikipediaは信用ならない」ということを世の中の人に
知らしめるよう努力した方がいいと思うよ。 信用できる記事もあるとは思うけどね
アニメや鉄道関係はデータベースとしてはまあまあ
政治系や歴史系がひどい >>886
そうだよねぇ～。
「櫻倶楽部事件」のIPの編集。
『秘録大東亜戦史』はもともと参考文献に挙げてあって、
内容を吟味して記事を作成してあったのに、
重複する内容を無批判に「日本側の見解」とかいって加筆。
まじガイキチで記事の品質低下ぱないのに、誰も差し戻さない…。
そしてそれに対し不満を述べる奴は、
マナーが悪いからブロックされて当然、というわけだ。 右系はさんぽーるとか
政治記事は書かないけどSanjoのTwitterもアレ Yourpediaに理想を託すならWikipediaへの恨みつらみを書き連ねた記事群を一掃するのが第一歩では？
内容の真偽はともかくあんな記事ばかり目立つ状態で人を呼び込もうなんてあまりに無茶過ぎる
普通の人はあれ一目見ただけで二度と開こうとは思うまい >>889
「さんぽーる」が編集してた「土人」とかもろ差別用語だし。
こんなクソ記事を熱心に編集するような連中がウヨウヨしていて、
誰も「差別用語の記事なんて要らないから削除しよう」とは言わないんだよね。
「Sanjo」は変な記事の編集とか削除依頼に常駐とかではなさそうだけど、
何か問題あったの？ >>891
いまYourpediaはサーバーダウンしてるから閲覧できないと思うんだけど。
あなたはどのサイトのどの記事を見たのかな？
「あんな記事」ってどの記事のことか、具体的に教えてくれる？ 「不逞鮮人」とか「高麗棒子」とか、Wikipediaには差別用語の記事が沢山あるよね。
「Quark Logo」っていう、なんか迷惑編集してからんでくる奴の履歴みたら、
差別用語記事の編集してたから、ああ、なるほどねって思った。
どうやって問題のある「記事群を一掃する」か？を考えるよりも、
「Wikipediaは、差別用語の記事を喜んで編集する人達が集って作ったサイトです。
それを咎め立てする人もいない、自浄能力のない、到底信用するに値しないサイトです」
という事実を、世の中に知らしめた方がいいと思うんだけどね。 >>892
Sanjoは特定のユーザーと必要以上に対立していてTwitterでも会話ページでも粘着して喧嘩してる
まぁ、相手も相手なんだけど粘着の仕方があまりに…
ムービング・ゴールポストとかOINKとか朝鮮の被差別階級も単なる嫌韓記事に成り下がってるし、出典に問題がある一部を除去しようにもFusianasanみたいなノンポリ荒らし気質の奴やさんぽーるみたいな右派アカウントが防衛しに来るからできない
そもそも文春みたいな週刊誌とか赤旗みたいな機関紙レベルに近い本を使ってくれるなってもんだが
漫画嫌韓流や正論ばかりが参考資料って記事として終わってるだろ >>1
ネトウヨとは？パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんｗ
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた？ マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、？ >>895 そーだよね～。
産経用語の記事、充実してるんだねwww。
最初からヘイトスピーチ目的で書いているように感じるから、
記事に触らない方がいいと思うけど。
「ヘイト記事の作成禁止」みたいなルールにしない限り、どうしようもないんじゃないかな。
「小日本」「日本鬼子」「チョッパリ」とかの記事も作成してあって、
説明が何だか美化されているから、
そっち系の記事を充実させて、やり返した方がいいのかもね。
「小日本」は「日本人は背が低い」っていう前提ありきだし、
「チョッパリ」は日本人が履いていた足袋の形が
豚の蹄みたいだっていう意味だと思うけど、
そういう説明になっていないから、出典付けて加筆しては如何。
ところで検索すると
「クレヨンしんちゃん 電撃!ブタのヒヅメ大作戦」ていう映画の記事が出てくるけど、
これって「チョッパリ」の暗喩なのかな。少し気になりました。 鷹の爪作戦
とかのもじりじゃないんけ
なんやな、思考の方向が偏りはじめてるんやないけ
陰謀論は、何でも自分に都合のエエように解釈できて納得できる万能ツール
故に、人を簡単に阿呆に落とし込むもんでもあるやでな >>898
かもしれないけど、翻訳したら「チョッパリ大作戦」でしょ？
自分が映倫だったらNGにするけどな。
クレヨンしんちゃんの話はさておき、
日替わりで日本人の差別用語の記事を更新してたら
差別用語の記事作るの禁止するんじゃないかという気がするけど、
どうでしょう。 日本の「和牛」として知られている「黒牛」は、実は我が国から強奪して行った韓牛だ
https://www.insight.co.kr/news/235764 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/日本統治時代の朝鮮人徴用
＞実態は、ただの応募工である。
直し方を知らんから誰か頼む >>902
直して差し上げたいけれども、私は投稿ブロックになっているし、Wikipediaには敵が多いので難しいですね。
上でも書きましたが、
(1) 別ペディアにまともな記事を作り、検索したときヒットしやすい状態にする
(2) Wikipediaの記事はデタラメだという真実を大いに宣伝し、世の中に広める
という解決方法が、早道だと思いますが、
それをやらないとしたら、
Wikipediaの意味もなく長たらしい記事の出典を1つずつ確認して、
怪しげなウェブサイトには直メールして出典を確認したり、削除要請したりして、
記事がヘイト本やら怪しげなウェブサイトに基づいて書かれていることを
ノートで指摘して、
魑魅魍魎のような連中と議論して、
合意が得られたら記事を書き直す、
ということを、ご自分でやるより仕方がないのでは、と思います。 [[ノート:後藤新平#「反米左翼の庇護者」節の編集について]]
を読んでご覧よ…
ウィキペディア日本語版の記事を編集するには、
こんなキチ○イと議論しなけりゃいけないんだよ…
そして奴がゴネているうちに、
なんでも私の提案に反対してくるLTA:TEAMFが議論に参加してきて、
記事は元通りわけがわからないまま。
そして私は「いつまでも納得しない人」「独断で勝手なことをする人」として
投稿ブロックされたんだ。 ネトウヨ的な文章がにじみ出ているやつはノートが阿鼻叫喚魑魅魍魎百鬼夜行だったりするわ そうかい…
私が最近思うのは、TEAM:LTAすなわちワールドメイト
（紅卍字会の流れを汲む、皇道神道系の宗教団体）の信者の
党派的な行動（特定の記事の編集の妨害）に対する
対抗措置を講じないと、特定の記事の編集がままならないということ…
YourpediaのSysopさんも、
「揖保川の水兵さん」という同系の管理者に洗脳されてしまったらしく、
奴が好き勝手に他の執筆者をブロックしたり、記事を削除したりしても
野放しになっているので、最近ではYourpediaの編集もままならない。
「善玉アカウントと悪玉アカウントの使い分け」とか、
「外部の掲示板を使った情報操作」とか、
少し手の込んだことをやられると、
ネットの匿名性が災いして、
みな簡単に騙される。
私についてのネット上の書きこみも、
そのほとんどが奴による情報操作の一環として執筆されたもので、
事実とはかけはなれているが、
同じようなことが複数のサイトに書いてあると、それだけで、
皆そこに書いてあることが本当だと信じてしまう。 １
我が国には言論の自由があり、まさに不可能である！！！！！＾＾ならば、歪曲されたパヨク系のウィキペディアこそ即座に削除すべきである！！！！！！！！！！ ノートが魑魅魍魎てのはあんまよくわからんね。
Husa（LTA:TEAMF）のノートは苦情だらけだったから、
彼はノートを隠したがって、よくアーカイブしていたよ… >>1
ごくろうさん
日韓歴史共同研究
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
https://archive.is/yZIW1
https://web.archive.org/web/20190328154925/https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
機能的非識字
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E9%9D%9E%E8%AD%98%E5%AD%97
https://web.archive.org/web/20190530053311/https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E7%9A%84%E9%9D%9E%E8%AD%98%E5%AD%97
韓国では韓国語で書かれた文章の意味が理解できないことが社会問題になっている。（つづく）
まあ、せいぜい頑張ってください
Web Archive って便利だよね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) 玉蟲 (@TAMA6SI)
玉城デニー氏のことを中国系だの何だのと言っているネトウヨがちらほらいるが、Wikipediaの「玉城デニー」の項の記述を根拠としているようだ。だがその記述は事実歪曲による。脚注に典拠として「東京新聞」2018/10/01夕刊が挙げられているが、そのような記述は一切ない。
※修正済 >>915
確認・修正おつかれさまです。
でも、出典を紙からネットに書き替えたのが謎。
紙の新聞の夕刊1面にそう書いてないのであれば、
「虚偽の出典」を理由に記述・出典を削除するところまでで止めていいと思う。
別出典を付けて情報を補完したりしない方がいいよ。
Wikipediaを支援するような編集はすべきではないよ。
Wikipediaなんて、もともとウソばかり書いてある信用ならない媒体で、
「ウソが書いてあっても誰かが正確に書き直してくれる」
なんて言い草自体が虚構なんだから。
試しに、虚偽の出典を付けた編集者の投稿ブロックを依頼してごらんよ。
何かと理由を付けて依頼した側がブロックされるよ。 >>917 お疲れさま。
削除依頼取り下げたのにテンプレ貼りっぱなしすね。
ノートの「医学に関する信頼できる情報源」はいい根拠と思いましたが、
ケースEで削除依頼すると抵抗する人いるだろうし、
>>897 で書いたとおり、Wikipedia日本語版には
「差別用語禁止」のようなルールがないので、しんどいと思います。
延々と不毛な議論をしたうえ、
インチキ投票になれば、ネトウヨが3票集めるのは簡単。
JapaneseA, 森藍亭, TEAM:Fの靴下で3票。
（こいつらろくに記事も執筆してないのに、
他人の邪魔ばかりしていてなぜブロックにならないのか？
…といえば、Wikipediaの管理者が思想的に偏向していて、
自警を助長しているから）
デタラメな管理者はアルトクール、Jkr2255に多摩に暇人といくらでもいる。
Wikipedia日本語版なんて、思想的に偏向した、
全く信頼の置けないデマサイトなんだよ。
だからそのことを周知徹底すべきだと思う。
下手に記事を「よくする」よりも、毎日「チョッパリ」の記事でも更新した方がいいよ。 >>917
いきなり出典注を除去すると、荒らし扱いされるからご用心。
「要検証」テンプレよりも「Template:信頼性の低い医学の情報源」「Template:要出典医学」
を使った方が、「出典が不足（要検証より問題が大きい）」というニュアンスが伝わると思う。
そしてタグを付けたら半年くらい待ちましょう。
一定期間経過して、誰も出典を補記しなければ、
それを理由にして除去できるのが、Wikipediaのルール。
しかしまあそうやって衆目を集めると、ネトウヨが寄り集まってきて、
記事を充実させる結果になりそうな気もするよ。
だから「チョッパリ」の記事でも毎日更新した方がいいと思う。
Wikipediaなんて、もともと全く信頼するに値しない欠陥メディアなんだから。 都合の良い時だけ新聞で報道されているから削除反対ってユーザーが多いこと多いこと 私が見ても、ウィキペ基準で問題編集なのは出典注を削除する方だけどね。
普通の「出典の明記」だとなんでもいいから出典があって、
その本に本当にその記述があれば、とりあえずOKでしょ。
「医学に関する信頼できる情報源」なら、現状ほとんどないに等しいけど、
そもそもWikipediaの記事を執筆しているのは専門家ではなく、
匿名の不特定多数のエセ専門家やド素人なんだから、
「医学に関する信頼できる情報源」に基づいた記事なんて書けやしないんだよね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
