>文藝春秋で目をかけられ、次に新潮から賞を与えようとまで言われてたわけだよね
文学界の新人月評の後には1度も書かせてもらってないわけだから文春の評価は推して知るべしだし、
新潮の賞の件も、後ろ盾？の長谷川や遠山に気を使った編集部のリップサービスを真に受けただけじゃないの？
小川の異様な自己評価の高さから考えて、あの手記は実話を大幅に盛っている可能性が高いから
その分は割り引いて考えないと
>>251
小川は何も知らない高橋に矢野編集長があることないこと吹き込んだように書いてるけど、
長いこと新潮の常連である高橋なら毎年恒例の新人賞くらいチェックしているだろう
さすがに15年も前の落選者の選評まで覚えてはいなかったろうが

ところで、小川というとしばしば昨年の正論新風賞がネタにされるけど、同じ昨年に本丸の
正論大賞を受賞した新保祐司氏の著作一覧がこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%BF%9D%E7%A5%90%E5%8F%B8
一方の小川のはこれ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B7%9D%E6%A6%AE%E5%A4%AA%E9%83%8E
この2人が同じ「保守の文芸評論家」とはとても思えない。
右ってだけでミソもクソも一緒にしないで、正統保守とネトウヨの区別位はしないとね