神原に最初に訴えられた女性信者さんが
神原裁判では京都のサヨ弁護士をつけたのに、他の裁判では本人訴訟（余命チームのコピペ答弁書）なのは、どういうわけなの？

ていうか、この女性なんで訴えられまくられてんの？

閲覧日付　　平成30年11月6日
事件番号 　　平成30年（ワ）27083
原告 　　　　金 哲敏
原告代理人　 針ケ谷 健志
被告　　　　 女 （神原弁護士の被告と同一 、事件番号 平成30年（ワ）14392）
被告代理人 　無し
答弁書 　　　他と同じ内容（コピペ＆小坪ブログ）
弁論1回目　　平成30年10月17日　被告欠席
この2日前（10月15日）960人の会会長 津崎尚道氏が裁判記録を閲覧
閲覧資格　　「利害関係者」
次回予定　　弁論2回目　平成30年11月30日10時