余命三年時事日記って真に受けていいの？ 301
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>60
理由聞かれて答えられないのは空っぽの怪物感がすごいよな 懲戒の理由がないことは（被告たち）本人たちもわかっている
ほんまやろか おおさむこさむ@spikeshoe
しかし、相手が国家資格持った法のプロとの認識出来なかったのかな イナゴと同じで集まりゃ何でも出来るとでも思ったか これを正義と勘違いしたなら頭悪すぎる #ss954
イナゴの例えはしっくり来るな
余命ブログで飛蝗化したわけだ >>69
懲戒請求した信者側からすればこういう言い方されるのが最もダメージ大きいよな
毎日ビクビクしながら生活しなきゃならん 金「懲戒請求の理由は無いことは本人たちも分かってる。加えて人種差別目的である」
被告「お前らのやったことは反日行為。そして日本人差別」
被告全員の答弁書もコピペだった模様 >>65
本当にワンピースのホーディみたいだな
尾田栄一郎もこんな形で予言？が当たるとは思わなかったろうに コピペ答弁書の内容がオウンゴール過ぎて笑えるな
公開してほしい 答弁書はすべて同じ
裁判は反日行為
裁判は日本人差別でスラップ訴訟 くっそーラジオ聞けねえんだよなぁ…答弁書の内容知りたいわ 金「懲戒請求の制度自体は必要なので改正は反対。各地方自治体が人種差別撤廃について考えなければならない」 radiko聞けなくても金先生ケースで裁判所がハッキリ懲戒請求は不当＆ヘイト認定したってこと知っとけば十分よ 要点
条例は強化しなければならない
これは懲戒請求の問題ではない。差別の問題だ
今回の判決は「差別に荷担してはいけない（戒め）」ということを言いたいのでは 余命のコピペ答弁書って、深沢弁護士がブログで書いてた本人訴訟のリスクそのものを体現してるなぁ。
SS22で金弁護士が言ってた内容なら、慰謝料MAXにするための自爆答弁書やでぇ。 荻上チキのsession22は、数日後にはyoutubeにアップされるよ これ懲戒請求した959人全員最高裁まで争うんだろ？
家族崩壊が進んで孤独死による事故物件増えそうだな ネトウヨは社会に対して迷惑な存在
ヘイトスピーチは、それによって表現の自由が奪われてしまうことが一番問題 >>80
マジでそんな答弁書なら作ったチームとやらは信者に勝たせる気ゼロどころか傷口広げてほしいってレベルだろこれ 成年被後見人たちの罪は後見人が被るの分かってんのかネトウヨ 佐々木「日本語としてもどうかと思う文章が送られてきた。送られてきたものはすべてコピペ」
佐々木「1100件＋960件＋900件きた」 >>90
本丸に攻め込まれないように時間稼げればいい訳だし >>80
一行目からして意味わからん
たぶん被告人も分かってない マジで不気味だよな
一身に悪意向けられるとかほんと怖い 懲戒請求の理由には、ツイートのコピペしか書いておらず、理由すら書いてなかった
気持ち悪いものがたくさん届いた
青林堂に言及 >>100
弱者に飽き足らず弁護士まで攻撃するネトウヨの異常性が余計際立つわな 佐々木弁護士への大懲戒請求理由は3回
朝鮮学校うんぬん
ツイート内容が気に入らない
金弁護士と連名
計3000件 佐々木「ブログにはバカなことが書いてあった(笑)」
「和解は20人」
「反省はきた。洗脳状態で、自分が何故行ったのかも分からなかった」 私は懲戒請求してますか？の問い合わせとか頭イカれすぎだろ・・・ >>96
もっと具体的に言ってた
>敵国の人間である在日が日本人相手に裁判を起こすのは反日行為
余命にとっては日韓は戦争状態にあるんだろうな >>104
ν速＋が荒れるぜw
尼のレビューも儲の判決確定以降荒れるぜw
タイミング良ければ殿堂入り出来るかもw ただ自分たちと意見が合わないから懲戒請求したのは、判例上不法行為
佐々木「懲戒請求制度はオープンであるべきだが」 >>109
マジで送られた書類に判子ペッタンペッタンしてただけなんだろうなぁ やっぱりどこ行っても神原さんは「先生」じゃなくて「さん」なんだよなｗ >>110
これは明日以降の裁判が盛り上がりますw 右派や保守派は主体性の無い人たちだと思われても仕方がない
煽った奴が出てこないのが一番腹立つ >>112
懲戒請求制度に異議を述べている原告はいないんだよな、最初から。
被告は誹謗の限りだがw 安田浩一「羽賀のような輩は死んでも腹切らないですよ」 >>110
こんな事、答弁書に書いたら心象最悪だし、差別してますって言ってるようなもんだろ
バカなのか >>115
ネトウヨ殺しの片方だからな。ささき、ノースライムが危険視するレベルの。もう片方、ターミネーターおぐりんは黙って訴訟遂行だからもっと怖いが。 予想以上に酷かった、ネトウヨはリアルにでてきちゃ駄目だ てか欠席裁判の被告、良かったな、控訴審で認容額33万円超えると思うぞw 答弁書を出さなきゃ33万だったのに、答弁書を出して争ったばっかりに55万円の満額認容になってしまったというオチが見える…ﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^)━━━━!!!! ウヨさんには見えない動画
https://you tu.be/RPvP1iin5fc >>109
詐称された事例ではないよな。余命儲が近くにいたら怖いw 70歳が金のために強盗する美しい国ｗ
安倍政権下らしいニュースだね >>109
クロ現に出てきたタクシー運転手みたいな楽しくなって大量の懲戒請求状にハンコポンポン押しちゃった人なんだろうな >>110
裁判官「なるほどそのとおりだな!被告は無罪!」
なるわけねーだろ、、、 >>124
余命によれば欠席裁判の人も控訴したらしいぞ
答弁書も出さずに完全にすっぽかしておきながら控訴って前代未聞じゃないのか >>132
放送ではさすがに名前は出してなかったよ 安田ってヨーゲンに会いに行って、詐欺暴いたジャーナリスト? >>134
詐欺を暴いたのは別として、ヨーゲンに取材に行ったのは確か >>83
>>93
どもども
放送後の音声聞いてみるわ チームで作ってる答弁書を使って、余命が信者を殺し始めたなぁ。 >>131
教科書で1つ見た記憶があるw
大多数の判事は経験したこと無いだろうw
33万円惜しんだらもっと失うw欠席裁判の被告は控訴取下げの方がダメージは少ないw 7憶円訴訟が事実だとしても、同じような理由で訴えているんだろうな
和解勧告書を送付して来たのは、恫喝・脅迫・反日行為で日本人差別
そんな訴状で「地裁・高裁を捨てて最高裁勝負」
すごい連中だな、しかし >>110
ホントに「敵国」なんて言葉を答弁書に書いたのか？
信じられないんだが… カンカン踊り期待してたけど
この様子じゃ主役が力不足だな
960件のてる化ぐらいか >>110
弁護士がバックについているとは何だったのか
これもう半分余命側の弁護士に懲戒請求案件だろ >>143
何も失うモノが無いある意味無敵の弁護士だろうw
自称弁護士ではないなら、だがW >>143
余命プロジェクトには弁護士が付いているが、９６０人の会にはついていない！とか言いそう。 >>145
信者には余命流ガバガバ法律論で本人訴訟させながら自分はガチ弁護士雇ってそいつに一任とか平気でやりそうだよな余命なら 司法に対して過激な言葉をそのまま提出する神経が分からん
下手すりゃ過激思想の団体として公安の監視対象になるかもな >>146
余命の仕事をする弁護士なんて、他に仕事のできない超無能弁護士でしかないわなぁ。
普通に仕事できるなら、余命と組むなんてありえん。
いつバッジが飛ぶか怖いもんな。 >>143
弁護士はバックにつけるのではなく、フロントに立ってもらわないと意味が無いんだよね。 >>115
立民の枝野さんも先生ではなくさん付けで呼ばれるのを好むし
神原さんも呼称に頓着がないだけでは？
｢元弁護士｣と明らかに侮辱した呼び方さえしなければ >>149
この件にしろ小菅信子の件にしろ
被告や原告に余計な事を言わせないのも弁護士の重要な仕事なんだなと
当たり前の事だけど改めて実感するよ >>151
声で呼ぶのなら何も問題はないよ。
正しく呼べたらだけど。 >>149
そうだよなー弁護士に喋ってもらわないでどうすんだとｗ
でも弁護士がいることにしないと非弁行為がちらつくので装うしかない
なりすまし大好きなネトウヨ ブログ読者が寄ってたかって書いた答弁書がこのレベルとは… >>147
法廷で答弁→そのまま犯罪とかやりそうw >>156
いても非弁ってのはどういうケースなの？
いや、疑ってるわけじゃなくその意見は初耳 >>150
侮辱というか、明らかに誤解させる目的でそう羽賀は書くのでw >>158
信者→弁護士なら問題ないけど信者→960人の会→弁護士は問題になるぞ >>158
非弁行為をやってる余命と弁護士が提携してたら非弁提携というやつになる。
余命も弁護士もアウト。
非弁を避けるには余命を排除して直接信者と委任契約を結んで事件処理をしないといけない。
余命が紹介したってだけの形にしてもアウト（余命がお金とってるからね）。 >>161
選定当事者とホラッチョやったことが仇になったなw >>160
>>161
そっか、なるほど。仲介（余命）が非弁なのか。そりゃそうだね
信者全てに口止めを施して「余命」の名前が出ないようにしてるけど
どこかで誰かが出しちゃうよなぁ… 楽しいなぁ 答弁書は「チームで作った」となると非弁だから自分で書いた事にしなきゃいけないのか
なのに内容を理解していないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
