余命三年時事日記って真に受けていいの? 301
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成年被後見人たちの罪は後見人が被るの分かってんのかネトウヨ 佐々木「日本語としてもどうかと思う文章が送られてきた。送られてきたものはすべてコピペ」
佐々木「1100件+960件+900件きた」 >>90
本丸に攻め込まれないように時間稼げればいい訳だし >>80
一行目からして意味わからん
たぶん被告人も分かってない マジで不気味だよな
一身に悪意向けられるとかほんと怖い 懲戒請求の理由には、ツイートのコピペしか書いておらず、理由すら書いてなかった
気持ち悪いものがたくさん届いた
青林堂に言及 >>100
弱者に飽き足らず弁護士まで攻撃するネトウヨの異常性が余計際立つわな 佐々木弁護士への大懲戒請求理由は3回
朝鮮学校うんぬん
ツイート内容が気に入らない
金弁護士と連名
計3000件 佐々木「ブログにはバカなことが書いてあった(笑)」
「和解は20人」
「反省はきた。洗脳状態で、自分が何故行ったのかも分からなかった」 私は懲戒請求してますか?の問い合わせとか頭イカれすぎだろ・・・ >>96
もっと具体的に言ってた
>敵国の人間である在日が日本人相手に裁判を起こすのは反日行為
余命にとっては日韓は戦争状態にあるんだろうな >>104
ν速+が荒れるぜw
尼のレビューも儲の判決確定以降荒れるぜw
タイミング良ければ殿堂入り出来るかもw ただ自分たちと意見が合わないから懲戒請求したのは、判例上不法行為
佐々木「懲戒請求制度はオープンであるべきだが」 >>109
マジで送られた書類に判子ペッタンペッタンしてただけなんだろうなぁ やっぱりどこ行っても神原さんは「先生」じゃなくて「さん」なんだよなw >>110
これは明日以降の裁判が盛り上がりますw 右派や保守派は主体性の無い人たちだと思われても仕方がない
煽った奴が出てこないのが一番腹立つ >>112
懲戒請求制度に異議を述べている原告はいないんだよな、最初から。
被告は誹謗の限りだがw 安田浩一「羽賀のような輩は死んでも腹切らないですよ」 >>110
こんな事、答弁書に書いたら心象最悪だし、差別してますって言ってるようなもんだろ
バカなのか >>115
ネトウヨ殺しの片方だからな。ささき、ノースライムが危険視するレベルの。もう片方、ターミネーターおぐりんは黙って訴訟遂行だからもっと怖いが。 予想以上に酷かった、ネトウヨはリアルにでてきちゃ駄目だ てか欠席裁判の被告、良かったな、控訴審で認容額33万円超えると思うぞw 答弁書を出さなきゃ33万だったのに、答弁書を出して争ったばっかりに55万円の満額認容になってしまったというオチが見える…プギャ━━━m9(^Д^)━━━━!!!! ウヨさんには見えない動画
https://you tu.be/RPvP1iin5fc >>109
詐称された事例ではないよな。余命儲が近くにいたら怖いw 70歳が金のために強盗する美しい国w
安倍政権下らしいニュースだね >>109
クロ現に出てきたタクシー運転手みたいな楽しくなって大量の懲戒請求状にハンコポンポン押しちゃった人なんだろうな >>110
裁判官「なるほどそのとおりだな!被告は無罪!」
なるわけねーだろ、、、 >>124
余命によれば欠席裁判の人も控訴したらしいぞ
答弁書も出さずに完全にすっぽかしておきながら控訴って前代未聞じゃないのか >>132
放送ではさすがに名前は出してなかったよ 安田ってヨーゲンに会いに行って、詐欺暴いたジャーナリスト? >>134
詐欺を暴いたのは別として、ヨーゲンに取材に行ったのは確か >>83
>>93
どもども
放送後の音声聞いてみるわ チームで作ってる答弁書を使って、余命が信者を殺し始めたなぁ。 >>131
教科書で1つ見た記憶があるw
大多数の判事は経験したこと無いだろうw
33万円惜しんだらもっと失うw欠席裁判の被告は控訴取下げの方がダメージは少ないw 7憶円訴訟が事実だとしても、同じような理由で訴えているんだろうな
和解勧告書を送付して来たのは、恫喝・脅迫・反日行為で日本人差別
そんな訴状で「地裁・高裁を捨てて最高裁勝負」
すごい連中だな、しかし >>110
ホントに「敵国」なんて言葉を答弁書に書いたのか?
信じられないんだが… カンカン踊り期待してたけど
この様子じゃ主役が力不足だな
960件のてる化ぐらいか >>110
弁護士がバックについているとは何だったのか
これもう半分余命側の弁護士に懲戒請求案件だろ >>143
何も失うモノが無いある意味無敵の弁護士だろうw
自称弁護士ではないなら、だがW >>143
余命プロジェクトには弁護士が付いているが、960人の会にはついていない!とか言いそう。 >>145
信者には余命流ガバガバ法律論で本人訴訟させながら自分はガチ弁護士雇ってそいつに一任とか平気でやりそうだよな余命なら 司法に対して過激な言葉をそのまま提出する神経が分からん
下手すりゃ過激思想の団体として公安の監視対象になるかもな >>146
余命の仕事をする弁護士なんて、他に仕事のできない超無能弁護士でしかないわなぁ。
普通に仕事できるなら、余命と組むなんてありえん。
いつバッジが飛ぶか怖いもんな。 >>143
弁護士はバックにつけるのではなく、フロントに立ってもらわないと意味が無いんだよね。 >>115
立民の枝野さんも先生ではなくさん付けで呼ばれるのを好むし
神原さんも呼称に頓着がないだけでは?
「元弁護士」と明らかに侮辱した呼び方さえしなければ >>149
この件にしろ小菅信子の件にしろ
被告や原告に余計な事を言わせないのも弁護士の重要な仕事なんだなと
当たり前の事だけど改めて実感するよ >>151
声で呼ぶのなら何も問題はないよ。
正しく呼べたらだけど。 >>149
そうだよなー弁護士に喋ってもらわないでどうすんだとw
でも弁護士がいることにしないと非弁行為がちらつくので装うしかない
なりすまし大好きなネトウヨ ブログ読者が寄ってたかって書いた答弁書がこのレベルとは… >>147
法廷で答弁→そのまま犯罪とかやりそうw >>156
いても非弁ってのはどういうケースなの?
いや、疑ってるわけじゃなくその意見は初耳 >>150
侮辱というか、明らかに誤解させる目的でそう羽賀は書くのでw >>158
信者→弁護士なら問題ないけど信者→960人の会→弁護士は問題になるぞ >>158
非弁行為をやってる余命と弁護士が提携してたら非弁提携というやつになる。
余命も弁護士もアウト。
非弁を避けるには余命を排除して直接信者と委任契約を結んで事件処理をしないといけない。
余命が紹介したってだけの形にしてもアウト(余命がお金とってるからね)。 >>161
選定当事者とホラッチョやったことが仇になったなw >>160
>>161
そっか、なるほど。仲介(余命)が非弁なのか。そりゃそうだね
信者全てに口止めを施して「余命」の名前が出ないようにしてるけど
どこかで誰かが出しちゃうよなぁ… 楽しいなぁ 答弁書は「チームで作った」となると非弁だから自分で書いた事にしなきゃいけないのか
なのに内容を理解していないと 960人の会がボランティアで答弁書書いたのなら非弁にはならないのでは >>164
このあたりをわかっていたから金弁護士は書面の作成者を口頭弁論で被告に問うていたのだろう。おいは昨日詰将棋と例えたが。 >>165
960人の会=余命が実質的なリーダーならアウトだぞ。 もっと言うなら答弁書、余命チームが直接書いたとしても非弁は難しいんじゃないか
そもそも徴収した5万円は別裁判の印紙代との名目で、それはハッキリと書かれてるでしょ
法律業務をしたとは言い難いのでは >>165
何で内容理解してないの?と原告は問うだろう。そこで返答を間違うと非弁があったことが分かってしまう。 >>169
では何でその裁判は提起されていないの?
で詰む。 >>167
仮に余命本人が自分で答弁書書いたと豪語しても業務ではないなら非弁にはならないよ >>169
お金を受け取ってなくても、ブログでの余命本の営業促進活動と関連性があるといえれば、非弁になっちゃうほど厳しい話なので。 >>172
みんなに配ってれば反復継続性あるし業務だよ。
非弁が問題にされるのって、余命がつくったような書面を使うことで本人が大ダメージを受けてしまうというのが大きい。 >>171
それは徴収した名目とその裁判に関わることであって答弁書が非弁になるかどうか別問題 >>174
少なくとも名目上それで報酬得てる訳じゃないから難しいと思うが >>172
法的な意味の業務は日常の意味とは違う。
というか、否応なく第三者である羽賀が作ればそれだけで非弁を疑われても反証は難しい。 >>161
神原さん訴訟の被告代理人の江頭弁護士はヤバイんじゃないの?神原さんが訴訟で出した書面の内容が全部羽賀に流れてる。
実質余命一派に協力してるぞ >>177
退職代行みたいな非弁の業者が答弁書作るなんかザラにあるでしょ… >>176
否応なく第三者である羽賀は何でそれを作ったの?何で被告に配布したの?
で詰む。
金弁護士は分かっていて文書作成者を問うている。 >>176
基本的にブログを軸にして960人の会の人集めや活動をしており、ブログでは余命本の注文もしてる。
営利性は直接の報酬でなくても何らかの営利に結びつく宣伝活動であれば足りるから、余命本の宣伝活動になってるといえるので、クリアされる。
業務性は反復継続性ってことだから、複数人に答弁書を提供してれば、クリアされる。
ほんとに弁護士が4人もいれば、960人の会の活動そのものを全力で止めようとしたはず。 >>178
江頭弁護士の依頼者本人が余命に流してるんじゃないの?
まぁ、普通なら余命と縁を切ることを条件に受任すると思うけどね。
>>180
その退職代行自体がダメやん。 もう、ホントに非弁だと思うなら弁護士会に言ってみたら…くらいにしか思わんな
非弁の業者が非弁スレスレの危ない橋渡るのなんかザラにあるしそんなキッ地理裁いてくれんわな… >>179
ちゃいますw本職はもっと文章上手ですw
法学部卒業で法律系資格複数持ってるだけっすw
本職の書き込みはなんとなくふいんきが違いますw チームで作った答弁書とやらを見てみたいよ
公開されることは無いのだろうな >>186
今回のラジオでちょこっとだけ触れたとか
>「敵国である在日朝鮮人が日本人に対して裁判を起こすのは反日行為」
衝撃的だよね。法廷でこれを信者全員で出すらしい >>184
金弁護士の質問がどう見ても被告から作成者の非弁の自白を得たいように見える。 >>187
法廷での発言や提出書面でも名誉毀損が認められてしまうので、そういう書面が出てきた場合に「ほんとにそれを提出扱いにするのか?」と問いただしたくなる気持ちはわかる。 まあ非弁は余命を表に出す最短ルートだから今後もずっと責められるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています