竹島は歴史的に見ても日本固有の領土である!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本は憲法第9条を改正し、我が国固有の領土である竹島を軍事力で取り返しましょう!!!!! 韓国軍は未だに竹島を不法に占領している!!・・・ 無論、国際的にみても竹島は日本固有の領土である!!!!! 以上である!! 対外的な問題を省庁別に割り振れば
・領土国民の防衛問題は防衛省の担当です
・金融問題は財務省金融庁の担当です
・貿易産業の問題は経済産業省の担当です
・防諜スパイの問題は警察庁の担当です
・農業と国民健康の問題は農林水産省と厚生労働省の担当です
すると日本の外務省は何を担当する役所でしょうか、驚くことに何もないな 纏めました
>>400
1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。
ところが@の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在が確認できていない。
>>401
要求されたアメリカ・ダレス国務長官顧問が梁裕燦大使に竹島の位置を訊いたところ答えることができず、
代わって一等書記官が「だいたい鬱陵島の近くだと思う」と返答した。
だいたいww
架空の島と同列に扱われ、大使が位置も答えられない民族の聖地ww
>>405
こんなのもあるよ。
>また、8月3日付の米国務省のメモには、独島と波浪島を韓国大使館に照会したところ、
>独島は鬱陵島又は竹島の近くであろう、波浪島もそうかもしれないとのことであったとある。
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04_01/index.data/houkokusyo-11.pdf
P.77
アメリカが韓国大使館に聞いてもはっきりとした回答が得られなかったらしい。
「竹島の近く」ってどういうこと? 韓国人は竹島と独島を別の島だと思ってたということ?
この結果が8月10日のラスク書簡です 韓国軍が竹島で大規模な演習を実現したことに対し、アメリカが韓国を非難した模様である!!^^ アメリカも実は竹島はあくまでも日本固有の領土と認めているよマジで!!! 歴史的に見ても国際的に見ても竹島と鬱陵島は、島根県に属する日本固有の領土である!!!!!
これは国際的に認められていることだ!!! ジャップってほんと泥棒国民なんだな…
独島だけじゃなくて鬱陵島も日本領かよ 軍隊を使って竹島を盗んだ韓国
国家が泥棒だから韓国人は泥棒しても平気なわけだ。
理想通りなのが歴史だとは・・・・笑える。
フィクションを歴史だと教えて ネットで真実の歴史を知り唖然とする韓国人 竹島は歴史的に日本固有の領土ってことに関しては、あのアメリカでさえも認めているんだよ!!!!!笑 >>429
1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。
ところが@の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在が確認できていない。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるようなもので、、モシモシ、良い病院紹介しますよ、てな話です。 独島っていう名称の島はこの世には一愛存在しておらず、正式名称はあくまでも竹島であり、歴史的に見ても我が国固有の領土であり、島根県に属する!!!!!!!!!! 韓国与党の共に民主党の議員6名が、我が国固有の領土である竹島に上陸したことに対し、日本政府は韓国に対し遺憾の意を伝えた!!韓国側の日本に対する挑発行為に関しては、アメリカも韓国に対して呆れ返っていると思うよ−!! 竹島(Takeshima)は独島(Dokdo)の上空に存在する空飛ぶ架空の島 独島をあきらめるか、戦うか
日帝支配からの独立戦争。そう、あの韓日戦争シーズン2が始まる。 N国党の丸山議員は、竹島を戦争で取り返すしかないと発言したことに対し、俺は寧ろ当然の発言だと思うよ!!話し合いではまず解決しないし、国際司法裁判所にはまず韓国は出てこないし、最終的には戦争で竹島を取り返すしか方法はないやろマジで!!! 主な韓国の言い分
1,地理的に竹島に一番近いのは韓国の鬱陵島である。
2,日本は1905年に竹島を日本に編入したというが、それなら、1905年以前は日本の領土でなかったと言う証拠だ。
3,1905年時には韓国が日本に反論できる立場になかった。
4,植民地支配の最初の地が竹島であるが、植民地支配そのものが違法な何ら正当性のないものであるから、1905年の竹島日本編入も違法な正当性のないものである。
5,日本はサンフランシスコ条約を領有権の根拠にするが、そもそも韓国はサンフランシスコ条約に参加していない。よってサンフランシスコ条約がどう有っても韓国には直接影響しない。
ネトウヨ、反論をどうぞ。 >>449
大日本帝国の夢再びと、日本が侵略戦争に打ってでた
と言われたい阿呆はいらんで 立民・枝野幸男氏「竹島が日本の領土であるのは明確だ。日本政府には毅然とした対応を求めたい」
野党幹部は31日、韓国の国会議員団による島根県・竹島への上陸を批判した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は札幌市で記者会見し「浅はかなパフォーマンスだ。
韓国にも、日米韓の連携にも、マイナスでしかない」と述べた。
立憲民主党の枝野幸男代表はさいたま市で記者団に「竹島が日本の領土であるのは明確だ。
日本政府には毅然(きぜん)とした対応を求めたい」と語った。
https://www.sankei.com/politics/news/190831/plt1908310008-n1.html >>451
ざっと見たところ、竹島が韓国領である理由は「鬱陵島に近いから」、これだけ?
相手にする気にもならない 竹島に関しては、最終的には戦争で取り返すしか方法はないね!!!!!! 我が国の自衛隊が武力で竹島を取り返しても、世界各国は日本に対し批判するどころか、世界各国は日本を大いにほめてくれると確信!!!あの中国やロシアでも日本に対し、大いに見直してくれるね!!笑 訂正 日本は世界各国から大いにほめてくれると確信するねマジで!!!笑 韓国も元大統領ことパクチョンヒ氏は、竹島を沈める計画を建てたらしい!! 国際社会では竹島は日本固有の領土と認めているのが現状である!!!!!!!!!! N国党の丸山議員が、竹島を戦争で取り返すしかないっていう発言に関しては、俺としては決して間違っていないと思うな!!!!!! 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。
ところが@の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在が確認できていない。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるようなもので、、モシモシ、良い病院紹介しますよ、てな話です 鳩山元総理が、竹島に上陸した韓国議員らに対し批判していたけど、一体どういう風の吹きまわしなの?!!笑 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょうか 勝手に決めるな、クソジャップが!
戦勝国民として、侵略で奪われた土地を奪還し今日に至るまで実効支配している
韓国の言い分こそ筋が通っている、独島差し上げます!!! 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょうか 竹島はあくまでも日本の領土である!!!!!!!!!! おいBTSよ、お前らは独島は我が領土っていうあまりにもふざけた歌を歌っていたよな−!!!動画にもアップされとるで−!!!BTSよ、なんなら竹島にでも上陸するか?!!笑 ま、そんな勇気があればだが!!笑 纏めました
>>400
1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。
ところが@の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在が確認できていない。
>>401
要求されたアメリカ・ダレス国務長官顧問が梁裕燦大使に竹島の位置を訊いたところ答えることができず、
代わって一等書記官が「だいたい鬱陵島の近くだと思う」と返答した。
だいたいww
架空の島と同列に扱われ、大使が位置も答えられない民族の聖地ww
>>405
こんなのもあるよ。
>また、8月3日付の米国務省のメモには、独島と波浪島を韓国大使館に照会したところ、
>独島は鬱陵島又は竹島の近くであろう、波浪島もそうかもしれないとのことであったとある。
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04_01/index.data/houkokusyo-11.pdf
P.77
アメリカが韓国大使館に聞いてもはっきりとした回答が得られなかったらしい。
「竹島の近く」ってどういうこと? 韓国人は竹島と独島を別の島だと思ってたということ?
この結果が8月10日のラスク書簡です 係争地の領有問題において、問題点とされてないとこ纏めて
何したいんや🤔
アメリカも、国際社会も
竹島は係争地と認識してて、明確に日本の領有なんぞとは認めてない
韓国との対立をとにかく煽りたいだけの差別主義者が
知識もないまま、侵略やて鳴き続けても
アメリカも、国際社会も、それらの同意抜きには何もできないことを承知している日本政府も、動いたりはせんのやで 竹島は歴史的に見ても我が国固有の領土であり、決して韓国領土ではないのである!!!!!!!!!! 2011/1/25
AFCアジアカップ準決勝の日本対韓国戦でキ・ソンヨンがPK決めた直後に、日本を侮辱する猿まねポーズをした。
試合後の言い訳として、「競技場内に旭日旗があった」と呼吸するように嘘をでっち上げた。
2012/8/10
ロンドン五輪サッカー日本対韓国戦に勝利した韓国選手が「独島は我が領土」の紙を掲げた。
このことが五輪憲章違反とされ、韓国チームが表彰式から排除された。
いつものように逆恨みして、韓国政府が旭日旗を戦犯旗とする運動を本格化させた。
因みに
2011/10/19、民主党の野田政権・財務省日銀は円高を放置しながら、韓国に対しては700憶$ものスワップを締結してあげている。
つまり恩を仇で返すのが韓国流ですね。 2011/1/25
AFCアジアカップ準決勝の日本対韓国戦でキ・ソンヨンがPK決めた直後に、日本を侮辱する猿まねポーズをした。
試合後の言い訳として、「競技場内に旭日旗があった」と呼吸するように嘘をでっち上げた。
2012/8/10
ロンドン五輪サッカー日本対韓国戦に勝利した韓国選手が「独島は我が領土」の紙を掲げた。
このことが五輪憲章違反とされ、韓国チームが表彰式から排除された。
いつものように逆恨みして、韓国政府が旭日旗を戦犯旗とする運動を本格化させた。
それと8/10に韓国大統領が竹島に上陸し、その後で天皇を侮辱した。
因みに
2011/10/19、民主党の野田政権・財務省日銀は円高を放置しながら、韓国に対しては700憶$ものスワップを締結してあげている。
つまり恩を仇で返すのが韓国流ですね。 韓国が国際司法裁判所に行かないのは負けるからではなく、行く理由がないから。韓国の領土なのにわざと問題にする必要がある? 「竹島は日本領」と米認識 政府、豪文書でも確認
2019年9月10日 18時13分
共同通信
内閣官房は10日、終戦から5年後の1950年に、米国政府が島根県・竹島を日本領と認識しているとの見解を
オーストラリア政府に伝えた内容が記載されたオーストラリア側の文書が見つかったと発表した。
同じやりとりに関する米側の文書は既に公開されている。米豪双方から米国の認識が確認されたことで、日本の立場がより補強された形だ。
資料は、米政府がサンフランシスコ講和条約の起草段階で、日本の領域に関するオーストラリア政府の質問に答えた文書。 484
竹島はあくまでも日本固有の領土である!!!!!バ韓国は100%負けるとわかっているから国際司法裁判所に出頭しないだけ!!!!!!!!!! >>485
このサイトっすね
http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/report/takeshima.html
平成29年度報告書では在日イギリス大使館が「竹島は日本領」と述べた文書を公開した
今回の平成30年度報告書ではオージー外務省がアメリカから「竹島は日本領」と連絡を受けた文書を公開した
アメリカ、イギリス、オージー、みんな竹島日本領派だね
で、独島韓国領派の国ってどこ? 戦後の日本領土は英米が最終的な決定権をもって決定した。
そもそも韓国が竹島を占領した行為は、国連憲章違反の侵略行為です。
本来ならば英米が韓国を爆撃してでも竹島を日本領とすべきでしたな。 第一、国際的にも竹島は日本固有の領土として認められているぞ−!!!!!!!!!!笑 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょう
竹島で韓国軍に殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 朝鮮半島情勢
/ ̄ヽ、___〉 (
/ 〈
_,,,ィ''´ _/´
_,/ 栄 r'´
,,( 養 ___,r‐''´
ヽ;-、_ 失 }
〉 調 <
〈 ``ヽ、
・ソ´`` __∧
,,<r __ / ヘ
' `ゞソヾリハ´ ヘ
,, 。_〈 統 ヘ
。rfffミ. 合 }
<,ハ 失 {
リ}. 調 (_,
_§=@ =@ /
゚ {= /
;,゜〔 _r__ィァ-ノ
´゚。 。;, 〕 /Qo。O
‥ o ソ∨ミ 立花孝志が獨島を韓國領土と認めろと發言したじゃん。 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょう
竹島で韓国軍に殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 大統領、「東海→日本海」「独島→リーフ」表記 機関厳重警告
ムン・ジェイン大統領が「東海」を「日本海」と、「独島」を「リアンクール岩礁」と表記した公共機関に厳重警告した。
大統領府報道官は16日午前、大統領府ブリーフィングルームで開かれた懸案ブリーフィングで、「「東海」を「日本海」と、「独島」を「リアンクール岩礁」と表記した公共機関に関連報道があった」とし「関連して、大統領が当該機関に厳重警告し、
また、調査の後、敵の措置する予定と明らかにした。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=006&aid=0000098729 独島が大韓国の確かな領土である根拠
1,独島は地理的に鬱陵島に一番近い
2,日本は1905年に編入するまで、独島を自国領と認識していなかった
3,韓国は古来より独島を自国領と認識していた
4,日本が根拠にするサンフランシスコ講和条約に韓国は参加していないし、調印していない
5,既におよそ70年間実効支配をしている
6,明治時代に日本は官報で正式に独島=韓国領と認めている
7,日本の国土地理院が発行した地図でも独島=韓国領となっていた
8,日本による正当性根拠のない不法植民地支配が1905年の独島侵略から始まった
9.独島=韓国領が揺るぎない世界共通の認識に成っている 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょう
竹島で韓国軍に殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 【タンザニア】タンザニアが発行したとされる「竹島は韓国の領土」の記念コイン、「事実ではない」と菅官房長官が韓国報道を否定
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568709747/ 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、言い方を変えて説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです、、、朝鮮人と書いてキチガイと読むのでしょう
竹島で韓国軍に殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、日本の立場に立った言い方で説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです
朝鮮人とは、領土交渉時でさえも 御 伽 噺 を根拠に持ち出す人々です、、、つまりキチガイですね
事実は、竹島で韓国軍に殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・ 波 浪 島 に関する主権等を放棄したことにしろ
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
旨を英米両国に伝えた。
ところが@竹島(独島)は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在しない幽霊島(架空の島)です。
すると1951年の韓国の要求について、日本の立場に立った言い方で説明すると
日本の領土に、桃太郎の鬼が島 と 済州島 とを含めろ
と言ってるのと全く同じです
朝鮮人とは、領土交渉時でさえも 御 伽 噺 を根拠に持ち出す人々です、、、つまりキチガイですね
韓国によって、竹島で殺された日本漁民は約40人、拿捕された日本人は約4000人です。
この韓国に対する恨みは1000年忘れてはいけない 纏めました
>>400
1951年7月19日に梁裕燦韓国駐米大使が李承晩大統領の要求として
@日本が45年8月9日時点で竹島・波浪島に関する主権及び請求権を放棄したしろ、
A在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管させろ、
Bマッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めさせろ
と英米に伝えた。
ところが@の竹島(独島)の存在は地図などで確認できますが、
@の 波 浪 島 は当時も現在も存在が確認できていない。
>>401
要求されたアメリカ・ダレス国務長官顧問が梁裕燦大使に竹島の位置を訊いたところ答えることができず、
代わって一等書記官が「だいたい鬱陵島の近くだと思う」と返答した。
だいたいww
架空の島と同列に扱われ、大使が位置も答えられない民族の聖地ww
>>405
こんなのもあるよ。
>また、8月3日付の米国務省のメモには、独島と波浪島を韓国大使館に照会したところ、
>独島は鬱陵島又は竹島の近くであろう、波浪島もそうかもしれないとのことであったとある。
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/kenkyuukai_houkokusho/takeshima04_01/index.data/houkokusyo-11.pdf
P.77
アメリカが韓国大使館に聞いてもはっきりとした回答が得られなかったらしい。
「竹島の近く」ってどういうこと? 韓国人は竹島と独島を別の島だと思ってたということ?
この結果が8月10日のラスク書簡です ペドラ・ブランカ島は歴史的にマレーシア領だと認められている
・英国に支配されて当時のマレーシア側が「ペドラ・ブランカ島の所有を主張しない」
と英国に伝えている
・英国はシンガポールに島を管轄させていた
・シンガポールがマレーシアから分離独立してペドラ・ブランカ島の所有を主張
・歴史を言えばマレーシア領、ただマレーシアじたい領有を主張しないと英国に伝えた過去があって
実際ずっとなにも主張しないでいた
・実効支配はシンガポールがしていた
で、国際司法裁判の判断は「ペドラ・ブランカ島はシンガポール領」だと裁定した
あまり歴史的根拠は意味が無い
領土主張しない時期とそういう宣言があると相手領とされる
竹島に関しては岸伸介が「竹島棚上げ」と当時圧倒的に国力差があった韓国との
島の帰属争いで日本側から棚上げとすることを伝えている
実際、その後、韓国が実効支配して竹島に船着き場作ったり灯台建てて観光ツアーしたりしているが
自民党も右翼も親韓国だったし仲良くしてそれが大きな問題化することもなく
自民党政権下において「竹島は日本の領土」などと国民に周知したことも無かった
そうなるとペドラ・ブランカ島の例で言うとかなり国際司法裁判においては不利になる
歴史的な資料性で判断してくれるかどうかが分かれ目 >>514
シンガポールの実効支配後のペドラ・ブランカについて追記します。
・1979年12月、マレーシアがペドラブランカを自国領海内に表示した地図を発行
・1980年2月、上記の地図表記に、同島を実効支配していたシンガポールが外交的に抗議
・2003年7月、両国がICJへ付託
ICJの判決では、1980年のシンガポールの外交的抗議をもって紛争が【結晶化】したとし、
結晶化【以降】の23年間に渡るシンガポールの実効支配は判断材料とせず
結晶化【以前】の実効支配のみで判断し、1980年時点では既にシンガポール領になっていたと結論しました。
つまり、紛争が結晶化した以降の支配行為は、領有権に影響しなかったことになります。
竹島問題では、李承晩ライン宣言の10日後、日本が外交文書にて公式に抗議した1952年時点で、
紛争が結晶化したとみなされる公算が高いです。
そのため、李承晩ライン以降の韓国の支配行為(船着場だの灯台だの)は領有権には影響しません。
またペドラブランカでは、シンガポールの外交的抗議のみで紛争が結晶化しました。
つまり、実効支配を中断するには「大きな問題化」とか「国民に周知する」とかは必要ないことになります。
(シンガポールの抗議で、ということは、竹島で言えば韓国からの抗議でも紛争は結晶化する)
なお抗議については、あまり大々的に公表はされていませんが、日本は毎年3月に継続して抗議し続けています。
http://mimizun.com/log/2ch/dqnplus/1111459435/
もう一つ。国際法では、条約にて領土を定めた場合、その決定は実効支配よりも優先するとされています。
たとえ韓国の結晶化以降の支配行為が実効支配と認められたとしても、
竹島を日本領としたSF条約が優先することになります。 >>514
第一次大戦後の国際法では「征服」は領土を得る手段として不法(無効)とされている
またレコンキスタ(侵略され奪われた領土を回復する)だと言い張りさえすれば、侵略を合法化出来るという判例も無い
あーだこーだ屁理屈を付けたとしても、韓国の竹島支配が紛うことなき侵略である以上、
国際法で是認されることなどあり得るはずも無いわw 今日も元気に、クソジャップの歌、高らかに歌わせて頂きます。
( ̄O ̄)<♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪反省できないエテ公だ〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪頭のイカれた加害者だ〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪ネトウヨ呼ばれて大発狂〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪無職のくせして国士ヅラ〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪チャイルドルームにお住まいだ〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪打たれ弱いのにレイシスト〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪韓国気になりすぎ無職〜♪
クーソジャップクソジャップ〜♪呼ばれてないのにウヨ参上〜♪
クーソジャップ〜クソジャップ〜♪在日見かけて目を反らす〜♪
クーソジャップクソジャップ〜♪自分のヘイトは棚に上げ〜♪
クーソジャップクソジャップ〜♪
被害者ヅラして泣きわめく〜♪
クーソジャップクソジャップ〜♪
うれションしながら差別する〜♪ これも追加で。
・シンガポールの軍事通信施設の設置が実効支配の証拠として認められた。
⇒日本軍が竹島に設置した望楼も、実効支配の証拠として認められる。
・上記軍事施設の設置が「秘密裏に行われたため無効」とマレーシアが主張したが、
ICJは「シンガポールの主権者としての活動」と判断、実効支配として有効とした。
⇒望楼の設置、ひいては島根県への竹島編入を韓国が知らなかったとしても、日本の竹島実効支配は有効。
・マレーシアを統治し、かつペドラブランカ島の歴史的権原を持っていた英軍が
「主権を争わない」とシンガポールの統治者に手紙を書いていた。
しかし裁判所はこの手紙ではなく、この手紙の後のシンガポールの実効支配をもって主権を取得したとした。
⇒太政官指令の外一島が竹島だったとしても、大韓帝国は竹島を実効支配してないので、竹島の主権を取得できない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています