【総括】『在日特権』なるモノは、ただの妄想でした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結論から言えば、「在日特権」なるモノは、ただの妄想であった。その証拠に、この期間（2002年〜概ね2014年）にかけて、「自身が在日コリアンであり、それが故に国から
特権を受けている」と名乗り出る当事者は、ただの一人もいないのであった。そして「嫌韓ヘイト本」を粗製濫造する出版界を中心にして、「在日特権」は在日コリアンの問題であった
にもかかわらず、なぜか韓国本国への呪詛へと触手を伸ばし、所謂「嫌韓本」が隆盛する基礎をつくった。
とりわけ2009年に麻生太郎内閣が退陣して鳩山由紀夫内閣（民主党）に交代すると、この「在日特権」幻想はますます燃え上がる格好となった。鳩山・菅・野田の民主党三総理は
「韓国の手先」と指弾され、なかでも菅直人は「カン・チョクト」と韓国風の名前で呼ばれるのが通例となった。菅直人の「帰化人説」が、公然と大手を振ってネット空間にまかり通った。
そして「朝鮮飲み」という、湯飲みの底に片手を当てて飲料を飲む仕草が「朝鮮半島由来の風習」として喧伝され、この仕草を行なった鳩山・菅・野田は、なんらか「朝鮮半島に
ルーツを持つ者」として、徹底的に糾弾されたのである。無論、「朝鮮飲み」という風習は朝鮮半島にも存在しない。湯飲みの底に片手を当てて「ずずっ･･･」と飲み物をすするのは人類共通の
普遍的な仕草であるが、ネット右翼は国会中継や予算委員会での民主党議員たちの所作に注目し、彼らを「帰化人」とか「朝鮮半島ルーツ」であるなどと決めつけ、呪詛の対象とした。
今日では完全に否定されているネット右翼的陰謀論の典型であり、まったく病的な妄想である。
それにしてもなぜ、彼らネット右翼はこのような病的な妄想を以て、民主党議員を「在日認定」せねばならなかったのか。答えは簡単だ。彼らの信ずる「在日特権」なるものの存在が、
いつまで経ってもまったく証明できなかったからである。ネット右翼的な世界観によれば、韓国の手先たる民主党政権の成立は「在日特権」の確立と拡大を意味するものであった
はずなのだが、そのような事態は待てど暮らせど出来せず、それどころか存在すら立証できなかったために、短絡的な妄想に飛びつくほかなかった。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58643 >>1
山ほど出てきて草
大阪市 朝鮮学校に用地無償貸与…５０年にわたって
https://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html?p=all
尼崎市、朝鮮学校に標準価格の「１００分の１で」市有地を貸す。４０年以上見直さず…兵庫
http://nnl.jugem.jp/?eid=1724
三重県で在日「住民税半額」 「不公平だ」と批判相次ぐ
https://www.j-cast.com/2007/11/21013643.html?p=all日市市に合併前の旧楠町でも減免していたことが分かった
http://ksyg1988.dtiblog.com/?mode=m&;no=11&utm_source=buffer&buffer_share=dc888
桑名市で本年度も同様の減免措置を講じていることが判明
http://ksyg1988.dtiblog.com/?mode=m&;no=11&utm_source=buffer&buffer_share=ea7d1 >>28
その中で 反日活動にご執心なのは
コリアだけじゃん
わざわざ「嫌いな国」に居座って
金だけ稼いで「反日三昧」って
民団や総連の“大切な同胞”ばっかりww >>31
具体的に在日のやっとる反日活動てなんや？ >>9
旧植民地出身者子孫への特例の廃止って諸外国の例に倣うと国籍付与以外ありえないんだけど >>32
ネトウヨに働けと言った
ネトウヨに画面の中じゃない生身の女と付き合えと言った >>29
旧民社党系なんてまだおるんか？ちなみに民社党って中道とは名ばかりで隠れ保守だったんだが？
おやーパチンコ議連に1人も入ってない政党があるなあ
共産党って言うんだが、投票すれば？www >>38
旧民主党の変換ミスです
ウィキで“民社党”を調べ
そこを批判すると共産党
シンパと思われる可能性が
あると察し、訂正します >>32
憎んでいる日本に居座り
日本で稼いだ金を
反日の祖国に送金し
その還付請求で
居座る日本に実質的には
納税していないこと
韓国や北朝鮮が反日を国是にして
いることは説明不要だよね >>35
勘弁してよ(笑)
さっさと出て行って欲しいだけだよ
彼らの“国籍”と“実質的な納税先”の国に
安心して
反日コリアに日本国籍を付与するとか
1,000%大々反対です(笑)
そんなことしたら日本は終了
すでに韓国大学生(もちろん反日)の
対日就職活動で日系企業は終わりそう
なのに
メッセージはシンプルです
「嫌いなんでしょ？あっち行って！」
だよ
なに勝手に「帰化の強制には断固反対する」とか力んでるワケ？
もう、そういうのウンザリです
嫌いな相手にまとわりつくな
粘着ストーカー反日民族コリア。 帰化の強制は反対
お金幾らかかると思ってるの あと手間がね
わたし夫が帰化したけど 現役の頃は無理無理
だから、在日が存在するの嫌なら
日本生まれの在日は強制的に日本国籍で
他に方法ないでしょ なぜ本国に還る、というオプションが
最初から無い事にされてるのかな？
帰化にはコストが掛かる
↓
だから強制しかないって
要するに日本人の税金を「当然の様に」
使うって事かな？
また「強制された」「賠償請求だ」と
いう、お得意のストーリーなのかな？
もうウンザリだよ、吐きそう。
100,000,000%絶対反対です。
韓国、北朝鮮、サンフランシスコ
その他“慰安婦像を設置してる”反日の
意識高い系コリアの楽園は世界中で
選り取り見取りじゃん(笑)
皆さんの同胞の献身的な反日活動の
お・か・げ・で (笑々) >>46
あ、そでしたね
その区別がつかない程には実質日本人ですわ 都民を全員、1915年に
ひいじいさんやひいひいじいさんが住んでた山の中に帰せるなら
在日の人を国に帰すっていうネトウヨの野望に
チャレンジする価値はあると思う
日本人も外国人も全員対象でやる >>48
日本国籍です、夫は最近帰化済み元在日2世
お子は1984年より後に生まれたので日本国籍
ネットやらないので 在日特権って知らなかった
なんか、この板も3月くらいまで凄かったすね >>45
どこに住もうが本人の自由だと思うが？お前が実家の子供部屋から出てこないのと一緒で >>45
というかさあ、慰安婦像が増えたのはどっちかって言うとバカな歴史捏造主義者が弾けてバカやったからじゃん。
まあ、ネトウヨさんの反日活動のお陰ではあるだろうけどさ。 >>50
だったらただの日本人やんけ
なんで実は外人ですよみたいなニュアンス含めてんねん
うざいわ >>53
ああ、すんません 夫が在日の期間長かったもので 夫婦は一心同体てね
つまり在日の中身は 貴君と同じアニメ見て音楽聴いて育ってますよ、てことで >>54
だから在日じゃなくて日本人だろ。
日本人てことは、仮に韓国や北朝鮮と戦争したらその国民を殺すのに協力せんといかんわけだ。自覚してるか >>55
じゃあ、特に戦争している訳でもないのに誰彼構わず外患誘致罪扱いにして殺そうとする狂った日本人は逮捕するべきだよね。誇り高き日本人として。
国籍や人種だけで個人の全てを推し量ったような気になってる人って本当に狂ってるわ。 >>56
逮捕できるなら逮捕したらええやん。
勝手にそいつら訴えろよ。
んで、質問に答えないんか？
日本人である以上、日本と交戦してる国民を殺す事に協力しなければならないことを自覚してるか？してないのか？どっちや。 >>56
あ、「戦争させないようにする」とか無しな。
戦争するかどうかはお前一人が決めるんじゃないから。 >>58
54です
「戦争させないようにする」無しですか
じゃ 自覚ありませーん、バカじゃんこの質問 「戦争させないようにする」って言っても
すでに日本人拉致されてるし竹島侵略されてるからなあ
まあ朝鮮人をかばうような日本人も同類扱いでいいんじゃねーの >>59
あらら、お得意のフレーズが封印されたら相手を罵倒するしかないかw
じゃ今日から自覚してね。
「君も君の夫も、状況によっては韓国人や北朝鮮人を含む外国人を直接的か間接的に殺さなければいけない国籍をわざわざ選んでる」と言うことを。
嫌なら戦争前に韓国に帰化したら解決だよ >>57
56だけで54じゃないよ。
仮に戦争になっても、一般人は戦闘してはならないよ。正当性が全くないしね。
普通は戦うことよりも戦火が飛び火しないことを祈るものじゃないの？
「戦争させないようにする」のは当然のこと。少なくとも、「戦争を誘発して無辜の民を殺戮しようとすること」は人間として間違ってる。
そもそもなんで戦争すること前提？そこからおかしい。
>>62
そりゃ国籍次第ではそうなるでしょ。当たり前じゃん。 >>64
戦争するかどうかお前が決めることなのか？
どんだけ偉いんだ
お前の税金は自衛隊や米軍基地に使われてるんだから、お前も人殺しの協力者だぞすでに。あきらめろ >>66
「戦争を望まないし、訳も分からず戦争しようとするなら止めようとする」ってだけの話だよ。
君わざと曲解してるね？
自衛隊や米軍は無実の一般人を殺すためじゃなく、あくまで自衛するためにあるんだよ？
何で敵国の国民全員サクリファイスしようとしてるの？馬鹿なの？死ぬの？ >>67
一般人を殺せとは一言も書いてないが？
どのレスのこと言ってんねん。 >>68
じゃあ何で「国民」とか「〜を含む外国人」とか目的語をやたらとでかくしてるんだよ。敵国民＝全員軍人とでも思ってるの？
目的語を曖昧にぼかしたままでかくして、無駄に事を大きくして何がしたいの？まともに会話出来ないの？ >>69
軍人も国民やろ
あと、軍人狙ってても一般人巻き込むこともあるやろ
それともそんなに日本のミサイルの精度に自信があるんか？ ●中国共産党の対米宣伝工作
-----日本の獅子身中の虫は、二階ではないのか？
「米軍の情報将校だった一人のアメリカ人が私のところに連絡してきました。彼は、アメリカにおけるいわゆる従軍慰安婦問題に関する反日宣伝の背後に、中国共産党と北朝鮮の対米工作があると考え、その調査のために日本にやってきたのです。
中国共産党の対米宣伝工作について調べている彼といろいろ話をしていたら、アメリカの保守派による日米戦争の見直しの動向が話題になりました。
彼は「中国の軍事的台頭の背景には、第二次世界大戦当時の、ルーズヴェルト民主党政権の外交政策の失敗があると考え、アメリカの保守派、反共派、軍事専門家の間で、ルーズヴェルト民主党政権と中国、ソ連、日本との関係を見直そうとする動きが活発になってきている。」
として、いくつかの本を紹介してくれました。
そのひとつがなんと『スターリンの秘密工作員』だったのです。
------------------政治家、官僚必読！----------------
「日本は誰と戦ったのか」江崎道朗（著） アメリカはなぜ同盟国の日本を敵としたのか？
https://blog.goo.ne.jp/2005tora >>70
軍人じゃない国民も該当するかのような話し方をするんじゃない。まだ分かってないの？
巻き込むことはあるだろうけど巻き込んだらだめでしょ。そういう話してるんだけど？
そもそも戦争しようとするなよ。お互いに損がでかいんだし。何でこんなことすら理解出来ないの？義務教育受けたの？ >>72
戦争するかどうかはお前が決めるんじゃないって、わかる？
理解してる？
国民が選んだ政治家が決めるんやで？
それが民主主義やで？
義務義務受けた？ >>73
あんたは政治家が戦争しようとしているのを指をくわえて黙って見てるのか？
難しい問題を何もかも政治家に丸投げして国民面出来るのか？
ただ選挙さえしてれば立派な民主主義が成り立つとでも？何でそんな甘ったれた考え方してるの？学生なの？
そもそも戦争自体がお互いに損しか産まない非生産的な行動だって理解してないの？
特需景気とか言われてもただの富の移動でしかなく、単なる大量消費しか起きてないって分からない？
皆戦争を回避しようとしてることが何で分からないの？馬鹿なの？死ぬの？ >>73
別に政治家の行動に否を突き詰めるのも普通に民主主義なんだぞ？ >>77
ソース以前の問題でしょ。死んだ人間が何を生産する？焼けた土地に誰が住める？元に戻すのにどれだけの金と資材と人が要る？
壊れた文化財にオブジェ以上の価値はある？何時になれば人の心は治るのか？
このくらい常識でしょ。戦争に何を夢見てたの？現実見たら？親が泣くよ？ >>76
戦争したいやつもいるわけだが、そいつらどうすんの？ >>62
> 嫌なら戦争前に韓国に帰化したら解決だよ
その伝で言えば、今度は韓国で「日本と交戦したら日本人を殺すのか」て事になるだけじゃん
現在心配の無い if 〜 の事ばっか考えてるとハゲるよ？ >>81
せやで
どの国民を殺さなくていいか選べってことや。
国籍を選ぶってそういうことやろ
大戦中の日系アメリカ人は、他のアメリカ人に認められたくてダントツで士気が高かったそうや >>80
そりゃ「少し考えれば誰もが同じ結論に至ること」だもの。ソースがないから何？この当然の事実が間違ってるとでも？
あんたは人並みに考えることも出来ないの？可哀想な人なの？ >>83
戦争が損しか生まないなら、これまで戦争しまくってきたアメリカやヨーロッパはなんで繁栄してきたん？ >>84
損した分だけ奪ったからでしょ。だから負けた方は大損、勝った方はぱっと見得してるように見える。
奪った物や技術で生産すれば更に得をしているように見える。
けど、破壊の跡や死者の数を見れば、戦争直後の富の総量は減少している。これは明らか。
戦争しなければ失わずに済むものがある。普通の国交だけで物や技術を得ることも可能。
故に戦争しない方が明らかに得。再三言うけど、何でこんなことも分からないの？ >>85
富の総量減少してるってソースどこ？
あと技術革新がもたらす富、計算に入れてる？ >>85
あと地球の富の総量を気にする必要があるのか？
気にしたけりゃ気にすればいいが、俺は全く気にならんな。
日本さえ良ければいいし、もっというなら俺と家族さえよければそれでいい >>86
あんたソースって言葉使いたいだけじゃないの？子供なの？
戦争によって人材、物資、時間、その他戦争しなければ行われたであろう交流の機会や速やかな文化的発展の可能性が失われるってことがどうして理解出来ないの？
本当に馬鹿なの？何で恥ずかしくないの？
軍事的発展によって技術的な進歩が起こるのは事実だけど、だからといって戦争を肯定するべきではないでしょ？あんたは倫理観念がないの？バーサーカーなの？
>>87
それを国際的に言える国はせいぜいアメリカと中国くらいって理解してる？何でそんなとち狂った思考回路してんの？人間じゃないの？
自分だけ良ければいい、その考えの果てに戦争が起こるんだよ？「自国民以外は殺していっか」って。そうして最後に損をするのは全員だよ？馬鹿なの？
あんたは人として無責任にも程があるんじゃないの？自分達さえ良ければそれで良いって言っても、全然良くないから国家やらなんやらがあるんでしょ？
自分の立ち位置をさも当然のものだとして胡座をかいている人間は基本的な権利すら失うってのは、今や当たり前の話だよ？俗的な意味で無学なの？ >>88
あと「富の総量」にこだわってるようやけど、それなら生活費以外寄付したら？
富の総量変わらんから問題ないやろ。
お前が独り占めする意味なんてないもんな。 >>86
あんたって定性的な話が出来ないの？どんな生き方したらそんな無様な妄言垂れ流せるの？
醜くちょこちょこと自論の正当化に走ってる姿がどうしようもなく負け犬然としていることにまだ気付けないの？
まあ私の言い方もアレだけど。
>>87
地球の富の総量を一切気にしなかった結果が、化石燃料の枯渇やら人口増加やら経済格差やらでしょ？それらを解決しようとしてる人達を全力で馬鹿にしてるのにまだ気付かない？
失礼だと思わないの？
自己の利益の最大化を目的とした行動が必ずしも自己の利益の最大化に結びつかないことくらいは分かるよね？
それと同様、戦争して無駄に何もかもを消費するくらいなら摩擦を抑えつつ交流し続けるのが正しい。その方が発展しやすいもの。
そのくらいはあんたのド低能な頭でも理解出来るよね？ >>88
あと、俺のことを狂った思考回路やら倫理観念がないだの好き放題言ってるが、日本では思想信条の自由は保障されている。
恨むなら憲法恨め。 >>90
んで、寄付した？
富の総量変わらないんだから寄付しろよ。 >>89
それで揚げ足取ったつもりなの？何で自分から足を上げてるの？犬なの？
私自身が人的資源という富の一部なんだから、それを維持する生活費をゼロにしたらこれまでの養育費や教育費、将来生んだであろう富が消失するじゃん。
何でこんな基礎的な事実すらまともに直視出来ないの？揚げ足取りたいあまりに忘れたの？人として恥ずかしくないの？
あんたみたいな低能こそ生活費ゼロにしたら？むしろ私に寄越しなよ。その方が合理的でしょ。こんなことも理解出来ない人間が富を生み出せると思えないし。 >>91
その通りだよ？だから全力で批判してるだけだよ？何が言いたかったの？馬鹿なの？
あと、「人殺しの自由」や「他者を害する自由」、「消極的に戦争などの犯罪行為を幇助する自由」は存在しないからね？その程度は分かるよね？ >>94
人殺しの自由はなくても人を殺したいと思うことは自由やろ？イエスかノーで答えろ >>93
だから生活費だけ残して寄付しろっていってんの。
生きてりゃいいんだろ？
それとも口だけ地球市民か？？ >>94
あと戦争が犯罪行為だって初耳だな
刑法第何条？ >>95
思うだけなら分からないから何も言えないよ。けど少しでも表に出した時点で実質アウトだよ？分かんないの？
そも、人を殺したいと思うのはどんな理由があっても認められないよ？「バレなきゃセーフ」って話でしかないよ？
人を殺したいと思う正当性？無いよ？知らないの？
>>96
やっぱり馬鹿なの？自己の労働の対価として文化的生活を送るのは人間的な生活として当然だし、必要最低限の消費活動しかしない人間とか社会に必要ないことくらい理解出来ないの？
あと、寄付ってどこに？まさか寄付さえすれば万事解決、そんな絵空事でも思い描いてるの？何が言いたいのかはっきりさせられないの？話す気あるの？ >>97
マジで教科書見たことないの……？
「戦争犯罪人」「極東裁判」とか知らないの？義務教育の範囲だよ？手元の歴史の教科書の近代辺りを見たら？ >>99
はよ刑法第何条か言えよ
くわしいんだろ？ まさか戦争が犯罪行為であることを知らない人がいるなんて。正直ショックだわ。
戦犯を題材にした「私は貝になりたい」はフィクション作品として有名だし、ゲームとかでは半ば茶化すように「戦犯」って言葉が使われてるのに。 >>100
ggrks
こちとら六法全書は未所持だ。
それとも、刑法以外の根拠やら何やらを列挙してあんたをとことん惨めにして、その上でしっかり調べた条文か何かを提示したほうがいい？そこまでしてもらわないと浅知を自省出来ない？ あと論点コロコロしてるのは何なの？分が悪くなったからひたすら論点ずらししてるだけなの？
結局何が言いたいの？自分でまとめられないの？恥ずかしくないの？
何で義務教育レベルのことも知らないの？定性的な話1つすらまともに出来ないの？
ぱっと見私が発狂してるだけにしか見えないのに、どうしてろくに言い返せないでいるの？悔しくないの？ >>102
他人のことを馬鹿だ低能だと言うわりに何も知らないな、お前。。 >>104
あんたにだけは言われたくないわ。刑法の詳細を知らない一般人は別に珍しくないけど、義務教育レベルの知識がないのはただの馬鹿だし。
大人しく勉強しなよ。句読点の使い方も覚え直しな。「。」は2つも要らない。 >>103
長い。
1レスに質問は一つだけにしろ。 >>105
結局嘘つきなんだよおまえは。
戦争が犯罪というのも嘘、戦争で富の総量が減るというのも嘘、人殺したいと思っただけでアウトというのも嘘。
何一つ証明できなかったもんな。
おい口だけ地球市民の嘘つきババア。
何か言いたいことはあるか？罵倒以外で >>106
つまりノーコメントなの？何で馬鹿の指示に従わないとならないの？
落ち着いてゆっくり文章読んで考えながらコメントすればいいじゃん。切羽詰まってる訳でもないんだし。
何でこんな当たり前ってレベルじゃないことすら自分で考えられないの？馬鹿なの？死ぬの？
そもそも、今の私みたいな話し方してる奴は淡々と論破しようとすればあっさり事が終わるんだよ？
この喋り方の私に劣勢な時点であんたは相当なアホだよ？理解できる？
あ、理解出来ないからこうなるんだよね。ごめんごめん^^ >>108
「罵倒以外で」言いたいことはないかと言ったんだが。
日本語難しかったかな？ >>107
私の言うことを証明するのは他ならぬ歴史だよ。
戦争が犯罪というのは真実、故に戦争犯罪人は裁かれた。
戦争で富の総量が減るのは事実、故に戦争は止められねばならない。
人殺したいと思っただけでアウトなのは真理、人間として活動するなら殺意抱くような事態になった時点で何かしら問題があるのは明白。行動に移したらモロアウトなのも同じく。
証明するまでもなく「自明である」。
まーだ分からないのかい、この馬鹿。そんなんだから俺の性別を誤認するんだ。
まともに言い返せなくて恥ずかしくないの？逃げる気なの？それでいいのー？ >>109
安価すら誤認するの？そんな様で、何でここで恥ずかしげもなく発言出来るの？
マジで正気を疑うわ。 >>111
自分で>>107で「アウト」という概念を取り扱っておきながら、そもそも理解していなかったとかどういうこと？訳も分からず頭ごなしに嘘だと決めつけてたの？あんたはラクダなの？
この場合のアウト＝倫理的に問題あり、だよ。いちいちこんな説明までされないと会話出来ないの？ >>113
お前が>>98でアウトという言葉を使ってるから、その証明しろと言ってるだけや。
俺がアウトという言葉を理解してるかどうかによってお前の証明方法が変わるわけではない。
証明できなかった時点でお前が大嘘つきなのが確定するだけ >>113
倫理的に問題あり？
それだけ？アウトって、それだけ？なんの罰則も無し？
あほくさ。
ところで
「人殺したいと思っただけで倫理的に問題あり」ってお前以外の誰が言ってんの？ >>114
証明する以前に「自明である」。人を殺したいと思うのに倫理的な問題があるということ、これをわざわざ説明されないとあんたは分からないの？
今本気であんたが人間かどうか疑ってるよ？証明する以前の話でしょ？これ。
これで私が嘘つきなら普通の人間は全員嘘つきだよ。まあ嘘つかない人間はほぼいないからある意味そうだけど。
で、あんたは「人を殺したいと思うのは問題ないこと」って言いたいの？問題しかないその話は何にどう繋がるの？ムキになってるだけなの？ しかしこんだけ他人の事を罵倒するやつが、人殺しを考えただけで倫理に反するとかほざくかね。。
地球市民てこんなのばっかりだな
坂本秀樹とかもそうだっけ >>115
そりゃ「思ってるだけ」ならばれないんだからペナルティはないでしょ。当たり前じゃん。表に出したら問題になるんだよ。私の話理解してないの？
何故アウトなのか、誰が言ってるかって？
「まともな人間全員がそう言っている、という前提で社会は動いてる」んだよ。
あんたは人を殺したいのか？それを他人に言って、賞賛されるとでも思ってるのか？本当にバーサーカーなのか？ >>117
じゃあ何でこんな罵詈雑言の塊みたいな奴にろくに言い返せないでいるの？頭ごなしに嘘つき呼ばわりしたり、論点ずらしてその場逃れしてるだけじゃん。
全くもって非生産的。だからあんたこそ生活費をゼロにしてしまえばいいのに。生きる価値ないよ、あんた。 >>118
証明できないことを長々と述べられてもね。。世界の人にアンケートでもとったんかい。なんも証明できんなら黙ってろよ嘘つき。
んで、寄付したの？
世界平和のために寄付しろよ >>119
え？生きる価値のない人っているの？
人権て万人に保障されてると思ってたけど、例外ってあったの？ >>120
どう育ったらこんな自明なことに証明を要するようなひねくれた奴に育つのかねぇ……じゃあ嘘つきでいいよ。少なくともあんたよりは正しくて賢い嘘つきだ。
自明な事柄として示された論説に反証することで背理法を成立させることも出来ない無能に何言われてもノーダメですわ。実際ろくに反論されてないし。
そしてまた寄付、と。だからそれで何を好転させたいのかとか既に言ったんだけどねー。話を無限ループさせたいの？帰結法で論破されたいの？ >>121
死刑って知ってる？殺人鬼とかの「生存権」を無視して殺す刑罰なんだけど。
正直あんたは生きてる価値無いと思うわ。こんな「しょうがっこうのどうとくのじかん」で教えられるレベルの話を理解出来ない人間は。 >>124
え？道徳理解できなかったら死刑にされんの？
刑法第何条？ さあ、あとは「道徳が理解できなかったら生存権を奪われ死刑にされる」のソースを待つだけだな。。
はやくたのむな >>123
>>122の安価の先見てた？何でごちゃんの機能についての理解すら疎かなの？むしろ私が教えてあげようか？
>>125
死刑云々の話は人権が保証されない例外についての話だよ？道徳理解出来ないだけじゃ死刑にならないよ？何言ってるの？
せいぜいサイコパス扱いされるだけだよ？わざと話を曲解してるの？何でこんな初歩的なことすら読み取れないの？
あとその「刑法第何条？」って返しはちょっとガキっぽいよ？罵詈雑言の塊たる私が言うのもなんだけど、相手に見下されないような話し方をするといいと思うよ？ >>127
死刑にはならないが、生きる価値がない＝人権がないってどういう状態？ >>126
案の定揚げ足取ったつもりだったの？
本質的なことにはノータッチで言葉尻捉えようとして、結局論破出来ずにまた論点ずらすのってどんな気持ちなの？辛くないの？
>>128
まだ分からないの？今回の場合において、人権云々の話とあんたの生きる価値の話は因果関係のない独立した話として扱ってるんだよ？
死刑云々はあんたが「人権て万人に〜」とか訳の分からないことを言い出したから付け足されたおまけ部分だよ？何混同してるの？控えめに言って気持ち悪いよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
