【総括】『在日特権』なるモノは、ただの妄想でした
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結論から言えば、「在日特権」なるモノは、ただの妄想であった。その証拠に、この期間（2002年〜概ね2014年）にかけて、「自身が在日コリアンであり、それが故に国から
特権を受けている」と名乗り出る当事者は、ただの一人もいないのであった。そして「嫌韓ヘイト本」を粗製濫造する出版界を中心にして、「在日特権」は在日コリアンの問題であった
にもかかわらず、なぜか韓国本国への呪詛へと触手を伸ばし、所謂「嫌韓本」が隆盛する基礎をつくった。
とりわけ2009年に麻生太郎内閣が退陣して鳩山由紀夫内閣（民主党）に交代すると、この「在日特権」幻想はますます燃え上がる格好となった。鳩山・菅・野田の民主党三総理は
「韓国の手先」と指弾され、なかでも菅直人は「カン・チョクト」と韓国風の名前で呼ばれるのが通例となった。菅直人の「帰化人説」が、公然と大手を振ってネット空間にまかり通った。
そして「朝鮮飲み」という、湯飲みの底に片手を当てて飲料を飲む仕草が「朝鮮半島由来の風習」として喧伝され、この仕草を行なった鳩山・菅・野田は、なんらか「朝鮮半島に
ルーツを持つ者」として、徹底的に糾弾されたのである。無論、「朝鮮飲み」という風習は朝鮮半島にも存在しない。湯飲みの底に片手を当てて「ずずっ･･･」と飲み物をすするのは人類共通の
普遍的な仕草であるが、ネット右翼は国会中継や予算委員会での民主党議員たちの所作に注目し、彼らを「帰化人」とか「朝鮮半島ルーツ」であるなどと決めつけ、呪詛の対象とした。
今日では完全に否定されているネット右翼的陰謀論の典型であり、まったく病的な妄想である。
それにしてもなぜ、彼らネット右翼はこのような病的な妄想を以て、民主党議員を「在日認定」せねばならなかったのか。答えは簡単だ。彼らの信ずる「在日特権」なるものの存在が、
いつまで経ってもまったく証明できなかったからである。ネット右翼的な世界観によれば、韓国の手先たる民主党政権の成立は「在日特権」の確立と拡大を意味するものであった
はずなのだが、そのような事態は待てど暮らせど出来せず、それどころか存在すら立証できなかったために、短絡的な妄想に飛びつくほかなかった。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58643 >>91
その通りだよ？だから全力で批判してるだけだよ？何が言いたかったの？馬鹿なの？
あと、「人殺しの自由」や「他者を害する自由」、「消極的に戦争などの犯罪行為を幇助する自由」は存在しないからね？その程度は分かるよね？ >>94
人殺しの自由はなくても人を殺したいと思うことは自由やろ？イエスかノーで答えろ >>93
だから生活費だけ残して寄付しろっていってんの。
生きてりゃいいんだろ？
それとも口だけ地球市民か？？ >>94
あと戦争が犯罪行為だって初耳だな
刑法第何条？ >>95
思うだけなら分からないから何も言えないよ。けど少しでも表に出した時点で実質アウトだよ？分かんないの？
そも、人を殺したいと思うのはどんな理由があっても認められないよ？「バレなきゃセーフ」って話でしかないよ？
人を殺したいと思う正当性？無いよ？知らないの？
>>96
やっぱり馬鹿なの？自己の労働の対価として文化的生活を送るのは人間的な生活として当然だし、必要最低限の消費活動しかしない人間とか社会に必要ないことくらい理解出来ないの？
あと、寄付ってどこに？まさか寄付さえすれば万事解決、そんな絵空事でも思い描いてるの？何が言いたいのかはっきりさせられないの？話す気あるの？ >>97
マジで教科書見たことないの……？
「戦争犯罪人」「極東裁判」とか知らないの？義務教育の範囲だよ？手元の歴史の教科書の近代辺りを見たら？ >>99
はよ刑法第何条か言えよ
くわしいんだろ？ まさか戦争が犯罪行為であることを知らない人がいるなんて。正直ショックだわ。
戦犯を題材にした「私は貝になりたい」はフィクション作品として有名だし、ゲームとかでは半ば茶化すように「戦犯」って言葉が使われてるのに。 >>100
ggrks
こちとら六法全書は未所持だ。
それとも、刑法以外の根拠やら何やらを列挙してあんたをとことん惨めにして、その上でしっかり調べた条文か何かを提示したほうがいい？そこまでしてもらわないと浅知を自省出来ない？ あと論点コロコロしてるのは何なの？分が悪くなったからひたすら論点ずらししてるだけなの？
結局何が言いたいの？自分でまとめられないの？恥ずかしくないの？
何で義務教育レベルのことも知らないの？定性的な話1つすらまともに出来ないの？
ぱっと見私が発狂してるだけにしか見えないのに、どうしてろくに言い返せないでいるの？悔しくないの？ >>102
他人のことを馬鹿だ低能だと言うわりに何も知らないな、お前。。 >>104
あんたにだけは言われたくないわ。刑法の詳細を知らない一般人は別に珍しくないけど、義務教育レベルの知識がないのはただの馬鹿だし。
大人しく勉強しなよ。句読点の使い方も覚え直しな。「。」は2つも要らない。 >>103
長い。
1レスに質問は一つだけにしろ。 >>105
結局嘘つきなんだよおまえは。
戦争が犯罪というのも嘘、戦争で富の総量が減るというのも嘘、人殺したいと思っただけでアウトというのも嘘。
何一つ証明できなかったもんな。
おい口だけ地球市民の嘘つきババア。
何か言いたいことはあるか？罵倒以外で >>106
つまりノーコメントなの？何で馬鹿の指示に従わないとならないの？
落ち着いてゆっくり文章読んで考えながらコメントすればいいじゃん。切羽詰まってる訳でもないんだし。
何でこんな当たり前ってレベルじゃないことすら自分で考えられないの？馬鹿なの？死ぬの？
そもそも、今の私みたいな話し方してる奴は淡々と論破しようとすればあっさり事が終わるんだよ？
この喋り方の私に劣勢な時点であんたは相当なアホだよ？理解できる？
あ、理解出来ないからこうなるんだよね。ごめんごめん^^ >>108
「罵倒以外で」言いたいことはないかと言ったんだが。
日本語難しかったかな？ >>107
私の言うことを証明するのは他ならぬ歴史だよ。
戦争が犯罪というのは真実、故に戦争犯罪人は裁かれた。
戦争で富の総量が減るのは事実、故に戦争は止められねばならない。
人殺したいと思っただけでアウトなのは真理、人間として活動するなら殺意抱くような事態になった時点で何かしら問題があるのは明白。行動に移したらモロアウトなのも同じく。
証明するまでもなく「自明である」。
まーだ分からないのかい、この馬鹿。そんなんだから俺の性別を誤認するんだ。
まともに言い返せなくて恥ずかしくないの？逃げる気なの？それでいいのー？ >>109
安価すら誤認するの？そんな様で、何でここで恥ずかしげもなく発言出来るの？
マジで正気を疑うわ。 >>111
自分で>>107で「アウト」という概念を取り扱っておきながら、そもそも理解していなかったとかどういうこと？訳も分からず頭ごなしに嘘だと決めつけてたの？あんたはラクダなの？
この場合のアウト＝倫理的に問題あり、だよ。いちいちこんな説明までされないと会話出来ないの？ >>113
お前が>>98でアウトという言葉を使ってるから、その証明しろと言ってるだけや。
俺がアウトという言葉を理解してるかどうかによってお前の証明方法が変わるわけではない。
証明できなかった時点でお前が大嘘つきなのが確定するだけ >>113
倫理的に問題あり？
それだけ？アウトって、それだけ？なんの罰則も無し？
あほくさ。
ところで
「人殺したいと思っただけで倫理的に問題あり」ってお前以外の誰が言ってんの？ >>114
証明する以前に「自明である」。人を殺したいと思うのに倫理的な問題があるということ、これをわざわざ説明されないとあんたは分からないの？
今本気であんたが人間かどうか疑ってるよ？証明する以前の話でしょ？これ。
これで私が嘘つきなら普通の人間は全員嘘つきだよ。まあ嘘つかない人間はほぼいないからある意味そうだけど。
で、あんたは「人を殺したいと思うのは問題ないこと」って言いたいの？問題しかないその話は何にどう繋がるの？ムキになってるだけなの？ しかしこんだけ他人の事を罵倒するやつが、人殺しを考えただけで倫理に反するとかほざくかね。。
地球市民てこんなのばっかりだな
坂本秀樹とかもそうだっけ >>115
そりゃ「思ってるだけ」ならばれないんだからペナルティはないでしょ。当たり前じゃん。表に出したら問題になるんだよ。私の話理解してないの？
何故アウトなのか、誰が言ってるかって？
「まともな人間全員がそう言っている、という前提で社会は動いてる」んだよ。
あんたは人を殺したいのか？それを他人に言って、賞賛されるとでも思ってるのか？本当にバーサーカーなのか？ >>117
じゃあ何でこんな罵詈雑言の塊みたいな奴にろくに言い返せないでいるの？頭ごなしに嘘つき呼ばわりしたり、論点ずらしてその場逃れしてるだけじゃん。
全くもって非生産的。だからあんたこそ生活費をゼロにしてしまえばいいのに。生きる価値ないよ、あんた。 >>118
証明できないことを長々と述べられてもね。。世界の人にアンケートでもとったんかい。なんも証明できんなら黙ってろよ嘘つき。
んで、寄付したの？
世界平和のために寄付しろよ >>119
え？生きる価値のない人っているの？
人権て万人に保障されてると思ってたけど、例外ってあったの？ >>120
どう育ったらこんな自明なことに証明を要するようなひねくれた奴に育つのかねぇ……じゃあ嘘つきでいいよ。少なくともあんたよりは正しくて賢い嘘つきだ。
自明な事柄として示された論説に反証することで背理法を成立させることも出来ない無能に何言われてもノーダメですわ。実際ろくに反論されてないし。
そしてまた寄付、と。だからそれで何を好転させたいのかとか既に言ったんだけどねー。話を無限ループさせたいの？帰結法で論破されたいの？ >>121
死刑って知ってる？殺人鬼とかの「生存権」を無視して殺す刑罰なんだけど。
正直あんたは生きてる価値無いと思うわ。こんな「しょうがっこうのどうとくのじかん」で教えられるレベルの話を理解出来ない人間は。 >>124
え？道徳理解できなかったら死刑にされんの？
刑法第何条？ さあ、あとは「道徳が理解できなかったら生存権を奪われ死刑にされる」のソースを待つだけだな。。
はやくたのむな >>123
>>122の安価の先見てた？何でごちゃんの機能についての理解すら疎かなの？むしろ私が教えてあげようか？
>>125
死刑云々の話は人権が保証されない例外についての話だよ？道徳理解出来ないだけじゃ死刑にならないよ？何言ってるの？
せいぜいサイコパス扱いされるだけだよ？わざと話を曲解してるの？何でこんな初歩的なことすら読み取れないの？
あとその「刑法第何条？」って返しはちょっとガキっぽいよ？罵詈雑言の塊たる私が言うのもなんだけど、相手に見下されないような話し方をするといいと思うよ？ >>127
死刑にはならないが、生きる価値がない＝人権がないってどういう状態？ >>126
案の定揚げ足取ったつもりだったの？
本質的なことにはノータッチで言葉尻捉えようとして、結局論破出来ずにまた論点ずらすのってどんな気持ちなの？辛くないの？
>>128
まだ分からないの？今回の場合において、人権云々の話とあんたの生きる価値の話は因果関係のない独立した話として扱ってるんだよ？
死刑云々はあんたが「人権て万人に〜」とか訳の分からないことを言い出したから付け足されたおまけ部分だよ？何混同してるの？控えめに言って気持ち悪いよ？ >>129
生きる価値＝人権は万人に認められてるはずだが、俺だけ人権がないとする理由は？ ちなみにアムネスティのサイトより
「性別、国籍、年齢をとわず、この世に生きるすべての人びとは、生まれながらにして、かけがえのない価値を持っています。」 >>131
金豚一族と戦って、民主化運動してるなら、言ってもいいよ。 あれ、返事がなくなったな
久しぶりに頭使って知恵熱でも出たか？ >>116で
「人殺したいと思った時点で倫理的に問題あるのは自明」
と言っておいて、
>>118で
「思ってるだけならペナルティなく、表に出したら倫理的に問題あり」
と言ってるんだよな。
この短い期間でこの矛盾。
認知症かな >>130
あんたは生きてる価値ないけど残念ながら人権はあるよ。それはそれとして人権が保証されない例外として死刑があるよ。
こうしてまとめないと自分の勘違いを認められないの？どんだけ悲しい頭してるの？
>>134
この場合のペナルティは刑罰等のことだよ？本当に思うだけなら刑罰的なペナルティはないっだけの話だよ？
何を勘違いしてるの？痴呆なの？
ドヤ顔で「認知症かな。」とか言って、それで上に立ったつもりだったの？本気で？
そんな中途半端なこじつけが私の述べた事実を覆せるとでも？どんだけ醜態晒せば気が済むの？
私がちょっと退席してた間にそこまで思い上がれるとか、随分と幸せそうな知能指数だね？ >>135
文科省サイト 人権教育について
「全ての人は自分の人としての尊厳と価値が尊重されることを要求して当然なのである。したがって、誰であれ、他の人々の尊厳や価値を尊重し、それを侵害してはならないという義務と責任とを負うのである。」
つまり人権がある＝価値があるってことやな。なのにお前は俺に価値がないと言った。お前は俺の人権を否定してんねん まあ結局在日特権は>>30みたいにぎょうさんあったんやけどな >>138
日本人より優遇されてる特権はいつのまにか無くなりましたw いまだに在日特権を必死に隠そうとするうそつき朝鮮グック
どこまでもうそつきで卑劣な朝鮮グックだ 在日ブラジル人とかスペイン人よりも権利が多いならそれは特権なんだよ。 >>135
「人を殺したいと思うだけならペナルティはない」というなら、人を殺したいと表に出したらペナルティあるってことやな。
どんなペナルティあんの？
逃げずに答えろよ地球市民様 >>141
https://i.imgur.com/7eiJ6yL.jpg
ヘイト団体がバラまいてた数々の特権はいつのまにか廃止されたんだwww >>141
http://blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/3134641.html
デマの発信源在特会がデマだと認めてるけど？未だに信じてるネトウヨはノストラダムスの大予言にまだビビってるアホみたいやなw >>141
ブラジルやスペインは日本の植民地だったのか？ブラジル人やスペイン人は終戦時点で日本国内に200万人いたんか？ブラジルやスペインは東西陣営に分断されて戦争状態になって帰国困難だったんか？ >>145
植民地にされた国は全て旧支配国の永住権持っとるんか？ >>145
終戦時に残ってたやつらはまだしも、後から来た朝鮮人はなんやねん。
あと分断されようとそれはその国の都合で日本は関係ないわ。
朝鮮半島に居づらいなら日本でなくともフィリピンでもパキスタンでも好きなとこにいけるやろ。
なんで日本でだけ特別扱いせんといかんねん >>143
それはその団体が言ってただけやろ。
俺はもともと永住資格こそが特権だと言ってきた >>139
日本人より優遇されてる特権がなくなった？
特別永住がそうだって言ってるじゃん。
韓国では日本人は特別永住を得ることなどできないぜ。
相互主義じゃないから廃止が必要。 覚せい剤密売してる朝鮮ヤクザを国外退去できないって
事実上の治外法権もいいところだろ。
中国なんて覚せい剤挑戦ヤクザは見つけ次第銃殺だぞ。 >>149
というか、地球規模で考えれば日本人より在日韓国人のほうが圧倒的に優遇されてるのは確か。
日本人が韓国で永住権とるのに苦労する一方、ほぼ無条件に永住できる在日韓国人てなんなん？
犯罪おかしても強制送還にならんし。
どこの特権階級だよ >>136
その「＝」は成立しないな。「今はあんたの人権は保証されているが、実際には生きている価値がない人間だ」という話なんだから。
何で無関係な話を強引に結びつけようとしているんだ？
>>142
誰かに対して殺意を抱いていると発言することは「犯罪予告」としてモロアウト（法的に）だ。某弁護士に殺害予告送って訴えられた奴が良い例だな。
納得したか？ >>152
「誰かに対して」と言うところがなければ？ >>152
あと人権はあるが生きてる価値が無いということはありえへんな。
人権がある時点で価値があることを文科省が認めてる。
お前は文科省の方針に逆らうのか？ >>153
「誰でもいいから殺したい」や「誰を殺したいかは言わないが犯行の手段は○○だ」みたいなのは結局アウト。
本当にただ「殺したい」と言うだけならギリセーフだな。実名付きで言ってたら今度は社会的にドロップアウトするだろうけども。
>>154
残念ながらありえるんだなこれが。なんせ、「ここで発言しているあんたは匿名の誰か」だ。
実名で生きるあんたはここで言ったようなことをリアルで言わない限りは人権が保証される。
けど、ここで発言していた本性剥き出しのあんたは紛うことなきゴミ。生きる価値なし。
あんたはリアルとここを混同して話している。馬鹿なの？ >>148
お前の人生に1ミリも関係なくて草
単に薄汚い差別を正当化するための言い訳 >>149
お前は韓国に住みたいのか？国外はおろか自分の子供部屋からすらも出てこないくせにw >>156
在日差別があろうとなかろうと、お前の人生に関係ある？ >>147
さすがに南北分断に日本が一切無関係は無理がありすぎる主張 >>155
>>118で「表に出したら問題になる」と言っておきながら、殺したいと言うだけならセーフになると。
やっぱ嘘つきやんお前 >>158
お前の存在が不快で日本人として恥ずかしい
差別は人類の進歩の足かせ >>159
じゃあ南北分断に少しでも関わった全ての国が同じ処遇にしなきゃな >>163
少なくともアメリカロシア中国イギリスはな >>165
なんで？
俺が在日の水道代無料とかいってた証拠ある？ 在日特権があるかないかの話なのに「お前の人生に関係ない」だの「差別主義者」だの的外れなガイジ多くねぇか？ >>166
匿名って便利でいいね😊
一生現実世界に出てこなくていいから >>167
ありもしないものをあると言い張るには理由があると言う話なんだが？発達障害？ >>160
この場合の「表に出す」とは「実名付きかつ公の場で発言すること」ということだよ。
匿名の奴が前後の文脈なしで「殺したい」と言うだけじゃどうにもならないって話。
何でこんな簡潔で分かりやすいことをいちいち説明されないと理解出来ないんだ？
私のことを嘘つき呼ばわりすることしか出来ないのか？
ねえ悔しいの？論点ずらして何度も揚げ足取ろうとして毎回失敗してて悔しいの？
自分の思い通りに話を進められなくてイライラしてるの？沸点低いの？
そもそもあんたが主張したいことってなんなの？何でそれすらまとめて表現することが出来ないの？
馬鹿なの？死ぬの？ >>170
お、どんどん「人を殺したいと表に出す」の条件が狭まってきたね〜
後付けならなんぼでも言えるわな >>161
お前が不快に感じても俺の人生に関係ないからな〜。。 >>171
せやな。で？「人を殺したいと表に出す」の定義（「条件」はこの場合不適）が狭まると私が嘘つきになるのか？
ここまで散々論点ずらして逃げてきた分際で、私が直々に事実をより明確にしたら嘘つき扱いするってことなの？頭沸いてるの？
再三言うけど（この言い回しも2度目だけど）、結局何が言いたいの？何で「あんたは何もかも間違えていた愚か者」って事実から逃げてるの？
現実を受け止めて改善しようって気は無いの？
過ちて改めざるこれ即ち過ちなりってことを理解出来ないの？ >>175
嘘つきやん
戦争が犯罪になるとかいうのも嘘やし >>157
相互主義って知らんのか。
韓国に終戦時にいた日本人に特別永住権を与えるどころか
虐殺したわけだし、本来、特別永住自体が論外だが、
その世襲とかとんでもねえわ。
朝鮮覚せい剤ヤクザの世襲とか、中国にならって、ふつうに
処刑するべきだ。 >>175
後付けで条件絞れば嘘つきでなくなると思ってんのか？
例えば「三角形は等しい長さの二辺をもつ」というのは嘘だとわかるよな。
後から「いや、自分が言ってたのは二等辺三角形の事だ」と言っても、「三角形は等しい長さの二辺を持つ」のは嘘なんだよ。 >>178
で、お前はいつ韓国に移住するの？外国語はおろか日本語も満足に使えないくせにwww >>178
虐殺の証拠は？
そもそも宗主国と植民地の関係は対等じゃないだろ >>186
都合の悪いことは見えないメクラネトウヨ
ネトウヨ「法務省はパヨク！！！」
ネトウヨ「日本人は在日！！！」 >>187
そんなこと言ってないが？
はよ法務省が在日特権否定したソース出せよノロマ マイノリティ利権に居直りさえしなければ、生き方は当人の自由。
法の範囲で真っ当に暮らしてくれ。 >>177
戦争は犯罪です。まだ理解出来ないとか人間辞めた方がいいんじゃないの？
>>179
その例えは不適にも程がある。私はいわば「2辺の長さが等しい三角形がある」と言ったのであって、「三角形の2辺の長さはなべて等しい」というような発言をした訳ではないから。
後付けで条件（定義の間違い）を絞ったのではなく、最初の前提をより詳細に説明しただけである。
故に、これを嘘というのは苦しい。分かるー？分からないから話に付いて来れずに論点コロコロしてるんだろう？どうなんだい？ >>190
戦争は犯罪と書いた法律を貼ってね。
ググれば出てくるやろ？
早めにたのむで >>188
https://i.imgur.com/IzetfIy.jpg
お前らが盲目崇拝する盗作作家百田尚樹が経営委員を務めたNHKの取材に対する回答 >>190
お前>>98で
「少しでも表に出したら実質アウト」と言ってるが、何が「少しでも」なん？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
