神原さんと金さんの二人から別々に訴えられてる「ダブルパンチのまるこ」、神原さんの訴訟では江頭が「和解金で補償は充足されてる」、つまり不法行為を認めているが、金さんの訴訟では専門チームの敵意むき出しの答弁書出してる。

同じ懲戒請求してるのにこういう矛盾した主張を裁判ごとに変えてるのって、弁護士側からつっこまれないのかな？神原さんからしたら「反省してへんやんけ」ってことになるやん