ネトウヨ界最大の矛盾がこれ→戦争とアメリカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「あれは侵略戦争ではない!正義の戦争だった」
との主張だったはずなのに
原爆落としたり東京裁判で日本を悪として裁いた側のアメリカに今べったり
この二つはどう考えても両立しない
ネトウヨの脳内ではどういう論理でこれが成立してるんや? なおネトウヨの定義定期ww
単なる朝鮮人差別のレイシストがネトウヨの定義なら、>>1について矛盾してても何ら問題ないはず。
はい>>1一発で論破されてこのスレ終了〜wwww
続けたいならお前の脳内ネトウヨをちゃんと定義付けて、ここのアホパヨクとその定義をちゃんと共用してから一昨日来なさいねw >>2
君が普段喋っとる言葉は全て学術的な定義がなされとるんか? アメリカとの戦争はなかったことになってるよ
西尾幹二が都合の悪い歴史はなかったことにすればいいって言ってたし なんで真珠湾攻撃なんてバカ丸出しなことしたの?
教えてバカウヨ なんでインパール作戦に生楽団と芸者連れて行ったの?
教えて 韓国大統領府「トランプ氏はノーベル賞の素晴らしい候補」
韓国大統領府関係者は16日、トランプ米大統領が「朝鮮半島に新たな平和の時代を開き、世界の平和に寄与するため努力している」と称賛し、ノーベル平和賞の「素晴らしい候補だ」と述べた。
トランプ氏が15日、安倍晋三首相からノーベル平和賞に推薦した「最も美しい手紙」のコピーをもらったと語ったことなどを受け、記者団の質問にコメントした。
(共同)
https://mainichi.jp/articles/20190216/k00/00m/030/199000c 日本は韓国と違って
70年前の二世代前の恨みを現役世代に賠償請求しないだけ 25 自分:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2019/03/27(水) 00:05:31.551 ID:+3gplc3U0
戦後の日本人で文化としてのアメリカが嫌いな人はあまりいないんじゃない?
政治としてのアメリカは好き嫌いではなく、嫌でも追従せざるを得ないという認識があるかどうかだけ。 そりゃまあ、それが理解できないのは戦後の歴史に無知なせいじゃないの?
日本が占領されたあとは東西冷戦がはじまって、日本は西側陣営に組み込まれることになったわけで
吉田茂の時の単独講和論と全面講和論の争いとか、岸による日米安保を巡る対立とか
そういう対立を経験しながら、戦後政治の親米路線が確立していったわけでねw
天皇中心の日本によってアジアが解放されたという歴史事実をめぐる歴史観の対立は
経済的軍事的な親米路線をとるあいだに、いわば宙吊りになってきたといえようw いくら自民党が親米といっても、たとえば靖国神社の歴史観をめぐってアメリカと対立がおきたこともあったわけで
日本の首相が靖国に参拝すると、アメリカから非難がとんでくることもあるわけで
歴史観の対立というのはやはりあるわけねw 戦後日本の親米路線というのも、大雑把にわければ、冷戦と冷戦以後に分けられるので
ソ連崩壊で冷戦終了した時、もう日米安保はいらないんじゃないかという議論もあったが、日本は継続を選択したわけねw
その理由はおそらく、日米安保を変えると地域の軍事バランスに大きな影響があり
地域の安全が不安定になるという判断であろうw それが沖縄の米軍をめぐる対立となって現れているよね。 で、冷戦以降の親米路線においてメルクマールになるのはイラク戦争への対応といえるだろうねw イラク戦争への支持を明確にした小泉首相が靖国神社に参拝したのは、矛盾が存在したと言えようが
フランシスフクヤマなどは、イラク戦争への対応は、日本が一番賢かったと評価したりしたわけだねw ネトウヨは保守でも右翼でもなく
統一教会だってはっきりわかんだね イランを踏まされそうになってるけど
どっちにつくの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています