>>214
余命騒動(大量懲戒請求)
ささきりょう弁護士の判決解説(全14ツイート)
そして、被告らが私に懲戒理由があるか調査検討した形跡がないこと、むしろ「余命三年時事日記」と題するウェブサイトの記事を閲覧し、
私の弁護士活動を調査することなく同じ書式で懲戒請求していることが認められるとして、通常人として普通の注意を払えば事実上の根拠を欠くと知ることができたのに
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1146750772916264960
あえてこれを行ったので不法行為責任を負うというべきである、としました。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1146750774048743425
次に北さんへの懲戒請求については、北さんは、私に対する懲戒請求は根拠がなく損賠が認められるべきと述べたものであるところ、
実際に私への懲戒は事実上の根拠が全くないことに鑑みれば、北さんのツイートは批判的意見を述べただけのものである、としました。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1146750775218978818
そうすると北さんのツイートは懲戒事由に該当せず、これに対する懲戒請求は事実上及び法律上の根拠を欠くことは明らかだ、としました。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1146750776334618624
そして、被告らは北さんの投稿を一読すれば何ら不当でないことを容易に認識し得る立場にあったのに、調査・検討せずに懲戒請求を行ったのは、
通常人として普通の注意を払えば根拠のないことを知り得たのにあえて行ったものであるから不法行為に該当する、としました。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1146750778456993793
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)