過去ログ倉庫

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/02/09(土) 11:40:41.30

参考資料用

関連スレッド
過去ログ保管庫
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1527041840/

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/09/24(火) 22:59:53.92

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2019年9月24日被告ささき弁護士の裁判
#不当懲戒請求に関係して佐々木先生が被告になっている事件について本日弁論終結となりました。
判決言渡期日は12月25日午後1時10分より、東京地方裁判所415号法廷となります。
21:47 - 2019年9月23日
https://twitter.com/noooooooorth/status/1176357479296290817
↓
(※) 2019年9月24日嶋﨑量弁護士の裁判
本日、原告私の不当懲戒請求裁判でした（同一部3件係属）。
裁判終了後、被告ご本人（共謀による脅迫罪であると懲戒請求した者）から、法的手続の意味をご質問されましたが、丁重にお断りしました。
私の弁護士資格奪おうとしつつ、無料法律相談受けようというのは、虫がよすぎます。
19:43 - 2019年9月23日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1176326297758228480
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/09/27(金) 23:34:03.69

>>247
私を懲戒請求してきた者103名が原告となって、私に対して私の存在そのものが被害をもたらしているとして5150万円の慰謝料を求めてきた裁判は、
本日の期日で弁論終結となりました。判決は12/25です。
勝つといいなぁ。。
7:09 - 2019年9月24日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1176498966617194496
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/09/27(金) 23:48:01.37

>>248
2019年9月24日裁判前のささき弁護士ツイッター
来週火曜に、私に対する懲戒請求者ら103名による損害賠償請求事件（請求金額5150万円）の期日があります。
本日、原告ら（懲戒請求者）からその期日に向けての書面が出されたのですが、画像がその一部です。さすがに酷いですよ、これは。。。
2:23 - 2019年9月18日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174252615963729921
(上記ツイッターの添付画像内の文章)
佐々木亮の存在そのものが被害をもたらしていると言っても過言ではない。

ニュース速報(嫌儲)
【悲報】余命3年にそそのかされ集団懲戒請求したネトウヨさん、弁護士に「お前の存在そのものが被害」と手紙を送ってしまう 2019/09/19(木) 10:48:31.57
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1568857711/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/09/27(金) 23:51:21.69

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2019年9月25日ささき・北弁護士の裁判判決
本日、東京第１０次訴訟の判決でした。懲戒請求は不法行為と認定され、一人の弁護士に対して一件につき10万円の慰謝料でした。
慰謝料額は低いですが、判断は丁寧になされて、被告の言い分は理由がないことを一つずつ確認するような内容でした。
7:19 - 2019年9月25日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1176863851611951105
慰謝料額や弁護士費用について上級審の判断もききたいので控訴しますが、内容はいい判決でした。
ここまでの判決すべてにおいて、彼ら･彼女らのした懲戒請求は不法行為と認められています。そろそろ目を覚ましてほしいものです。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1176863852832514049
↓
(※)2019年9月27日被告嶋﨑量弁護士の裁判
本日、私・日弁連・県弁護士会が被告として、懲戒請求者から訴えられた裁判期日でした＠横浜地裁。
懲戒請求者らが、選定当事者の制度を用いて請求追加し（100名追加）、損害賠償請求額は1億400万円に。請求理由は意味不明。こちらも頑張ります！
参加された皆様、お疲れさまでした。
19:41 - 2019年9月26日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1177412888140513280
損害賠償請求の理由の一つが、私のツイートとのこと。
ですが、約40頁もある訴状なのに、訴状に私のツイートは登場しません。
裁判長から、前回期日でその点を特定するように釈明があり、本日の懲戒請求者らの法廷での答弁
⇒　「現時点で、特定できない」
お疲れさまです！
https://twitter.com/shima_chikara/status/1177415708319240192
日弁連・神奈川県弁護士会から、複数の代理人弁護士が出頭し、訴訟活動を強いられています。
これにより、弁護士が支出した弁護士会費が無駄に使われる...ご迷惑をお掛けしますm(__)m
念のため。当該代理人へのお支払自体は必須で（額は少なすぎるくらい）、その点を無駄という趣旨ではありません。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1177418373753270272
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/03(木) 21:22:10.49

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2019年9月30日被告北弁護士の裁判
#不当懲戒請求に関し私が被告となっている事件について本日の期日で弁論終結となりました。
判決期日は12月19日（木）午後1時10分より東京地裁610号法廷になります。
19:20 - 2019年9月29日
https://twitter.com/noooooooorth/status/1178494862091378689
↓
2019年10月3日ささき・北弁護士の控訴審判決と大阪地裁での裁判判決
控訴審30万→33万(満額認容)
大阪33万請求→33万認容

本日、不当懲戒請求に対する控訴審判決がありました。佐々木･北訴訟では初の控訴審判決でした。
原審は弁護士１人に対する懲戒請求１件あたり30万円の慰謝料を認容し、弁護士費用3万円を棄却しましたが、控訴審は原判決を変更し、全部認容の33万円となりました！
0:31 - 2019年10月3日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1179660280231411712
これで嶋崎さんの高裁判決と私と北さんの高裁判決、両方とも満額認容となりました。まだまだ裁判は続きますが、引き続きご支援よろしくお願いいたします。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1179661206820274176
控訴したのは懲戒請求者たちで、こちらは弁護士費用を附帯控訴していました。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1179661989041164290
本日は、先ほどの東京高裁とは別に大阪地裁でも判決がありました。こちらも弁護士１人への懲戒請求１件につき33万円でした！！
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1179693014832140288
東京高裁で、弁護士費用含む請求全額認容の流れができつつあります。
さらに、研究者の法律意見書2通も活用して、主張立証していきます。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1179704350693711874
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/03(木) 21:25:27.63

>>246
嶋﨑量弁護士ツイッター
【損害に関する高裁判決要旨】
懲戒請求者の主張：弁護士会は広範な自治権があるから受忍限度で慰謝料が高額
高裁判決：以下の弁護士業務への業務妨害を認定
①全く根拠のない請求も、対応や第三者に懲戒請求があったことを知られた場合根拠のない請求である労力を注がされる
21:55 - 2019年9月18日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174547651330658304
②他の弁護士会への登録替えなどできず憲法22条により保障された居住移転及び職業選択の自由という基本的人権が実質的に侵害
③懲戒請求が多数の場合、利益相反チェックの作業数が増加
これら業務妨害に加え、見ず知らずの第三者から不当な害意を向けられるという恐怖
→　30万円の慰謝料は正当
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174547954998206464
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/10(木) 21:14:06.96

嶋﨑量弁護士ツイッター
昨日、追加で140件ほど新たな懲戒請求きました。
理由は、和解金詐欺、和解条項の公序良俗違反。いずれも意味不明。
今度は私らの代理人まで懲戒請求。
やり口が卑劣。
5:38 - 2019年9月18日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174301788800868352
ご要望があったので再掲。現在、残金は約70万円です。
主な支出は訴訟費用実費、代理人への支払。
今月も60名追加提訴の予定です（19～24次訴訟→この提訴時予想実費で約28万円）。
判決とっても、強制執行しなければ入金されず、執行に費用が...（回収は自力）。
ご協力お願いしますm(__)m
3:04 - 2019年9月20日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174987653051113472
実は、弁護団が一番心配しているのは、訴訟実費の軍資金です...
訴訟遂行に対する負担は、弁護団の先生方に依存しており、意外と負担がないのです（その代わり、代理人への弁護士費用のお支払いをしなければなりませんが）。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174988107445198849
【カンパの会計報告】
使用内訳は、ある程度全体解決の目途がたった時期にご報告させて下さい。こちらの動きが見えてしまうこともあり、今はこの程度で御容赦を。
なお、カンパの用途に、私の収入補填や出頭時の交通費は含まれておりません（今後もあり得ません）。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1174989323650781184
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/10(木) 21:15:47.31

>>249
ささき弁護士ツイッター
ちなみに、これ、裁判長が原告らに、「具体的な被害を主張してください」と言われたことに対する書面ですからね。
4:44 - 2019年9月18日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174288146105659393
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/10(木) 21:17:26.50

ささき弁護士ツイッター
私の存在そのものが被害をもたらしている書面の、当該部分以外も話題ですが、相手の出す準備書面はほぼ余命ブログの文体ですよ。「．．．．」から本文が始まるところなど、まったく一緒です。
17:07 - 2019年9月19日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174837552043327488
で、これは推測ですが、署名部分の印刷の字体と濃さが、それ以外の部分の字体と濃さと明らかに違うので、
署名押印した以外白紙の書面を余命スタッフに預けて、文章を書いてもらってるんだと思います。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174838327008063488
ちなみにこの部分は、選定者が100人ほど追加されたので、選定者がそれぞれ私を懲戒請求したかどうか明らかにするように求めたところの彼らの回答（反論？）です。
彼ら的には重要な請求原因だと思うのですが、何故か主張･立証の機会を放棄しています。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174840780378136576
もちろん、それを主張立証したところで、結論は変わらないでしょうから、ある意味、合理的なのかもしれませんが。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1174841254351269888
いま23次まで提訴して、今月中に29次まで提訴します。
6:27 - 2019年9月26日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1177213069170069504
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/10(木) 21:20:16.20

ささき弁護士ツイッター
この前の裁判がようやく結審したと思ったら、また訴えられたようです。本当にいい加減にしてほしい。
15:21 - 2019年10月6日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1180971282436780034
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/10(木) 21:23:56.56

ささき弁護士ツイッター
東京１８次以降の事件番号と係属部です。

東京18民50　22875
東京19民43　22876
東京20民32　26697
東京21民4　22878
東京22民5　22879
東京23民6　22880
東京24民32　26696
東京25民34　26698
東京26民48　26707
東京27民37　26699
東京28民5　26715
東京29民39　26700
23:10 - 2019年10月3日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1180002257028280321
事件番号は「令和元年（ワ）」です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/18(金) 22:19:48.74

三宅雪子氏ツイッター
弁護士への大量懲戒請求事件。佐々木弁護士インタビュー。
1:48 - 2019年10月15日
https://twitter.com/miyake_yukiko35/status/1184028282049613824

より簡単なまとめ
広島控訴審第１回が11月中
広島判決待ちが11月29日
10月3日判決の上告はまだ分からない(10月15日現在)
嶋﨑さんのほうは上告があった
和解はほぼ止まった(少しはある)
10月3日高裁判決の被告主張ではささき弁護士が国会前のデモでスピーチしたから懲戒請求したという主張があった
大阪での余命ブログ情報開示控訴審判決は10月11日から25日に変更された
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/18(金) 22:21:14.72

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
(※)2019年10月18日嶋﨑量弁護士の裁判
本日午後、横浜地裁で原告私の期日多数でした（複数訴訟が同一時間帯設定）。
傍聴席はほぼ満員。私が傍聴席を見渡すと、皆さんから睨まれるのは気のせいでしょうか...
被告の皆さんから、私が懲戒請求書を偽造したのだという主張が展開されてます。お疲れさまです。
23:28 - 2019年10月17日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1185080116088434689
「懲戒請求書を空欄で提出したのに、同一筆跡で日付が記入されたものが証拠で出されている」（要旨）この主張。
この点で、私は被告として計1億円請求する訴訟も提起されています。
私は届いた懲戒請求書を証拠にしているだけで真相は知りませんが、争点たり得ないのは明白。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1185080588870406144
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/18(金) 22:22:20.49

ささきりょう弁護士ツイッター
一昨日２件（20人）提訴し、今週中にさらに２件（20人）提訴します。月内にはさらに２件（20人）を提訴します。
15:26 - 2019年10月17日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1184958906503557120
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/18(金) 22:30:15.25

裁判スケジュール
10月24日(木)被告神原
10月25日(金)嶋﨑判決
同日　余命ブログの情報開示請求控訴審判決(大阪高裁)
同日　ささき・北
10月28日(月)ささき・北
10月29日(火)嶋﨑
10月30日(水)ささき・北2件
11月01日(金)被告嶋﨑?被告神奈川県弁護士会?
同日　嶋﨑
11月05日(火)ささき・北2件
11月07日(木)金竜介判決(静岡地裁)
同日　金哲敏判決(静岡地裁・金竜介と併合)
11月12日(火)ささき・北
同日　嶋﨑
11月14日(木)嶋﨑4件
11月15日(金)金竜介判決
11月20日(水)ささき・北
11月27日(水)ささき・北
11月29日(金)ささき・北広島判決
11月中ささき・北広島控訴審第1回
12月6日(金)嶋﨑
12月19日(木)被告北判決
12月20日(金)嶋﨑
12月25日(水)被告ささき判決
同日　被告金竜介・金哲敏判決
12月27日(金)嶋﨑判決
(?)北海道での裁判
(?)大阪・広島・福岡での裁判

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/10/26(土) 23:29:24.79

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2019年10月25日余命ブログ(Ｘサーバー)の情報開示請求控訴審判決(大阪高裁)
＜ご報告＞
先ほど、余命ブログの発信者情報開示請求で依頼していた代理人の先生から、高裁では逆転勝訴となった旨、ご連絡いただきました。
また判決文などが来たらご報告いたします。それにしてもよかったです。これで本丸を相手に諸々動きを作れます。
23:49 - 2019年10月24日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1187622136136908801
↓
(※)2019年10月25日嶋﨑量弁護士の裁判判決
33万請求→3万認容(?)
5月10日判決の裁判長(横浜地裁民事9部)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/01(金) 20:23:47.16

>>262
嶋﨑量弁護士ツイッター
遅ればせながらご報告。
10月25日、横浜地裁9民で原告私の勝訴判決2つ（被告は合計4名）が出ました。勝訴判決は9つ目。
ただし、金額が3万円・弁護士費用無し。当方から即日控訴しました。
横浜地裁ではこの裁判体のみ3万円の損害認定をしていますが、控訴審で判断を仰ぎます。
20:03 - 2019年10月29日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1189377279790444544
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/01(金) 20:25:06.27

北弁護士ツイッター
#不当懲戒請求裁判、東京第36次訴訟から41次訴訟までの被告の抽出完了。順次訴訟提起予定。
18:03 - 2019年10月24日
https://twitter.com/noooooooorth/status/1187535076654895104

嶋﨑量弁護士ツイッター
本日、原告私の第25次訴訟を横浜地裁に提訴しました（1訴状・被告20名）。
これで提訴済みが合計248件です。
カンパのご支援、どうもありがとうございます。
1:10 - 2019年10月30日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1189454580645416960
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/01(金) 20:27:52.96

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
(※)2019年10月29日嶋﨑量弁護士の控訴審期日
昨日、一審で私が全額認容（9名に33万円ずつ）された控訴審期日＠東京高裁、に出頭しました。
被告から、二重起訴、請求の趣旨申立がおかしい（変更していないのですが･･･）、朝鮮人学校補助金声明の議論していない等の見解が開陳されました。
弁論終結、判決は12月5日です。
20:35 - 2019年10月29日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1189385410004148224
控訴審では、証人尋問調書、民法・不法行為法研究者の法律意見書2通を踏まえ主張立証を補充しています。
なお、東京高裁でも、本年9月18日原告私の全額認容（各自に33万）の判決がでています（被告ら上告中）。
今後、続々と続く控訴審判決でも、勝訴判決を積み上げられるよう頑張ります。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1189387555399094272
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/01(金) 20:35:29.54

余命騒動(大量懲戒請求)
金竜介弁護士の控訴審判決(2019/5/14)が確定
最高裁が双方の上告を棄却

10月30日付　時事通信
在日コリアン弁護士の勝訴確定＝ネット呼応、大量の懲戒請求－最高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019103001086
http://archive.today/5Fifz
10月30日付　産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/191030/afr1910300039-n1.html
10月31日付　朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/DA3S14238356.html

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/01(金) 20:37:44.32

ささきりょう弁護士ツイッター
ついに最高裁も不法行為を認めた。金先生の事案。
在日コリアン弁護士の勝訴確定＝ネット呼応、大量の懲戒請求－最高裁：時事ドットコム
15:01 - 2019年10月30日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1189663659267510272
重要なのは、
1.今回の余命の呼びかけに応じた弁護士への懲戒請求が不法行為と認められたこと
2.この判断は最高裁判例に沿っていること
3.大量になされた懲戒請求のうちの1つの懲戒請求が1個の不法行為として認められたこと
ですかね。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1189689685678837760
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/08(金) 21:29:12.29

余命騒動(大量懲戒請求)
2019年11月7日金竜介弁護士・金哲敏弁護士の裁判判決(静岡地裁)
55万請求→11万認容

毎日新聞11月8日付
在日弁護士への懲戒請求は「差別」　静岡地裁判決・男女2人に賠償命令
https://mainichi.jp/articles/20191108/k00/00m/040/102000c
http://archive.today/0k58v

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/15(金) 22:47:26.92

ネトウヨ？が起こした事件

共同通信　2019年8月8日付
業務妨害容疑で50代男逮捕　「ガソリン携行缶持って」
>国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」で「表現の不自由展・その後」が中止に追い込まれた事件で、愛知県警は7日、
>危害を予告するファクスを送ったとして、威力業務妨害の疑いで、同県稲沢市の50代会社員の男を逮捕した
https://this.kiji.is/531852396404180065
共同通信　2019年8月9日付
>数年前から韓国に対する差別的な発言を繰り返していたことが9日、近隣住民への取材で分かった。
https://this.kiji.is/532350808131552353

中日新聞　2019年8月7日付
「ガソリンだ」液体を警察官にかけた疑い　あいちトリエンナーレ会場
>「あいちトリエンナーレ２０１９」の会場で警察官に液体をかけたとして、名古屋・東署は７日、公務執行妨害の疑いで、住所・職業不詳、自称●●●容疑者を現行犯逮捕した
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019080790230216.html

中日新聞　2019年9月19日付
名古屋市ＨＰ脅迫文、千葉の６４歳容疑者逮捕
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019091890230420.html

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/15(金) 22:50:36.99

>>269
共同通信　2019年11月14日付
「不自由展」妨害、有罪判決
>危害を予告するファクスを送ったとして威力業務妨害罪に問われた愛知県稲沢市の被告（59）に名古屋地裁は14日、
>懲役1年6月、執行猶予3年（求刑懲役1年6月）の判決を言い渡した

https://this.kiji.is/567598940562293857
http://archive.today/dYocq

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/21(木) 06:00:35.78

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
(※)2019年11月20日嶋﨑弁護士の控訴審判決
後ほど嶋崎さんから報告があると思いますが、今日の嶋崎さん原告事件の東京高裁判決は素晴らしい内容でした。
共同不法行為であるという一審被告(弁護士の代理人付き)の主張を丁寧に排斥しています。なんかの判例誌に載るでしょう(たぶん)。
4:47 - 2019年11月20日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1197134468445687809
本日、東京高裁で2つ勝訴判決（全額認容・各自33万）でました。満額認容の東京高裁判決は3本目。
結論以上に、理屈が凄い。
懲戒請求者を支援するYouTubeで絶賛活躍中の代理人2名（1名補助参加）が懲戒請求者側につき、共同不法行為を用いた弁済の抗弁の主張を、排斥しました。
5:40 - 2019年11月20日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1197147581450604544
この判決は、共同不法行為で減免責が認められるには、共同不法行為による債務総額が、
第三者（他の懲戒請求者）による債務の総額を上まっわっている事を主張立証しなければならず、
具体的には全貌を余すことなく主張立証したうえで、損害の総額を主張立証しなければならない。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1197147692117291008
そのためには発生したメカニズム、順次殺到したことに起因する被害の質及び量について大きさ・深刻さ等を解明し立証しなければならない（要旨）、と判断しました。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1197147731552165889
そんなの無理でしょう。。。
これは、共同不法行為を抗弁として加害者が責任を免れることを、事実上防ぐものです。
ご支援、ありがとうございます。まだまだ頑張ります
https://twitter.com/shima_chikara/status/1197147983118077955
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/23(土) 19:13:59.15

裁判スケジュール
11月27日(水)ささき・北
11月29日(金)ささき・北広島判決
11月中ささき・北広島控訴審第1回
12月04日(水)ささき・北
12月05日(木)嶋﨑控訴審判決
12月06日(金)嶋﨑
12月09日(月)ささき・北
12月10日(火)嶋﨑判決
12月12日(木)嶋﨑控訴審判決
12月17日(火)嶋﨑判決
12月19日(木)被告北判決
12月20日(金)嶋﨑
12月23日(月)北海道？
12月25日(水)被告ささき判決
同日　被告金竜介・金哲敏判決
12月26日(木)嶋﨑
12月27日(金)嶋﨑判決2件？
同日　嶋﨑と被告嶋﨑
1月10日(金)ささき・北
1月14日(火)ささき・北
1月16日(木)ささき・北
同日　嶋﨑3件
2月05日(水)ささき・北
2月14日(金)ささき・北
2月20日(木)被告神原
3月13日(金)ささき・北
(?)大阪・広島・福岡での裁判
(?)新たに余命側が起こした裁判3件

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/11/30(土) 21:03:48.32

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
(※)2019年11月26日嶋﨑弁護士の裁判期日
本日の期日でも、被告である懲戒請求者から、過激な主張がなされました。これ、読むのは意外とキツイ。
以下、一例。
「訴外佐々木弁護士は、弁護士法作成に関与したのか、原告らの回答を求める」
「訴外佐々木弁護士は、憲法作成に関与したのか、原告らの回答を求める」
6:02 - 2019年11月26日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1199327676705595393
「本件各被告らが、原告の脳、全部帯状回、海馬、扁桃身体等、それぞれどの部位に萎縮損傷を与えたのかを明示した診断書の提出を求める。」
「『御庁』の字句は原告らと横浜地方裁判所と共通の利害関係者（重要取引先すなわちお得意様）である事実を示唆してる」
https://twitter.com/shima_chikara/status/1199327839364890627
原告（私）が殺到型不法行為を主張するのは「原告らの投影思考であり、まさに原告らのテロリスト思考すなわちテロリズムである」
「（調査嘱託の申立）日本国政府、ＵＮなど国際機関に対し現状の国際テロリストあるいは北朝鮮制裁決議違反の個人や組織の開示を求める」
私、テロリストではありません。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1199328070546554881
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/07(土) 19:54:26.43

ささき弁護士ツイッター
今月１２個の訴訟を新たに提起しました。
これで佐々木・北グループはここまで５１６名提訴したことになります。ようやく半分を超えました。来月以降も順次提訴をしていきます。
18:03 - 2019年11月22日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1198059368853323776
大体、６０名の提訴で５０万円くらい経費がかかります。
もし、まだお力添えいただけるのであれば、引き続きカンパを募集しておりますので、よろしくお願いいたします。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1198061148458717185
嶋﨑弁護士ツイッター
ご報告が遅れましたが、11月22日、横浜26～28事件（被告20名✕3）を提訴しました。これで提訴者は合計308名です（懲戒請求者は958名）。
事件番号は順にＲ１（ワ）４７９７．４７９８．４７９９
5:25 - 2019年11月26日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1199318329179009026
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/13(金) 01:25:55.94

判決まとめ（敬称略）
凡例　年月日・原告(裁判所名)請求金額→認容可否

2018年10月23日金竜介(東京地裁)→控訴審5月14日→最高裁10月29日
55万請求→33万認容
12月13日小倉秀夫発信者情報開示(東京地裁)請求を認める
2019年4月11日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審9月18日
33万請求→33万認容
4月12日佐々木・北(東京地裁)→控訴審10月3日
33万請求→30万認容(計60万)
4月19日金竜介(東京地裁)控訴なし確定
55万請求→55万認容
4月19日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容
4月19日佐々木亮発信者情報開示(大阪地裁)→控訴審10月25日
請求棄却
4月23日金竜介(東京地裁)55万請求→22万認容
4月25日神原元・宋恵燕(東京地裁)控訴なし確定
神原50万・宋55万請求→請求棄却
4月26日金竜介(東京地裁)55万請求→22万認容
5月10日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審12月12日
33万請求→3万認容
5月14日金竜介控訴審(東京高裁)一審33万→11万認容
5月27日金哲敏(東京地裁)55万請求→22万認容
6月12日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容？

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/13(金) 01:26:46.76

6月13日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審11月20日
33万請求→33万認容
6月18日金竜介2件(東京地裁)
55万請求→22万認容・16万認容
6月20日金竜介2件(名古屋地裁)→控訴審12月11日
55万請求→請求棄却
6月27日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→22万認容
6月28日金竜介(東京地裁)55万請求→30万認容
7月01日金竜介(東京地裁)55万請求→11万認容
7月01日金哲敏(東京地裁)→控訴審11月27日
55万請求→33万認容
7月03日佐々木・北(東京地裁)33万請求→10万認容(計20万)
7月08日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容
7月09日金哲敏2件(名古屋地裁)55万請求→22万認容
7月10日佐々木・北(東京地裁)33万請求→30万認容(計60万)
7月11日嶋﨑量2件(横浜地裁)控訴審→11月20日
33万請求→33万認容
7月11日金哲敏2件(東京地裁)55万請求→2万2千認容

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/13(金) 01:27:39.96

7月31日佐々木・北(広島地裁)33万請求→33万認容(計66万)
8月05日佐々木・北(東京地裁)33万請求→33万認容(計66万)
8月07日佐々木・北(東京地裁)33万請求→30万認容(計60万)
8月21日佐々木・北(東京地裁)33万請求→33万認容(計66万)
9月18日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を維持
9月25日佐々木・北(東京地裁)33万請求→10万認容(計20万)
10月03日佐々木・北控訴審(東京高裁)一審30万→33万認容(計66万)
10月03日佐々木・北(大阪地裁)33万請求→33万認容(計66万)
10月25日佐々木亮発信者情報開示控訴審(大阪高裁)
一審棄却→請求を認める
10月25日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→3万認容
10月29日金竜介上告審(最高裁)控訴審判決11万が確定
11月07日金竜介(静岡地裁)55万請求→11万認容
11月07日金哲敏(静岡地裁)55万請求→11万認容
11月15日金竜介(東京地裁)不明
11月20日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を維持
11月27日金哲敏控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を支持(各控訴を棄却)
11月29日佐々木・北(広島地裁)33万請求→佐々木の請求を16万認容・北の請求棄却
12月05日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審判決33万→一審判決を維持
12月10日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→22万認容
12月11日佐々木・北控訴審(東京高裁)一審不明→5万5千認容(計11万)
12月11日金竜介控訴審2件(名古屋高裁)一審判決請求棄却→44万認容
12月12日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審判決3万→一審判決を支持(各控訴を棄却)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/19(木) 23:46:03.21

>>194
余命騒動(大量懲戒請求)

2019年12月11日金竜介弁護士控訴審(名古屋高裁)
一審判決の請求棄却を変更→2人に88万の損害賠償を認容

共同通信2019年12月11日付
https://this.kiji.is/577478668833391713
http://archive.today/oAneI
ほかにも各新聞が報道

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 19:51:15.57

余命騒動(大量懲戒請求)
ささきりょう弁護士のブログ　2019年10月4日
「不当懲戒請求者に対する訴訟の東京高裁判決について」
https://news.yahoo.co.jp/byline/sasakiryo/20191004-00145288/
http://archive.today/LEhlN

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 20:00:31.88

余命騒動(大量懲戒請求)
2019年11月29日佐々木・北弁護士の裁判判決(広島地裁)
佐々木弁護士の請求を16万認容
北弁護士の請求を棄却

余命ブログ　12月2日
「０１５０　北周士広島地裁で棄却判決！」より

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 20:03:39.83

ささきりょう弁護士の余命ブログ発信者情報開示裁判解説(全23ツイート)

情報開示請求の控訴審判決を代理人の先生から送付いただきました。内容を紹介いたします。
3:04 - 2019年10月29日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1189120716106424320
本訴訟の争点は
１　権利侵害の明白性
（１）懲戒請求者らに懲戒請求を呼びかけた本件投稿者は不法行為責任を負うか？
（２）懲戒請求の呼びかけを内容とする本件投稿により控訴人（＝私）の被った精神的苦痛が受忍限度を超えるか？
（３）投稿は名誉棄損か？
２　情報開示を受けるべき正当理由の有無
＜裁判所の判断＞
事案に鑑み１（２）から判断。
懲戒請求を呼びかける行為が不法行為上違法な権利侵害行為といえるかについては、
呼びかけられた弁護士の被った精神的苦痛という人格的利益と懲戒請求をするよう呼びかける表現行為との調整の問題であるから、
呼びかけ行為の趣旨、態様、対象者の社会的立場及び対象者が被った負担の程度等を総合考慮し、
対象者の被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき限度を超えるといえる場合には、
そのような呼びかけ行為は不法行為法上違法の評価を受けると解するのが相当である（最判h23.7.15を引用）。
本件投稿の内容は控訴人が会長声明に賛同し、その活動を推進しているというものであるところ、
朝鮮学校に対する補助金の交付の適否に関して様々な見解が述べられていることは公知であるが、
少なくとも、補助金支給に向けた活動をすること一般が憲法及び何らかの法令に反するものではなく、
弁護士としての品位を損なう行為でもないことは明らかであって、
同活動に関する会長声明やそれに賛同する行為についても表現行為の一環として、法令や弁護士倫理に反するものではないことは明らかである。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 20:04:45.78

ささきりょう弁護士の余命ブログ発信者情報開示裁判解説(全23ツイート)

それにもかかわらず、h29.6.15、控訴人を含む10名の弁護士につき190名から懲戒請求書が送付され、これらにはひな形と同一の懲戒事由が記載されており、
その後も控訴人について同内容の懲戒請求が相次ぎ、同年10月ころまでには少なくとも1000名を超える請求者から懲戒請求書が送付され、
同年9月2日に控訴人がツイッターに懲戒請求者らに向けた記事を掲載すると、
同月11日には控訴人を対象弁護士とする本件投稿と同一の懲戒事由による懲戒請求がさらに100件ほど申し立てられ、
h30.5までに、控訴人について送付された懲戒請求書は3000件に及んだことが認められ、
本件投稿による呼びかけに呼応した多数の懲戒請求者により控訴人が多大な精神的苦痛を被ったことは否定することができない。
また、本件投稿の趣旨は、朝鮮学校に対する補助金の支給に反対する自己の考えを踏まえて、朝鮮学校に対する補助金の支給を求める会長鮮明に賛同し、
活動を推進する行為を違法行為ないし犯罪行為であり、懲戒事由に当たるものとして、控訴人に対する懲戒請求を呼びかけるものであり、
不特定多数の者に懲戒請求を呼びかける行為により自己の考えと反対の立場の主張や表現行為それ自体を封じ込める意図が窺がわれるものである。
そして、本件投稿の態様も、懲戒請求書のひな型の形式を掲載し、
これに懲戒請求者の氏名・住所を書きこめば簡単に控訴人に対する懲戒請求書が作成できる体裁のものであり、
控訴人に対する懲戒請求を強く誘引する性質のものというべきである。
また、本件投稿者は、以前から本件ブログの投稿を通じて在日韓国人や在日朝鮮人に関する問題を取り上げ、繰り返し多数の意見を表明し、複数の書籍が出版されていることや、
呼びかけに応じて多数の懲戒請求がなされたことからすると、社会的影響は同調する者を中心に少なからずあったと認めるのが相当。
これらを総合すると、控訴人に対する懲戒請求が最終的には本件投稿における呼びかけに応じた各懲戒請求者の判断によるものであるとしても、
懲戒請求を呼びかけた発信自体が、ひな形どおりの多数の懲戒請求がされたことの不可欠かつ重要な原因になったというべきである。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 20:05:36.13

ささきりょう弁護士の余命ブログ発信者情報開示裁判解説(全23ツイート)

以上の事情を総合すれば、控訴人が弁護士であり、その資格や使命に鑑みて様々な意見や批判を受けるべき社会的立場にあるとしても、
本件投稿の発信自体によって控訴人の被った精神的苦痛は社会通念上受忍すべき限度を超えたものであると評価することができる。
争点１（３）について　（中略）一般の読者の普通の注意と読み方を基準として本件投稿を読んだ場合、摘示された事実及びこれを前提とする意見の表明によって、
一般人においては、控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したり、懲戒処分に値する非違行為を行ったりしたという否定的な印象を抱くだく
したがって、本件投稿は、弁護士である控訴人の社会的評価を低下させるものであることが認められる。
朝鮮学校に対する補助金の支給に賛成したこと自体は社会的評価を低下させないという被控訴人の主張は、
会長声明を「違法」、これに賛同し、推進する行為は「確信的犯罪行為」、上記行為が「懲戒事由」という否定的な表現を強く用いている以上、
朝鮮学校に対する補助金の支給に向けた活動に関する会長声明及びこれに賛同し、活動を推進する行為自体が何ら法令や弁護士倫理に反するものではないからといって、
およそ控訴人が違法行為ないし犯罪行為に加担したとか、懲戒処分に値する非違行為を行ったものと一般の読者に受け止められることがないとはいえず、
本件投稿は控訴人の社会的評価を低下させるというべきである。被控訴人の主張は採用できない。
争点２（情報開示を受けるべき正当理由の有無）については正当な理由があるというべき。
以上の次第で、争点１（１）並びに「本件投稿２」の争点１（３）・争点２を判断するまでもなく、控訴人の情報開示請求は理由があるから認容すべきところ、
これを棄却した原判決は失当である。
よって、本件控訴は理由があるから、原判決を取り消した上、控訴人の請求を認容し、主文のとおり判決する。

おわり。ちなみに「本件投稿２」は、一審で負けたので、高裁で負けないようにするために、
より堅い（違法性が認められやすい）投稿を請求原因に追加して主張していましたが、元々の投稿（懲戒請求を呼びかける投稿）で勝てました。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/26(木) 20:15:38.25

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2019年12月19日被告北弁護士の裁判判決
判決は昨日だったのですが、#不当懲戒請求関係で懲戒請求者らが私を訴えていた事件について
懲戒請求者らの請求を棄却する旨の判決が出ました。当然の判決ですが。
22:52 - 2019年12月19日
https://twitter.com/noooooooorth/status/1207916786735173632
↓
2019年12月25日被告佐々木弁護士の裁判判決
本日、余命ブログ読者ら103名が原告となり、私を被告として総額5150万円を損害賠償請求してきた訴訟の判決がありました。
無事、「原告らの請求（選定当事者としての請求を含む。）をいずれも棄却する」「訴訟費用は原告らの負担とする」との判決を得ることができました。よかったです。
0:31 - 2019年12月25日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1209753609316917248
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2019/12/29(日) 00:20:59.27

余命騒動(大量懲戒請求)
2019年12月23日北海道の裁判第1回期日(原告島田度、池田賢太、皆川洋美)
ＨＴＢニュース　2019/12/23付
https://www.htb.co.jp/news/archives_6346.html
北海道新聞　2019/12/24付
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/377720

猪野亨弁護士のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com
2019/12/23 13:24
http://archive.today/suROX
2019/12/26 10:05
http://archive.today/osZD1

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/01/05(日) 17:15:18.97

>>277
判決まとめ（敬称略）
12月17日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→3万認容
12月27日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→5万5千認容

余命側が原告になって弁護士を訴えた裁判
2019年11月15日被告東京弁護士会・日本弁護士連合会(東京地裁)控訴なし確定
原告103人１人当たり100万請求(計1億300万)?→請求棄却
12月19日被告北周士(東京地裁)
計650万請求?→請求棄却
12月25日被告佐々木亮(東京地裁)
原告103人1人当たり50万請求(計5150万)→請求棄却
12月25日被告金竜介・金哲敏(東京地裁)
原告22人１人当たり100万請求(計2200万)→請求棄却

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/01/05(日) 17:42:24.79

>>277
余命ブログ「０１６８令和元年もあと３日」2019/12/28日付より
10月09日金哲敏控訴審(東京高裁)55万認容
10月16日金竜介控訴審(東京高裁)44万認容
11月06日嶋﨑量控訴審(東京高裁)3万3千認容
11月06日金竜介控訴審(東京高裁)22万認容
11月15日金竜介(東京地裁)11万認容
11月28日金竜介控訴審(東京高裁)16万認容
12月03日嶋﨑量控訴審(東京高裁)11万認容
12月09日金哲敏(東京地裁)1万1千認容
12月10日金竜介控訴審(東京高裁)11万認容
12月20日金哲敏控訴審2件(名古屋高裁)22万認容

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/01/14(火) 21:43:53.59

ささきりょう弁護士ツイッター
余命くん、時効頼みになってきたのか。情けない。時効の起算点も理解してないし。心配せずとも大丈夫、全員訴えますよ。
6:24 - 2020年1月7日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1214553449162891264
あと、今年は本丸直撃の年にしますね。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1214553989657718784
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/01/24(金) 20:53:13.47

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2020年1月15日控訴審判決
本日、東京高等裁判所第20民事部で、#不当懲戒請求に関する判決がありました。裁判所は、懲戒請求者に対し、それぞれ11万円の支払いを命じました。
今回の懲戒請求は私へのものも、北先生へのものも、いずれも不法行為に当たるとして、それぞれ単独不法行為が成立することを判示しています。
23:15 - 2020年1月14日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1217344491838820352
上記判決は2件分です。地裁は1件は33万円でした。もう1件は10万円でした。同じ部に係属し、本日の高裁判決で、それが11万円になった、ということになります。
高裁の判断も33万円、5.5万円、11万円と分かれております。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1217345243500036097
高裁判決は、損害額は分かれていますが、余命ブログをきっかけに懲戒請求したこと自体が不法行為として認定されている点は全て共通です。
また、共同不法行為ではなく、単独不法行為であるとして、それぞれの懲戒請求者へ賠償を命じている点も共通しています
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1217345768836620288
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/02/04(火) 20:24:40.45

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2020年1月29日ささき・北弁護士の裁判判決
＜ご報告＞
一昨日、#不当懲戒請求の損害賠償請求事件で２つ同じ部で判決がありました。東京１８次と東京１２次から分離された訴訟の２つです。
両判決とも不法行為の成立は認められ、１つは各11万円、１つは分離された1名について5.5万円でした。
18:21 - 2020年1月30日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1223068825962217472
判決文を読むと、5.5万円の方は、被告が主導してやったというより家族がやったからという感じで減額となっていました。
まぁ、そういうこともあるんだろうなぁ、という感想ですが、やられた方はそんなことはわからないですからね・・。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1223068826964643840
いずれの判決も私と北さんへの懲戒請求について、懲戒請求者一人について単独の不法行為の成立を認めております。
ただ損害については前記のとおりですので、上の審級での意見もききたいので控訴します。引き続きご支援よろしくお願いいたします。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1223068827958689792
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/02/17(月) 19:00:05.38

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/03/03(火) 19:08:15.42

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
2020年2月20日ささき・北弁護士の裁判判決
【お知らせ】
昨日、訴え提起直後から懲戒請求者側に代理人弁護士がついた事件の判決がありました。
損害額や他の懲戒請求者の支払いが（共同不法行為を前提にして）弁済に当たるかが争われましたが、判決では懲戒請求１件につき３３万円の支払を命じるものとなりました。よかったです。
2:03 - 2020年2月21日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1230795222595952641
少し前には１件１万１千円という低額の判決などもありました。同じ事実関係であっても裁判所によって慰謝料の額に違いがあります。
殺到型不法行為という稀有な類型ですので予測の範疇ではありますが、引き続き頑張ってまいります。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1230796274451894272
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/03/03(火) 19:09:31.10

嶋﨑量弁護士ツイッター
素晴らしいサイトができました。
報告が途切れがちで恐縮ですが、着々と進展してます。
提訴・勝訴判決が積み重なる一方、私と神奈川県弁護士会を被告とするスラップ訴訟も全国で提訴されてます。
カンパのご支援、宜しくお願いします
⇒不当懲戒請求問題弁護団
https://futo-choukai-seikyu.net/
6:18 - 2020年2月21日
https://twitter.com/shima_chikara/status/1230859281668296705

ささきりょう弁護士ツイッター
【お知らせ】
明日付で、東京54～59次訴訟を提起します。60名です。また、近々に東京60～65次の60名も提訴予定です。よろしくお願いいたします。
20:54 - 2020年2月19日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1230355140835545089
一本化すると副本がその分必要になるので、大変なことになるのです。1000名の懲戒請求書を1000セット用意する、という感じです。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1230682625087434752
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/03/03(火) 19:11:13.32

裁判傍聴レポニキ（ネキ）より

2020/02/14 (金) 13:25 8民 501
不当懲戒請求事件＠横浜地裁
原告西川先生、山岡先生
被告欠席

H30ワ5104
H31ワ1067(選定当事者と別行動した被告がいた為、それぞれの判決。2件)
R元ワ2622
計4件の判決 55,000円／1人

お疲れ様でした
9:46 - 2020年2月15日
https://twitter.com/ykhm_observer/status/1228737258351550465
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/03/13(金) 23:41:15.22

余命騒動(大量懲戒請求)のささきりょう弁護士時系列
↓
(※)2020年3月13日被告嶋﨑量弁護士の裁判判決
本日、私・日弁連・神奈川県弁護士会を被告とする、弁護士大量懲戒請求者ら104名✕各自100万円（合計1億400万）のスラップ損賠訴訟判決があり、全部勝訴しました。
請求されていた内容は、私が記者会見で懲戒請求者らを誹謗中傷した、誹謗中傷するTweetをしたこと。
ご支援、ありがとうございます！
https://twitter.com/shima_chikara/status/1238345039035551744
本件の詳細はこちらに。
私の懲戒請求者らへの訴訟提起などに対する報復的訴訟と理解しています。
なお、私と神奈川県弁護士会を被告とする類似訴訟は、既に京都など各地で多数訴訟提起されており、それぞれ応訴しています。これ、明白な業務妨害です。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1238345720702238720
上記私の記事より
→「仮に毅然とした対応により攻撃されることを恐れて、意見表明自体が憚られるようになれば、言論空間が歪みますし、社会全体にとって好ましくありません。
　私が懲戒請求に対して法的措置を講じることで、結果として、こういった風潮を是正するのにお役に立てば嬉しいです」
https://twitter.com/shima_chikara/status/1238346234231787520
私と神奈川県弁護士会を被告とする損害賠償請求訴訟は、京都・名古屋・奈良（葛城支部）・高松で提起されていて、まだまだ増える様相も。
訴訟対応を依頼する弁護士さんへの費用支払も必要です。
カンパのご支援、継続的に募集中です。宜しくお願いします。
https://twitter.com/shima_chikara/status/1238348345778683904
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/03/22(日) 22:38:00.20

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:21:33.33

裁判傍聴レポニキ（ネキ）より

不当懲戒請求＠横浜地裁
判決
H30ワ4750 8民 501
分離した徳永弁の件
(それ以外は去年12/27に55000円の判決)
被告は原告に55000円払え
原告被告とも欠席。
お疲れ様でした。
(追記した為、前ツイ削除)
21:38 - 2020年3月26日
https://twitter.com/ykhm_observer/status/1243396914898284545
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:28:15.42

裁判傍聴レポニキ（ネキ）より

不当懲戒請求＠横浜地裁
判決
R元ワ4162 5民 607
22万円×10人
20:23 - 2020年3月4日
https://twitter.com/ykhm_observer/status/1235420718818398209
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:36:16.95

>>286
2019年
11月14日金哲敏控訴審(東京高裁)22万認容
11月26日金竜介控訴審(東京高裁)11万認容
12月03日金竜介控訴審(東京高裁)11万認容

2020年
3月13日被告嶋﨑量・日弁連・神奈川県弁護士会
原告104名1人当たり100万請求(計1億400万)→請求棄却

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:41:40.09

>>286
判決まとめ
1月15日佐々木・北控訴審2件(東京高裁)11万認容(計22万)
1月29日佐々木・北(東京地裁)11万認容(計22万)
1月29日金哲敏控訴審(東京高裁)一審判決2万2千→8万8千認容
2月14日嶋﨑量4件(横浜地裁)5万5千認容
2月20日佐々木・北(東京地裁)33万認容(計66万)

修正
×12月27日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→5万5千認容
○12月27日嶋﨑量2件(横浜地裁)33万請求→5万5千認容

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:43:56.87

>>300
余命騒動(大量懲戒請求)判決まとめ
余命ブログ「１８２　判決に見る司法汚染」2020/2/8付より
http://archive.today/BsZrY
2020年
1月15日佐々木・北控訴審(広島高裁)一審判決を破棄→佐々木に対して11万認容・北の請求棄却
1月15日金哲敏控訴審(東京高裁)11万認容
1月16日金哲敏控訴審(東京高裁)55万認容
1月29日金哲敏控訴審(東京高裁)11万認容
1月29日金哲敏控訴審(東京高裁)2万2千認容
1月31日嶋﨑量(横浜地裁)請求棄却
2月5日佐々木・北控訴審(東京高裁)3万3千認容(計6万6千)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/01(水) 20:48:16.41

>>301
余命騒動(大量懲戒請求)判決まとめ
余命ブログ「２０５　判決一覧」2020/3/29付より
http://archive.today/SuqLg
2020年
2月17日佐々木・北(東京地裁)1万1千認容(計2万2千)
2月18日佐々木・北(東京地裁)6万認容(計12万)
2月26日佐々木・北(東京地裁)33万認容(計66万)
3月5日嶋﨑量(横浜地裁)22万認容
3月12日佐々木・北控訴審(東京高裁)11万認容(計22万)
3月17日佐々木・北(東京地裁)22万認容(計44万)
3月18日佐々木・北(東京地裁)11万認容(計22万)※被告53名に対しての判決一人当たり
3月25日金竜介控訴審(東京高裁)11万認容
3月26日佐々木・北(東京地裁)5万5千認容(計11万)
3月27日佐々木・北(東京地裁)33万認容(計66万)
3月27日佐々木・北2件(東京地裁)1万1千認容(計2万2千)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/13(月) 00:03:40.68

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/22(水) 22:50:59.18

余命騒動(大量懲戒請求)

猪野亨弁護士のブログ
「大量懲戒請求関連判決　原告の請求を棄却」2020/4/9付
http://archive.today/XdmNH
「弁護士に対する大量懲戒請求　賠償を認める認容判決の問題点の検討」2020/4/12付
http://archive.today/YRtW6

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/04/30(木) 22:28:38.71

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/05/12(火) 23:49:20.41

余命騒動(大量懲戒請求)
ささきりょう弁護士の情報開示請求判決文の紹介(小松亀一法律事務所ＨＰ)
2019年4月19日(大阪地裁)
https://www.trkm.co.jp/houritu/19112701.htm
2019年10月25日(大阪高裁)
https://www.trkm.co.jp/houritu/19112801.htm

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/05/27(水) 18:24:09.21

>>306
修正
×　ささきりょう弁護士の情報開示請求判決文の紹介
○　原告ささきりょう弁護士の発信者情報開示請求判決文の紹介

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/05/27(水) 18:33:59.33

北弁護士ツイッター
カンパの総額は920万円になりました。本当にありがとうございました！
なお既に使い切っており現在は手出しで戦っております。カンパがなければ戦い切ることは到底できませんでしたね…。
17:33 - 2020年5月22日
https://twitter.com/noooooooorth/status/1263991501404528640

ささきりょう弁護士ツイッター
この間、数の暴力のすさまじさを嫌というほど感じましたが、ようやくあと少しで全員訴え完了になるところまできました。ほぼ準備は完了。
ここまで来るのにカンパなくしては無理でした。もちろん、引き続きご協力いただける方は受け付けております。
21:13 - 2020年5月22日
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1264046876531154944
今月中に私と北さん原告の東京７２次、７３次、７４次に加え、私のみ原告のもの３セット、私、北さん、嶋崎さん３名が原告のもの５セット、提起予定です。
残りは私のみ原告のもの４セット、私、北さん、嶋崎さん３名原告のもの４セットです。これは来月出します。１セット３～２０名。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1264050017787998208
このほか、大阪、広島、福岡で１セットずつ今月中に提訴します。
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1264050220133830656
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/06/11(木) 23:17:53.52

余命騒動(大量懲戒請求)

2020年6月11日佐々木・北弁護士の裁判（福岡地裁）判決
ささきりょう@ssk_ryo
福岡での初判決だったので、ニュースになりました。
どうやら勝ったようです。認められた賠償額は少ないですが、勝ちは勝ち。ありがとうございます！
4:53 AM · Jun 11, 2020
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1270942293948653568

共同通信6月11日付
ブログ不当懲戒請求で賠償命令
https://this.kiji.is/643671828150846561
http://archive.today/XZwM3

>福岡県在住の男女10人に計660万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁（立川毅裁判長）は11日、計約60万円の支払いを命じた
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/06/24(水) 23:36:43.26

保守

**マンセー名無しさん** · 2020/07/09(木) 07:23:57.36

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/07/09(木) 22:04:17.51

余命騒動(大量懲戒請求)
余命ブログ２０２０年７月９日付
「３１３　最高裁よおまえもか」より

最高裁が余命側の上告を棄却
２０１９年１０月９日原告金哲敏（東京高裁）５５万判決が確定
２０１９年１２月２０日原告金哲敏（名古屋高裁）２２万判決が確定

**マンセー名無しさん** · 2020/07/14(火) 23:57:00.17

メンテナンス

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/07/22(水) 23:10:37.08

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/07/22(水) 23:20:40.56

>>302
修正

×3月27日佐々木・北2件(東京地裁)1万1千認容(計2万2千)
余命ブログ「２０５　判決一覧」2020/3/29付より

○3月27日佐々木・北2件(東京地裁)11万認容(計22万)
余命ブログ「３１０　嶋﨑量、佐々木亮、北周士判決」より

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/03(月) 23:32:35.26

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/03(月) 23:35:06.66

嶋﨑弁護士ツイッター

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
コロナ禍でも着々と進展してます。
958人の懲戒請求者に対し、約700人・40件ほど訴訟提起。
60名提訴で50万円くらいの実費で、現在持ち出しで対応中。
勝訴判決が積み重なる一方、私と県弁護士会を被告とするスラップ訴訟を全国６箇所で提訴されその費用も。
カンパ、宜しくお願いします
午前9:33 · 2020年7月31日

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/03(月) 23:38:34.88

嶋﨑弁護士ツイッター

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
最後にきちんと回収するというのが、弁護団方針です。
とはいえ、基本的に高裁→最高裁と争われ判決が確定まで時間がかかること、消滅時効期間の関係で労力は提訴に回しているのが現状です。
午前9:41 · 2020年7月31日

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/03(月) 23:46:47.97

>>317 >>318
ツイッターの時刻表示がアメリカ標準時から日本標準時に変わりました

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/14(金) 22:34:45.71

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/26(水) 06:05:47.69

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/26(水) 06:13:49.61

２０２０年８月７日　掲載

ＴＫＣローライブラリー
新・判例解説Ｗａｔｃｈ　国際公法No.46
在日コリアン弁護士協会所属の弁護士に対する大量懲戒請求が人種差別撤廃条約に違反するとした判決
［東京地方裁判所令和元年6月18日判決(LEX/DB25563675）］
中央大学教授　北村泰三

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/08/26(水) 06:23:23.82

ささきりょう弁護士の寄稿

公益財団法人　世界人権問題研究センター
季刊誌『グローブ』１０２号　２０２０年７月

【研究報告】殺到型不法行為に対する対応について（佐々木　亮）

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/09/09(水) 05:36:36.27

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/09/09(水) 05:40:12.36

ささきりょう弁護士ツイッター

ささきりょう@ssk_ryo
提訴状況ですが、ほぼ全員に対して完了しました。あと20名ちょい残ってますが、消滅時効まで時間に少し余裕があるので、おいおい提訴予定。
午前10:24 · 2020年8月1日

現在、地裁判決30件以上、高裁判決8件出てます。最高裁の判決・決定は、私や北さん、嶋崎さんの件ではまだ出てません。
金先生たちの方では、懲戒請求者たちの上告・上告受理申立が棄却・不受理決定されているようです。

地裁・高裁判決の内容は、私については懲戒請求者1名あたり1.1万円~33万円と裁判官によって結論が異なっています。
昨日は33万円の判決でした。3.3とか5.5とか11とかもあります。22もありました。6や16も。いろいろです。裁判官の価値観が出るのだと思います。

コロナ禍により、裁判がいったん全部ストップしてしまいましたが、今は少しずつ期日も復活して入り始めております。また、進展があればご報告いたします。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/09/09(水) 05:43:07.76

>>325 続き

ささきりょう@ssk_ryo
皆さまからいただいたカンパですが、既に底をつきました。今は持ち出しで行っています。しかし、カンパがなければとてもこれだけの人数を訴えることはできませんでした。
大量な被害に対して対応するというのは、現実的には大変困難なことだと痛感しています。

まだ、控訴や上告などに費用がかかるため、もし余裕のある方は引き続きカンパは受け付けておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。

カンパをいただいた方には本当は一人一人お礼を言って回るべきなのですが、それができず心苦しいところです。この事件がおおかたの決着がついたときに、
どういった恩返しができるか、北さんたちと相談してみたいと思っております。
まだ、時間はかかりそうですが、引き続きよろしくお願いいたします。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/09/24(木) 21:08:18.16

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/09/24(木) 21:15:56.69

嶋﨑弁護士ツイッター

嶋﨑量@shima_chikara
本日、大量懲戒請求者が私を訴えた新たなスラップ訴訟の訴状到着（東京地裁）。
被告は文科、日弁、神奈川県弁護士会等と私で約2500万の損賠請求。
理由は、懲戒請求者を提訴した、懲戒請求者に和解提案を送った、弁護士会の違法な声明に異議を唱えない、懲戒請求の制度運用不備の責任を問わないこと等
午後8:52 · 2020年9月9日

本件以外に、既に私と県弁護士会が被告となっている事件が、横浜地裁5件、京都、高松、名古屋、奈良葛城支部、仙台にも提訴されており、
私の損害賠償請求されている額は、総額で軽く5億円を超えます。
分かり易いスラップ訴訟です。

本日届いた訴状は128頁、証説が95頁、証拠は重すぎて封筒に入りきらないとのことで送付未了…
スラップ訴訟への対応は時間がとられますので、私の代理弁護士、弁護士会の代理人やその費用を負担する会員の皆様にもご迷惑をおかけします。

とはいえ、心配なのは、あれこれと必要な訴訟費用実費（弁護士費用含む）。
未提訴の懲戒請求者400名程の費用もあり、既にいただいたカンパは全て使い、持ち出しでの対処となっています。
引き続き、カンパのご協力をいただければ幸いです。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/08(木) 21:42:09.51

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/22(木) 01:20:24.71

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/22(木) 01:24:18.18

北弁護士ツイッター

『信仰の』ノースライム@noooooooorth
不当懲戒請求に関し皆様からご寄付いただいた金額が998万0773円となりました。
もうすぐ1000万円という凄まじい金額になります。本当にありがとうございます。
なお現在までに支出した費用の総額は1312万1179円となっています。
ここまで戦ってこられたのも皆様のご支援のお陰です。
午後5:44 · 2020年9月30日

本件はまだ現状でも地裁高裁最高裁の全てに事件が係属しておりもうしばらくは対応が必要となる見通しです。
引き続き皆様のご支援に恥じぬよう努めて参ります。よろしくお願い致します。

なおこれは私と佐々木亮先生の組み合わせにおける支出となります。
嶋﨑先生についてはまた別途支出をされておりますので「相手方が多数」という事案がいかに労力と費用のかかるものかよく分かります。数は暴力。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/30(金) 01:01:39.34

余命騒動（大量懲戒請求）
2020年10月28日付　最高裁が上告を棄却、佐々木・北弁護士の勝訴が確定

ささきりょう@ssk_ryo
＜ご報告＞
私や北弁護士に対するいわゆる大量懲戒請求について、その懲戒請求者を相手に起こしていた訴訟の一番最初のものを含め数件について、
本日、最高裁より懲戒請求者らの上告を棄却し、受理申立てを不受理とする決定が出ました（10/28付）！
これで私と北さんの勝訴が確定しました！！
午後0:14　2020年10月29日

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/30(金) 01:05:29.18

>>332
共同通信　2020年10月29日付
弁護士懲戒請求、6人の敗訴確定

>最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は6人の上告を退ける決定をした

http://archive.today/Iu0ET

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/30(金) 23:24:35.77

>>332
ささきりょう@ssk_ryo
最高裁で確定したことを受けてみると、こうした大量の不法行為の集積体について、
被害者がそれを個別の不法行為であると構成して、1件1件について損害賠償請求をすることは、
理論的に全く間違っていなかったことがわかります。

最初の訴訟は2018年11月2日に提訴したものでした。
第1回期日が同年12月25日に行われ、出席した被告たちが不思議な主張を行ったところで、2019年2月1日に結審。
判決が同年4月12日に言い渡され、被告1名につき私・北さんに対して各30万円を払え、という内容でした。

被告らは判決を不服として控訴。私たちは弁護士費用が認められなかったので附帯控訴をしました。控訴審は同年8月22日に開かれ即日結審。
判決が10月3日にあり、被告らの控訴棄却、私たちの付帯控訴認容で、懲戒請求者1名につき私・北さんに対して各33万円を支払えという内容に変更されました。

これが1審被告らによって上告され、さらに、ある懲戒請求者が某弁護士を代理人に立てて上告審から補助参加をしてくるという展開となりました。

上告審で一番熱心に主張していたのは補助参加申出人でありましたが、私たちは補助参加自体に異議を述べておりましたところ、
2020年10月28日付で、1審被告の上告棄却・不受理と、補助参加の申出は「理由がない」として却下され、ようやく確定したということになります。

最初の訴訟提起から約2年でしたが、１つの結果を残せました。
ただ、まだ係属中の事件が地裁で約50件（うち判決待ち10数件）、高裁で25件（うち判決待ち6件）、
最高裁にもまだ数件ありますので、引き続き気を引き締めてがんばります。

このたたかいの中で、多数の人から批判されたり、誹謗されたりもしましたが、
それ以上の多くの方からご支援いただいたことが、物心両面で支えとなりました。
本当に、ありがとうございました。まだまだ続くのですが、ひとまず御礼を申し上げます。

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/10/30(金) 23:28:57.42

嶋﨑量弁護士ツイッター

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
昨日、唯一の私一審横浜地裁敗訴→東京高裁で逆転勝訴です。
当前の結論です（認容額のばらつきはありますが、勝訴判決数は無数）。
私の原告分で約40訴訟（確定含）、私が弁護士会や他の弁護士と被告として訴えられたスラップ訴訟が10ほど継続中。
ご支援お願い致しますm(__)m
午前9:52 · 2020年10月29日

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/11/07(土) 06:54:47.22

余命騒動（大量懲戒請求）

2020年11月7日付　西日本新聞
懲戒請求、二審も「違法」　弁護士側が再び勝訴、福岡高裁判決

>全員の不法行為を認め計66万円の支払いを命じた一審福岡地裁判決を支持し、双方の控訴を棄却した。
http://archive.today/C7TRJ

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/11/20(金) 23:45:01.08

余命騒動（大量懲戒請求）

金竜介弁護士の名古屋高裁判決（2019年12月11日）が確定
朝日新聞　2020年10月23日付
在日コリアン理由に懲戒請求、弁護士の勝訴確定　最高裁
https://www.asahi.com/articles/ASNBR5S2TNBRUTIL03Z.html

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/12/04(金) 00:09:57.70

>>315
再修正

×3月27日佐々木・北2件(東京地裁)11万認容(計22万)
○3月27日佐々木・北2件(東京地裁)1万1千認容(計2万2千)

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/12/04(金) 00:14:43.08

各弁護士ツイッター

高橋雄一郎@kamatatylaw
佐々木亮先生や北先生に対して不当懲戒請求をした人が、どういう法律構成かは不明だが、なぜか佐々木亮先生や北先生に対して損害賠償請求をしていて、
その共同被告に不思議なことに俺が入っているらしい。原告は見知らぬ人。いずれ自分にも訴状が届くらしいが、答弁書はもう書き上げたよ。
午後0:20 · 2020年10月14日

ささきりょう@ssk_ryo
まだ、中身を読んでませんが、余命三年時事日記の読者で私に懲戒請求してきた人から、私や北先生、嶋崎先生だけでなく、いまRTした高橋先生など複数の弁護士を被告にした訴訟が提起されました。
非常に憤っています。いい加減にしてもらいたい。
午後0:46 · 2020年10月14日

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
私も、またもや提訴されて訴状が届きました（沢山訴訟を起こされているので、直ぐに件数が数えられない。。。）
いい加減にした方が良いと思いますよ。
午後2:32 · 2020年10月14日

渡辺輝人@nabeteru1Q78
今回は、私も一緒に訴えられました。意味不明すぎる。どれだけ意味不明かというと１１０頁ある訴状で、私に関する記載は１頁にも満たず、１８行しかない。なお、原告は１名ですね。
午後3:28 · 2020年10月14日
いや、被告の表示部分を含めると４行増えるので２２行か。
このツイートが精神的苦痛の原因の一つらしい。

櫻井光政@okinahimeji
私も、Ｔｗｉｔｔｅｒで佐々木先生に「損害賠償請求訴訟を起こされてはいかがですかと唆した」ことなどが不法行為に当たるとして被告に名を連ねられました。佐々木先生を「唆す」など恐れ多いのですが。
午後8:19 · 2020年10月17日

**マンセー名無しさん** · 2020/12/14(月) 20:05:47.28

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2020/12/28(月) 20:16:57.95

余命騒動（大量懲戒請求）
2020年12月15日付　最高裁が上告を棄却、嶋﨑弁護士の勝訴が確定

12月17日付 SANSPO「根拠のない大量懲戒請求、賠償確定　嶋崎弁護士が勝訴」

>最高裁第３小法廷（宮崎裕子裁判長）は男女の上告を退ける決定をした
>請求通り計１９８万円の賠償を命じた一、二審判決が確定した

http://archive.today/pU2Jw

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2021/01/14(木) 20:47:49.05

保守

**マンセー名無しさん** · 2021/01/21(木) 18:52:37.39

保守

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2021/01/27(水) 20:58:28.34

余命騒動（大量懲戒請求）
判例時報No.2463　 2021年1月21日号に金竜介・金哲敏弁護士の判決が載る

▽弁護士に対する懲戒請求が民族的出身に対する差別意識の発現ともいうべき行為であるなどとして、対象弁護士から懲戒請求者に対する不法行為に基づく損害賠償請求が認められた事例
（静岡地判令１・11・７）

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2021/01/27(水) 21:00:23.29

北弁護士ツイッター

教皇ノースライム@noooooooorth
不当懲戒請求を通じて「放っておいたら社会全体に被害が及ぶようなものについてはある程度損を被るとしても戦える人が戦うことに意義がある」とも思うようにはなった。
権利のための闘争と言いますか。そのための費用を自己負担だけでなく社会から集める手段も増えてきたことだし。
午前7:48 · 2021年1月10日

教皇ノースライム@noooooooorth
不当懲戒請求に関するすべての判決を学者に読んでもらって「裁判所の考える『慰謝料』とはなにか」について論文とか書いてもらいたいな。
午後7:01 · 2021年1月15日

**名無し** ◆gDAhg5UMmCIq · 2021/01/27(水) 21:02:43.16

嶋﨑量弁護士ツイッター

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
私への大量懲戒請求の件、刑事手続で動きがありました。
昨年から私の「自宅」（非公開）宛に、懲戒請求者から、数百通の「紹介書」なる書面が届き、業務が妨害されています。
なお、既に警察は本格的な捜査に着手してくださっているので、頼りにしております。
午後5:36 · 2021年1月25日

嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
大量懲戒請求者が被告となっている民事訴訟の書面上では、私の家族立ち回り先を明示して(探偵さんのお仕事でしょう)、現実の加害を加える旨の威嚇をしてきました。
卑劣ですね。
こちらも、警察案件です。
午前9:41 · 2021年1月27日