余命三年時事日記って真に受けていいの？ 368
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尚日ソ共同宣言後においてシベリア抑留被害者の国賠請求訴訟にて日本政府は韓国政府と同じ論理を使って被害者の請求を蹴った😢
要約:お前ら被害者のソ連政府に対する請求権は消えていないから賠償金はソ連政府から取れ
と。自国民にやらかした日本政府、他国政府にやらかした韓国政府。どちらが自国民を少なくとも尊重しているだろうか? チョンは、歴史的なすでに解消された問題を持ち出して、
現在の犯罪行為を正当化するのがパターンなんだが。
それすでに併合が解かれて国交が回復してる限りチャラになってるてことなんで
無理なんだわ。
ところが、今回、基本条約の重要な付帯事項の戦時労働者処遇問題で、
韓国がちゃぶ台返し、しようとしてるから、そしたら、国交断絶して、
全部についてもう一回話し合うことになると思うけど。
その時、韓国は日本を侵略していて、さらに、特別永住など
一方的優遇してるんで、そういうのもチャラにする必要がある。
在日の全員叩き出しもありうると思うよ。韓国戦争しかねないし。
よかったね。 >>361
それは否定出来ないね
アジアで中世からいち早く欧米列強を見習って近代に移行したのは日本だけだったし
それを利用して政治的にアジアの盟主になりゃよかったのに侵略する先々で｢天皇の崇拝｣を強要した為にズタボロになった所詮は島国の田舎者 >>364
オスマン帝国「」
尚イエニチェリが軍閥化していたので潰されたが。
清帝国「」
西太后がいなければ何とかなったかも。 まあ、併合の筋書き書かれちゃったというのが外形的に熟字たるものがあるは理解するが、
そういうのは誰の提案でも、いいものはいいというのが当然の判断なんで。
手続きの問題は後で帰ればいいだけの話。当時の、韓国人が併合支持が多数派なら
それは支持されたってことやで。
そういうのに関してはアメリカの書いた日本国憲法を日本人がある程度改良しつつも、
今だに使ってるのと似てる。日本人も手続きは違法なんで向こうだって人は結構いるけど、
内容自体は9条以外反対はほとんどないからな。 >>358
ソ連の強制収容所にいた人は勝手にソ連に請求しろって話ですよ
だから朝鮮の徴用工は日本に請求すればいいけどなんかよくみえない
あれってブラック企業裁判ですよね？
日本の企業に日本で訴えればいいと思います まあ、併合の筋書き書かれちゃったというのが外形的に忸怩たるものがあるは理解するが、
そういうのは誰の提案でも、いいものはいいというのが当然の判断なんで。
手続きの問題は後でととのえればだけの話。というか、手続きは踏んでるんで。
それに、当時の、韓国人が併合支持が多数派なら
それは支持されたってことやで。
そういうのに関してはアメリカの書いた日本国憲法を日本人がある程度改良しつつも、
今だに使ってるのと似てる。日本人も手続きは違法なんで無効だって人は結構いるけど、
内容自体は9条以外反対はほとんどないからな。
天皇の地位とか、日本の歴史をよく勉強してるという気がするわ。 >>367
ちがうで。まったく。今の裁判は、斡旋された普通の労働者で当時給料をもらってた人が、起こしてるんで。
戦時徴用でも、給料はもらってるんやで。しかも平時より高級。
それを戦後になって、韓国側の裁判所が違法だと言い出してるわけだけど、それについても
そもそも違法性はないし、いほうだとしても、その解決金は日本がすでに払ってるから
韓国政府が払う義務があるんだよ。日本にはない。 >>367
根本的には私人の請求権を公権力:政府が補償無しで一方的に否定出来るか、という近代法の割と深い分野の話ではある。
日本政府はやったようだ。 まあ、韓国政府と韓国人が北に操られて、このまま、ここの北系の在日みたいにばかで暴走すれば、
日韓国交断絶で、在日韓国・朝鮮人は国外退去なんで、それで、解決するんじゃね。
よかったじゃん。 まさか、在日が自分達から、国外退去を招く政策を全力で推進するとは思わなかったよ。
日本人が想像できるバカのレベルをはるかに超えている。 >>369
それはわかるけど日本はそういう立場じゃないですよね
個人補償しますって言うって日本にそれこっちでちゃんとやりますってことだったですから
あの時期は高給でも軍票（紙屑）って人もいたんじゃないかって思ってます
基本的に韓国政府がガメちゃったからおかしくなってる 軍票はキツいよなー
終戦後に大陸から何とか無事に日本に帰ってきた女郎が報酬で貰ってた軍票が紙屑になってて日本と戦争を心の底から呪ったって話もあるし >>373
韓国政府がガメたのと、原告側の請求が遅すぎるのが問題なんだよね。
実際、日本だとこれ時効だし、そもそも、戦時国債で払ってても、
それを違法とはされない。戦後改革の中の出来事の一つに過ぎない。
まあ、韓国が払うのは勝手だけど、日本は関係ないよっていうのは
その通りなんですが。 軍票は支払いとは言えないとは思う。
というかやっぱり軍政終わっていたのに戦争やったんだな。 >>375
国交正常化までは請求する手段はなく、よって消滅時効的な論理で請求権を否定することは国交正常化までは無理筋。
また被害者が被害を認識するまではやはり請求権を行使出来ないから同様。
全ては日韓基本条約の詰めの甘さが悪い。 >>377
ごめん
あなたはウヨさんじゃないんですね
＞全ては日韓基本条約の詰めの甘さが悪い
これ100％同意します >>378
いや甘くないですよ。韓国が条約破っただけです。
条約守ってて、こういう事態になったらそうかもしれませんが。 >>369
＞そもそも違法性はないし、いほうだとしても、その解決金は日本がすでに払ってるから
＞韓国政府が払う義務があるんだよ。日本にはない。
それちと微妙。
日本側は併合を合法とし、韓国側では違法としている。
日韓基本条約ですりあわせが行われたが意見がまとまらず、
結局そこにふれることなく締結している。
よって、解決金なんかは支払われておらず、
日本側の申し出によって”経済協力金”として支払われた。
違法じゃないから賠償金は払えない。そもそも解決する責任はないでしょっていう理屈でね。
いうまでもなく韓国にその内心は伝えておらず、韓国側はあくまで経済協力金として受け取っている。
これとあわせて韓国”政府”は自主的に請求権を放棄するわけだが
これに個人の賠償請求権が及ぶかっていうと・・・1990年までは日韓ともに及ばないという認識。
ただし、”日本においては”日韓基本条約で解決済みだよという判決がいくつも出たのはご存じの通り。
ところが2000年代にはいって日本側がどういうわけか一方的に及ぶ、
個人の請求権”も”ないということを言い始めた。
ないのと解決済みは意味が違うからね。
この認識の変更に日韓の合意があったとは言いがたい。
いま多くの日本人が憤慨しているほど一方的に韓国が金出せといってくるってお話でもないんだよ、あれ。 >>381
個人請求権は韓国政府が持つんだよ。だって、併合時代の話だから、韓国政府もその一部だったわけだから。
だから、韓国人は日本に請求権が及ばないって言ってるわけ。
そこの話はあなたの理解不足。 >>381
要するに、請求権はずっと存在してたし、その否定は日本政府はしてない。
請求の対象が韓国政府にうつっただけ。
韓国政府は戦前の日本政府の責任を受け継いでるんだよ。 個人請求権は消えない
消えるような違法な条約は無効 >>381
頼むからきちんと読んでくれ。
その韓国政府は併合そのものを違法としている。
よって併合条約を開始時点から違法で無効なものとしている。
日本政府は基本条約締結時に無効なものとしている。
そのすりあわせが行われていないので
”併合時代の話だから、韓国政府もその一部だったわけだから”という理屈が
日韓の確認事項として基本条約中共有されてないんだ。
その日本の立場を一方的に押しつけるなら韓国も反発するわな。
その反発をさして一方的にというのはおかしいよって話だ。 これが日韓の賠償金に関するもめ事の根幹なのに
いまさら”併合時代の話だから、韓国政府もその一部だったわけだから”とか
言い出す勉強不足が、こっちに勘違いだのいうあたり、
日本政府の説明不足なんだよなあ。
日韓基本条約に相互の認識齟齬が含まれており
お互いになあなあで運用してきた代物だってのに
突然一方的にこういう解釈で行くとかやったら問題起こるに決まってるじゃねえか。
00年代に解釈を変更したときもほとんど説明がなかったし。 ちなみに
＞その解決金は日本がすでに払ってるから
なんてのは明白な間違いね。
日本は条約においてびた一文たりとも解決金を払っておりません。
条文読めばわかるようなことだけど、なにを勘違いしているのやら。 >>386
併合そのものが違法だって主張は通じないというのが、当時の国際法だっていうのは、
すでにでてる。
併合条約にともなく解決金として金が払われ、さらに、併合時の請求を日本が持たないという
条約になってる。だから、日本に請求できない。
条約破棄するなら、金返して、残留資産100兆円くらい払ってもらうって話。 >>388
経済援助して、請求権を消してるんだから解決金でしょうが。
名称が気に入らないの？
とにかく、請求権が消えてる以上日本に、請求するのはおかしいわけ。
別に条約破棄するならいいけど、その場合、日本は残留資産請求するし、
国交は断絶して在日叩き出すし、パチンコ屋などの在日資産は接収するし、
いいことずくめっす。やればいいじゃん。 >>387
条約締結交渉でその点で紛糾して
もはや無効である
で妥結したのだっけ。
まぁ植民地支配のツケとしてはマシな部類じゃね?w政府間の請求権は潰したからw
太陽の沈まない帝国とかオラついていた嘗ての西ヨーロッパ諸国はもっと痛い目にあってるw
フランスとかオランダに至ってはナメプが酷く&敗けて尚独立を支援した旧軍のきのこりの協力もあって酷い負け方もしてるwディエンビエンフーとかで知られるが。 うざい無職が嫌だからこっちに来たのに
別のタイプの奴に見つけられちゃったか >>390
消えたのは国家間の請求権。
個人賠償権は消えていないというのが00年代までの日韓の共通認識。
でさ、消えた請求権ってなに？
日本側は1910-1948年、すなわち併合から独立まで合法だからすべてにおいて請求権なし
（日本人だったので当然忍ぶべき損害）、
韓国側はそもそも1910年から違法状態なんでそこから独立までの請求権ありって齟齬があるんだが？
また、個人の請求権に関してはまったく取り決められてないので
韓国政府が日本政府に要求できないのとは無関係。
＞経済援助して、請求権を消してるんだから解決金でしょうが。
＞名称が気に入らないの？
頼むから条文くらい読んでくれ。
請求権を消したんじゃなくて韓国側が放棄したの。
そもそも日本政府はあれは経済援助、賠償とは無関係といっており、
ここに両国間の争いはないので
”経済援助して、請求権を消し”たわけじゃないんだよ。
これ、条文読めば書いてあり、経済援助で消しようがないのがすぐわかるんだがなあ。 >>393
なんかいってることがぐちゃぐちゃだな。
まず、国家間の請求権については日本政府は認めてない。
認めてない以上、払ってない。
韓国が併合を違法だと言おうと合意してないから関係ない。
さらに個人請求権は日本政府に対してのものを、併合状態がとかれたときに、
生産する必要があったものを、代わりに韓国に払っている。
だから、韓国政府は日本政府から委任を受けた状態で、かつ、金はすでに払っていることになってる。
その義務を韓国政府が果たしてないだけ。
韓国政府の請求権ではなく、個人の請求権は残っているが日本政府にはもともと
請求できないってはなしなだけ。あるいは請求できたとしても韓国政府が代わりに払う義務がある。
どっちでもいい。
これと違う解釈はできない。なぜなら、条約が結ばれた当時の議論が残っていて、
それが、証拠になるから。 >>393
なんかいってることがぐちゃぐちゃだな。
まず、国家間の請求権については日本政府は認めてない。
認めてない以上、払ってない。
韓国が併合を違法だと言おうと合意してないから関係ない。
さらに個人請求権は日本政府に対してのものを、併合状態がとかれたときに、
清算する必要があったものを、代わりに韓国に払っている。
だから、韓国政府は日本政府から委任を受けた状態で、かつ、金はすでに払っていることになってる。
その義務を韓国政府が果たしてないだけ。
韓国政府の請求権ではなく、個人の請求権は残っているが日本政府にはもともと
請求できないってはなしなだけ。あるいは請求できたとしても韓国政府が代わりに払う義務がある。
どっちでもいい。
これと違う解釈はできない。なぜなら、条約が結ばれた当時の議論が残っていて、
それが、証拠になるから。 >>394
すまんが基礎知識がいくらなんでもなさすぎる。
いってることがぐちゃぐちゃなのはお前さんだ。
認めてない請求権ってなんだ？
個人請求権でない韓国の国有財産に対する賠償なんか？
＞さらに個人請求権は日本政府に対してのものを、併合状態がとかれたときに、
＞清算する必要があったものを、代わりに韓国に払っている。
もう本当に条文を読め。解決金とやらの使途は条約で決まってる。
委任して個人個人に支払うことなんかできねえんだよ、このバカ。 >>397
条文を読め、で終わらせるのは
もっと勉強しろ、で逃げるジジイと同じだよ。
自分で条文の該当部分を出してくれないと
勝利宣言で逃げた、と言われちゃうだけw いやあ、つってなあ・・・
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
第一条
（前略：金額や供与期間について細々書いてある）
この貸付けは、日本国の海外経済協力基金により行なわれるものとし、
日本国政府は、同基金がこの貸付を各年において均等に行ないうるために必要とする資金を確保することができるように、必要な措置を執るものとする。
”前記の供与及び貸付けは、大韓民国の経済の発展に役立つものでなければならない。”
条文に経済協力の為のお金、それ以外に使うなよと明記してあるんだよ。
その金で補償がなされたなんていいようがないじゃん、補償に使えないんだからさ。
これが条約のどこにもない解決金なる謎のお金になるってんだから
条文を読めで十分じゃね？
むしろ条文のここが解決金？で個人への補償へ使ってもよいから
すでに韓国に渡しているといわなきゃならない。
ここまで説明する必要のある人に、わかってないだの言われるから首をひねってるんだがね >>399
ああなるほど。
そして韓国側は、日本が払ったのは経済協力金だけで
個人補償はされてないから払えと言ってるわけね。
しかしそれが国際的に通るかどうかは別の話。
仁川の市民が朝鮮戦争の時の国連軍の作戦のために生じた損害を
国連とアメリカが賠償しろと言ってるのと同じようなもんかｗ
問題は、どっちが（屁）理屈を言うかじゃなくて
世間が認めるかどうかだろ。 >>400
それも微妙に違う。
解決金を払ったというので、それ補償には使えないから払ったとはいえないよといっている。
＞しかしそれが国際的に通るかどうかは別の話。
そうだね。
現代では個人の財産権を国債条約で否定できないという学説の方が主流なんだが
（現にドイツなんかはそれまで無視してた個人賠償に応じたりしてる）
なぜか日本は21世紀に入ってから一方的に肯定から否定へと立場を変えた。
繰り返すが割と韓国が一方的にってお話じゃないから
日本の世論じゃなくて国際的な世論が決めるとするならあとはまあお察し
＞仁川の市民が朝鮮戦争の時の国連軍の作戦のために生じた損害を
＞国連とアメリカが賠償しろと言ってるのと同じようなもんかｗ
そら全然違うだろｗ その損害が違法か合法かで全然違ってくるが、
請求権が朝鮮戦争の間の損害なのか太平洋戦争というか江華島事件の時点までかの合意ができてない状態だ。 あ、あと
＞個人補償はされてないから
じゃなくて補償そのものがされてないんだよ。
例えば植民地時代の補償としてなら
植民地時代に日本が景福宮をぶっ壊したとしても
それが”大韓民国の経済の発展に役立つもの”でないと使えない。
逆に言えば経済発展に役立つからなおしただけで
補償として払われた金で原状回復ではないよね、これ、ってお話。 新詐欺ブログの更新が止まってるな
ななこと余命が揉めてるのかｗ
信者含めてシステム全体を瀬戸一派に乗っ取られて
余命に残ったのは裁判と督促の地獄だけ
ななこも黒田とつながってるのがばれたし、いざとなったら
金の切れ目が縁の切れ目で、暴露大会が始まるんだろ ああ、ちなみにオレは補償金が払われてないから
追加の補償が必要だという考えではないからね。
ただし国際条約で個人請求権が否定されるものではないと考えているがね。
条約上合意のなされていない点があって
それを50年以上放置してしまったんだから
もめるのは当然で再度よく話し合えよと思ってる。
その話し合いに韓国が一方的にとかいう誤った認識は有害どころか致命的だともね。 それは気づかなかった。すんまそん。
ここではやめます >>406
あれ？
いい人だったんだ
ごめんなさい >>402
いや、そんな論理だてをするのは勝手だが、
先進国はそんな理屈は認めないだろう、ってことが
一番重要なんだよ。
韓国の言うような蒸し返しを国際法廷が認めたら
アメリカとヨーロッパは大変な厄介ごとを抱える。
現実的でない異議申し立てを煽る連中は
結局日韓関係を破壊し、
結果的に韓国人を苦しめるだけなんだよ。
徴用工を煽った共産党系弁護士はカネも入るからいいだろうが。
まあ共産党に騙されるのも本人の問題だからしょうがないが。 >>402
いや、そんな論理だてをするのは勝手だが、
先進国はそんな理屈は認めないだろう、ってことが
一番重要なんだよ。
韓国の言うような蒸し返しを国際法廷が認めたら
アメリカとヨーロッパは大変な厄介ごとを抱える。
現実的でない異議申し立てを煽る連中は
結局日韓関係を破壊し、
結果的に韓国人を苦しめるだけなんだよ。
徴用工を煽った共産党系弁護士はカネも入るからいいだろうが。
まあ共産党に騙されるのも本人の問題だからしょうがないが。 >>406
本職さんか、国際公法や国家補償法、民事法、引いては法律学というモノと一定以上ガチで取り組んだ/ている人物の予感。
昨日も来られたかな? 自分は正しい、世の中はこうあるべきだ、と思い込んでる人間は
そのために周りが混乱し損害を受けることにはまったく無頓着だよ。 >>412
どちらもだよ。
しかし強いて言えば弁護士の方が許せない。
在日の子供に朝鮮学校の洗脳教育を受けさせろ、と
弁護士は主張し、行政に圧力をかけたのだからな。
これが誰を幸福にするんだ？
子供を不幸にするだけなんだよ。
まったく社会に害なす連中としか言いようがない。
だったら社会から消えてもらおう。 >>413
では貴方がまず動きましょう
懲戒請求して司法の判断を仰ぎましょう >>414
手続きはどうでもよく
この狂信的な弁護士たちが
活動できなくなるかおとなしくなればそれでいいんだよ。 >>415
じゃあ貴方はこの場末の掲示板でブツブツ文句言ってるだけで行動せず、指をくわえて現状を見てるだけのヘタレなんですね？
弁護士は自分で働きかけて余命の不法行為を 勝ち取ってますよ >>413
真面目なんだろうけど、残念ながら頭が悪いんやろうなあ…
無能な働き者は怠け者よりもアカンのやで >>397
バーカ。
条約っていうのは権利義務関係の束なんで、書いていないことにも意味があるんだよ。
書かれてることで済んだら、そもそも法律解釈なんていらない。
バカは黙ってろ。
国交正常化する際に、当然問題になる個人保証問題を、
韓国が引き受けるということで決着してんの。
お前はバカなんだから黙ってろ。 >>401
お前はほんとバカだな。
補償金を個人保証に使わないけど、そもそも、個人が国家に請求できないという
当時の国際法の原則の下では、そこで紛争を収める以上、
個人請求権を韓国が引き受けるってことになるんだよ。
だから、韓国が当面、それを国家のために使うとしても、以後、
金ができたら払うねって含意があるわけ。
あと、現在の解釈で個人請求権は消滅してないとかあんたはいってるが、
当時もそれが前提だ。だから保証問題を検討してんだよ。
条約が作られた当時の議論とか見てみろ。公式になされたものなら、
当然に証拠になるんだよ。 >>421
無効でもいいんだけど、じゃあ、残留資産の100兆円くらい払ってもらうぜ。
それ以前に、国交断絶を意味するんで、在日資産の没収と、朝鮮人全員の叩き出しになるけどな。 >>422
在日は元日本人ってことも知らないのかｗ >>420
恐らく釈尊やルターやシモン・ペテロやモーセや達磨などに蛮族が説法すると同レベルの愚行だw
馬鹿を晒したく無いならもう黙っとけ。
昨日俺が指摘しておいたが、これは規範学の割と深い分野の知識を求める難問。 >>423
もと日本人だからなんなんだ？自分の意思で独立を支持した以上、
韓国の決定に当然に従うことになるよ。嫌なら国籍離脱すればいいだけ。
>>424
いやバカはお前だ。お前が高尚なことをのたまってるというなら、
今の政府の立場をいちから、基本的に否定してみ。
俺の立場は政府の立場なんで。それをしてないのに、そういう能力があるとは
とても信じられないね。
ちなみに、おれがいってるのは、普通の法解釈だよ。 しかし、チョンはむちゃくちゃいうなあ。
まあ、基地外にならないと正当化できないということっすね。 >>422
えーと、日本政府はウェストファリア条約を批准していないのだけど、そうだとしたらスイス人は追放?
また台湾人も追放?
アメリカ独立も承認していない、というか関与の余地はなかったからアメリカは今でもイギリス領?
ラテンアメリカはスペイン領? >>427
在留根拠がなくなって、戦争状態になったら、国外退去できますよって話ですよ。
当たり前でしょう。
あんたらチョンは自分の立場をもう少し理解してから動いた方がいいよ。 あ、ごめん、戦争状態にならなくても、在留根拠がなくなれば、
いつでも、日本国の利益に従って、在日は国外退去できるわ。 >>425
文章を読んだことがない、特に学術論文とは縁のない人生を歩んだようでw
俺がいつ日韓基本条約の効力を否定した?😁✝
政府間における請求権が否定されていることについて俺は疑義を挟んでおらん😘これを前提とする書き込みしかしていない👅
公権力:政府が補償無しで私人の請求権を否定出来るか、とかは日韓基本条約が有効であることを前提としないと始めることすら出来ないのだけどw ＞＞427
しかし、あんたはなんで外国の話とチョンの話を混同してるんだ？
外国人には日本にいる権利ないよ。
朝鮮人と国交がないならそもそも、朝鮮人が日本にいる権利ないんだぜ。
あんた、法律とか全くわかってないね。 >>429
きちんと100万円の国籍投資メガネ買えw
バッタもん掴まされたんかw >>430
ごめん。最初から顔文字だと表示してくれ。
犯罪者とは議論しない。終了。 >>431
国交が無いことを論拠とするなら台湾人は国内にはいないはずだがw
後はマルタ騎士団も入国出来ないはずだがw
チベット人もw
あーマルタ騎士団が主権国家かという馬鹿な問いは止めとけよw
ヴァチカンやら西ヨーロッパ諸国が国交持ってるからw 議論というか討論というかそういうことしたい人は
本スレに行って闘ってくだされ
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 386
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1558669896/ 元々ここはおもふくスレの再利用で、同時に俺隔離も意図されていたらしいw
数日前暴れすぎたから😏
分かっているとは思うけど日韓基本条約は余命関連裁判とは無関係。 キミの隔離レは他にありますよ
せっかく立ててくれたのに行かないのはキミじゃん >>413
ならまずは補助金を認めてる現政府を外患誘致罪で告発しろって何度も言っとるやろバカウヨ >>413
弁護士会はそんな主張をしてないよ。君の被害妄想で他人を攻撃して、それで誰が幸福になるのか？ >>440
日弁連会長や弁護士会長の名前で声明を出しておいて
いまさら何を言うんだね。 >>442
じゃあ会長とやらに懲戒請求しようか
ここで何もしないより行動しようよ。それとも誰かがやってくれると思ってる？ 弁護士が自滅すると思ってる？
懲戒請求された弁護士たちはちゃんと動いて余命の不法行為を司法に認めさせたよ。弁護士にこれだけ文句言っ >>443
続き
弁護士にこれだけ文句言っておいてまさか弁護士未満の行動力ってことはないよなぁ？ 被告はじきに強制執行関連で犯罪起こすと思うw
拘置所で保身を叫ぶケダモノw あちらこちらで 懲戒請求
扇動した本人 信者を放置
家賃はどうなる 踏み倒し 残酷な余命のテーゼ
https://www.youtube.com/watch?v=o6wtDPVkKqI
残酷な余命のように ネトウヨよ 神話になれ
委託された債権者がいま 家のドアを叩いても 私だけをただ見つめて 微笑んでる家族
そっとふれるもの 逃げることに夢中で 運命さえまだ知らない 白内障な瞳
だけどいつか気付くでしょう その頭でも 余命信者 騙すための 詐欺であること
残酷な余命のテーゼ アジトからやがて飛び立つ ほとばしる熱いデコイで 信者達を裏切るなら
この判決文を抱いて輝く ネトウヨよ 神話になれ
ずっと黙ってる 私の愛の家族達 その家族までも 裁判所に 呼ばれる朝がくる
和解した信者を ＮＨＫが映してる 世界中の時を止めて 閉じこもりたいけど
もしも余命に出会えたことに 意味があるなら ブログはそう 愛国を知るためのバイブル残酷な余命のテーゼ 悲しみがそしてはじまる 請求された賠償金の価格 その現実に目覚めたとき
誰よりも異彩を放つ ネトウヨよ 神話になれ
ウヨはヘイトをつむぎながら 黒歴史をつくる
返済なんて出来ないまま 私は生きる
残酷な余命のテーゼ アジトからやがて飛び立つ ほとばしる熱いデコイで 信者達を裏切るなら
この右翼界隈を抱いて輝く 余命信者よ 神話になれ これどーすんねん？
「父親の名前を靖国神社から消してくれ」という韓国人遺族の要求 日本の裁判所に5秒で棄却される [887141976]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1559105789/ 敗北者産直自称社長さんこと金玉野郎、敗北宣言出せw これでいいか？
わたしまけましたわ
うざいからお前消えろ 保守速報に広告出してますやんかw
信者が激減したから新規獲得に乗り出したかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
