【ｲｷﾘ酋長】月川当局者研究第107弾【文在寅】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弾劾された朴槿恵に代わり2017年5月9日に第19代新酋長に当選したムン・ジェイン。
盧武鉉政権時代の身内で人事を強行し、板門店でついに黒電話とご対面。
38度線周辺を散歩しながらUSBメモリを手渡ししたりと濃密な二人っきりの時間を過ごし、
朝鮮半島の平和と繁栄、統一のための板門店宣言を行うもノーベル平和賞は花札氏へ譲る気に。
ここはそんな綱渡り中にフォークダンスを踊るような文酋長の研究スレです。
※１．実況や節度無い雑談厳禁。実況板のハン板実況総合スレか雑談専用スレへ
※２．sage推奨。他スレなどにも迷惑はかけないでね良い子のお約束
※３．現行スレでのソース重複に注意！貼る前にスレ内の検索をお願いしまｽﾐﾀﾞ
※４．過去スレ・まとめ・お約束>>2-50までのどこか
※前スレ
【2分で】月川当局者研究第106弾【終了】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1555151708/ >>452
韓国は米国にとって重要な同盟国である。
同盟関係が強固であれば、懇願されなくてもトランプ大統領は訪韓するだろう。
しかし、トランプ大統領は日米首脳会談で
「文在寅大統領は米日韓連携に何故そのように消極的なのか」と安倍総理に聞いたという。
これは日米側にはっきりと同調しない韓国の態度に、不満を示したものだろう。
G20後のトランプ大統領の訪韓では、米韓同盟の強化の問題や、日米韓の関係が
話し合われるだろうが、それに加えファーウェイの問題も対応は難しい。
今、韓国のＩＴ企業各社は米中双方から、「こちらの味方になれ」と強要されている。
韓国の企業にとっては死活問題だが、韓国政府は各企業に「自分で判断しろ」という方針だ。
この問題は、トランプ大統領が火付け役だ。
文大統領との会談で米国側に付くよう強い要請があるのは必定だが、
韓国政府の対応は遅れており、外交部にやっと小規模な対策班を設けたばかりである。
片方の肩を持つことで他方を敵に回したくないのが本音だろうが、米中が覇権争いを
している中でそれは許されない。きちんと国益を考えて決断するのが大統領の役割だ。
しかし、文大統領にはその決断をするつもりがないのだろうか、
ただただ、逃げ回っているばかりである。
● 習近平国家主席の訪韓はなくなった
文政権は、中国の習近平主席にもＧ20前後の訪韓を要請していた模様だ。
しかし訪韓は実現せず、Ｇ20での会合となった。
ここでもファーウェイへの対応が問題となろう。
どうするのか。米中双方にいい顔をするのだろうか。
2月の米朝首脳会談が物別れに終わった理由の一つが、
文大統領が双方に調子のいいことを言い、ミスリードしたからだろう。
だから、会談後米朝双方から仲介役失格の烙印が押されたのである。
米中の間でも同じことを繰り返すのだろうか。それではますます信頼を損なうばかりだ。
中国との会談は、北朝鮮を巡り中国の協力を得るためだろう。
しかし、今の中国は米国との貿易戦争に追われ北朝鮮に構っている余裕はない。
金正恩委員長がロシアのプーチン大統領を訪ねたのは、中国があてにならないからだ。
文大統領は中国を味方にするために、ファーウェイ問題で中国寄りの対応をしようと
すれば、それはあまりにも東アジアの地政学を理解していないと言わざるを得ない。
これまで、韓国に協力してきた国は米日であり、中国ではない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190614-00205632-diamond-int&;p=4 >>453
韓国外交部は、かつては日本と中国を他のアジア諸国と切り離して、東北アジア局
として対応していたが、日本は他のアジア局に組み入れ、中国だけ独立の局としている。
ここまで重視してきた中国ではあるが、中国の方は韓国を重要視しているようには
とても思えない。片思い外交の典型だろう。
● 文政権の外交失敗の根本原因は北朝鮮への過度な融和姿勢
結論的にいって、韓国の外交は理念に立脚するでもなく、国益に対する明確な
ビジョンもなく、ただ迷走するか、何もしないかだけである。あるのは北朝鮮と融和を
図りたいとの一点のみ。このために、韓国の外交は各国から批判され無視されている。
故盧武鉉元大統領も北朝鮮との融和には熱心であったが、
中東に韓国軍を派遣するなど、国際協力にも務めた。
しかし、文大統領は北朝鮮との融和を図りたいがために米国との同盟関係を危うくし、
中ロに寄り添い、日本とは歴史問題で決定的に対立している。
北朝鮮の非核化は、世界の課題だ。
そのため、遠く英仏も北朝鮮の瀬取り対策に協力している。
しかし、韓国にはこれを見逃がそうとしている疑いがある。
フランスのマクロン大統領との会談では、文大統領は北朝鮮の非核化意思を誇張し、
制裁の緩和への協力を求めた。
世界共通の課題に、当事国である韓国が背を向けるのであれば、
韓国の外交の出番はない。今回のＧ20は、このことを実証することになるだろう。
（元・在韓国特命全権大使 武藤正敏）
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190614-00205632-diamond-int&;p=5 鳩山さんに謝ってもねぇ…
鳩山さんって元総理の一般人だし、国の代表相手ってわけにはならんでしょうな >>455
菅官房長官、韓国国会議長の「謝罪」論評せず 「鳩山氏との会談なので…」
2019.6.14 12:02
菅義偉（すが・よしひで）官房長官は１４日午前の記者会見で、
韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長が鳩山由紀夫元首相と会談し、
天皇陛下（現上皇さま）の謝罪で慰安婦問題が解決するとした自身の発言を謝罪した
ことについて「鳩山氏との会談なのでコメントは控える」と述べた。
鳩山氏と文氏は１３日にソウルで会談。
文氏は鳩山氏から発言が失礼に当たるとの指摘を受け
「心を痛めた方たちに申し訳ないと伝える」と述べていた。
発言をめぐって文氏が謝罪するのは初めて。
https://www.sankei.com/politics/news/190614/plt1906140013-n1.html >>452
＞外交部が今の長官の下で機能していないのではないか
外交部長官も大統領並みに酷いからねぇ >>456
韓国人的には土下座しても無効扱いの鳩山に、謝罪したところで当然ノーカンなんだろうねｗ 文大統領と「会う？」「会わない？」 安倍総理の意中は？
辺真一 ジャーナリスト・コリア・レポート編集長
6/14(金) 12:20
今月２８日から２９日まで大阪で開催されるＧ２０サミット会議まで
韓国政府が元徴用工問題で日本が望むような解決策を示さない限り、
安倍晋三総理は文在寅大統領との首脳会談をパスするとの見方が日本では支配的だ。
それもそのはずで、政権与党・自民党内には反対の声が渦巻いている。
先月末に自民党本部で開かれた外交部会では「今は受けるべきではない」などと
反対意見が相次いだそうだ。
実際に今月５日の外交部会では、１日にシンガポールで開かれたアジア安全保障会議
（シャングリラ対話）に出席した際、韓国の駆逐艦による自衛隊機への
火器管制レーダー照射問題を棚上げにして鄭景斗国防相との日韓会談に応じた
岩屋毅防衛相が「糾弾」されたばかりだった。「君子危うきに近寄らず」ではないが、
日本国民の７０％以上が文政権の徴用工問題への対応に不満を持っている折、
この問題を脇に置いて、首脳会談に応じるのは参議院選挙を前に得策でないと思うのは
当然のことである。
もう一つは、会合に出席した外務省幹部が多くの首脳が訪れるＧ２０サミットでは
首脳会談に優先順位を付ける必要があるとして現状では日韓首脳会談の開催は難しいとの
認識を示したことにある。この外務省幹部の発言は先月２３日、フランス・パリで
行われた日韓外相会談でＧ２０までの解決策提示を要求した河野太郎外相の意向を
反映したものとみられる。 >>460
Ｇ２０には国連常任安保理事国である米英仏露中の５か国のほか、Ｇ７のメンバーの
ドイツ、イタリア、カナダの３か国と、日本の友好国であるオーストラリア、インド、
サウジアラビア、トルコ、インドネシアの５か国に加え、中南米からアルゼンチン、
ブラジル、メキシコの３か国とアフリカから南アフリカ共和国、それにＥＵの首脳らが
集結する。
Ｇ２０メンバー以外にもシンガポール、ベトナム、オランダ、スペインの４か国と
ＡＳＥＡＮ議長国のタイ、ＮＥＰＡＤ議長国のセネガルの２か国が招待されており、
さらには国連（ＵＮ）、国際通貨基金（ＩＭＦ）、世界銀行（ＷＢ）や
アジア開発銀行（ＡＤＢ）などの国際機関からもやって来る。
安倍総理は２日間で約４０近い国のリーダーと会わなければならない。
外務省幹部が言うように「多忙」を理由に韓国をスルーすることもできなくはない。
しかし、実際に、文大統領だけをパスすることができるだろうか？
昨日、長嶺安政駐韓日本大使が韓国の趙世暎外交部第１次官と会談している。
５月３１日以来、２週間ぶりの会談である。
前回は日本政府が韓国の水産物に対するモニタリング検査の強化を決めたことを
福島など８県の水産物を輸入禁止している韓国への報復措置と受け止めた
韓国側からの要請によって開かれていた。
非公開で行われた昨日の２度目の会談ではおそらく
Ｇ２０での日韓首脳会談の有無が議題となった可能性が考えられる。
長嶺大使が「Ｇ２０まで元徴用工の問題で善処しなければ、首脳会談を開けない」と
伝達したのか、それとも、「それでも会談する用意がある」と伝えたのか不明だが、
日本としても会談を行うにせよ、超過密スケジュールを理由に短時間の、
それも非公式会談にならざるを得ないだろう。 >>461
韓国はかつて、「会わない」と言ったら、実際に会わず、口も利かなかった。
一例を挙げよう。
保守の李明博大統領時代の２０１２年８月、
竹島問題が新学習指導要領解説書に明記されたことを理由にシンガポールで開かれた
ＡＳＥＡＮ会議では「日本の外相には会わない」と言明していた韓国の柳明恒外相は
会議では高村正彦外相（当時）の隣の席だったにもかかわらず、
握手も交わさず、ひたすら高村外相を無視していた。
後任の朴槿恵前大統領も２０１３年２月に大統領に就任してから２０１５年１１月まで
安倍総理を無視し、会わなかった。
朴前大統領は従軍慰安婦問題が進捗しないことへの不満もあって３．１独立記念日での
演説で「加害者と被害者という歴史的な立場は、千年の歴史が流れても変わらない。
日本が歴史を正しく直視し、責任を取る姿勢を持たねばならない」と
対日批判の口火を切り、外遊先の米国、中国、欧州でも対日批判を繰り返した。
このため日本では「告げ口大統領」とか「告げ口外交」と罵られる羽目に陥った。
安倍総理が「課題があれば、首脳同士がまず会って話をすべき」と
首脳会談の必要性を訴えていたのに「元慰安婦などの問題が解決しない状態では、
首脳会談はしない方がましだ。首脳会談をしても得るものがない」と言い続け、
２年９か月も隣国首脳との会談を拒み続けた。
「慰安婦問題で成果がない限り無条件で応じるわけにはいかない」との朴槿恵大統領同様に
安倍総理も「元徴用工の問題で韓国側が善処しない限り無条件で応じるわけにはいかない」
と文大統領との会談を拒み続けることができるだろうか？
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20190614-00130093/ 鳩山元首相「日本は韓国の最高裁判決に従って強制徴用について賠償すべき」
ハンギョレ新聞 6/14(金) 12:46配信
「日本は慰安婦問題について無限責任を負うべき」
「韓日請求権協定によって日帝強制徴用被害者の賠償請求権が消滅したわけではない」
という韓国最高裁（大法院）の判決に日本政府が強く反発している中、
鳩山由紀夫元首相が「日本は確定判決文に従って賠償に応じるべきだ」と主張した。
鳩山元首相は13日午前、イ・ジョンゴル共に民主党議員室が主催した
「一帯一路と東アジアの運命共同体」討論会に出席し、
「韓国最高裁の徴用工の判決について河野太郎日本外相などが非難発言を繰り返しているが、
韓日請求権協定によって(賠償問題が)『完全かつ最終的に』解決されたわけではない」と
強調した。さらに「日本は確定判決文の賠償に応じる一方、韓国は訴訟を起こしていない
被害者に対して財団を作って救済するやり方で、具体的な解決を図るべきだ」と助言した。
彼は2015年の「韓日慰安婦合意」についても、「日本政府が『最終的かつ不可逆的』
という表現を使ったが、韓国国民にこれ以上問題を提起してはいけないと言うような
高圧的な態度だった。日本は慰安婦問題について謝罪し続けなければならない。
私は日本が無限責任を負うという心構えで韓国に接するべきだと考えている」と述べた。
一方、ソウル汝矣島(ヨイド)のあるレストランで鳩山元首相と会った
ムン・ヒサン国会議長は、日本の反発を買った自身の「天皇謝罪」発言について、
「(その発言で)不快な思いをされた方々に申し訳ない」と謝罪した。
ムン議長は今年2月に行ったブルームバーグ通信とのインタビューで、
「慰安婦問題を根本的に解決するためには、当事者である慰安婦ハルモニ（おばあさん）
たちに対して日本を代表する首相や天皇の心からの謝罪が必要である」という趣旨で
発言し、日本から激しい抗議を受けた。
キム・ウォンチョル記者(お問い合わせ japan@hani.co.kr)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00033668-hankyoreh-kr 【ワシントンまで行ったのに…】韓国企業家らの開城工団説明会、参加した米議員はたった3人 韓国ネット「私費で行ったの？」[6/14]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560529020/ 経済スレから転載。
【米国】「韓国がファーウェイ装備使用なら情報共有しない」 [06/15]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560572530/
アメリカ式交渉の要求吊り上げが来ましたよ。
よほど韓国軍を信用していないらしいｗ >>467
特定機密保護法ができるまで、日本も信用されてません出したからねぇ 機器の浸透具合からどうなることやら。
細かな部品一つ紛れ込んでることもあるだろうに 【即時】金券五百円分とすかいらーく券を即ゲット
https://pbs.twimg.com/media/D9F0iq0UEAAUCym.jpg
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/L9XvEC6fcB Android https://t.co/mBIgx0dU9J
[二] 会員登録を済ませる
[三] マイページへ移動する
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu]（空白抜き）
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます
数分の作業でできますのでぜひご利用下さい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 【韓国】 米・日の蜜月が喜ばしくない理由〜最新空母に最先端戦闘機をのせて海上を駆け巡る日本を考えると恐ろしい[06/02]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1559531376/
＞「かが」という名前を聞くだけでも過去の日本の真珠湾空襲蛮行が思い出され改名を要求しただろうが、
＞米国大統領はかえって空母で改造を承認したというから驚くばかりだ。
頓珍漢な文章が散見するけど、この名前に対する韓国人の執着ぶりは何なのだろうね？ >>472
トランプ大統領訪日時 訓示した御乗艦が「ワスプ」だったけど
誰も文句言ってませんでしたね もしミズーリが来たとしても見学の長蛇の列だろうなぁｗ 記者間の争いがあるんだろ。
「どれほど荒唐無稽でもいいからイルボンを貶めるネタを書ければ載せてもらえる」
ってな。 >>472
ドクトとかイスンシンとかの艦名が、日本をグギギギさせてると信じてるんだろうな
日本橋はイオージマとかオキナワとかにも文句言ってない 日本が｢正しい読みは“いおうとう”｣ と言い出して米国側からツッコミはあったけどねｗ 【コラム】韓国は今も「生存のための水泳」を教えていない
2019年06月17日14時54分 中央日報/中央日報日本語版
深い水に落ちた状況を想像してみよう。
釣り船が転覆したり旅客船が座礁したりして船から飛び降りなければならない状況や、
川に転落したバスから窓の外に脱出するような状況に陥ることがあるかもしれない。
水泳で浜辺や川岸まで移動するのが難しいと判断したら、
水面に浮いて体力を温存することが命を守る道となる。
水泳が上手な人でもできるだけ体力を消耗せずに水面に長く浮いていることが
生存の可能性を高める方法だ。プールでの水泳と海・川での水泳は次元が違う。
溺死の危険に直面した場合の身体状態は大きく分けて２種類だ。
ライフジャケットを着た場合とそうでない場合だ。
最近起きたハンガリー遊覧船事故の犠牲者はライフジャケットを着用する間もなく被害に遭った。
前述のバス墜落事故のような場合なら、ライフジャケットなど考えすら及ばないだろう。
増水した渓谷の水に巻き込まれたり、岩から足を滑らせて川に落ちたりした場合も同じだ。
それなら「生存水泳」教育はライフジャケットを着た場合とそうではない場合を
すべて想定したものでなければならない。ライフジャケットを着ていれば水面に浮いて
救助の確率が高まるので、ここで必要なことはライフジャケットを着用することが
できなかった場合に備えた教育だ。それでこそ生存の可能性を高めることができる。
極めて常識的な話だ。その上、突然水に落ちた人はほとんどが普段着姿だ。
水着を着てゴーグルを付けている人ではない。それならジーンズとジャンパーを着て
靴も履いた状態で水に落ちた場合、どのようにするべきかを教えなければならない。
これこそが真の生存法教育だ。
２０１４年のセウォル号惨事の後、韓国では生存水泳教育が導入された。
小学校３・４年の児童に年に２時間ずつ２回、すなわち年間４時間プールで教育する。
そして教育当局は「生存水泳教育を実施している」と言う。両親は「子どもが学校で
生存水泳を学んだ」と言う。果たして本当に教えて、学んだのだろうか。 >>480
◆水に浮けない児童が４０％
大韓生存水泳協会のハン・ビョンソ会長は「小学校３・４年生の時に生存水泳授業を
受けた学生のうち、３０〜４０％は体だけの状態で一人で水に浮くことができない」と
話した。匿名を求めた生存水泳講師のＫ氏は「地域によってかなり偏りはあるが、
『こども水泳教室』等の私教育授業や両親から水泳のやり方を教わらなかった
児童が多い地域では、子どもたちのうち半分以上が水面での浮き方を知らない。
水に入ることそのものを怖がる子どもも多い」と説明した。
それなら生存水泳教育は児童たちが水に浮くようになることが優先されるべきだ。
だが、現実はそうではない。生存水泳教育を任された講師の立場では２時間の授業時間を
水に浮けない児童のために使うことはできない。仰向けになって浮かぶこと、
移動すること、ペットボトルを抱いて浮くなど、教えるべき内容がある。
結局、水を怖がる子どもは授業で「列外」になる。生存水泳教育は各学校が水泳または
人命救助関連団体に委託して、各団体が講師を派遣する方式で進められている。
https://japanese.joins.com/article/516/254516.html?servcode=100&;sectcode=120 >>481
◆ライフジャケットを着て授業
生存水泳授業中の相当部分はライフジャケットを着て浮くか、移動することを学んで終わる。
もちろん必要な勉強だ。ライフジャケットの正しい着用方法を知り、
水に飛び込んだときにジャケットが脱げないようにする方法も身につけなければならない。
だが、そこで終わることはできない。ライフジャケットがない場合を考えなければならない。
今月１４日、ソウル蚕室（チャムシル）の漢江（ハンガン）プール前の漢江で行われた
生存水泳教育の現場に行ってみた。プールではなく川で実際の緊急状況を仮定して
行う教育だ。５月２０日からスタートして９月２７日まで続くこの教育に、
ソウル市教育庁の予算５億ウォン（約４６００万円）が策定された。
ソウル市の小学校・中学校の申請を受けて教育を行う。
昨年は４４００人が授業を受け、今年は６０００人程度が参加するものと予想される。
この日午前にはＳ小学校５年生４４人が参加した。児童はライフジャケットを着て
入水すること、数人がライフジャケット来て浮かんだ状態で丸い円を作ること
（救助隊の目につきやすくするため）等の生存術を学んだ。
緊急状況を迎えたときに役立つ教育内容だった。
だが、ライフジャケットを着なかった状態での教育はただの１秒も実施されなかった。
「チョ・ヒヨン教育長の公約によって導入された、実際の状況に備えた教育」という
ソウル市教育庁の説明は「半分」だけが正しいものだった。その上、ソウル市の児童が
プールではない、川や海で正式な授業として生存方法を学べる場所はここが唯一だ。
６０００人はソウル市全体の小・中学生の１％にも満たない。
４４人の児童のうち７人はこの日の授業に参加しなかった。
水に入るのが怖い（ライフジャケットを着ていた）、体の調子が良くないなどが
不参加の理由だった。ある児童は「そのまま沈みそう」と話した。
これら児童は教育長の隣に座って他の児童が教育を受ける様子を見学した。 >>482
◆でたらめ教育プログラム
教育部が市・道教育庁に提供した「水泳教育マニュアル」に生存水泳教育内容も
記載されている。小学校３・４年生の標準プログラムは計６段階で構成されている。
これによれば、仰向けになって浮くことができ、５メートルを移動して、
構造物をつかむことができたら教育目標が達成する。ライフジャケットを着た状況と
そうでない状況は区分されていない。ふだん着姿で水に落ちた時、どのように対処
すべきかも教育内容に含まれていない。明知（ミョンジ）大学のユ・ドンギュン教授
（スポーツレジャー教育専攻）は「韓国の生存水泳教育は何をどのように教えるべきかに
対する研究や準備が全く整っていない状態で始まった。そのため授業を行う講師によって
内容と方法がまちまちだ。専門家の意見を集約して具体的な教育内容と方法を提供する
標準プログラムを作ろうと教育当局者に何回も掛け合ったが耳を傾けてくれない」
と話した。韓国海洋安全協会教育委員長であるユ教授は
「海外ではこのようにはしない。私たちはそのまま表面をまねするだけ」と指摘した。
◆外国ではどのように行っているか
３年前、韓国ＥＢＳ（韓国教育放送公社）が作った映像「生存水泳をご存知ですか？」は
「オランダ・ドイツ・フランス・日本など多くの国々の子どもたちは普段着ている服と
靴を履いて水泳を学ぶ」と説明する。この映像はＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）でも
閲覧できる。ユ・ドンギュン教授は「日本では生存水泳という用語の代わりに着衣泳
（普段着を着たまま泳ぐ）という単語を使う。突然の災難・災害状況に備えるためだ。
遭難時に靴と衣服は浮力を得る道具として使うことができる」と説明した。
最近、韓国でも生存水泳授業の時に服を着た状態で水に入るようにする場合が増えている。
ところが学校では普段着ではなく撥水力に優れた「ラッシュガード」を準備するように指導する。 >>483
授業時間にも大きな違いがある。
英国・ドイツ・日本などでは小学校の時に２年以上毎週または隔週で水泳教育を受けている。
韓国では小学校３・４年生の時に年に１０時間（そのうち４時間は生存水泳）が
教育過程で決まった授業時間だ。ソウル市教育庁の担当奨学士（教育専門公務員）は
「韓国の水泳教育がまともに行われているとは言い難い。
水泳施設や予算不足などの環境が整っていないため仕方ない面がある」と説明した。
趙慶泰（チョ・ギョンテ）議員（自由韓国党）は昨年の国政監査の時に
「我が国の小学校プール普及率は１％台だが、日本は９０％を超える。
国民に生存水泳を学ばせるためにはまずプールを増やさなければならない」と主張した。
社会的問題が発生する
→他の国ではどのようにするのか調べてみる
→同じような制度を作る
→準備もせずに施行してみたところ表面は似ているが中身が違う
→「まねだけしている」という批判が提起されれば「環境のせい」にする
→国民は「ないよりはましではないか」と言い訳をする。
おなじみのパターンではないか。
セウォル号惨事の後、水難で人命が犠牲になれば全国が「パニック」状態になる。
外交部長官が外国の現場に飛んで行って、大統領が救助隊の急派を指示する。
ところがもともと私たちがやろうと誓った「安全を守る」ことは十分に行われていない。
韓国の悲しい現実だ。
イ・サンオン／論説委員
https://japanese.joins.com/article/517/254517.html 設備が整ってもどうせ漢字と一緒で、教師も泳げないから教えられないというオチだろうな 「文大統領、日本の若者と会えば韓日関係の改善にも」
2019年06月15日11時42分 中央日報/中央日報日本語版
５日午後３時、平日の昼だが、東京新宿区の新大久保駅付近は賑わっていた。
チーズホットドッグを売る店の前では立ちながらホットドッグを食べる人が多く、
接触せずに通過するのが難しいほどだった。
強制徴用賠償判決などの問題で韓日関係が最悪というが、
東京最大の「コリアタウン」のここにはそれほど大きな影響がなさそうだった。
ここで１７年前から韓国語教室「新大久保語学院」を運営している
イ・スンミン院長（５３）は「本当によかった」と語った。
日本人が韓国文化を楽しむために訪ねてくる「韓流１番地」の新大久保は
２０００年代以降、両国関係の変化によって浮き沈みを経験してきたからだ。
イ院長は１９９６年に留学生として日本に渡り、
新大久保の店のアルバイトとして、韓国人対象の新聞の発行人として、
韓国語教室の代表として仕事をしながら、この地域の変化を眺めてきた。
もともと東京に暮らす韓国人の生活拠点だった新大久保は、
２００２年の韓日ワールドカップ（Ｗ杯）共同開催、
２００４年のドラマ『冬のソナタ』の「ヨン様」ブームなどで日本人に知られ始めた。
韓国の飲食店や韓流関連グッズを販売する店が次々とオープンし、
地方から団体でバスを借りて来る人も出てきた。
しかし２０１２年ごろから少しずつ日本人の訪問客が減り始めた。
「同年の李明博（イ・ミョンバク）元大統領の独島（ドクト、日本名・竹島）訪問後、
韓日関係が急激に冷え込んだ。
新大久保も雰囲気が冷めて一時は飲食店の売り上げが半分に落ちた」。 >>486
少しずつ衰退していた街に変化が生じたのは２年ほど前。
かつて新大久保には少なかった１０−２０代の女性が目立ち始めた。
防弾少年団（ＢＴＳ）やＴＷＩＣＥなどＫ−ＰＯＰグループの人気が
日本の若者の間で高まったからだ。新大久保に新しく登場したチーズホットドッグ、
チーズタッカルビなどの写真をソーシャルメディア（ＳＮＳ）に載せると、
流行のように広まり、現在は数十店のチーズホットドッグ店がある。
イ院長は「昨年から両国関係が悪化して心配していたが、週末になると駅から出るのが
大変なほど多くの人々が集まる。１０−２０代は韓日間の歴史問題や政治的な問題の
影響をあまり受けないようだ」と話した。未成年も多く客１人あたりの消費金額は
減ったが、若者が集まったことで活気は以前より増している。
こうした現象は数値にも表れている。１２日に韓国の東アジア研究院（ＥＡＩ）と
日本のシンクタンク言論ＮＰＯが１９歳以上の韓日国民２００８人（韓国１００８人、
日本１０００人）を調査した結果、両国の若者はお互いに対して好感を抱いている人が
相対的に多かった。日本の場合、２０代の２７％、３０代の２８％が韓国に対して
好感を抱いていると答えた半面、５０代は１９％、６０代以上は１３％だった。 >>487
韓日関係の変化はイ院長が運営する韓国語教室の運営にも影響を及ぼした。
現在、新大久保のほか渋谷、新橋、池袋、横浜などに分校を持つ
イ院長の韓国語教室は２００４年には１カ月間に受講生が５倍も増えた。
「韓国語を習おうとする人たちが増え、ピーク時は会員数が１５００人に達した。
２０１０年代に入って少しずつ減り、現在は５カ所で約１２００人が習っている」。
韓国語を習いに来る人は３０代以上が多い。
１０−２０代は主にインターネットやユーチューブで韓国語を習っている。
新大久保を直撃していないが、日本国内では反韓・嫌韓感情が強まっている。
イ院長は刺激的な情報で韓国について悪いイメージを伝える日本の放送を見ると
残念に思うという。
「盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領の在任中、日本の放送に出演して日本の一般市民、
若者と対話をしたことがある。その後、韓国に対するイメージがかなり良くなった。
現在、両国の関係は良くないが、文在寅（ムン・ジェイン）大統領も日本を訪問して
若者と実際に会って対話をすれば、日本に住む韓国人の立場も良くなり、
韓日関係の改善にも役に立つのではないかと思う」。
https://japanese.joins.com/article/470/254470.html ＜サッカー＞日本の「フェアプレー賞」はおかしい？韓国メディアが指摘＝ネットも賛同「韓国の方が荒いイメージだが実際は逆」
Record china 配信日時：2019年6月17日(月) 16時40分
2019年6月17日、韓国・国民日報は、ポーランドで開催されていたU-20ワールドカップで
日本代表が「フェアプレー賞」を受賞したことに疑問を呈する記事を掲載した。
日本代表は決勝トーナメント1回戦で韓国に0‐1で敗れたが、フェアプレー賞に輝いた。
日本を選定した理由について、国際サッカー連盟（FIFA）は
「4試合でもらったイエローカードは7枚だけで、ファウルも平均16回だった」
と説明した。
しかし記事は「この説明は統計上間違っている」とし、
「実際は4試合で70回のファウルをし、1試合当たりの平均は17．5回。
平均16回は3試合を集計した数だ」と指摘。
さらに「日本は4試合すべてで相手チームよりファウルが多かった。
韓国戦ではファウル数が急激に増え、韓国（11回）の2倍の22回だった。
試合前は韓国選手によるファウルが懸念されていたが、実際は手を使ったり、
足を高く上げてタックルしたりしたのは日本の選手だった」などとしている。
一方、韓国代表については「決勝戦までの7試合全てで相手チームより少ない、
もしくは同じ数のファウル数だった上、レッドカードもなく、
警告累積で出場できない選手もいなかった」と評価している。
これを受け、韓国のネットユーザーからも
「韓国戦でもプレーが荒かった。それに16強で脱落した日本がなぜフェアプレー賞をもらえる？」
「日本の金の力だろう」
「FIFAがスポーツマンシップに基づく純粋な団体でないことが分かった。
フェアプレーもして勝利もした韓国代表が誇らしい」
「韓国の方が荒いプレーをしそうなイメージだけど、実際は逆だ」
「掃除のうまさが評価されたのでは？」
「フェアプレー賞も本当は韓国のものだった」
など日本のフェアプレー賞に不満げな声が数多く上がっている。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b721582-s0-c50-d0058.html >>489
そんなにフェアプレー賞がほしけりゃ、先ずは素直に相手を褒め称えることから始めようか >>488
<,,‘∀‘>はまだ愛嬌があったから…それと今みたいな無茶ぶりはしてこなかったのが大きいw >>486
在日と会って、ノムタンみたいに「お前等は棄民だ」って言ってやれよ >>480
日本の学校にプールが作られるようななったきっかけの一つが
紫雲丸事故で修学旅行生多数が死亡したことだったなぁ >>496
それと同じ頃に起きた、静岡だったかの海での水泳の授業の時に
生徒が潮に流されて大勢亡くなった事故ですね。 大統領特別補佐官、「対話のために」と米が差し押さえた北朝鮮船舶の釈放を主張
Posted June. 18, 2019 08:29,
Updated June. 18, 2019 08:29
文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一外交安保特別補佐官が、
非核化対話の再開のために米国が差し押さえた北朝鮮船舶「ワイズアーネスト」号を
先に送還する必要があるという立場を明らかにして、議論が起きている。
文特補は１４日（現地時間）、
米ニューヨークで開かれた民主平和統一諮問会議のニューヨーク協議会での講演で、
「どうすれば今の膠着局面を克服できるのかというならば、まず、
米国側では（米領）サモアに抑留されている北朝鮮の貨物船ワイズアーネスト号、
この問題を解決する必要がある」と話した。さらに、
「今のところ対話がないから（貨物船を）釈放することと関連した対話を
米朝間で行う必要があるのではないか（と思う）」と明らかにしたと、
自由アジア放送（ＲＦＡ）が１５日伝えた。
これに先立って、米連邦検察は先月１０日、当該船舶が制裁を回避して北朝鮮の石炭を
輸送し、米国の国際緊急経済権限法（ＩＥＥＰＡ）と国連安全保障理事会決議を
違反したとして、差し押さえや没収措置に踏み切ったことを明らかにした。
北朝鮮は１４日、外務省報道官の談話を通じて、「強盗さながらの行為だ」と非難した。
一方、文特補は講演で、金剛山（クムガンサン）観光再開に関連して、
「中国人観光客は個人的に金剛山観光に行く。それなら韓国もできない理由がない」とし、
「個別に観光し、お金を出すのは、国連安全保障理事会の制裁に反するものではないと
受け止めるべきだ」と主張した。
黃仁贊 hic@donga.com
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20190618/1764031/1/ >>499
＞議論が起きている
何を今更、だって文正仁だろ・・・
文政権における親北朝鮮外交のトップブレーン 流石は姐さん、的確です
作家の岩井志麻子氏、収録番組で差別的発言 関テレ放送
朝日新聞デジタル 6/18(火) 11:01配信
関西テレビ（大阪市）のバラエティー番組「胸いっぱいサミット！」で、
作家の岩井志麻子氏が韓国人の気質について「手首切るブスみたいなもの」と
リストカットする女性にたとえる発言をしていたことがわかった。
インターネット上などで差別発言として批判の声が上がっている。
同社は放送の経緯や見解について「後ほど正式にコメントする」としている。
発言があったのは、５月１８日の放送。
生放送ではなく収録で、編集でカットされなかった。
慰安婦問題に絡んで２月に上皇さま（当時は天皇陛下）に謝罪を求めた
韓国国会の文喜相（ムンヒサン）議長をめぐる議論のなかで、
進行役の漫才コンビ・ハイヒールのリンゴさんから
「岩井さんは、ご主人が韓国の方ということで、韓国人気質というものは分かっている？」
と問われ、岩井氏は
「この間も言いましたけど、とにかく『手首切るブス』みたいなもんなんですよ。
手首を切るブスという風に考えておけば、だいたい片付くんですよ」。
スタジオで笑いが起きた。さらに
「（韓国が）『来てくれなきゃ死んじゃうから、死んだらあんたのせいだから』って
言って、中国とか北朝鮮は『死ねば』と言っちゃうけど、
日本は『そんなこと言うなよ、お前のこと好きなんや』」
と述べ、その後の発言は効果音で消されていた。
番組冒頭で岩井氏は「今日はなんでも言っていい日なんですよね、収録だから」
と発言していた。（杢田光）
影山貴彦・同志社女子大教授（メディアエンターテインメント論）は
「しゃべり手の責任がゼロとは言わないが、責任が重いのは編集せずに放送した関西テレビだ。
バラエティーだから許されるだろう、といったダブルスタンダードもいい加減やめるべきで、
作り手が鈍感すぎると思う。放送業界全体の問題として、対岸の火事ではなく、
他山の石として考えてほしい。読売テレビの問題があったすぐの放送で、
差別的な内容の放送が続いたことが怒りを通り越して、悲しい。
読売テレビの問題のあと、その他の放送局が自分の番組を検証したケースは
ほとんど見られなかった。きちんと検証し、隠さずにつまびらかにすることで、
メディアがいい方向に向かっていくことになるはずだ」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000022-asahi-soci 韓国 仲裁委員の任命は明らかにせず
2019年6月18日 17時29分
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、
日本が韓国に要請している仲裁委員会の開催に必要な委員の任命は、
18日が期限となっていますが、
韓国外務省は18日の記者会見で、委員を任命したのかどうか明らかにしませんでした。
韓国政府は仲裁委員会に応じる姿勢を見せておらず、開催の見通しは立っていません。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題では、先月、日本政府が日韓請求権協定に基づく
協議に応じない韓国政府に対し、次の段階となる第三国を交えた仲裁委員会の開催を
要請するとともに、双方が１人ずつ任命することになっている委員をすでに任命し、
韓国側は18日が委員を任命する期限となっています。
韓国外務省の報道官は18日の記者会見で「委員を任命したのか」という質問に対し
「事案を慎重に扱っている。それ以上申し上げることはない」と述べるにとどまり、
委員を任命したのかどうか明らかにしませんでした。
韓国側が委員を任命しない場合、
次は、双方が委員を指名する第三国を選ぶことになっていますが、
韓国政府は仲裁委員会に応じる姿勢を見せておらず、開催の見通しは立っていません。
日本政府は、日韓請求権協定に沿った取り組みで問題の解決に至らなければ、
国際司法裁判所への提訴や対抗措置の実施も検討する構えです。
日韓関係は、改善の糸口を見いだせないままとなっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190618/k10011957301000.html 日韓首脳会談開催見送りへ 韓国側 仲裁委の委員選任せず
2019.6.19 05:00
安倍晋三首相は１８日、大阪で２８、２９両日に開く２０カ国・地域（Ｇ２０）
首脳会議（サミット）に合わせた日韓首脳会談を見送る方針を固めた。
いわゆる徴用工訴訟に関する昨年１０月の韓国最高裁判決をめぐり、
日本側は日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を求めたが、
韓国政府は協定上の委員の任命期限となる１８日中に返答しなかった。
政府は、韓国側に関係改善に向けた具体的な動きがみられない現状では、
文在寅（ムン・ジェイン）大統領と実のある会談はできないと判断した。
Ｇ２０サミットに合わせた日韓首脳会談の開催は、韓国側が水面下で働きかけていた。
政府は首脳会談の開催を求める韓国側への回答を留保しつつ、
第三国の委員を含む仲裁委設置への対応も見極めていた。
しかし、韓国外務省報道官は委員の任命期限となる１８日の定例会見でも
「現在も慎重に処理している状況だ」と明言を避けた。
事実上、日本の要請を拒否したものとみられる。
こうした韓国側の態度も、首脳会談見送りの判断に影響したようだ。
もともと、首相はサミットで議長役を担うため、個別会談を行う時間が制約される。
さらに参加・招待国（機関）は日韓を含め３７にのぼるだけに、安倍首相がすべての
個別会談に応じるのは物理的に難しい。外務省は優先順位をつける方針を示していた。
安倍首相はＧ２０サミットに合わせ、米中露をはじめ１４〜１５カ国の首脳と
個別に会談する方向だ。大半が短時間となるが、着座での正式会談の形式をとる。
Ｇ２０サミットのホスト国として韓国を無視することはしないが、
文氏とはあいさつや立ち話程度にとどめ、他の首脳会談と一線を画す。
徴用工に関する対応をめぐり、政府は協定上の委員任命期限が過ぎた後も、
韓国側に一定期間、仲裁委の開催を求め続ける方針だ。
韓国が協定上の義務を果たさないことを内外に印象づける狙いもある。
それでも韓国側が仲裁委設置に応じない場合は、
国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴が既定路線となっている。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190006-n1.html 強制徴用仲裁委招集要求期間が満了…「事実上拒絶」した韓国外交部
中央日報日本語版 6/19(水) 6:48配信
韓国政府が強制徴用賠償判決に関連した日本政府の仲裁委員会招集要求を、
事実上、拒否した。日本外務省が先月２０日に通知した
韓日請求権協定上の仲裁委招集要求期間が１８日付で満了しながらだ。
外交部の金仁チョル（キム・インチョル）報道官はこの日、関連する質問に対して
「大法院の判決を尊重して被害者の苦痛と傷の実質的治癒、未来志向的韓日関係構築の
必要性を考慮して関連事案を慎重に扱っている」とのみ伝えた。
金報道官は「韓国政府は仲裁委員を選定したか」という質問には
「慎重に取り扱っているという言葉以外に申し上げる言葉がない」とした。
外交部当局者はこの日午後、記者団と会い、
「請求権協定により仲裁委要請をしても相手国がこれに応じるかどうかは別個の問題」
とし、事実上、拒絶の意を明らかにした。
１９６５年請求権協定上の仲裁委条項（第３条２項および３項）によれば、
どちらか一方の国が仲裁委の招集を要請する公文書を送った場合、
相手国は３０日以内にそれぞれ１人の仲裁委員を選定することになっている。
しかし、どちらか一方が仲裁委員を選定しなくても強制する条項はない。
このような状況で、２８〜２９日に大阪で開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）
首脳会議（サミット）が１０日後に迫っているが、外交部はＧ２０で韓日首脳会談を
開催するかどうかも発表することができずにいる。
最高級の対話はもちろん、康京和（カン・ギョンファ）外交部長官と
河野太郎外相間の外相会談の日程さえ発表できないほど状況は悪化している。
首脳会談が実現しても、大阪首脳会議で文在寅（ムン・ジェイン）大統領と
安倍晋三首相の間に刺々しい雰囲気が漂う場面が演出されかねない状況だ。
一部では、韓日両者会談は白紙化し、韓日米３国間で行われるだろうとの見方がある。 >>505
ＮＨＫは「日本政府は、文在寅大統領も出席して、来週２８日から開かれる
Ｇ２０大阪サミットをめどに、問題の解決に向けた具体的な対応策を示すか、
示せない場合は、仲裁委員会の開催に向けて韓国政府としての結論を出すよう求めて
いく方針」と伝えた。あわせて「請求権協定に沿った取り組みで解決に至らなければ、
国際司法裁判所への提訴や対抗措置の実施も検討する構え」と伝えた。
一方、Ｇ２０大阪サミットを契機に韓日首脳会談が実現するか、
もし開かれるとしたらどのような形で開かれるのかに対して依然として不透明だと、
首相官邸の事情に明るい日本消息筋が伝えた。
この消息筋は「日本外務省は、両首脳がしばらく立ったまま話をする形や
非公式の略式会談を行う形などを含めていろいろなアイデアを出しているが、
首相官邸はまだ反応を示していないと承知している」と話した。
安倍首相と習近平中国国家主席の会談は
Ｇ２０サミット開幕一日前の２７日に調整されている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-00000001-cnippou-kr 米国にとって北朝鮮は狂信的なカルト集団、“先制核攻撃”があり得るこれだけの根拠
2019年6月18日掲載
米国の「先制核攻撃」の脅迫に北朝鮮がうろたえる。
米国の脅しは思い付きではないからだ。
米朝の隠れた「核のつばぜり合い」を韓国観察者の鈴置高史氏が対話形式で解き明かす。
手も足も出ない北朝鮮
――北朝鮮は米国の「核も辞さない」姿勢に反応しましたか？
鈴置: 「米国が北朝鮮を先制攻撃するなら核を使うか？ その時、韓国は？
読者の疑問に答える」を読んだ多くの人から、そう聞かれました。
答は「イエス」です。5月29日、北朝鮮は米国の核戦力拡充を非難しました。
朝鮮中央通信の「朝鮮外務省米国研究所の政策研究室長
力の使用は決して米国の独占物ではない」（5月29日、日本語版）です。
この記事は「最近は（中略）核弾頭搭載が可能な海上発射巡航ミサイルを
朝鮮半島の周辺に配備しようとする動きまで見せている」と米国を批判しました。
5月23日、「核弾頭搭載の巡航ミサイル」で威嚇した米国防総省の
ファンタ（Peter Fanta）副次官補の発言に対し、6日後に反発したわけです。
北朝鮮の狼狽ぶりが分かります。
米国が先制核攻撃の体制を整えれば、北は手も足も出なくなる。
米国の第1撃により、発射前の核ミサイルを破壊されてしまうからです。
北は「核攻撃してきたら、核で反撃するぞ」と凄めなくなります。 >>507
韓国の自業自得
――北朝鮮が韓国との軍事境界線沿いに配備したロケット砲は？
鈴置: それらは第1撃ではすべては破壊できないと見られています。
砲門の数が極めて多いからです。北朝鮮はこれらで反撃するかもしれません。
しかし、米軍とその家族は射程外の韓国南方に、あるいは韓国から引き上げる方向です
（「ついに『在韓米軍』撤収の号砲が鳴る 米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」参照）。
在韓米軍の南方移転、あるいは撤収を実施すれば、米国は北朝鮮に捕られていた
「人質」がなくなり、反撃を恐れずに攻撃できるようになります。
対北先制攻撃のハードルが一気に下がるのです。
在韓米陸軍の撤収は早ければ、今秋にも始まると見られます
（「米軍は韓国からいつ撤収？ 北朝鮮を先制攻撃する可能性は？ 読者の疑問に答える」参照）。
――でも、ロケット砲はソウルをはじめ韓国に被害を及ぼします。
鈴置: 北朝鮮のロケット砲は韓国軍が叩くことになるでしょう。米空軍も手助けはする
かもしれませんが。米韓同盟――米韓相互防衛条約に自動介入条項はありません。
米国に北朝鮮から攻撃された韓国を助ける義務は厳密にはないのです。
朝鮮戦争の休戦協定を締結した直後の1953年10月、米韓相互防衛条約が結ばれました。
米国は韓国が勝手に北朝鮮を攻撃し、戦争が再発することを強く恐れて
自動介入条項は設けなかったのです。韓国の自業自得です。 >>508
「米国・日本」VS「北朝鮮」
――そうは言っても、米韓は同盟関係にあります……。
鈴置: 次の戦争――第2次朝鮮戦争は本質的には「米国・日本」VS「北朝鮮」の戦い
です。先制攻撃を知らされない韓国は、少なくとも最初は傍観者に過ぎないのです。
米国が先制攻撃を仕掛ける場合、グアムと在日米軍基地、それに海から爆撃機と
ミサイルを飛ばします。在韓米軍基地は使わない可能性が大きい。
先制攻撃の意図を察知した韓国が北朝鮮に通報する懸念からです。米国は今も
韓国を信用していないのです（『米韓同盟消滅』第1章「離婚する米韓」参照）。
そもそも韓国は米国を裏切っています。
裏切り者を守るほど米国人はお人よしではありません。
北朝鮮のミサイルを迎撃するための米国のTHAAD（地上配備型ミサイル迎撃システム）
基地だって、中国に気兼ねして韓国政府はソウルを守る場所には作らせませんでした。
現在、運用中の南方の基地も「市民」が嫌がらせして道路を封鎖。
米軍はヘリコプターを使って補給しています。韓国の側から同盟国であることを
やめてしまっているのです（「ついに『在韓米軍』撤収の号砲が鳴る
米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」参照）。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1 >>509
世界的な核戦略の一環
――日本やグアムに向け撃って来るミサイルはどう防ぐのですか？
鈴置: それらが発射されるのを防ぐために米国は核を使うわけです。
核兵器なら広範囲を確実に破壊できるからです。それでも発射されたものがあれば、
日米の「ミサイルを落とすミサイル」でもって防ぎます。
――核弾頭搭載可能の巡航ミサイルの配備は本気なのですね？
鈴置: 思い付きではありません。米国の世界的な核戦略の一環です。2018年2月、
国防総省は「Nuclear Posture Review」（NPR＝核戦略見直し）を発表しました。
NPRの2018年版にはちゃんと「米国は短期的には小威力の核弾頭をも搭載できるよう、
少数のSLBM（潜水艦発射型弾道ミサイル）を改造する。長期的には核弾頭を搭載した
新たなSLCM（海上発射型巡航ミサイル）を配備する」（ページXII）と書かれています。
この報告書の「要約・日本語版」が「海上発射」型と訳しているのでそれに
倣いましたが、水上艦だけでなく潜水艦から発射する巡航ミサイルも含むと思われます。
原文には「sea-launched cruise missile」とありますから。 >>510
「核による脅し」を防ぐ
配備の目的は「ロシア、中国、北朝鮮など核保有国から脅されかねない同盟国に
安心感を与えること」です。仮想敵が核を背景に政治的な要求を突きつけたり、
侵略してくる可能性が高まっている。
同盟国は脅しや侵略に屈するかもしれない。あるいは自ら核武装に走るかしれない。
米国が核兵器で報復してくれる、との確信が持てないためです。
米国の核兵器は戦略核が中心で、下手に使うと大国が核ミサイルを撃ち合う最終戦争を
引き起こしてしまう。同盟国はそれを念頭に「ワシントンやNYを攻撃されるリスクを
冒してまで、米国が核を使って報復してくれるのか」と疑います。
そこで米国は威力の小さい「戦術核」――米国は「戦域核」と呼び始めましたが――を
配備し、仮想敵が「核を使うぞ」と脅してきたら「それならこっちも使うぞ」と
言い返せる体制を整えているわけです。
日本人は「核兵器」と「通常兵器」とで区分します。
でも、米国の専門家の間では「戦略兵器」と「戦術兵器」で分ける考え方が
一般的だそうです。つまり「威力の小さい核」は「戦術兵器」であり、
「核」とはいえ使用のハードルが低い。 >>511
「極限状況」なら核で先制
――なぜ、海から発射する「戦域核」なのでしょう。
鈴置: 地上から発射する核ミサイルや、爆撃機に載せる核爆弾は使い勝手が悪い。
日本は核兵器の持ち込みを拒否しています。
韓国の保守の一部は戦術核の再配備を求めていますが、
文在寅（ムン・ジェイン）政権が反対するのは確実です。
北朝鮮の顔色を見て、在韓米軍さえ、追い出そうとしているぐらいですから。
それに海から撃つミサイルなら、艦船に載せて容易に動かせます。
例えば、南シナ海から朝鮮半島周辺海域にすぐに持って行けるのです。
――核による先制攻撃は許されるのですか？
鈴置: この報告書――NPRの2018年版は以下のように書いています。
・米国は、米国と同盟国、パートナー国の利益を守るにあたって
極限的な状況にある際にのみ、核兵器の使用を考慮する（ページVIII）。
要は、北朝鮮が核を使おうと使うまいと、
米国が「極限的な状況」と判断すれば核を使う、ということです。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1&;page=2 >>512
日本を核で脅す北朝鮮
一方、北朝鮮は米国や日本に対し、すでに核の先制使用を宣言しています。
2016年3月6日、北朝鮮は翌7日からの米韓合同軍事演習を非難し
「やめないと正義の先制核攻撃を実施する」と宣言しました。
日本に対しても2017年9月17日、朝鮮中央通信が「朝鮮アジア太平洋平和委員会
敵対勢力の新たな制裁圧迫を非難」で以下のように威嚇しました。
・日本は自らの立場をはっきりと悟り、
これ以上米国の手足として醜悪に振る舞うことは止めねばならない。
・日本反動層に対する骨髄に徹する恨みを抱いているわが軍隊と人民は、
米国にへつらって反共和国制裁騒動に先頭で加担してきた現日本当局の罪科まで
徹底的に清算する時だけを待っている。
・我々の水素爆弾の実験成功以来、驚き慌てる日本の醜態にはやはり、むかつかざるを得ない。
・人々はそれが軍事大国化実現に拍車をかけるための浅薄な計略と見抜いている。
・日本は、恐ろしい打撃力と命中効果を持った多種多様な原爆と水爆、
弾道ミサイルを保有した世界的な軍事強国である朝鮮民主主義人民共和国が、
最も近くにあることを心に刻まなければならない。
「核攻撃されたくないなら米国に追従するな」とはっきりと脅したのです。
2017年5月に親北反米の文在寅政権がスタートして以降、
北朝鮮は核による脅迫の照準を日本に絞りました。
NPRの2018年版が懸念した「核を背景に政治的な要求を突きつける」行為が
すでに始まっているわけです。 >>513
狂信的カルト集団には武力
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/06/1906181700_2-714x484.jpg
――話し合っている最中の国に対し、米国が先制攻撃を仕掛けるものでしょうか。
鈴置: 北朝鮮は米国にとって「国」ではありません。
金正恩（キム・ジョンウン）委員長が率いる「狂信的なカルト集団」です。
2017年11月8日、トランプ（Donald Trump）大統領が韓国国会での演説で
そう規定しました。「トランプ大統領の韓国国会演説のポイント（1）」をご覧下さい。
米国人の青年を拷問し死に至らしめた。外国人を誘拐してスパイの教師にする。
10万人を強制収容所に収容し、劣悪な環境下で働かせる――。
こんな具体例を豊富にあげて「狂信的カルト集団」と断じたのです。
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/06/1906181700_3-714x469.jpg
そんな北朝鮮は武力で制圧すべき存在であり、宣戦布告の必要もないのです。
犯罪者が立てこもる建物に突入する際、事前通告する警察はありません。
だから「朝鮮半島周辺海域にF35とF18を搭載した3隻の巨大な空母が、
適切な海域には原潜が展開中だ。私は力を通じた平和を求める」と戦争を辞さない姿勢を
明確にしたのです（「トランプ大統領の韓国国会演説のポイント（2）」参照） >>514
再び脅し始めたトランプ
――でも今や、トランプ大統領は金正恩委員長を恋人扱いしています。
鈴置: 金正恩委員長への罵倒をやめ、「恋人扱い」するのは委員長を懐柔するために
過ぎません。米国内の世論対策からでもあります。「核を持つ狂信的な集団のリーダーを
大統領が口汚くののしれば、核戦争を誘発しかねない」との批判が米国にはあります。
トランプ政権の中枢部の1人は「そうした批判に配慮し、大統領の発言をマイルドな
表現に変えた」と福井県立大学の島田洋一教授に説明したそうです。島田教授は
「日本でボルトン（John Bolton）大統領補佐官に最も近い」と言われる人です。
その「金正恩委員長に優しい」トランプ大統領が最近、微妙に発言を変えています。
6月12日の会見です。
多くのメディアはトランプ大統領が米朝首脳会談の開催に関し
「急がない」と語った部分に注目し、見出しをとりました。
確かにそう述べています。ただ、こうも述べたのです。
・私が大統領に就任した時「北朝鮮との戦争になりかけている」と言ったものだ。
それは恐ろしく無慈悲なものになっただろう。我々は世界で一番強い力なのだ。
あからさまに武力で威嚇したのです。「恋人」に対する態度ではありません。
2018年6月の米朝首脳会談以降、初めての威嚇です。 >>515
時間を稼ぎ終わった米国
――何があったのでしょうか？
鈴置: 2つ考えられます。まず、北朝鮮がイランに核弾頭の素材となるプルトニウムや
濃縮ウランを売った、とされる事件です（「米軍は韓国からいつ撤収？
北朝鮮を先制攻撃する可能性は？ 読者の疑問に答える」参照）。
この事件は大っぴらには語られませんが、専門家の間では常識となっています。
まず、これへの警告でしょう。
2つ目が、NPRの2018年版が提唱した「海から発射する戦域核」体制の完成と思われます。
米国はいつでも先制核攻撃できるようになったんだぞ――と肩をそびやかしたわけです。
金正恩委員長にすれば、米国に時間を稼がれてしまった。米朝首脳会談に応じて
核・ミサイル実験を中止しているうちに、先制核攻撃の体制を作られてしまったのです。
トランプ大統領の「（次の米朝首脳会談は）急がない」との発言は
「もう、米国には首脳会談を開いて話し合う必要はない。後はお前が譲歩して
完全に核を放棄するだけだ。いやなら核で攻撃するぞ」と聞こえたでしょう。
翌6月13日の労働新聞は「自主の旗印を高く掲げて勝利だけを収めていく」と訴えた
署名入り論説を載せました。「核で脅されても譲歩はしない」と言い返したのです。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1&;page=3 「第三国仲裁」へ手続き要求＝日本政府が韓国に−徴用工問題
2019年06月19日12時27分
日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた韓国最高裁判決をめぐり、
日本政府は１９日、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会設置のため、
委員を指名する第三国を選ぶ手続きに入るよう韓国側に要求した。
日本側が求めていた委員任命に応じなかったことを受けた対応。
駐日韓国次席公使を外務省に呼び、金杉憲治アジア大洋州局長が伝えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061900417 徴用工訴訟、「第三国」の仲裁委手続きに移行 韓国政府に通告
2019.6.19 11:40
政府は１９日午前、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、日韓請求権協定に基づく
仲裁委員会の設置に向け日本側が求めていた委員の任命に韓国側が応じなかったことを
受け、３人の委員全員の指名を第三国に委ねる協定上の次の手続きに移行することを
韓国政府に通告した。ただ、この手続きにも韓国政府が応じない可能性が高く、
仲裁委が設置されるかは不透明だ。
外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は同日午前、在日韓国大使館の金敬翰
（キム・ギョンハン）次席公使を同省に呼び、仲裁の手続きに応じるよう強く求めた。
請求権協定は一方が仲裁委員の任命に応じなかった場合、
日韓双方がそれぞれ選んだ第三国の政府が指名する委員２人と、
それらの政府が選定する別の第三国の政府が指名する委員の計３人で
仲裁委員会を構成することを定めている。
日本政府は協定に従い第三国を選定することは「締約国の義務」としている。
徴用工訴訟をめぐっては、日本政府が１月９日に請求権協定に基づく２国間協議を
要請したが、日本側からの再三の督促にもかかわらず、韓国側は応じなかった。
日本政府は５月２０日には協定が定める仲裁委員会の設置を要請したが、
今月１８日の期限までに委員の任命について回答はなかった。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190011-n1.html G20サミットでの日韓首脳会談見送りへ、韓国ネット懸念＝「恥ずかしい」「韓国が少しずつ疎外されていく」
Record china 配信日時：2019年6月19日(水) 13時30分
2019年6月19日、安倍晋三首相が今月末に開催される主要20カ国・地域（G20）
サミットでの日韓首脳会談を見送る方針を固めたとのニュースが韓国でも報じられ、
ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
韓国・アジア経済は産経新聞の報道を基にこのニュースを伝え、
「韓国最高裁の元徴用工判決をめぐり、日本政府が日韓請求権協定に基づき要請した
仲裁委員会の設置に韓国政府が応じなかったことに対する措置とみられる」
と説明している。
仲裁委員の任命期限は18日までだったが、
韓国外交部報道官は同日の会見で「慎重に検討する」とだけ述べ、
日本の要請に応じる考えのないことを間接的に示していた。
また記事は「日韓の対立をめぐっては米国でも懸念の声が出ている」と伝えている。
米議会調査局（CRS）は「日韓の歴史的、領土的対立により、北朝鮮問題に対する
日米韓3カ国の協力が妨害されている」「日韓の相互不信が国防分野での協力が
うまくいっていない理由だ」などと主張しているという。 >>519
これを受け、韓国のネットユーザーからも
「韓国が少しずつ世界から疎外されていく」
「G20で韓国は重要な首脳会談を一つも開催できない。恥ずかしい」
「何の対策もなく感情に任せて反日をしたからこんな扱いを受けるんだ。最近の韓国は日本だけでなく、米国とも中国ともうまくいっていない」
「文政権の反日政策の結果。1965年の日韓協定がある限り、韓国は圧倒的不利」
「日本とうまくやらないと損するということを知らない文政権」
など、日韓の現状に懸念の声が多数上がっている。
一方で
「韓国を遠ざけて困るのは日本だよ」
「文大統領は安倍首相のように、米国の言いなりにはならない」
「安倍首相は支持率が下がるとすぐに韓国を利用するんだから…」
などの意見も上がっている。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b722148-s0-c10-d0058.html 【中央日報】アフリカ・ウガンダに慰安婦被害の歴史を伝える…「金福童センター」を設立「戦時性暴行被害女性たちと連帯したい」[6/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560925414/ 【取材日記】経済成長率めぐり「希望拷問」をする韓国政府
https://japanese.joins.com/article/621/254621.html?servcode=100&;sectcode=130&cloc=jp|main|breakingnews
＞「所主成は依然として有効な政策で、必ず成功しなければならない」
もう、言い方が社会主義国だな ひとまず（・O・）/言いたいことがあるのです。
ネットニュースぐらいしか、ソースが、今の処無いので言いたいのですが、
缶っくの世論調査の数値によると（つO・）/
８割の韓国人が、反日、反米、せきへいせいさん 及び、従北、赤化統一までの
プロセス自は、支持しているんらしんですよ。
ただ、今の、韓国大統領府のやり方は、露骨にあり得ないと思っている人が多いっているのが
如実に出ているのです。
（ つ・Oつ 今の反日反米・せきへいせいさん・従僕（北）・赤化統一反対派なんて、
世論調査では、１１％程度でしょ。
世論調査では実は、今の韓国政府のやり方は、手ぬるいと、思っているみたいなんだよね。 >>525
いや、サンプル数が日本のRDDが４０００ぐらいで
人口比率からみると２５００ぐらいだから、
サンプル数としては信用できる数値ではあるんだけど
回答率６％から５％らしいので、
そう、主張されたら（つ＿・）そう言われてしかたないかなとは思うけど。 日韓企業が慰謝料支払い…徴用工問題で韓国が提案
【ソウル＝岡部雄二郎】韓国外交省は１９日、韓国人元徴用工の訴訟を巡り、
日本政府が要請していた日韓請求権・経済協力協定に基づく２国間協議について、
「受け入れることを検討する用意がある」と表明した。
前提条件として、日本企業が韓国企業とともに自発的に資金を捻出し、
訴訟で勝訴した元徴用工らへの慰謝料に相当する額を支給する和解策に応じることを
求めており、日本政府の反発も予想される。
韓国大法院（最高裁）が昨年１０月に日本企業への賠償命令を初めて確定させて以降、
韓国政府が対応策を明らかにしたのは今回が初めてだ。
大法院の判決以降、韓国国内では同様の判決や新規の訴訟提起が相次いでおり、
日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとする日本政府が韓国政府に対処を求めていた。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190619-OYT1T50266/ >>528
徴用工問題、政府は韓国提案の前提条件を拒否
外務省の大菅岳史報道官は１９日の記者会見で、
韓国政府が日韓請求権・経済協力協定に基づく２国間協議に応じる前提条件として、
日本企業が韓国企業と共に元徴用工らへの慰謝料支払いに応じることを求めたことについて、
「韓国の国際法違反状態を是正することにはならず、問題の解決にはならない」と述べ、
拒否する考えを示した。
大菅報道官は「韓国政府に対し、協定に従って仲裁に応じるよう求めて行く立場は
変わらない」とも述べ、韓国側に１９日に要請した同協定に基づく第三国による
仲裁手続きに応じるように改めて求めた。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190619-OYT1T50267/ >>529
河野太郎
韓国から、韓国企業と日本企業が拠出した財源から
確定済みの大法院判決の原告への慰謝料の支払に充てることに日本政府が同意するならば
請求権協定に基づく協議を受け入れる旨発表がありましたが、
これは韓国の国際法違反の状態を是正することにはならず、
この提案は受け入れられません。
17:24 - 2019年6月19日
https://twitter.com/konotarogomame/status/1141260511880740864
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>527
ユーチューブで、二週間ぐらい張り付いてみ。
確率論を振りかざして、
こんな、疑うべき論拠を平然と振りかざしている
やつらが、結構いるぜ？
そもそも、日韓というか、韓国の新聞社が公式に出している日本語版で出てくる
記事内容を、まんま、調子づいて読み上げている動画での
ソースレトリックを聴いていると、
だいたい、そんな数値だぜ。 「徴用」問題 韓国政府 条件付きで２国間協議検討の用意と発表
2019年6月19日 18時02分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190619/k10011960531000.html
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国の裁判で、
韓国政府は、日韓両国の企業が自主的に財源を作り、
原告への慰謝料の支払いに充てる案を日本側が認めるのを条件に、
日韓請求権協定に基づく２国間協議に応じることを検討する用意があると発表しました。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題では、韓国の最高裁判所が去年10月以降、
新日鉄住金、現在の日本製鉄と三菱重工業に賠償を命じる確定判決を言い渡しました。
日本政府は、1965年の国交正常化に伴う日韓請求権・経済協力協定で解決済みだという
立場で、韓国政府に抗議するとともに、ことし１月に協定に基づく２国間協議を求め、
先月には次の段階に当たる第三国を交えた仲裁委員会の開催を求めました。
この問題に関連して韓国外務省は19日午後、
被告の日本企業を含む日韓両国の企業が自主的に財源を作り、
確定判決を受けた原告への慰謝料に充てる案を日本側が認めるのを条件に、
韓国政府が協定に基づく協議の開催を検討する用意があることを明らかにしました。
韓国政府は、これについて最近、日本政府に伝えたとしています。
韓国政府が条件付きで２国間協議に応じることを検討すると発表したのは初めてですが、
日本政府が求めている第三国を交えた仲裁委員会の開催については
依然として応じる姿勢を示していません。 >>532
河野外相「提案受け入れられない」
河野外務大臣は、記者団に対し
「韓国側の提案は、日本と韓国の関係の法的基盤となっている取り決めに違反している
という状況を是正するものにはならない。国際法違反の状況が続くことになるので、
日本としては受け入れることはできないと申し上げた」と述べ、
韓国政府に、提案は受け入れられないと伝えたことを明らかにしました。
そのうえで「韓国側が、この問題の解決のためにいろいろ努力してくれていることは
非常にありがたいと思うが、日韓両国の法的基盤が損なわれないような対応を
韓国側にしっかりしてほしい」と述べました。 >>533
原告側弁護士「韓国政府から事前連絡なし」
韓国政府の発表について、三菱重工業を訴えている原告側の弁護士は、
ＮＨＫの取材に対し「今回の発表について韓国政府側から事前の連絡はなかった」
と明らかにしました。
韓国のムン・ジェイン（文在寅）政権は、先のパク・クネ（朴槿恵）政権による、
慰安婦問題をめぐる2015年の日本との合意について、
「被害者中心のアプローチが欠けていた」と批判し、
政府間の合意で設立された「和解・癒やし財団」を解散すると発表しています。
このため今回、原告側との協議をせずに、韓国政府が対応策を日本に提案したことから、
整合性がないとして韓国国内でも反発が出る可能性もあります。 >>532
にゃあΣ（・O・）この報道が本当だったら、
韓国の言う、仲裁委員会を開くまでに国際条約上至っていないという、論拠自体が
全くのウソで、
すでに、会談は行われており、
「日本が一方的に韓国に金を払うことを前提とした協議でなければ応じない」と、
という、会談が既に行われているじゃんと（つO・） 河野外相「国際法違反の是正にならない」 韓国政府提案拒否
2019.6.19 18:55
河野太郎外相は１９日、いわゆる徴用工訴訟で勝訴が確定した
原告らへの慰謝料支払いをめぐり、韓国政府が日韓両国企業による出資方式を
日本側が受け入れれば２国間協議に応じる意向を示したことに対し、
自身のツイッターで「韓国の国際法違反の状態を是正することにはならない」
と提案を拒否する考えを示した。
外務省の大菅岳史外務報道官も１９日の記者会見で「問題の解決策にはならない」
と指摘し、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に応じるよう重ねて求めた。
日韓両国は請求権協定で戦後賠償に関する問題が「完全かつ最終的に解決されたこと」
を確認している。日本企業に賠償を命じた昨年１０月以降の韓国最高裁の判決自体が
協定に違反し、その判決を前提とした韓国側の提案は「二重に国際法違反」
（外務省関係者）というのが日本政府の考えだ。
さらに２国間協議は、仲裁手続きに移った協定上のプロセスを巻き戻すことになり、
外務省幹部は「その意味でも受け入れられない」としている。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190043-n1.html まぁ、妥当な線っていうか当たり前ですね。
つか リアクションが早くて心地よいｗ >>536
妄想ばかりぶちまけてんじゃねえよ障害者 >>532
今更こんなこと言い出したりしたら、もう仲裁委員会の設置なんか認めることは出来んだろうな
国際法廷まっしぐら >>539
個人的には別段、言われて当然だとも、思うし、
別段、どうだっていいんだけど、
岩井志麻子さんの件があるんで（つ＿・）
ちなみに、個人的に、本当に追い詰められて自殺する人と、
リストカッターかまってちゃんとは、分けて考えるべきだと思うんで（ つ・O・）つ
なんで、そんなヘイトスピーチするの（・＿・）？ >>537
＞さらに２国間協議は、仲裁手続きに移った協定上のプロセスを巻き戻すことになり
まあ、韓国のねらい目はこの辺（プロセスの巻き戻し）なんだろうけど・・・
「自発的な拠出」では尊重すると言っていた大法院判決（強制力）を否定する事になる
おまけに >>534 で原告側は「そんな話聞いて無ぇよ」だから原告無視
今迄、文政権が言ってた事と全然整合しない
そろそろ韓国外相の首が飛ぶか？ >>544
妄想に浸る日々、楽しいですよ。
で、現実問題での話だが
僕に対する執拗なヘイトスピーチのリアル発言についてだが
ひとまず、
『 妄想ばかりぶちまけてんじゃねえよ障害者 』
について、どういった認識なのか 説明して？
一応、俺のヘイトはキレイなヘイト論は、
僕もそういうところはあるので、
別段、そういう解釈でいいかなとも思っているけど。 >>545
ヘイトスピーチに綺麗もクソもないぞ妄想障害 >>546
うーん。了解。
ひとまず、僕的には特にはないかな。
ひとまず、にゃあに対して、ID:J74NOcI3さんが発言した内容と同等程度であれば、
ヘイトには当たらないという、言質をいただきましたよ。 >>550 ID:J74NOcI3さんは
にゃあを精神障碍者と何度も発言しているので、
パラノイヤさんと、呼称するのです（つO・） >>551
それもお前の妄想かな？
それとパラノイアは妄想って意味じゃないぞ無知 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
