【ｲｷﾘ酋長】月川当局者研究第107弾【文在寅】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弾劾された朴槿恵に代わり2017年5月9日に第19代新酋長に当選したムン・ジェイン。
盧武鉉政権時代の身内で人事を強行し、板門店でついに黒電話とご対面。
38度線周辺を散歩しながらUSBメモリを手渡ししたりと濃密な二人っきりの時間を過ごし、
朝鮮半島の平和と繁栄、統一のための板門店宣言を行うもノーベル平和賞は花札氏へ譲る気に。
ここはそんな綱渡り中にフォークダンスを踊るような文酋長の研究スレです。
※１．実況や節度無い雑談厳禁。実況板のハン板実況総合スレか雑談専用スレへ
※２．sage推奨。他スレなどにも迷惑はかけないでね良い子のお約束
※３．現行スレでのソース重複に注意！貼る前にスレ内の検索をお願いしまｽﾐﾀﾞ
※４．過去スレ・まとめ・お約束>>2-50までのどこか
※前スレ
【2分で】月川当局者研究第106弾【終了】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1555151708/ >>482
◆でたらめ教育プログラム
教育部が市・道教育庁に提供した「水泳教育マニュアル」に生存水泳教育内容も
記載されている。小学校３・４年生の標準プログラムは計６段階で構成されている。
これによれば、仰向けになって浮くことができ、５メートルを移動して、
構造物をつかむことができたら教育目標が達成する。ライフジャケットを着た状況と
そうでない状況は区分されていない。ふだん着姿で水に落ちた時、どのように対処
すべきかも教育内容に含まれていない。明知（ミョンジ）大学のユ・ドンギュン教授
（スポーツレジャー教育専攻）は「韓国の生存水泳教育は何をどのように教えるべきかに
対する研究や準備が全く整っていない状態で始まった。そのため授業を行う講師によって
内容と方法がまちまちだ。専門家の意見を集約して具体的な教育内容と方法を提供する
標準プログラムを作ろうと教育当局者に何回も掛け合ったが耳を傾けてくれない」
と話した。韓国海洋安全協会教育委員長であるユ教授は
「海外ではこのようにはしない。私たちはそのまま表面をまねするだけ」と指摘した。
◆外国ではどのように行っているか
３年前、韓国ＥＢＳ（韓国教育放送公社）が作った映像「生存水泳をご存知ですか？」は
「オランダ・ドイツ・フランス・日本など多くの国々の子どもたちは普段着ている服と
靴を履いて水泳を学ぶ」と説明する。この映像はＹｏｕＴｕｂｅ（ユーチューブ）でも
閲覧できる。ユ・ドンギュン教授は「日本では生存水泳という用語の代わりに着衣泳
（普段着を着たまま泳ぐ）という単語を使う。突然の災難・災害状況に備えるためだ。
遭難時に靴と衣服は浮力を得る道具として使うことができる」と説明した。
最近、韓国でも生存水泳授業の時に服を着た状態で水に入るようにする場合が増えている。
ところが学校では普段着ではなく撥水力に優れた「ラッシュガード」を準備するように指導する。 >>483
授業時間にも大きな違いがある。
英国・ドイツ・日本などでは小学校の時に２年以上毎週または隔週で水泳教育を受けている。
韓国では小学校３・４年生の時に年に１０時間（そのうち４時間は生存水泳）が
教育過程で決まった授業時間だ。ソウル市教育庁の担当奨学士（教育専門公務員）は
「韓国の水泳教育がまともに行われているとは言い難い。
水泳施設や予算不足などの環境が整っていないため仕方ない面がある」と説明した。
趙慶泰（チョ・ギョンテ）議員（自由韓国党）は昨年の国政監査の時に
「我が国の小学校プール普及率は１％台だが、日本は９０％を超える。
国民に生存水泳を学ばせるためにはまずプールを増やさなければならない」と主張した。
社会的問題が発生する
→他の国ではどのようにするのか調べてみる
→同じような制度を作る
→準備もせずに施行してみたところ表面は似ているが中身が違う
→「まねだけしている」という批判が提起されれば「環境のせい」にする
→国民は「ないよりはましではないか」と言い訳をする。
おなじみのパターンではないか。
セウォル号惨事の後、水難で人命が犠牲になれば全国が「パニック」状態になる。
外交部長官が外国の現場に飛んで行って、大統領が救助隊の急派を指示する。
ところがもともと私たちがやろうと誓った「安全を守る」ことは十分に行われていない。
韓国の悲しい現実だ。
イ・サンオン／論説委員
https://japanese.joins.com/article/517/254517.html 設備が整ってもどうせ漢字と一緒で、教師も泳げないから教えられないというオチだろうな 「文大統領、日本の若者と会えば韓日関係の改善にも」
2019年06月15日11時42分 中央日報/中央日報日本語版
５日午後３時、平日の昼だが、東京新宿区の新大久保駅付近は賑わっていた。
チーズホットドッグを売る店の前では立ちながらホットドッグを食べる人が多く、
接触せずに通過するのが難しいほどだった。
強制徴用賠償判決などの問題で韓日関係が最悪というが、
東京最大の「コリアタウン」のここにはそれほど大きな影響がなさそうだった。
ここで１７年前から韓国語教室「新大久保語学院」を運営している
イ・スンミン院長（５３）は「本当によかった」と語った。
日本人が韓国文化を楽しむために訪ねてくる「韓流１番地」の新大久保は
２０００年代以降、両国関係の変化によって浮き沈みを経験してきたからだ。
イ院長は１９９６年に留学生として日本に渡り、
新大久保の店のアルバイトとして、韓国人対象の新聞の発行人として、
韓国語教室の代表として仕事をしながら、この地域の変化を眺めてきた。
もともと東京に暮らす韓国人の生活拠点だった新大久保は、
２００２年の韓日ワールドカップ（Ｗ杯）共同開催、
２００４年のドラマ『冬のソナタ』の「ヨン様」ブームなどで日本人に知られ始めた。
韓国の飲食店や韓流関連グッズを販売する店が次々とオープンし、
地方から団体でバスを借りて来る人も出てきた。
しかし２０１２年ごろから少しずつ日本人の訪問客が減り始めた。
「同年の李明博（イ・ミョンバク）元大統領の独島（ドクト、日本名・竹島）訪問後、
韓日関係が急激に冷え込んだ。
新大久保も雰囲気が冷めて一時は飲食店の売り上げが半分に落ちた」。 >>486
少しずつ衰退していた街に変化が生じたのは２年ほど前。
かつて新大久保には少なかった１０−２０代の女性が目立ち始めた。
防弾少年団（ＢＴＳ）やＴＷＩＣＥなどＫ−ＰＯＰグループの人気が
日本の若者の間で高まったからだ。新大久保に新しく登場したチーズホットドッグ、
チーズタッカルビなどの写真をソーシャルメディア（ＳＮＳ）に載せると、
流行のように広まり、現在は数十店のチーズホットドッグ店がある。
イ院長は「昨年から両国関係が悪化して心配していたが、週末になると駅から出るのが
大変なほど多くの人々が集まる。１０−２０代は韓日間の歴史問題や政治的な問題の
影響をあまり受けないようだ」と話した。未成年も多く客１人あたりの消費金額は
減ったが、若者が集まったことで活気は以前より増している。
こうした現象は数値にも表れている。１２日に韓国の東アジア研究院（ＥＡＩ）と
日本のシンクタンク言論ＮＰＯが１９歳以上の韓日国民２００８人（韓国１００８人、
日本１０００人）を調査した結果、両国の若者はお互いに対して好感を抱いている人が
相対的に多かった。日本の場合、２０代の２７％、３０代の２８％が韓国に対して
好感を抱いていると答えた半面、５０代は１９％、６０代以上は１３％だった。 >>487
韓日関係の変化はイ院長が運営する韓国語教室の運営にも影響を及ぼした。
現在、新大久保のほか渋谷、新橋、池袋、横浜などに分校を持つ
イ院長の韓国語教室は２００４年には１カ月間に受講生が５倍も増えた。
「韓国語を習おうとする人たちが増え、ピーク時は会員数が１５００人に達した。
２０１０年代に入って少しずつ減り、現在は５カ所で約１２００人が習っている」。
韓国語を習いに来る人は３０代以上が多い。
１０−２０代は主にインターネットやユーチューブで韓国語を習っている。
新大久保を直撃していないが、日本国内では反韓・嫌韓感情が強まっている。
イ院長は刺激的な情報で韓国について悪いイメージを伝える日本の放送を見ると
残念に思うという。
「盧武鉉（ノ・ムヒョン）元大統領の在任中、日本の放送に出演して日本の一般市民、
若者と対話をしたことがある。その後、韓国に対するイメージがかなり良くなった。
現在、両国の関係は良くないが、文在寅（ムン・ジェイン）大統領も日本を訪問して
若者と実際に会って対話をすれば、日本に住む韓国人の立場も良くなり、
韓日関係の改善にも役に立つのではないかと思う」。
https://japanese.joins.com/article/470/254470.html ＜サッカー＞日本の「フェアプレー賞」はおかしい？韓国メディアが指摘＝ネットも賛同「韓国の方が荒いイメージだが実際は逆」
Record china 配信日時：2019年6月17日(月) 16時40分
2019年6月17日、韓国・国民日報は、ポーランドで開催されていたU-20ワールドカップで
日本代表が「フェアプレー賞」を受賞したことに疑問を呈する記事を掲載した。
日本代表は決勝トーナメント1回戦で韓国に0‐1で敗れたが、フェアプレー賞に輝いた。
日本を選定した理由について、国際サッカー連盟（FIFA）は
「4試合でもらったイエローカードは7枚だけで、ファウルも平均16回だった」
と説明した。
しかし記事は「この説明は統計上間違っている」とし、
「実際は4試合で70回のファウルをし、1試合当たりの平均は17．5回。
平均16回は3試合を集計した数だ」と指摘。
さらに「日本は4試合すべてで相手チームよりファウルが多かった。
韓国戦ではファウル数が急激に増え、韓国（11回）の2倍の22回だった。
試合前は韓国選手によるファウルが懸念されていたが、実際は手を使ったり、
足を高く上げてタックルしたりしたのは日本の選手だった」などとしている。
一方、韓国代表については「決勝戦までの7試合全てで相手チームより少ない、
もしくは同じ数のファウル数だった上、レッドカードもなく、
警告累積で出場できない選手もいなかった」と評価している。
これを受け、韓国のネットユーザーからも
「韓国戦でもプレーが荒かった。それに16強で脱落した日本がなぜフェアプレー賞をもらえる？」
「日本の金の力だろう」
「FIFAがスポーツマンシップに基づく純粋な団体でないことが分かった。
フェアプレーもして勝利もした韓国代表が誇らしい」
「韓国の方が荒いプレーをしそうなイメージだけど、実際は逆だ」
「掃除のうまさが評価されたのでは？」
「フェアプレー賞も本当は韓国のものだった」
など日本のフェアプレー賞に不満げな声が数多く上がっている。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b721582-s0-c50-d0058.html >>489
そんなにフェアプレー賞がほしけりゃ、先ずは素直に相手を褒め称えることから始めようか >>488
<,,‘∀‘>はまだ愛嬌があったから…それと今みたいな無茶ぶりはしてこなかったのが大きいw >>486
在日と会って、ノムタンみたいに「お前等は棄民だ」って言ってやれよ >>480
日本の学校にプールが作られるようななったきっかけの一つが
紫雲丸事故で修学旅行生多数が死亡したことだったなぁ >>496
それと同じ頃に起きた、静岡だったかの海での水泳の授業の時に
生徒が潮に流されて大勢亡くなった事故ですね。 大統領特別補佐官、「対話のために」と米が差し押さえた北朝鮮船舶の釈放を主張
Posted June. 18, 2019 08:29,
Updated June. 18, 2019 08:29
文正仁（ムン・ジョンイン）大統領統一外交安保特別補佐官が、
非核化対話の再開のために米国が差し押さえた北朝鮮船舶「ワイズアーネスト」号を
先に送還する必要があるという立場を明らかにして、議論が起きている。
文特補は１４日（現地時間）、
米ニューヨークで開かれた民主平和統一諮問会議のニューヨーク協議会での講演で、
「どうすれば今の膠着局面を克服できるのかというならば、まず、
米国側では（米領）サモアに抑留されている北朝鮮の貨物船ワイズアーネスト号、
この問題を解決する必要がある」と話した。さらに、
「今のところ対話がないから（貨物船を）釈放することと関連した対話を
米朝間で行う必要があるのではないか（と思う）」と明らかにしたと、
自由アジア放送（ＲＦＡ）が１５日伝えた。
これに先立って、米連邦検察は先月１０日、当該船舶が制裁を回避して北朝鮮の石炭を
輸送し、米国の国際緊急経済権限法（ＩＥＥＰＡ）と国連安全保障理事会決議を
違反したとして、差し押さえや没収措置に踏み切ったことを明らかにした。
北朝鮮は１４日、外務省報道官の談話を通じて、「強盗さながらの行為だ」と非難した。
一方、文特補は講演で、金剛山（クムガンサン）観光再開に関連して、
「中国人観光客は個人的に金剛山観光に行く。それなら韓国もできない理由がない」とし、
「個別に観光し、お金を出すのは、国連安全保障理事会の制裁に反するものではないと
受け止めるべきだ」と主張した。
黃仁贊 hic@donga.com
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20190618/1764031/1/ >>499
＞議論が起きている
何を今更、だって文正仁だろ・・・
文政権における親北朝鮮外交のトップブレーン 流石は姐さん、的確です
作家の岩井志麻子氏、収録番組で差別的発言 関テレ放送
朝日新聞デジタル 6/18(火) 11:01配信
関西テレビ（大阪市）のバラエティー番組「胸いっぱいサミット！」で、
作家の岩井志麻子氏が韓国人の気質について「手首切るブスみたいなもの」と
リストカットする女性にたとえる発言をしていたことがわかった。
インターネット上などで差別発言として批判の声が上がっている。
同社は放送の経緯や見解について「後ほど正式にコメントする」としている。
発言があったのは、５月１８日の放送。
生放送ではなく収録で、編集でカットされなかった。
慰安婦問題に絡んで２月に上皇さま（当時は天皇陛下）に謝罪を求めた
韓国国会の文喜相（ムンヒサン）議長をめぐる議論のなかで、
進行役の漫才コンビ・ハイヒールのリンゴさんから
「岩井さんは、ご主人が韓国の方ということで、韓国人気質というものは分かっている？」
と問われ、岩井氏は
「この間も言いましたけど、とにかく『手首切るブス』みたいなもんなんですよ。
手首を切るブスという風に考えておけば、だいたい片付くんですよ」。
スタジオで笑いが起きた。さらに
「（韓国が）『来てくれなきゃ死んじゃうから、死んだらあんたのせいだから』って
言って、中国とか北朝鮮は『死ねば』と言っちゃうけど、
日本は『そんなこと言うなよ、お前のこと好きなんや』」
と述べ、その後の発言は効果音で消されていた。
番組冒頭で岩井氏は「今日はなんでも言っていい日なんですよね、収録だから」
と発言していた。（杢田光）
影山貴彦・同志社女子大教授（メディアエンターテインメント論）は
「しゃべり手の責任がゼロとは言わないが、責任が重いのは編集せずに放送した関西テレビだ。
バラエティーだから許されるだろう、といったダブルスタンダードもいい加減やめるべきで、
作り手が鈍感すぎると思う。放送業界全体の問題として、対岸の火事ではなく、
他山の石として考えてほしい。読売テレビの問題があったすぐの放送で、
差別的な内容の放送が続いたことが怒りを通り越して、悲しい。
読売テレビの問題のあと、その他の放送局が自分の番組を検証したケースは
ほとんど見られなかった。きちんと検証し、隠さずにつまびらかにすることで、
メディアがいい方向に向かっていくことになるはずだ」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000022-asahi-soci 韓国 仲裁委員の任命は明らかにせず
2019年6月18日 17時29分
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、
日本が韓国に要請している仲裁委員会の開催に必要な委員の任命は、
18日が期限となっていますが、
韓国外務省は18日の記者会見で、委員を任命したのかどうか明らかにしませんでした。
韓国政府は仲裁委員会に応じる姿勢を見せておらず、開催の見通しは立っていません。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題では、先月、日本政府が日韓請求権協定に基づく
協議に応じない韓国政府に対し、次の段階となる第三国を交えた仲裁委員会の開催を
要請するとともに、双方が１人ずつ任命することになっている委員をすでに任命し、
韓国側は18日が委員を任命する期限となっています。
韓国外務省の報道官は18日の記者会見で「委員を任命したのか」という質問に対し
「事案を慎重に扱っている。それ以上申し上げることはない」と述べるにとどまり、
委員を任命したのかどうか明らかにしませんでした。
韓国側が委員を任命しない場合、
次は、双方が委員を指名する第三国を選ぶことになっていますが、
韓国政府は仲裁委員会に応じる姿勢を見せておらず、開催の見通しは立っていません。
日本政府は、日韓請求権協定に沿った取り組みで問題の解決に至らなければ、
国際司法裁判所への提訴や対抗措置の実施も検討する構えです。
日韓関係は、改善の糸口を見いだせないままとなっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190618/k10011957301000.html 日韓首脳会談開催見送りへ 韓国側 仲裁委の委員選任せず
2019.6.19 05:00
安倍晋三首相は１８日、大阪で２８、２９両日に開く２０カ国・地域（Ｇ２０）
首脳会議（サミット）に合わせた日韓首脳会談を見送る方針を固めた。
いわゆる徴用工訴訟に関する昨年１０月の韓国最高裁判決をめぐり、
日本側は日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を求めたが、
韓国政府は協定上の委員の任命期限となる１８日中に返答しなかった。
政府は、韓国側に関係改善に向けた具体的な動きがみられない現状では、
文在寅（ムン・ジェイン）大統領と実のある会談はできないと判断した。
Ｇ２０サミットに合わせた日韓首脳会談の開催は、韓国側が水面下で働きかけていた。
政府は首脳会談の開催を求める韓国側への回答を留保しつつ、
第三国の委員を含む仲裁委設置への対応も見極めていた。
しかし、韓国外務省報道官は委員の任命期限となる１８日の定例会見でも
「現在も慎重に処理している状況だ」と明言を避けた。
事実上、日本の要請を拒否したものとみられる。
こうした韓国側の態度も、首脳会談見送りの判断に影響したようだ。
もともと、首相はサミットで議長役を担うため、個別会談を行う時間が制約される。
さらに参加・招待国（機関）は日韓を含め３７にのぼるだけに、安倍首相がすべての
個別会談に応じるのは物理的に難しい。外務省は優先順位をつける方針を示していた。
安倍首相はＧ２０サミットに合わせ、米中露をはじめ１４〜１５カ国の首脳と
個別に会談する方向だ。大半が短時間となるが、着座での正式会談の形式をとる。
Ｇ２０サミットのホスト国として韓国を無視することはしないが、
文氏とはあいさつや立ち話程度にとどめ、他の首脳会談と一線を画す。
徴用工に関する対応をめぐり、政府は協定上の委員任命期限が過ぎた後も、
韓国側に一定期間、仲裁委の開催を求め続ける方針だ。
韓国が協定上の義務を果たさないことを内外に印象づける狙いもある。
それでも韓国側が仲裁委設置に応じない場合は、
国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴が既定路線となっている。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190006-n1.html 強制徴用仲裁委招集要求期間が満了…「事実上拒絶」した韓国外交部
中央日報日本語版 6/19(水) 6:48配信
韓国政府が強制徴用賠償判決に関連した日本政府の仲裁委員会招集要求を、
事実上、拒否した。日本外務省が先月２０日に通知した
韓日請求権協定上の仲裁委招集要求期間が１８日付で満了しながらだ。
外交部の金仁チョル（キム・インチョル）報道官はこの日、関連する質問に対して
「大法院の判決を尊重して被害者の苦痛と傷の実質的治癒、未来志向的韓日関係構築の
必要性を考慮して関連事案を慎重に扱っている」とのみ伝えた。
金報道官は「韓国政府は仲裁委員を選定したか」という質問には
「慎重に取り扱っているという言葉以外に申し上げる言葉がない」とした。
外交部当局者はこの日午後、記者団と会い、
「請求権協定により仲裁委要請をしても相手国がこれに応じるかどうかは別個の問題」
とし、事実上、拒絶の意を明らかにした。
１９６５年請求権協定上の仲裁委条項（第３条２項および３項）によれば、
どちらか一方の国が仲裁委の招集を要請する公文書を送った場合、
相手国は３０日以内にそれぞれ１人の仲裁委員を選定することになっている。
しかし、どちらか一方が仲裁委員を選定しなくても強制する条項はない。
このような状況で、２８〜２９日に大阪で開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）
首脳会議（サミット）が１０日後に迫っているが、外交部はＧ２０で韓日首脳会談を
開催するかどうかも発表することができずにいる。
最高級の対話はもちろん、康京和（カン・ギョンファ）外交部長官と
河野太郎外相間の外相会談の日程さえ発表できないほど状況は悪化している。
首脳会談が実現しても、大阪首脳会議で文在寅（ムン・ジェイン）大統領と
安倍晋三首相の間に刺々しい雰囲気が漂う場面が演出されかねない状況だ。
一部では、韓日両者会談は白紙化し、韓日米３国間で行われるだろうとの見方がある。 >>505
ＮＨＫは「日本政府は、文在寅大統領も出席して、来週２８日から開かれる
Ｇ２０大阪サミットをめどに、問題の解決に向けた具体的な対応策を示すか、
示せない場合は、仲裁委員会の開催に向けて韓国政府としての結論を出すよう求めて
いく方針」と伝えた。あわせて「請求権協定に沿った取り組みで解決に至らなければ、
国際司法裁判所への提訴や対抗措置の実施も検討する構え」と伝えた。
一方、Ｇ２０大阪サミットを契機に韓日首脳会談が実現するか、
もし開かれるとしたらどのような形で開かれるのかに対して依然として不透明だと、
首相官邸の事情に明るい日本消息筋が伝えた。
この消息筋は「日本外務省は、両首脳がしばらく立ったまま話をする形や
非公式の略式会談を行う形などを含めていろいろなアイデアを出しているが、
首相官邸はまだ反応を示していないと承知している」と話した。
安倍首相と習近平中国国家主席の会談は
Ｇ２０サミット開幕一日前の２７日に調整されている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-00000001-cnippou-kr 米国にとって北朝鮮は狂信的なカルト集団、“先制核攻撃”があり得るこれだけの根拠
2019年6月18日掲載
米国の「先制核攻撃」の脅迫に北朝鮮がうろたえる。
米国の脅しは思い付きではないからだ。
米朝の隠れた「核のつばぜり合い」を韓国観察者の鈴置高史氏が対話形式で解き明かす。
手も足も出ない北朝鮮
――北朝鮮は米国の「核も辞さない」姿勢に反応しましたか？
鈴置: 「米国が北朝鮮を先制攻撃するなら核を使うか？ その時、韓国は？
読者の疑問に答える」を読んだ多くの人から、そう聞かれました。
答は「イエス」です。5月29日、北朝鮮は米国の核戦力拡充を非難しました。
朝鮮中央通信の「朝鮮外務省米国研究所の政策研究室長
力の使用は決して米国の独占物ではない」（5月29日、日本語版）です。
この記事は「最近は（中略）核弾頭搭載が可能な海上発射巡航ミサイルを
朝鮮半島の周辺に配備しようとする動きまで見せている」と米国を批判しました。
5月23日、「核弾頭搭載の巡航ミサイル」で威嚇した米国防総省の
ファンタ（Peter Fanta）副次官補の発言に対し、6日後に反発したわけです。
北朝鮮の狼狽ぶりが分かります。
米国が先制核攻撃の体制を整えれば、北は手も足も出なくなる。
米国の第1撃により、発射前の核ミサイルを破壊されてしまうからです。
北は「核攻撃してきたら、核で反撃するぞ」と凄めなくなります。 >>507
韓国の自業自得
――北朝鮮が韓国との軍事境界線沿いに配備したロケット砲は？
鈴置: それらは第1撃ではすべては破壊できないと見られています。
砲門の数が極めて多いからです。北朝鮮はこれらで反撃するかもしれません。
しかし、米軍とその家族は射程外の韓国南方に、あるいは韓国から引き上げる方向です
（「ついに『在韓米軍』撤収の号砲が鳴る 米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」参照）。
在韓米軍の南方移転、あるいは撤収を実施すれば、米国は北朝鮮に捕られていた
「人質」がなくなり、反撃を恐れずに攻撃できるようになります。
対北先制攻撃のハードルが一気に下がるのです。
在韓米陸軍の撤収は早ければ、今秋にも始まると見られます
（「米軍は韓国からいつ撤収？ 北朝鮮を先制攻撃する可能性は？ 読者の疑問に答える」参照）。
――でも、ロケット砲はソウルをはじめ韓国に被害を及ぼします。
鈴置: 北朝鮮のロケット砲は韓国軍が叩くことになるでしょう。米空軍も手助けはする
かもしれませんが。米韓同盟――米韓相互防衛条約に自動介入条項はありません。
米国に北朝鮮から攻撃された韓国を助ける義務は厳密にはないのです。
朝鮮戦争の休戦協定を締結した直後の1953年10月、米韓相互防衛条約が結ばれました。
米国は韓国が勝手に北朝鮮を攻撃し、戦争が再発することを強く恐れて
自動介入条項は設けなかったのです。韓国の自業自得です。 >>508
「米国・日本」VS「北朝鮮」
――そうは言っても、米韓は同盟関係にあります……。
鈴置: 次の戦争――第2次朝鮮戦争は本質的には「米国・日本」VS「北朝鮮」の戦い
です。先制攻撃を知らされない韓国は、少なくとも最初は傍観者に過ぎないのです。
米国が先制攻撃を仕掛ける場合、グアムと在日米軍基地、それに海から爆撃機と
ミサイルを飛ばします。在韓米軍基地は使わない可能性が大きい。
先制攻撃の意図を察知した韓国が北朝鮮に通報する懸念からです。米国は今も
韓国を信用していないのです（『米韓同盟消滅』第1章「離婚する米韓」参照）。
そもそも韓国は米国を裏切っています。
裏切り者を守るほど米国人はお人よしではありません。
北朝鮮のミサイルを迎撃するための米国のTHAAD（地上配備型ミサイル迎撃システム）
基地だって、中国に気兼ねして韓国政府はソウルを守る場所には作らせませんでした。
現在、運用中の南方の基地も「市民」が嫌がらせして道路を封鎖。
米軍はヘリコプターを使って補給しています。韓国の側から同盟国であることを
やめてしまっているのです（「ついに『在韓米軍』撤収の号砲が鳴る
米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」参照）。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1 >>509
世界的な核戦略の一環
――日本やグアムに向け撃って来るミサイルはどう防ぐのですか？
鈴置: それらが発射されるのを防ぐために米国は核を使うわけです。
核兵器なら広範囲を確実に破壊できるからです。それでも発射されたものがあれば、
日米の「ミサイルを落とすミサイル」でもって防ぎます。
――核弾頭搭載可能の巡航ミサイルの配備は本気なのですね？
鈴置: 思い付きではありません。米国の世界的な核戦略の一環です。2018年2月、
国防総省は「Nuclear Posture Review」（NPR＝核戦略見直し）を発表しました。
NPRの2018年版にはちゃんと「米国は短期的には小威力の核弾頭をも搭載できるよう、
少数のSLBM（潜水艦発射型弾道ミサイル）を改造する。長期的には核弾頭を搭載した
新たなSLCM（海上発射型巡航ミサイル）を配備する」（ページXII）と書かれています。
この報告書の「要約・日本語版」が「海上発射」型と訳しているのでそれに
倣いましたが、水上艦だけでなく潜水艦から発射する巡航ミサイルも含むと思われます。
原文には「sea-launched cruise missile」とありますから。 >>510
「核による脅し」を防ぐ
配備の目的は「ロシア、中国、北朝鮮など核保有国から脅されかねない同盟国に
安心感を与えること」です。仮想敵が核を背景に政治的な要求を突きつけたり、
侵略してくる可能性が高まっている。
同盟国は脅しや侵略に屈するかもしれない。あるいは自ら核武装に走るかしれない。
米国が核兵器で報復してくれる、との確信が持てないためです。
米国の核兵器は戦略核が中心で、下手に使うと大国が核ミサイルを撃ち合う最終戦争を
引き起こしてしまう。同盟国はそれを念頭に「ワシントンやNYを攻撃されるリスクを
冒してまで、米国が核を使って報復してくれるのか」と疑います。
そこで米国は威力の小さい「戦術核」――米国は「戦域核」と呼び始めましたが――を
配備し、仮想敵が「核を使うぞ」と脅してきたら「それならこっちも使うぞ」と
言い返せる体制を整えているわけです。
日本人は「核兵器」と「通常兵器」とで区分します。
でも、米国の専門家の間では「戦略兵器」と「戦術兵器」で分ける考え方が
一般的だそうです。つまり「威力の小さい核」は「戦術兵器」であり、
「核」とはいえ使用のハードルが低い。 >>511
「極限状況」なら核で先制
――なぜ、海から発射する「戦域核」なのでしょう。
鈴置: 地上から発射する核ミサイルや、爆撃機に載せる核爆弾は使い勝手が悪い。
日本は核兵器の持ち込みを拒否しています。
韓国の保守の一部は戦術核の再配備を求めていますが、
文在寅（ムン・ジェイン）政権が反対するのは確実です。
北朝鮮の顔色を見て、在韓米軍さえ、追い出そうとしているぐらいですから。
それに海から撃つミサイルなら、艦船に載せて容易に動かせます。
例えば、南シナ海から朝鮮半島周辺海域にすぐに持って行けるのです。
――核による先制攻撃は許されるのですか？
鈴置: この報告書――NPRの2018年版は以下のように書いています。
・米国は、米国と同盟国、パートナー国の利益を守るにあたって
極限的な状況にある際にのみ、核兵器の使用を考慮する（ページVIII）。
要は、北朝鮮が核を使おうと使うまいと、
米国が「極限的な状況」と判断すれば核を使う、ということです。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1&;page=2 >>512
日本を核で脅す北朝鮮
一方、北朝鮮は米国や日本に対し、すでに核の先制使用を宣言しています。
2016年3月6日、北朝鮮は翌7日からの米韓合同軍事演習を非難し
「やめないと正義の先制核攻撃を実施する」と宣言しました。
日本に対しても2017年9月17日、朝鮮中央通信が「朝鮮アジア太平洋平和委員会
敵対勢力の新たな制裁圧迫を非難」で以下のように威嚇しました。
・日本は自らの立場をはっきりと悟り、
これ以上米国の手足として醜悪に振る舞うことは止めねばならない。
・日本反動層に対する骨髄に徹する恨みを抱いているわが軍隊と人民は、
米国にへつらって反共和国制裁騒動に先頭で加担してきた現日本当局の罪科まで
徹底的に清算する時だけを待っている。
・我々の水素爆弾の実験成功以来、驚き慌てる日本の醜態にはやはり、むかつかざるを得ない。
・人々はそれが軍事大国化実現に拍車をかけるための浅薄な計略と見抜いている。
・日本は、恐ろしい打撃力と命中効果を持った多種多様な原爆と水爆、
弾道ミサイルを保有した世界的な軍事強国である朝鮮民主主義人民共和国が、
最も近くにあることを心に刻まなければならない。
「核攻撃されたくないなら米国に追従するな」とはっきりと脅したのです。
2017年5月に親北反米の文在寅政権がスタートして以降、
北朝鮮は核による脅迫の照準を日本に絞りました。
NPRの2018年版が懸念した「核を背景に政治的な要求を突きつける」行為が
すでに始まっているわけです。 >>513
狂信的カルト集団には武力
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/06/1906181700_2-714x484.jpg
――話し合っている最中の国に対し、米国が先制攻撃を仕掛けるものでしょうか。
鈴置: 北朝鮮は米国にとって「国」ではありません。
金正恩（キム・ジョンウン）委員長が率いる「狂信的なカルト集団」です。
2017年11月8日、トランプ（Donald Trump）大統領が韓国国会での演説で
そう規定しました。「トランプ大統領の韓国国会演説のポイント（1）」をご覧下さい。
米国人の青年を拷問し死に至らしめた。外国人を誘拐してスパイの教師にする。
10万人を強制収容所に収容し、劣悪な環境下で働かせる――。
こんな具体例を豊富にあげて「狂信的カルト集団」と断じたのです。
https://www.dailyshincho.com/wp-content/uploads/2019/06/1906181700_3-714x469.jpg
そんな北朝鮮は武力で制圧すべき存在であり、宣戦布告の必要もないのです。
犯罪者が立てこもる建物に突入する際、事前通告する警察はありません。
だから「朝鮮半島周辺海域にF35とF18を搭載した3隻の巨大な空母が、
適切な海域には原潜が展開中だ。私は力を通じた平和を求める」と戦争を辞さない姿勢を
明確にしたのです（「トランプ大統領の韓国国会演説のポイント（2）」参照） >>514
再び脅し始めたトランプ
――でも今や、トランプ大統領は金正恩委員長を恋人扱いしています。
鈴置: 金正恩委員長への罵倒をやめ、「恋人扱い」するのは委員長を懐柔するために
過ぎません。米国内の世論対策からでもあります。「核を持つ狂信的な集団のリーダーを
大統領が口汚くののしれば、核戦争を誘発しかねない」との批判が米国にはあります。
トランプ政権の中枢部の1人は「そうした批判に配慮し、大統領の発言をマイルドな
表現に変えた」と福井県立大学の島田洋一教授に説明したそうです。島田教授は
「日本でボルトン（John Bolton）大統領補佐官に最も近い」と言われる人です。
その「金正恩委員長に優しい」トランプ大統領が最近、微妙に発言を変えています。
6月12日の会見です。
多くのメディアはトランプ大統領が米朝首脳会談の開催に関し
「急がない」と語った部分に注目し、見出しをとりました。
確かにそう述べています。ただ、こうも述べたのです。
・私が大統領に就任した時「北朝鮮との戦争になりかけている」と言ったものだ。
それは恐ろしく無慈悲なものになっただろう。我々は世界で一番強い力なのだ。
あからさまに武力で威嚇したのです。「恋人」に対する態度ではありません。
2018年6月の米朝首脳会談以降、初めての威嚇です。 >>515
時間を稼ぎ終わった米国
――何があったのでしょうか？
鈴置: 2つ考えられます。まず、北朝鮮がイランに核弾頭の素材となるプルトニウムや
濃縮ウランを売った、とされる事件です（「米軍は韓国からいつ撤収？
北朝鮮を先制攻撃する可能性は？ 読者の疑問に答える」参照）。
この事件は大っぴらには語られませんが、専門家の間では常識となっています。
まず、これへの警告でしょう。
2つ目が、NPRの2018年版が提唱した「海から発射する戦域核」体制の完成と思われます。
米国はいつでも先制核攻撃できるようになったんだぞ――と肩をそびやかしたわけです。
金正恩委員長にすれば、米国に時間を稼がれてしまった。米朝首脳会談に応じて
核・ミサイル実験を中止しているうちに、先制核攻撃の体制を作られてしまったのです。
トランプ大統領の「（次の米朝首脳会談は）急がない」との発言は
「もう、米国には首脳会談を開いて話し合う必要はない。後はお前が譲歩して
完全に核を放棄するだけだ。いやなら核で攻撃するぞ」と聞こえたでしょう。
翌6月13日の労働新聞は「自主の旗印を高く掲げて勝利だけを収めていく」と訴えた
署名入り論説を載せました。「核で脅されても譲歩はしない」と言い返したのです。
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/06181700/?all=1&;page=3 「第三国仲裁」へ手続き要求＝日本政府が韓国に−徴用工問題
2019年06月19日12時27分
日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた韓国最高裁判決をめぐり、
日本政府は１９日、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会設置のため、
委員を指名する第三国を選ぶ手続きに入るよう韓国側に要求した。
日本側が求めていた委員任命に応じなかったことを受けた対応。
駐日韓国次席公使を外務省に呼び、金杉憲治アジア大洋州局長が伝えた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019061900417 徴用工訴訟、「第三国」の仲裁委手続きに移行 韓国政府に通告
2019.6.19 11:40
政府は１９日午前、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、日韓請求権協定に基づく
仲裁委員会の設置に向け日本側が求めていた委員の任命に韓国側が応じなかったことを
受け、３人の委員全員の指名を第三国に委ねる協定上の次の手続きに移行することを
韓国政府に通告した。ただ、この手続きにも韓国政府が応じない可能性が高く、
仲裁委が設置されるかは不透明だ。
外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は同日午前、在日韓国大使館の金敬翰
（キム・ギョンハン）次席公使を同省に呼び、仲裁の手続きに応じるよう強く求めた。
請求権協定は一方が仲裁委員の任命に応じなかった場合、
日韓双方がそれぞれ選んだ第三国の政府が指名する委員２人と、
それらの政府が選定する別の第三国の政府が指名する委員の計３人で
仲裁委員会を構成することを定めている。
日本政府は協定に従い第三国を選定することは「締約国の義務」としている。
徴用工訴訟をめぐっては、日本政府が１月９日に請求権協定に基づく２国間協議を
要請したが、日本側からの再三の督促にもかかわらず、韓国側は応じなかった。
日本政府は５月２０日には協定が定める仲裁委員会の設置を要請したが、
今月１８日の期限までに委員の任命について回答はなかった。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190011-n1.html G20サミットでの日韓首脳会談見送りへ、韓国ネット懸念＝「恥ずかしい」「韓国が少しずつ疎外されていく」
Record china 配信日時：2019年6月19日(水) 13時30分
2019年6月19日、安倍晋三首相が今月末に開催される主要20カ国・地域（G20）
サミットでの日韓首脳会談を見送る方針を固めたとのニュースが韓国でも報じられ、
ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。
韓国・アジア経済は産経新聞の報道を基にこのニュースを伝え、
「韓国最高裁の元徴用工判決をめぐり、日本政府が日韓請求権協定に基づき要請した
仲裁委員会の設置に韓国政府が応じなかったことに対する措置とみられる」
と説明している。
仲裁委員の任命期限は18日までだったが、
韓国外交部報道官は同日の会見で「慎重に検討する」とだけ述べ、
日本の要請に応じる考えのないことを間接的に示していた。
また記事は「日韓の対立をめぐっては米国でも懸念の声が出ている」と伝えている。
米議会調査局（CRS）は「日韓の歴史的、領土的対立により、北朝鮮問題に対する
日米韓3カ国の協力が妨害されている」「日韓の相互不信が国防分野での協力が
うまくいっていない理由だ」などと主張しているという。 >>519
これを受け、韓国のネットユーザーからも
「韓国が少しずつ世界から疎外されていく」
「G20で韓国は重要な首脳会談を一つも開催できない。恥ずかしい」
「何の対策もなく感情に任せて反日をしたからこんな扱いを受けるんだ。最近の韓国は日本だけでなく、米国とも中国ともうまくいっていない」
「文政権の反日政策の結果。1965年の日韓協定がある限り、韓国は圧倒的不利」
「日本とうまくやらないと損するということを知らない文政権」
など、日韓の現状に懸念の声が多数上がっている。
一方で
「韓国を遠ざけて困るのは日本だよ」
「文大統領は安倍首相のように、米国の言いなりにはならない」
「安倍首相は支持率が下がるとすぐに韓国を利用するんだから…」
などの意見も上がっている。（翻訳・編集/堂本）
https://www.recordchina.co.jp/b722148-s0-c10-d0058.html 【中央日報】アフリカ・ウガンダに慰安婦被害の歴史を伝える…「金福童センター」を設立「戦時性暴行被害女性たちと連帯したい」[6/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1560925414/ 【取材日記】経済成長率めぐり「希望拷問」をする韓国政府
https://japanese.joins.com/article/621/254621.html?servcode=100&;sectcode=130&cloc=jp|main|breakingnews
＞「所主成は依然として有効な政策で、必ず成功しなければならない」
もう、言い方が社会主義国だな ひとまず（・O・）/言いたいことがあるのです。
ネットニュースぐらいしか、ソースが、今の処無いので言いたいのですが、
缶っくの世論調査の数値によると（つO・）/
８割の韓国人が、反日、反米、せきへいせいさん 及び、従北、赤化統一までの
プロセス自は、支持しているんらしんですよ。
ただ、今の、韓国大統領府のやり方は、露骨にあり得ないと思っている人が多いっているのが
如実に出ているのです。
（ つ・Oつ 今の反日反米・せきへいせいさん・従僕（北）・赤化統一反対派なんて、
世論調査では、１１％程度でしょ。
世論調査では実は、今の韓国政府のやり方は、手ぬるいと、思っているみたいなんだよね。 >>525
いや、サンプル数が日本のRDDが４０００ぐらいで
人口比率からみると２５００ぐらいだから、
サンプル数としては信用できる数値ではあるんだけど
回答率６％から５％らしいので、
そう、主張されたら（つ＿・）そう言われてしかたないかなとは思うけど。 日韓企業が慰謝料支払い…徴用工問題で韓国が提案
【ソウル＝岡部雄二郎】韓国外交省は１９日、韓国人元徴用工の訴訟を巡り、
日本政府が要請していた日韓請求権・経済協力協定に基づく２国間協議について、
「受け入れることを検討する用意がある」と表明した。
前提条件として、日本企業が韓国企業とともに自発的に資金を捻出し、
訴訟で勝訴した元徴用工らへの慰謝料に相当する額を支給する和解策に応じることを
求めており、日本政府の反発も予想される。
韓国大法院（最高裁）が昨年１０月に日本企業への賠償命令を初めて確定させて以降、
韓国政府が対応策を明らかにしたのは今回が初めてだ。
大法院の判決以降、韓国国内では同様の判決や新規の訴訟提起が相次いでおり、
日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとする日本政府が韓国政府に対処を求めていた。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20190619-OYT1T50266/ >>528
徴用工問題、政府は韓国提案の前提条件を拒否
外務省の大菅岳史報道官は１９日の記者会見で、
韓国政府が日韓請求権・経済協力協定に基づく２国間協議に応じる前提条件として、
日本企業が韓国企業と共に元徴用工らへの慰謝料支払いに応じることを求めたことについて、
「韓国の国際法違反状態を是正することにはならず、問題の解決にはならない」と述べ、
拒否する考えを示した。
大菅報道官は「韓国政府に対し、協定に従って仲裁に応じるよう求めて行く立場は
変わらない」とも述べ、韓国側に１９日に要請した同協定に基づく第三国による
仲裁手続きに応じるように改めて求めた。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190619-OYT1T50267/ >>529
河野太郎
韓国から、韓国企業と日本企業が拠出した財源から
確定済みの大法院判決の原告への慰謝料の支払に充てることに日本政府が同意するならば
請求権協定に基づく協議を受け入れる旨発表がありましたが、
これは韓国の国際法違反の状態を是正することにはならず、
この提案は受け入れられません。
17:24 - 2019年6月19日
https://twitter.com/konotarogomame/status/1141260511880740864
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>527
ユーチューブで、二週間ぐらい張り付いてみ。
確率論を振りかざして、
こんな、疑うべき論拠を平然と振りかざしている
やつらが、結構いるぜ？
そもそも、日韓というか、韓国の新聞社が公式に出している日本語版で出てくる
記事内容を、まんま、調子づいて読み上げている動画での
ソースレトリックを聴いていると、
だいたい、そんな数値だぜ。 「徴用」問題 韓国政府 条件付きで２国間協議検討の用意と発表
2019年6月19日 18時02分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190619/k10011960531000.html
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる韓国の裁判で、
韓国政府は、日韓両国の企業が自主的に財源を作り、
原告への慰謝料の支払いに充てる案を日本側が認めるのを条件に、
日韓請求権協定に基づく２国間協議に応じることを検討する用意があると発表しました。
太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題では、韓国の最高裁判所が去年10月以降、
新日鉄住金、現在の日本製鉄と三菱重工業に賠償を命じる確定判決を言い渡しました。
日本政府は、1965年の国交正常化に伴う日韓請求権・経済協力協定で解決済みだという
立場で、韓国政府に抗議するとともに、ことし１月に協定に基づく２国間協議を求め、
先月には次の段階に当たる第三国を交えた仲裁委員会の開催を求めました。
この問題に関連して韓国外務省は19日午後、
被告の日本企業を含む日韓両国の企業が自主的に財源を作り、
確定判決を受けた原告への慰謝料に充てる案を日本側が認めるのを条件に、
韓国政府が協定に基づく協議の開催を検討する用意があることを明らかにしました。
韓国政府は、これについて最近、日本政府に伝えたとしています。
韓国政府が条件付きで２国間協議に応じることを検討すると発表したのは初めてですが、
日本政府が求めている第三国を交えた仲裁委員会の開催については
依然として応じる姿勢を示していません。 >>532
河野外相「提案受け入れられない」
河野外務大臣は、記者団に対し
「韓国側の提案は、日本と韓国の関係の法的基盤となっている取り決めに違反している
という状況を是正するものにはならない。国際法違反の状況が続くことになるので、
日本としては受け入れることはできないと申し上げた」と述べ、
韓国政府に、提案は受け入れられないと伝えたことを明らかにしました。
そのうえで「韓国側が、この問題の解決のためにいろいろ努力してくれていることは
非常にありがたいと思うが、日韓両国の法的基盤が損なわれないような対応を
韓国側にしっかりしてほしい」と述べました。 >>533
原告側弁護士「韓国政府から事前連絡なし」
韓国政府の発表について、三菱重工業を訴えている原告側の弁護士は、
ＮＨＫの取材に対し「今回の発表について韓国政府側から事前の連絡はなかった」
と明らかにしました。
韓国のムン・ジェイン（文在寅）政権は、先のパク・クネ（朴槿恵）政権による、
慰安婦問題をめぐる2015年の日本との合意について、
「被害者中心のアプローチが欠けていた」と批判し、
政府間の合意で設立された「和解・癒やし財団」を解散すると発表しています。
このため今回、原告側との協議をせずに、韓国政府が対応策を日本に提案したことから、
整合性がないとして韓国国内でも反発が出る可能性もあります。 >>532
にゃあΣ（・O・）この報道が本当だったら、
韓国の言う、仲裁委員会を開くまでに国際条約上至っていないという、論拠自体が
全くのウソで、
すでに、会談は行われており、
「日本が一方的に韓国に金を払うことを前提とした協議でなければ応じない」と、
という、会談が既に行われているじゃんと（つO・） 河野外相「国際法違反の是正にならない」 韓国政府提案拒否
2019.6.19 18:55
河野太郎外相は１９日、いわゆる徴用工訴訟で勝訴が確定した
原告らへの慰謝料支払いをめぐり、韓国政府が日韓両国企業による出資方式を
日本側が受け入れれば２国間協議に応じる意向を示したことに対し、
自身のツイッターで「韓国の国際法違反の状態を是正することにはならない」
と提案を拒否する考えを示した。
外務省の大菅岳史外務報道官も１９日の記者会見で「問題の解決策にはならない」
と指摘し、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に応じるよう重ねて求めた。
日韓両国は請求権協定で戦後賠償に関する問題が「完全かつ最終的に解決されたこと」
を確認している。日本企業に賠償を命じた昨年１０月以降の韓国最高裁の判決自体が
協定に違反し、その判決を前提とした韓国側の提案は「二重に国際法違反」
（外務省関係者）というのが日本政府の考えだ。
さらに２国間協議は、仲裁手続きに移った協定上のプロセスを巻き戻すことになり、
外務省幹部は「その意味でも受け入れられない」としている。
https://www.sankei.com/politics/news/190619/plt1906190043-n1.html まぁ、妥当な線っていうか当たり前ですね。
つか リアクションが早くて心地よいｗ >>536
妄想ばかりぶちまけてんじゃねえよ障害者 >>532
今更こんなこと言い出したりしたら、もう仲裁委員会の設置なんか認めることは出来んだろうな
国際法廷まっしぐら >>539
個人的には別段、言われて当然だとも、思うし、
別段、どうだっていいんだけど、
岩井志麻子さんの件があるんで（つ＿・）
ちなみに、個人的に、本当に追い詰められて自殺する人と、
リストカッターかまってちゃんとは、分けて考えるべきだと思うんで（ つ・O・）つ
なんで、そんなヘイトスピーチするの（・＿・）？ >>537
＞さらに２国間協議は、仲裁手続きに移った協定上のプロセスを巻き戻すことになり
まあ、韓国のねらい目はこの辺（プロセスの巻き戻し）なんだろうけど・・・
「自発的な拠出」では尊重すると言っていた大法院判決（強制力）を否定する事になる
おまけに >>534 で原告側は「そんな話聞いて無ぇよ」だから原告無視
今迄、文政権が言ってた事と全然整合しない
そろそろ韓国外相の首が飛ぶか？ >>544
妄想に浸る日々、楽しいですよ。
で、現実問題での話だが
僕に対する執拗なヘイトスピーチのリアル発言についてだが
ひとまず、
『 妄想ばかりぶちまけてんじゃねえよ障害者 』
について、どういった認識なのか 説明して？
一応、俺のヘイトはキレイなヘイト論は、
僕もそういうところはあるので、
別段、そういう解釈でいいかなとも思っているけど。 >>545
ヘイトスピーチに綺麗もクソもないぞ妄想障害 >>546
うーん。了解。
ひとまず、僕的には特にはないかな。
ひとまず、にゃあに対して、ID:J74NOcI3さんが発言した内容と同等程度であれば、
ヘイトには当たらないという、言質をいただきましたよ。 >>550 ID:J74NOcI3さんは
にゃあを精神障碍者と何度も発言しているので、
パラノイヤさんと、呼称するのです（つO・） >>551
それもお前の妄想かな？
それとパラノイアは妄想って意味じゃないぞ無知 にゃあは、パラノイヤは夢想家ぐらいの解釈ですよ。
それより今は、パラノイヤさんのサイコパス度合いに興味があったり（ つ・O・）つ
（つO・）にゃあのサイコパス度合いは、スピードワゴンの小沢さんにちょっと及ばなかったのです。
ちなみに、それでも、かなり高い方だけど。
でも、ファッション・サイコパス程度だったんで うーんと。 一応、サイコパスというのは、殺人鬼をさす言葉ではないからね（つ＿・）
サイコパスは殺人鬼には、幾つかのパターンがあるんだけど、
殺人鬼のパターンの中で、分割しやすいパターンというのがあって
そのパターンは、性格的にこのパターンが多いという分類で
別段、サイコパスだからと言って、犯罪予備軍って、わけではないからね。
日本人のオタク傾向がある人だと、だいたい、ファッショナブルサイコパスぐらいにはなるので。 >>554
理で通らねば、罵倒でマウントとは…
なさけねぇな 一応、にゃあが基準にしているのは
一か月ぐらい前にabemaTVで放送された、
スピードワゴンの番組でやってた、サイコパス診断ね。
この番組は、生放送で、自己申告の診断結果が可能だったんだけど、
この番組では、世界標準の３倍以上のサイコパスがいるとかいう状態だったので
日本人はサイコパスが異常に多いのかな？
とは、個人的にはおもっているのです（ つ・O・ パラノイヤさん（つO・）今の処、フルカウントですよ。
正直（ つ・Oかっこいいのです。
ちなみに、最近の精神医学だと、
サイコパスは、フロンティアで、新規発明や芸術家に凄く多い、天才（つO・）に多い性格傾向だそうですよ。 >>556
情けないというか・・・にゃあの術中に嵌っている
最初は誤字だらけの反日の話を振っておいて、途中から相手の上げ足取って
全然違う話に持って行き話を収束させない
（最初の誤字だらけのレスは釣り、その後のレスには誤字は殆どない）
ひょっとしたら、ID:J74NOcI3 ってのはにゃあのコンビ打ちじゃないかって気もするくらい >>560
あのクソコテが頭おかしいことは認めるのね （つO・）サイコパス診断の一応知識があって、
（ つ・O大阪の交番の強盗・殺人未遂事件を最初の報道で、
サイコパス傾向の強い、オタクがまた叩かれるよー。と、思っていたのですけど
（つO・）犯人の写真を観て、サイコパスっぽくないなと、思ってしまったり・・・。
サイコパスにしては、紙の毛に対する、記号的なこだわりのしかたとか、
記号的な服装の微妙なこだわりがなぁあと（つO・）
（ つ・Oにゃあみたいな オタク叩きにつながらなくて何よりだったのです。 いや（つO・）今日の１８時ごろまで、岩下志麻子ネタで、
マスコミはこっち側に寄せてたんで、
（ つ・Oむしろ、心外なのですけど。
（つO・）にゃあが投稿を始めた時点だと、かなりのナウでヤングな韓国ネタだったような・・・、
悪いのは、にゃあが投稿している最中に（・O・）/既に日本と韓国は、日韓基本条約における会談を秘密裏行っており、
１９日の夕方になって、初めて日本側が秘密会談があったんだよーとかいう、
デマとしか考えられない、報道があったのが（ つ・O・）つ悪いのです。
そこだけ、無視すれば（つO・）ナウでヤングな話題を展開しているはずなのです。 >>561
頭おかしいっていうか・・・レス乞食ですよ
話題を次々ズラしてレスを稼ぐ古典的な手法 結局「日本企業は金払え」 韓国政府「徴用」問題対応策の中身とは？
実現不可能な対応策で日本に責任転嫁か？
渡邊康弘 2019年6月19日 水曜 午後8:15
https://www.fnn.jp/posts/00046868HDK/201906192030_WatanabeYasuhiro_HDK
＊いわゆる徴用工問題でようやく韓国政府が対応策を出した
＊日本は「解決済み」主張も、韓国政府は「日本企業は金を出せ」
＊実現不可能な案を出し「協議を断ったのは日本」という構図に持って行きたい？
韓国政府が対応策を明らかに
第二次大戦中に日本企業で強制労働させられたと主張する韓国人元労働者と遺族が
日本企業に賠償を求めた、いわゆる徴用工訴訟の問題で、最初の韓国最高裁判決から
実に7か月半が経過した6月19日、ようやく韓国政府が対応策を明らかにした。 >>568
以下が、韓国外務省が発表した文章の全文だ。
●外務省 強制徴用判決問題、韓国政府の立場
（1）去年10月30日の強制徴用問題に対する大法院（※韓国最高裁）判決以後、
わが政府は関係部署間協議と各界要人意見および世論聴取、諸般要素に対する総合的
検討など多角的な努力を傾けて、問題解決に役に立つことができる方案を模索してきた。
（2）これと関連して訴訟当事者である日本企業を含んだ韓日両国企業が
自発的拠出金で財源を作って確定判決被害者に慰謝料該当額を支給することによって、
当事者間の和解が成り立つことが望ましいという意見が提起されたことがある。
わが政府は日本側がこのような方案を受け入れる場合、
日本政府が要請した韓日請求権協定第3条1項協議手続きの受け入れを
検討する用意があって、このような立場を最近日本政府に伝達した。
（3）政府は強制徴用問題解決のための努力を今後も着実に傾けていくことであるし、
過去の歴史から始まった問題はそれなり解決努力を傾けていく一方、
両国間に実質的に必要な協力は継続推進することによって
各自の国益に役に立つ方向で韓日関係を賢く管理して発展させていきたいと思う。 >>569
韓国政府が出した対応策のポイント
日本政府は、1965年の日韓国交正常化の際に結ばれた日韓請求権協定で問題は解決済み
との立場だ。請求権協定で日本は有償・無償合わせて5億ドルという巨額な経済協力金を
韓国政府に支払った。請求権協定で「完全かつ最終的に解決した」問題には、
元労働者の未払い賃金、身体的・精神的苦痛に対する補償が含まれている事は、
韓国政府が発行した文書にも明示されている。
そのため日本政府は、判決は請求権協定違反だと強く反発し、韓国政府に対応を求めている。
賠償支払いを命じた判決が確定した日本製鉄と三菱重工も、支払いを拒否しているのだ。
その前提で韓国政府が出した対応策を見てみると、日本企業に資金を出すよう求めている
段階で、日本政府から見れば話しにならないだろう。
韓国メディアなどが以前から提案していた対応策の中にも同様の
「日韓企業による基金案」が出ていたが、彼らが拠り所にしていたのは、
日本の西松建設や三菱マテリアルが中国人元労働者に和解金を支払った事例だ。
中国人元労働者は、日本での損害賠償請求訴訟では敗訴したが、日本企業は自発的に
基金を作って補償した。韓国人元労働者にも同様の対応をしろというものだ。 >>570
しかし、日本と中国が国交正常化した際に、請求権の問題を解決する引き換えとして、
日本政府は1円も中国政府に支払っていない事について、
韓国メディアはほとんど触れない。巨額な資金を払って請求権問題を解決した韓国と、
1円も払っていない中国の事例を同一視するのは無理がある。
さらに言えば、韓国大統領府は今年1月、こうした「日韓企業による基金案」を
「発想自体が非常識だ」と定例会見の場で全否定しているのだ。
大統領府が全否定したのに、韓国政府の対応策として発表するのは、
支離滅裂と言われても反論できないのではないか。
また「財源を出す」という表現になっているが、
実際にやるとなれば財源を集めて「財団」なりを作らなければ補償作業ができない。
財団と言えば、慰安婦問題を「最終的かつ不可逆的に解決」する事で合意した
2015年の日韓合意の中核である「和解・癒し財団」を思い出さざるを得ない。
韓国政府はこの財団の解散を一方的に決め、国家間の約束を無効化したばかりだ。
その韓国政府が、再び困難な日韓間の問題解決で「財団」のような方式を提案しても、
問題が解決すると考える日本人は、ほぼいないだろう。 >>571
韓国外務省関係者「日本企業は強制執行より和解を望むはず」
韓国外務省関係者によると、今回の対応策について原告には事前に打診していなかった。
原告支援団体は「事前協議が無く遺憾だ。歴史的事実の認定や謝罪について言及もない」
などと強く反発した。また韓国企業にも事前打診していないそうだ。
特定の企業を指名する事も無く、必要な財源額の提示もしないという。
企業に丸投げしているのだ。これで本当にこの対応策が現実化するというのだろうか？
またこの関係者は、「日本企業の立場でも強制執行よりは当事者間の和解を望むと見ている。
韓国企業も参加するので、日本企業も和解趣旨などを考えれば参加出来ると考える」
と述べている。このような現状認識で問題が解決するとは思えない。
ある日本政府関係者が「この問題は日韓関係の根幹を傷つけている重大な問題だと
韓国政府に何度も話しているが、その重大性を韓国側は理解していないようだ」
と話していたのを思い出した。 >>572
G20での日韓首脳会談を実現するために発表？
発表したタイミングも気になる。
韓国政府はなぜ、最初の最高裁判決から7か月半も経過して、突然対応策を発表したのか？
考えられるのは、直前に迫った、大阪で開催されるG20だ。
韓国メディアは連日、徴用工問題について韓国政府が何も対応しないため、
G20のホストである安倍首相との会談が実現しないのではないかと報じていた。
いよいよ期日が迫る中、とにかく対応策を出し、
首脳会談を実現させようとしているのだろうと、複数の韓国メディアは分析している。 >>573
日本政府は韓国の対応策受け入れ拒否
日本政府は、この対応策の受け入れを拒否した。
三菱重工も取材に対し「日本政府と連携して適切に対応していきます」と
コメントしているので、韓国政府の対応策を受け入れる可能性は低いだろう。
日本政府筋は「日本企業が原告にお金を出せば協議に応じるとの韓国の対応策は、
日本が受け入れるはずがないものだ。実質的に韓国は協議を受けないと言っているのと
同じ。わざと無理なことを言って責任転嫁しているのだろう。
日本が韓国の提案を断ったので協議が出来ないと言い出す事が予想される」と話す。
7か月半も待った末に出てきた韓国の対応策だが、
これで日韓関係が改善する可能性は極めて低いだろう。
【執筆：FNNソウル支局長 渡邊康弘】 「南北侵略の歴史はない」文大統領の発言に韓国ネットも驚き
Record china 配信日時：2019年6月19日(水) 11時40分
2019年6月17日、韓国・東亜日報は、文在寅（ムン・ジェイン）大統領が
外遊先のスウェーデンの議会で演説した内容が政界で物議を醸していると伝えた。
記事によると、スウェーデンを国賓訪問した文大統領は14日に議会で演説した。
その中で「半万年の歴史で南北はいかなる国も侵略したことがない。
互いに銃口を突きつけ合った悲しい歴史を持つだけだ。
しかし偶発的な衝突と核武装に対する世界人の懸念は続いている」と述べた。
これを受け、保守系最大野党「自由韓国党」は即座に論評を出し
「朝鮮戦争に野戦病院団を派遣したスウェーデンの議会で、文大統領はためらわず
朝鮮戦争を歪曲（わいきょく）した。慨嘆を禁じえない」と批判した。
同党の全希卿（チョン・ヒギョン）報道官は「北朝鮮による侵略戦争を巧妙に否定し、
一方的に被害を受けたわれわれを、同じように過失のある当事者に転落させた大統領の
演説。どうして大韓民国の大統領にこのようなことができるのか」と述べたという。
また、車明進（チャ・ミョンジン）元自由韓国党議員は、17日に自身のフェイスブックで
「（文大統領の）スウェーデン演説文は、思想が疑われる」
「半万年の歴史で、南北はどの国も侵略したことがない？。南北に分断されて
半万年もたったか？。互いに銃口を突きつけ合った悲しい歴史を持つだけ？。
これは『修正主義』と呼ばれる左派学者たちの『双方過失説』だ」と指摘。
「彼らは最初、『北侵説（韓国側による北侵略で朝鮮戦争が始まったとする説）』を
主張していたが、それがうまくいかず『南侵誘導説』『偶発的衝突説』を唱えていき、
決して『南侵（北朝鮮軍による南侵略で朝鮮戦争が始まった）』を認めようとしない。
左派もいまや放棄した説に、（文大統領は）いまだに固執している」と主張している。 >>575
さらに「何よりも深刻なのはその次の部分だ」とし、
「偶発的な衝突と核武装に対する世界人の懸念」という表現を挙げている。
「哨戒艦『天安』の沈没や、延坪（ヨンピョン）海戦が偶発的な衝突だろうか？。
世界が北朝鮮の核による挑発ではなく、ただ核武装を懸念しているとでも？」とも述べ、
「朝鮮半島非核化、米軍の撤退を主張する金正恩（キム・ジョンウン朝鮮労働党委員長）
と何が違うのか」など、厳しい言葉を書き込んでいるという。
この記事に、韓国のネットユーザーからも
「文大統領は統一問題から外れるべき」
「文在寅は自ら『私は親北』と告白したようなものだ」
「骨の髄から親北」
「北朝鮮の首席報道官だな」
「わ〜、こんな人が韓国の大統領？」
「子どものころ、北が南を侵略してきたと習ったぞ！」
「本当に韓国の大統領なのか疑わしい」
「スウェーデンは参戦国だ。兵力を送り、戦死しているのに、参戦の正当性を否定するのか？」
など、激しい文大統領批判の声が殺到している。（翻訳・編集/麻江）
https://www.recordchina.co.jp/b661281-s0-c10-d0144.html >>567
とつぜん現れたな
いままで病院に入っていたんだろかにゃあ1号とかいう池沼は 文在寅の暴走が止まらない！ 今度は敵国・北朝鮮の英雄を称賛
6/20(木) 5:56配信
国内でも批判が……
やっかいな隣国のはた迷惑な元首が、また波乱を巻き起こしている。
今月6日、朝鮮戦争の犠牲者を追悼する「顕忠日追悼式」で、
韓国の文在寅大統領（66）が北朝鮮の英雄を称賛してみせたのだ。
韓国人記者によれば、
「文大統領が言及したのは金元鳳という人物なんです。彼は1919年に義烈団を組織して
日本の田中義一陸軍大将の暗殺を企てるなど苛烈な運動を展開。
そこまでは良いのですが、その後、48年に北朝鮮へ渡って、北朝鮮国家樹立に参加するのです。
朝鮮戦争では韓国を相手に果敢に戦い、金日成から最高位の勲章まで授けられている」
敵国の英雄を、大統領自ら、慰霊祭で称賛してしまったワケだが、
暴走はそれだけではなかった。 >>578
「青瓦台に韓国軍の遺族らを招いて行われた昼食会で、文大統領は、金正恩の写真入り
冊子を配布したのです。保守系メディアの中央日報や朝鮮日報はもちろん、政権寄りと
言われている公共テレビのKBSまで、記者のコラムで文大統領を批判する事態になっています」
文大統領に対する韓国国内での批判は、北朝鮮問題にとどまらず、
「対日関係でも批判的な論調が見られるようになってきた。
経済紙では、G20で安倍総理と個別会談をすべきだ、徴用工問題で日本に譲歩すべきだ、
などという踏み込んだ記事まで書かれていますからね」
もっとも、月末のG20での首脳会談は見込み薄。政治部記者は、
「すでに安倍総理は米中露仏の4カ国と首脳会談が決まっており、時間的な余裕もない。
徴用工問題で強硬姿勢を取り続ける韓国に歩み寄るつもりもなく、優先順位はかなり低い」
自滅へのカウントダウンは止まりそうにない。
「週刊新潮」2019年6月20日号 掲載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190620-00566773-shincho-kr 韓国政府「韓日企業の拠出金で徴用慰謝料」…日本は拒否
中央日報日本語版 6/20(木) 6:48配信
強制徴用被害者に対する大法院（最高裁）の賠償判決に関連して韓国政府が韓日両国の
企業が自発的な拠出金で財源を作り被害者に慰謝料を支払う案を１９日、提案した。
このため、韓日請求権協定第３条１項に基づいた外交協議に応じることができるという
立場も明らかにした。これは昨年１０月大法院が強制徴用被害者賠償判決を下して
日本が反発した後、韓国政府が出した初めての提案だ。
だが、日本は直ちに拒否の意向を明らかにした。
外交部当局者はこの日「韓日両国の企業が自発的な拠出金で財源を作り、
確定判決被害者に慰謝料該当額を支払うことで当事者間の和解が実現されるのが
望ましいという意見が提起されたことがある」として
「韓国政府は日本側がこのような案を受け入れる場合、日本政府が要請した
韓日請求権協定第３条１項（外交）手続きの受け入れを検討する用意があり、
このような立場を最近日本政府に伝えた」と話した。
一方、日本外務省の大菅岳史報道官は記者会見で
「韓国側の提案は韓国の国際法違反状況を是正することにならず、解決策にはならない」
として「韓国側にもこのような（拒否）立場を伝えた」と明らかにした。
大菅報道官はこの日「日本の拒否の立場をいつ伝えたか」という質問に
「事前に伝達した」と話した。
河野太郎外相も記者会見で「国際法違反状況が続くことであるから
日本としては受け入れないと申し上げた」と明らかにし、
韓国政府に受け入れられないという立場を知らせたことを明らかにした。
このような日本側の反応によると、韓国政府は日本側がすでに拒否の意向を
明らかにしたにもかかわらず、関連提案をそのまま発表したもようになる。
日本側消息筋は「このような形で韓国政府が一方的に発表する方式は非常に当惑する」
として「両国関係は極めて異常に向かっている」と主張した。 >>580
これを受け、、趙世暎（チョ・セヨン）外交部第１次官が先週末、
日本を非公開訪問して該当提案を伝えたという話が外交部周辺から出ている。
日本国内では通常の外交ルートとは別に１５日ソウルで李洛淵（イ・ナギョン）首相に
会った額賀福志郎日韓議員連盟会長を通じて安倍晋三首相に直接伝えられただろう
という見方も出てきた。
韓日企業の自発的拠出金案に対して韓日が平行線をたどっているのは
韓国は大法院判決を、日本は韓日請求権協定を論理としているからだ。
外交部当局者は「大法院判決を尊重しなければならない韓国政府の立場で合理的提案」と
明らかにした。韓国政府が裁判結果に関与するこができず、
日本企業と韓国側の被害者が和解の形式を取る姿が現実的だとの論理だ。
一方、「１９６５年韓日請求権協定で徴用問題はすでに解決済み」という立場を
貫いてきた日本政府は「自発的拠出金」も請求権協定を違反するものと受け止めている。
韓国政府の提案を日本が拒否した中で今月末開かれる主要２０カ国・地域（Ｇ２０）
首脳会議の際、韓日首脳会談の開催に悪材料が作られたという見方もある。
それでも韓国政府が強制徴用に関する大法院判決以降約７カ月で初めて公式立場を
発表したのは肯定的という評価だ。申ガク秀（シン・ガクス）元外交部第１次官は
「まず提案でもしたということから当面課題に対する傍観者ではないということを
見せたのは意味がある」と指摘した。河野外相も「韓国側が問題解決のために
様々な努力を注いでいるのは非常に有難いと考える」と明らかにした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190620-00000001-cnippou-kr 強制徴用：「韓日企業が慰謝料出資」韓国提案の意図は…責任逃れ用？
記事入力 : 2019/06/19 22:46
「韓日企業による自発的出資金で被害者に慰謝料支払い」、韓国政府が提案
G20での韓日首脳会談実現に向けたカードか、会談できない場合の責任逃れ用か
韓国外交部（省に相当）は19日、韓国大法院（最高裁に相当）の強制徴用賠償判決に
関連し、韓日の企業による自発的な出資金を財源として被害者に慰謝料を支払う案を
日本側に提案したことを明らかにした。外交部はまた、この案を日本側が受け入れる
場合、日本政府が韓国に求めている請求権協定第3条第1項に基づく二国間協議の受諾を
検討する用意があるとの立場を伝えたと説明した。この提案に対する日本政府の立場は
否定的だ。それでも韓国外交部の当局者は「日本がこの案を受け入れるかどうかに
ついて具体的な期限は設けていない」と述べた。
韓国政府は昨年10月の大法院判決の後、賠償問題をめぐる韓日の対立を解消する
ために、関係省庁間の協議を進めるとともに、各界の有識者から意見を聴取してきた。
こうした過程を経て、韓日企業による自発的出資金を基に被害者への慰謝料を支払う
という案を提案することになった。
これに関連し、韓国外交部の高官は先週末に日本を訪れ、
強制徴用賠償判決問題に加え、大阪での主要20か国・地域首脳会議（G20サミット）に
合わせた韓日首脳会談の開催を打診したという。
外交部の当局者はこれについて「確認できない」として明言を避けた。
日本側は、強制徴用賠償判決に関する仲裁委員会設置が先に行われなければ
首脳会談の開催は困難との立場を貫いているという。日本の産経新聞は同日
「安倍晋三首相はG20サミットでの韓日首脳会談を行わない方針を決めた」と報じた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
