余命三年時事日記って真に受けていいの？455
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>277
民事訴訟法第30条に基づくいうが、
本人だろうが選定当事者だろうが無資格の第三者が答弁書かいて持たせた時点で非弁やろ >>283
そもそも羽賀はなる資格が無いで。
懲戒請求しとらんし、やってたとして羽賀本人含めて訴えられた一件に対してしか選定当事者はやれない >>299
社長今日も元気そうやんけ。
余命＝右翼＝自民なんて結びつけ方しても当の自民党には迷惑この上ないやろ >>298
40名無しさん＠１周年2019/12/15(日) 15:18:38.89ID:l+UQsMzR0
つまり控訴審では無罪、そして検察の上告断念dw確定判決になる
^^
oh >>313
バカだな、ネトウヨは
控訴しても罰金刑は確実だがそれ以上にはならないと判断したから控訴しなかったんだよ >>313
コピペ元のレスした奴もお前も底抜けやな… 日本発進@2016nipponsaise
ttps://mobile.twitter.com/2016nipponsaise
って社長18%？
似てるけど違うような気がするけど
どうやろか？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 229 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/12(木) 07:37:00.85 ID:wMGQfGMk0
>>226
匿名掲示板で弁護士のぼったくりを書きまくるのも
一つのやり方だとは思うよ
問題があれば弁護士側で名誉毀損訴訟起こして
ぼったくりかどうか争点にすればよい
241 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/12(木) 08:00:38.52 ID:wMGQfGMk0
>>231
それならネトウヨは弁護士という職業はぼったくりだと書きまくればいいんじゃね
248 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/12(木) 08:18:25.36 ID:wMGQfGMk0
>>246
もしこの程度の事件で６００万も７００万も回収したら
そう言われても仕方がない
その前に回収を自制するなり
余命本体を訴えて総額を確定するだろうから
そうはならないんじゃね
まあその前に弁護士は回収を自制するか
余命本体を訴えて総額を確定するだろうから
そうはならんだろうがな
245 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/12(木) 08:11:21.81 ID:wMGQfGMk0
>>243
たとえば弁護士なんてろくなもんじゃないから
合格人数増やして淘汰させてしまえとか
そういう流れになればいいね 3億円パイセンの最新念仏
実は追い込まれているのは原告弁護士
余命信者は負けたとしても３０万円だけ。
徳永は負けたとしても変な人のために一生懸命頑張ったねというだけ。
原告弁護士は弁済の抗弁で負けると合計して３億円の請求は何だったのか
合計５０００万円取ろうとしたのは何だったのかという問題になる。
一生それを言われる。
余命についても警察は動く気配がないから
民事賠償を求めるほかないが
そうすると余命に対して賠償請求する金額は３億円なのかという話が出てくる。 カス以前に「ネットに書きまくると何かなる」と思ってるのが謎
算数できん奴らの思考は謎に包まれとる >>321
病気なんだろう
脳みそどうなってるのか見せて欲しい そういえば伏見は余命に提訴されてるんだよな
結局どうなったんや おや
名誉毀（き）損（そん）罪に問われた「在日特権を許さない市民の会（在特会）」元
幹部の男（51）に罰金50万円（求刑懲役1年6月）を言い渡した京都地裁判決につい
て、京都地検は控訴を断念した。
無罪を主張する被告側は即日控訴した。
ヘイトスピーチを巡り、侮辱罪より刑罰の重い名誉毀損罪を適用し、正式裁判となった
のは全国初だった。
表現の自由に詳しい京都大の曽我部真裕教授（憲法学）は「判決は被告の発言に着目
して公益目的を認定した。 地裁判決は50万、検察は判決が妥当と考えたから控訴してないだけ
控訴するだけで無罪になるなら、君たち裁判で負けてないでしょ ヘイトスピーチで刑事事件化することが稀だから
バカウヨはその辺分かってるの？ >>326
大丈夫
当然まだまだ推定無罪や
1年後に議論しようぜ >>44
キララ君は色々引用を引っ張ってくるけど、いつもどこか抜けとる。
わざとなのか天然なのかは分からない (^ ^ )
確実に風は変ワったな
このまま朝鮮勢力に付き合ってる自分ら国家権力って何者？
と自己矛盾に気づき始めたんだろう
38名無しさん＠１周年2019/12/15(日) 15:18:23.18ID:BcXdDCRE0
>28
日本の検察官の中に外観誘致を事とする者が複数いるんだろうな
・・・一方、発言には「公益目的があった」として差別意図を認めず、
罰金刑を選択した。
＞【裁判】在特会｢この朝鮮学校は日本人を拉致しています｣⇒ 京都地裁｢発言には公益性がある｣と差別意図を認めず 検察、控訴を断念 >>322
空間やろ
恐らくははしご形神経系くらいしか具備しとらん >日本の検察官の中に外観誘致を事とする者が複数いるんだろうな
まずは余命本人が法廷に出てきて主張してみろよｗ > 表現の自由に詳しい京都大の曽我部真裕教授（憲法学）は「判決は被告の発言に着目
> して公益目的を認定した。
判決で認定されたんじゃなくて第三者が言ってるだけ？ ウヨさんの認識では「懲役にならず罰金50万で済んだから実質勝利」ってことになってんの？
マジで何考えてるのか分からないんだけど クソしょーもない煽りあい
裁判結果でも待てよ
今までもそうやって負けて来ただろ？ >>336
可哀想にｗｗｗｗ
無罪を主張する被告側は即日控訴した。 伏見社長は訴えられても「ワイ本物の基地外やで」つって手帳出してシカトか
シ カ ト
余命の被害者なのにガイジは可哀想やなあ >>339
スクリプト君は明確な判決が出ても草生やして負けてないアピールするんだよなぁ
それが面白いんだけど >>340
控訴が受理されたら必ず罪が軽くなるなんて話じゃないから バカウヨは全く理解してない
・朝鮮学校が日本人拉致に関わっていた ← 北朝鮮も認めてるから公益性ある
・京都朝鮮第一初級学校の校長が拉致に関わっていたい ← 全く根拠なしだから罰金50万円
控訴したところで結果同じ
バカウヨが他の朝鮮学校で同じことやっても有罪になる(ネットで拡散しても） 〔公益目的があった〕
^^)v
コノマましょっぴいたらまじヤバイと認識がようやく広まってきたんだろ
検察内部で
重大な変化ですよこれは
あの検察が「ザイニチ事案」で日和ったの
132名無しさん＠１周年2019/12/15(日) 15:56:13.18ID:JEjC5j1s0
>1
地裁レベルで、しかも京都の
珍しい英断だな
5年前なら、名誉毀損だけで
朝鮮相手だと普通に数年の有罪だっただろ 余命は在特会や有門にも嫌われてるくせに、何で仲間意識持つんだろうなｗ >>346
公益性があると判断したのは京都地裁であって検察ではない
この「公益性」というのは名誉棄損罪が成立するかしないかの重要な概念
差別が目的ではなく政治的な主張が主な目的であったとみなされたので
「公益性がある」との判断になった
裁判官が「拉致問題と朝鮮学校の関係を知らせること」が重要と考えたわけではない
ウニには難しいだろうけど >>346
>5年前なら、名誉毀損だけで
>朝鮮相手だと普通に数年の有罪だっただろ
これも逆
5年前なら「京都朝鮮学校の校長は拉致に関わっている、朝鮮人を日本海に叩きこめ」
とヘイトスピーチをしても、民事の名誉棄損がせいぜいで刑事事件化はできなかった
どうもネトウヨは自分たちの置かれている立場がわかっていない >>347
罰金50万円西村斉がリツイート
本山貴春 @motoyama1982
保守派は、いったいどこまで行けば安倍政権に反旗を翻すのだろうか？
安倍政権は改憲の旗さえ掲げていれば保守派を繋ぎ止められると見ているのか。
歴史は安倍政権を断罪するだろう。 罰金50万円西村斉は日本第一党前京都本部長
第一党も在特会も明確に反安倍政権という方針を打ち出しているからね 罰金50万円の奴コピペしたらウニ返事しなくなったｗ
HITOSI @HitoshiOfficial 12月14日
川崎ヘイトスピーチ条例に刑事罰🤣
安倍さんの言ってゐる戦後レジームからの脱却とは自民党の解体ちゃうんけ？
HITOSI @HitoshiOfficial 12月14日
拉致問題解決に「政府の総力挙げ、最大限の努力続けている」菅官房長官 https://www.sankei.com/politics/news/191214/plt1912140004-n1.html …
最大限の努力とは拉致実行犯や拉致補助工作員が存在する朝鮮総連グループを解体する事です。自民党には胆力がないから出来ないが…自民党には総連とズブズブの関係の仲間も居たしね。 在日はんはキョーセーレンコーとか徴兵されてきた発言とか
拉致関与に北への禁制品密輸に関する総括をすればネトウヨの在日はんへの見方も変わってくるだろう >>354
在日でもない相手にとうとうとその話をして余命の話から逃げようとするガイジに対処する方が先やな 関係ない人をチョンだのパヨクだの言って攻撃したから怒られてるのであってさぁ
そこで「在日ィィィ！」って言い出す辺りマジで何も理解してないな？ 斉の裁判で重要なポイント
「拉致問題を指摘、啓発することはヘイトではなく、公益性と公共性が認められる。
拉致問題発言に民族差別性は認められない」 拉致問題を指摘するんはエエんやで
そこから続けて
朝鮮人は、とか
在日は、とかの
ヘイトに繋げるのはアカンのやで
という、この上なく解りやすい話やと思うんやが
差別主義者はそれを理解せん
むしろ、己が差別したいがために
拉致問題を利用してる有り様なんやで😱 総括して談話発表しない限り続くだろ
さっさと総括しちまえばいい 潔白を証明すりゃノンポリや興味なしの介もネトウヨに異議ありになるしネトウヨ内でも転向組がでるだろ
ネトウヨにしたらなんでもかんでも封殺してるとしか見てないんだからさ 総括も何も拉致しましたって北の将軍様が認めてたやん
拉致した奴は処分しましたって言ってただろ
何言ってるんだよこのバカウヨは
森友、加計、桜見る会でネトウヨは野党が国会質疑欠席してサボってると言ってたが
あれって北朝鮮の拉致報告書を受け取り拒否してる日本政府と同じだから
ちゃんとした証拠も出さない北朝鮮＝森友加計桜の書類破棄して出さない安倍政権
北朝鮮の報告書受け取り拒否したのは日本政府が悪いと非難していいよな？
日本政府は税金もらってサボってるんだから 日本国内で加担した連中の総括が終わってないからネトウヨが絡んでるんだろ？
偉大なる最高将軍様()の発表なんぞ鵜呑みにするヤツとかいるわけもなし >>368
荷担したことが明白なところを叩けばええのに
総連系在日一般を区別なく攻撃対象にし、
あまつさえ殺意の表明ともとれる罵倒まで始めるからおかしいんやぞ >>368
そうやって言い訳して自らを正当化するの、見苦しいからやめな >>369
殺意表明なんぞ殺人未遂扱いでお縄じゃん >>372
日本ではない国に住んどるようやね。
「殴る」「○す」等害意の表明は一般的には脅迫罪。
在特の害意表明系ヘイトスピーチは対象を個人として特定してないから立件を免れとるんやろ そうなんだ ありがとね
少林寺やってて乱取りからケンカになった先輩が殺す発言して師範から殺人予告は未遂だぞってこっぴどく叱られてたから印象に残ってたんだ >>358
＞斉の裁判で重要なポイント
＞「拉致問題を指摘、啓発することはヘイトではなく、公益性と公共性が認められる。
＞拉致問題発言に民族差別性は認められない」
(^_^ )
公益性の高い重大な、国民生存権毀損のミサイル事案を無視した数々の懲戒請求者への外患判決、、、
反動が来ますね
とうゼん
＞（４）死のアナウンスを止めさせる行為は正当である
・・・・・懲戒請求者らが行ったのは、まさにその行為である。
迫る大惨事から国家と国民を守るために、無責任な言動をする国会議員、地方自治体の長や議員、
マスコミ責任者、そして無責任極まる会長声明を発した弁護士連合会や弁護士会の会長らを、
日本を沈没させる罪（外患罪）で刑事告発した（乙７３）。
ところが、何の音沙汰も無い。
そこで弁護士については弁護士法所定の懲戒請求をすることとし、対象を、会長、役員、及び社会的影響力の大きい弁護士とした。
ところがこれも何の音沙汰も無い。
そこで最後に、全弁護士を対象に懲戒請求をした。
弁護士会長を選挙できるのは会員弁護士だけの特権であり、特権の反面としての責任があるからである。
このように、懲戒請求者らが目的としたことは、無責任な死のアナウンスを止めさせて、国家と国民の大惨事を未然に防ぐことにある。
００１２「弁護士自治が必要なる所以」 >>374
物事の区別つかんのか
プロ格闘家の「殺す」とワイらみたいなパンピーの「殺す」は意味合い違うわ >>374
未遂犯が成立するためには実行の着手が必要やで。
予告段階では着手にならん。 >>368
加担してない人を叩くのは止めようね
そんだけの話なんやが 〔弁護士会長を選挙できるのは会員弁護士だけの特権であり、特権の反面としての責任があるからである 〕
〔このように懲戒請求者らが目的としたことは、無責任な死のアナウンスを止めさせて国家と国民の大惨事を未然に防ぐことにある〕
( ^_^)
この文書はタぶん裁判で提出してるだろうからその数は被告懲戒請求者の数に比例する
最終的に７００回を超える崔判官への「耳タコ」な
アリバイ作りの念押しとしては十分だろ
〔パヨ吊り〕
へのな
【裁判】
在特会｢この朝鮮学校は日本人を拉致しています｣⇒ 京都地裁｢発言には公益性がある｣と差別意図を認めず 検察、控訴を断念 少林寺で乱取りとか見たことない
本格的にやってたらやるもんかな 弁護士自治など
弁護士たちが正しく使える制度じゃなかったｗ
世の中のために早くつぶせ。 >>384
機能しているじゃないか
ネトウヨの卑劣な攻撃は想定外だったろうけど 悪魔はちょっともちつけ。
「違法性阻却事由が存在しない」ことの立証が必要」って、論理不能なんだが。
無いことの証明はできない。不存在証明が不能なことくらい、常識の常識だろうが。
名誉毀損の立証方向は、違法性阻却事由を争点にするなら、普通と逆。
違法性阻却事由が存在することを、名誉毀損を問われた側が主張・立証する。
まあ不存在証明＝悪魔の証明 って悪魔が自己主張したいのなら止めないけどな。 型練ばっかだとダレるんよ
かといってランニングとかやったら帰ってきたら解散だし 北を叩くのはええんよ
北の将軍とか軍部なら好きなだけ批判すりゃええ
(ここでそれするのはスレ違いになりがちだが)
ただ無関係の人を北の一味扱いしたら良くないよね？という話なだけや
ここで北を称賛する書き込み見たことあるか？ 墳墓が「北朝鮮は地上の楽園ニダ！」ってクッソ寒いレスしてたの見たくらいやな ( ^_^)
つまり今までの懲罰的崔判官たちは、
スパイラルを恐れる裁判官/同僚らから「捨てられた」のだよ
惨めなＳＳＫＴらのヨうに
・・・一方、発言には「公益目的があった」として差別意図を認めず、罰金刑を選択した。
無罪を主張する被告側は即日控訴した。
地検側が控訴を断念したことで、控訴審では「仮に」有罪の場合でも罰金刑以上の量刑はない。
地検の北佳子次席検事は「法と証拠に基づいて判断した」と説明し、具体的な理由については「係属中のためコメントできない」とした。
霊( ^言^ )霊
地検の控訴断念に対し、京都朝鮮学園は「強い憤りを禁じ得ない」とした上で、
「（発言に公益性があるとした）判決は不当で、控訴審での是正を期待していた。
検察官がこの判決を受け入れることは思いもよらないことで、強く抗議する」との声明を出した。 ？？
乱取りなしってそうなの？
二時間ミッチリ型練とか飽きるんだけど >>384
まあ徳永猪野江頭の戦いを見てからでも
判断は遅くない >>391
同じ裁判官が罰金50万円の有罪判決を下していることを忘れているね 乱取りやらないで約束動作と演武だけとか考えられないんだけど？
大会重視？
どこの道院支部？ >>367
＞拉致した奴は処分しました
処分どころか英雄扱いで生涯年金が保証されてるし、
横田めぐみさんらを拉致した辛光洙は記念切手まで
発行され、テレビ番組などにも出てる 部活だよ？
学生支部だか道院支部とかってよんでない？
大会とか審査の紹介の時とかそんな感じで呼ばれてた記憶あんだけど？ 寸止めで乱取りやる少林寺？
何処の支部？
何処の部活？
稀で特殊なんだが
稽古中に殺してやるなど破門か退部
武道や格闘技をやった事のない嘘松乙 寸止め乱取りとかあるん？
演武が寸止めじゃない？天地拳とか金剛拳とか
乱取りはダレ防止でやってたけど
防具つけたぞ？ 破門？精神性ってか金剛のぜんだかってので座禅みたいなのをやった記憶があるな
護身術とかいうけど乱取りはいわゆる
軍鶏のケンカになって普段の演武項目とかでたことないよ
あとひげダルマの開祖だかって人の自伝ぽいのも師範がいないときにサボって読んでたわ 少林寺で普通に防具付けて稽古やるなんて
本当にやってたら特殊な稽古だと知らない訳がない
稽古や試合で殺すなど言うのは漫画や映画の見過ぎ
キレたら動きに出るだけ
何処の支部？
何処の部活？
必死の嘘松乙 少林寺拳法
以前は、攻守を決めて行う稽古を「乱捕り（乱取り）稽古」と称したが、現在は「運用法」と呼んでいる（少林寺拳法#立合評価法を参照）。
ってwikiにあるから世代の違いとか？
俺は格闘技詳しくないから知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
