【定額】Deezer HiFi その1【ロスレス】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フランスからやってきた老舗の音楽配信Deezerが2017/12/8に日本でもサービス開始されました
月額1,980円でロスレス音源聴き放題?
その実力や如何に
Deezer
https://www.deezer.com/ja/ >>26
今現在のandroid版はアプリ立ち上げることさえも不可能になってる。 ギャップレス非対応って多いのかも知れないけど、
シンフォニーもライブアルバムも聴けないので私には無しだわ。 Tidalはギャップレス対応してる?
まああっちは月額20米ドルだから月2,000円超えるけど… >>29
しています
シベリウスの第二交響曲の三楽章から四楽章へもスムーズにいけます >>30
ありがと
やっぱTidalにしとくかなー
高い言うても月にCD1枚分だし TIDALならアビイ・ロードもライブアルバムもストレスなく聴けます。 Tidalの30日間トライアル登録してみたわ
アプリのインターフェイスはDeezerよりはるかにマシだな
Spotifyには及ばない感じだけど
あと、データ管理が雑なのかアルバムによってはアルバム内の曲順デタラメなのがあるな
しかしスマホアプリでもロスレス聴けるのとギャップレス再生はでかい気がする
とりあえずしばらくお試ししてみることにした >>33
Android?
iosだと止まる時がたまにある TIDALのHPにある
Please note: Chrome is the only web browser that works with HiFi streaming.
(The other apps made by TIDAL natively supports HiFI)
ってどういう意味? ChromeはHiFiストリーミングで動作する唯一のウェブブラウザです。 (TIDALが作った他のアプリはHiFIをネイティブにサポートしています) コード貰えたから使ってみた
Macのアプリから再生→HDMIでAVアンプ
ブラウザ再生でChromecastからAVアンプ
HDMIで繋いだ方は無駄に10mもあるケーブル
なんでChromecastで繋いだ方がいい感じもするがどちらにせよ320kbpsでも音いいな
Macに直接ヘッドホン繋いでもあんまり違いわかんねーわ
アコースティック系なら違い分かるかと思ったがそうでもない
320kは優秀 これローカルに音楽保存できる?あと保存した場合DRM保護ってどうなってる? >>38
SDにも保存できた
できないのAWAくらいだろうな
DRMは知らんが定額配信は皆あるだろ
https://i.imgur.com/g0yczuN.png >>39
サンクス
定額配信でDRM無いわけないよなそりゃw
PCのローカルに保存できるだろうしDeezer検討してみるか
ロスレスはクラシック音楽とかにはありがたいし SpotifyJPが始まったときと同じくらい邦楽ないな
宇多田はあるけど
ロスレスだとさらに拒否られんのかね まだ日本に入って一か月ちょいしか経ってないし著作者との契約がまだなんじゃね
これから追加されると思うよ
ロスレスだから拒否する理由って邦楽にあるのかな?
エレクトロニック系なら拒否もわかるけどね、DJがレコード買ってくれなくなるし ロスレスだとレンタルCDが困る
って今レンタルCDもツタヤもどんどん減ってるか 洋楽もOasisとかないから日本のレーベルと契約まだなんだろうな
無料期間終わるまでに頑張れ
デスクトップ盤もブラウザ版も曲の始めが0.5秒くらい欠けて再生されることが多いがなんじゃこれは Tidalのandroidアプリってオフライン用に保存できる? すまん、調べずにカキコしてしまった。自己解決しました モトリーやらガンズやらエアロやらのハードロック系は
KKBOXにもあったけど半ブートぽいライブ盤いっぱいあるな アプリの使い勝手がAWAに似てんね
どんな画面でも検索ボタンが出てるSpotifyのUIパクってきれんかな
いちいち戻るのが面倒くさい
https://i.imgur.com/z4snBvl.jpg
https://i.imgur.com/WSF0LSQ.png >>49
価格とサービスと機能と曲の品揃えが違うな
あとはだいたい同じ >>49
Deezerはギャップレス再生非対応。
よって曲間が生じる。 >>49
Deezerはスマホでロスレスじゃないのが
最大の違いだな
ただスマホでもロスレスだとキャッシュ容量食うし
Wifi環境でもダウンロード時間食うか
そこはたいした問題じゃないけど 俺はクソ耳なんで
PCでヘッドホンで聴いて
はっきり320kと1411kの違いが分かりやすい曲あったら教えてくれないか 違いを感じないなら素直に安い方でええやん
なんでわざわざあら捜ししてまで料金高いサービス使いたいのかわからん >>53
自分で手持ちのCDを320kbpsにリッピングしてCDと聴き比べればいんじゃね?
自分のお気に入りのソースで聴き比べても分からなければぶっちゃけ気にする必要ないと思うぞ >>54
あら捜しはしてないが
違いを実感できたらと思ってね
ついでに無料コード2つあるから半年無料だし コード当たった808名以外で使ってるやついるんかいな コード応募しそびれたからDeezerのサブスクやめてTidal使い始めた tidalお試しで使ってるけど洋楽だと結局持ってるCDの曲しか聴かないし月2000円をTSUTAYA DISCASとかDMMのCDレンタルサービスに当てたほうが得だと思って解約した 俺の聴きたい曲で持ってないやつがDMMにもDISCASにもGEOにもぽすれんにもほとんどないという
まあ俺が聴くのがレンタルショップに期待できるような人気ジャンルじゃないからなんだが TIDAL高いわ
ロスレスは家だけでいいだろという
Deezerの戦略自体はまあいいか
ノートPC持ち歩くやつなら外でもロスレスだな 高いといってもCD1枚分だけどな
まあ使用頻度と好みのジャンルの品揃え次第だが ギャップレスに対応していない時点でDeezerは終わり そうだな金払ってまで使うことはないな
ヤマハのコンポだけギャップレスできたりして
それはないか
ギャップレスなんでできねーんだろうば 同じロスレス配信でもTidalはできてるのにな
そもそも運営側がギャップレス再生必須のジャンルに興味がないんだろうな クラシックはともかく、ライブアルバムやビートルズのアビイロードなんか
フツーに聴くだろうに・・・ 運営側(フランス)がその辺ガサツなのかも知れないね。 半ブート音源いっぱいあるのにギャップレス対応してないのは惜しい
ナイン・インチ・ネイルズ / Live At Woodstock '94 (Live At Saugerties, New York 13 Aug 94) [Remastered]
http://www.deezer.com/album/13349487?utm_source=deezer&utm_content=album-13349487&utm_term=1924153102_1517108795&utm_medium=web
これとかYouTubeに映像あるけどロスレスで聴けていいのにな
TIDALにはないだろ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) 逆のパターンはないの?
ライブラリ的にはDeezerはTidalの完全上位互換ってこと?
それならギャップレス非対応でもDeezer選ぶ理由はあるね >>69
アルバムは充実していても、楽曲は再生不可のものも多いぞ。 こいつら本当にDeezerとTidalの曲数を比較してんのか?
たまたま自分の聴きたい曲があったかどうかだけで上位互換とか下位互換とかクッソ適当に言ってるだけなんじゃねぇの?
数千万曲というレベルのものをデータベース直接見られるわけでもないのに
そこらへんのユーザーが比較なんかできるわけないだろ Spotifyと比べたら音質は段違いだった
ネックはクソ高い価格だな
ギャップレスはいずれ対応するのでは? Spotify休止したよ
Deezerの無料切れたら多分Tidalに移行する
音質良くてもギャップレスできないのはやっぱり不満 リマスターのオマケとかでライブ音源とかよくあるからな
ブチブチ切れるとこっちがキレる はっきり言って音質にこだわるならギャップレスにもこだわって欲しいわ
クオリティ重視なのに中途半端なんだよな
詰めが甘い
快適に聴けるならSpotifyの倍であってもサブスク購読するんだが スマホの圧縮音源もSpotifyと比べるといい感じなのにな
ライブ音源以外はDeezer使ってるわ メドレー形式か
クイーンの世界に捧ぐで
最初の2曲はほぼ曲間ゼロだが
これくらいなら違和感ないな
https://i.imgur.com/brmG9L5.jpg 冬はヘッドフォンがイヤーマフ代わりになって最高
夏は暑くて無理だし
Deezerの音質だけど
BTスピーカーならSpotifyでも
充分だが
ヘッドフォンやイヤホンだと
同じ320でも違いが分かるな
Spotifyはプレイリスト最強だが何が悪いんだろうな
Spotifyはoggだが
スマホDeezerはMP3なんだろうか。それともAACかな Spotifyはライブラリもアプリの出来もギャップレス対応も最高だけど、音が広がってぼやけるんだよな
oggって使ったことないんだが基本的にそういう感じなのかもな Apple Music: 256kbps AAC
Spotify: up to 320kbps OGG
Google Play Music All Access: Up to 320kbps MP3
Deezer: 320kbps MP3, 1411kbps FLAC
Tidal: 1411kbps FLAC, 320kbps AAC, 24-bit MQA
http://www.trustedreviews.com/opinion/spotify-vs-google-play-music-all-access-vs-deezer-vs-xbox-music-vs-sony-music-unlimited-2913394
GPMもMP3だけどSpotifyよりはいいもんな
oggのせいなんかねえ
Spotifyもロスレスプラン始めたら楽しいのだが くそ、見難いから貼り直す
Apple Music:256kbps AAC
Spotify:up to 320kbps OGG
Google Play Music All Access: Up to 320kbps MP3
Deezer:320kbps MP3, 1411kbps FLAC
Tidal:1411kbps FLAC, 320kbps AAC, 24-bit MQA
http://www.trustedreviews.com/opinion/spotify-vs-google-play-music-all-access-vs-deezer-vs-xbox-music-vs-sony-music-unlimited-2913394 コスパ度外視なら総合的にはTidalが一番いいよなー
使い勝手はSpotifyに一歩譲るけど、必要なことは全部できる
そして何より音質とギャップレス
まあ高いだけのことはある TIDALを以前Xperia Z3で使ったが
あんまいい音しなかんだよな
やはりポタアン必要かね 定額配信ソフト入れると
ロック画面がかっこいい
iTunes全盛時代に拾わないジャケ画像をいちいち探してた手間とかアホらしかったな
https://i.imgur.com/NY0cnMe.jpg そりゃ良いっていってもCDレベルだし元の音源より良くなったりはしないよw
根本的に何か勘違いしてるんじゃないかな? スマホのDACは基本しょぼいから
ポタアン付けてSpotify聴いたことあるが少しマシに感じたよ
プラシーボかもしれんが 乃木坂46とか欅坂46が追加されててワロタ(^o^)
密かに俺得なラインナップw ラインナップはいずれ
AppleMusicやGPMと変わらなくなるだろうな
モバイルをロスレスにするか
値下げして欲しい スマホでお気に入り増やして、DAPでflacバランス再生してる。いい。面倒臭いけど。
TIDALはスマホでもデスクトップでも、こもってボーカルが引っ込んで聞こえる。
GranbeatにTIDALいれてバランス接続で聞いてみたいなー。一台で完結させたい。 圧縮してへんのやからディーザーもティダルも基本的に同じ音源CDちゃうんか
アプリの性能差なんかな 家じゃもうBTスピーカーメインだから
圧縮してても別にいいんだよね
防水のもあるからどこでも聴けるし
スマホでもDeezerの圧縮音源嫌いじゃない
ラインナップ充実するの春以降だろうな >>91
わい、一ヶ月前までTidalをgranbeatに入れて聴いてたw
でも結局洋楽は特定のアーティストの曲しか聴かないのと一ヶ月2000円をtsutayaに回した方がいいと思ってやめたw >>94
そうなんだw Deezer mp3ストリーミングをバランスで聞くのも良さげだね
バランス再生のクリアな音場に耳が慣れて、いいと思ってたDeezer mp3がspotifyみたいに聞こえるようになってしまって。
Tsutayaに借りたいCDなくてDAPスカスカ。Deezer再生機になってる。 欅坂、乃木坂、ベビメタ他多数、アーティスト名は残ってるけど、曲が全て消し去られたな >>96 あるあるw
Tidalでも日本の有名アーティストの曲はすぐ消える。んでアーティスト名だけが残ってる状態フォーエヴァー 邦楽はまあいいけど
洋楽もまだ少ないんだよな
コード貰ったから使うけど
Spotifyがロスレス版はじめねえかな
使い勝手とプレイリスト最高だし
無論スマホもロスレスで
今までのは残してくれたら客は離れないだろう
これで最強になれる >>96 >>97
ここ数日で邦楽が軒並み消されたな(。・ω・。)
藍井エイルとかLiSAとかも消えた><
松田聖子の「SEIKO JAZ」も聴けなくなった><
森高千里はベストアルバムが表示されてるものの、曲が聴けない状態
お気に入りの曲がすぐに消されるとなると使いにくいな >>99
森高とか松田聖子は今日は聴けるようになってる
でも、明日はどうなるか・・・
楽曲は安定供給して欲しいですね Webブラウザの利用も可能だが、こちらも再生はロッシーのみだ。macOS版Safariで確認したところ、
再生にはHTML5を利用していた。フォーマットは明示されないものの、
最大320kbpsとあるからスマートフォン/タブレットと同じMP3と推定される
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1105/184/amp.index.html?__twitter_impression=true
は?ブラウザ版て320? >>101
HiFiで聴く
対応したサウンドシステムとデスクトップアプリでのみご利用可能です
https://www.deezer.com/ja/offers/hifi >>103
それだと、DEEZERのウリが無くなっちゃうよ 音はいいよ
圧縮音源だけで比べても
少なくともSpotifyよりは
320kだけのプラン作ればいい TIDALよりDeezer mp3の方が好み。
spotify最高品質はAMラジオにしか聞こえない。 Tidalロスレスより音質の良いDeezerのmp3は神だな
うまく圧縮すればロスレスより音質が向上するのがオーディオの面白さだよ 1ヶ月くらいDeezerHiFi使っててさすがロスレスは音良いなと思ってたら今までずっとデフォルトの320kbpsで聴いてたでござる オーディオマニアや評論家にブラインドテストしてもCDと320kの比較だと
正解率半分以下なので無理もねえ
逆に言えばプラシーボで簡単に騙せるな 昨日夕方、flacだけ邦楽洋楽大量削除。
DAPのマイミュージック100曲くらいグレーアウト。
選択できないからリストから削除できない。
スマホで編集すればいいんだけど、
mp3版は生きててやっかい。 >>106
Spotifyは音悪いしマスターの音量も低いし、洋楽の品揃えだけ プレイリストも世界一
音よくしたら他がつけいるスキがない
つまりまだチャンスはある
数年先まで残るのは
DeezerとApple MusicとSpotifyだけど言われてるけどね ここはDeezer応援スレかよw
別に将来的にDeezerが生き残らなくても他に良いサービスがあるならそれでいいんだがw >>113
ロスレスのDEEZERに生き残って欲しいけどな。 他もロスレス配信するようになるならDeezerじゃなくてもいいよ
株主でも経営者でもないし もしDeezerと同等の価格で他の企業がもっと良いサービスを提供したとしても、自分ならDeezerを選ぶな
そのくらい変えの利かないサービスだよ ヤマハを始めとするハードウェア機器との連携などのアドバンテージを考えたら、
他社がただロスレス配信してライブラリを充実させれば良いと言うものではないからね >>118
YAMAHAアンプで使ってるけど、ちょい重めじゃない?
そこら辺、ファームウェア更新時に何とか改善して欲しい
ちゃんとしたシステムで聴くロスレスのDeezerは最高だ ポータブルでロスレス聴こうとするとオンパイのDAP新たに買わなきゃいかんのが厄介。 オンキョー、日本じゃDAPしか対応させないのか 屑だな オンパイの型落ちDAPなら2万円以下で、
バランス接続スッゲーってなれるからバランス未経験なら買っていいと思う。
タッチパネルだけど液晶と操作性はガラケー。 一日だけアップされてすぐに大量削除っていうのが頻発してるね
曲の供給が不安定すぎる 気に入って聞いてた曲がすぐに消えるのはどうにかして欲しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています