mora qualitas ハイレゾ Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライブラリの使い道ない
アルバム単位で表示してくれるようにならないかな。 >>5
へえピュアAU板でやってんだ
ハイレゾはピュア板じゃどういう扱い? 30年近く前のソニーCDP-777ESJとmoraハイレゾ音源+USBDACを比較して聴いてみると、圧倒的に777の方が良いんだよ。音の厚みや透明感が違いすぎる。
DACがショボ過ぎるんだろうけど、どれくらいアップグレードすれば追い越せるんだ? 少し加筆
DACよりトラポのPCが音質的には重要
その後DACでさらなる音質向上 >>9
>moraハイレゾ音源+USBDAC
mora qualitas ? その場合は、設定見直しとDAC買い直し。
moraハイレゾ買い取りなら、トラポソフト(再生ソフト)とDAC。(NASに音源入れて再生かな) >>7
>ハイレゾはピュア板じゃ
数人のハイレゾ否定原理主義者を無視すればok。皆さんハイレゾ機器を買っている。
古いハイレゾ無効論文 (その後、論文に使った音源が全てハイレゾ成分の無いニセレゾであったとのコメント有り)を根拠の罵倒の連続でスレが成立しないね。 ハイレゾ音いいから新しいワイアードイヤホン買ったわ
Xperiaもヘッドホン端子復活したしね
iPhoneユーザーは羨ましいがってるそうだね
iPhoneは永遠にヘッドホン端子復活しそうにないもんな
AirPods売れてるし
つまりiPhoneは未来永劫ハイレゾには完全対応しない >>13
音源はもちろんmora qualitasだが、DACはクリエイティブの安いUSBサウンドブラスターだからな。
一応96/24WASAPI接続だが、比較すると中低域すっかすか >>17
CDP-777ESJとUSB DACを光で繋げて比較してみれば? Roon連携してくれ、はやく!
そしたらTEAC NT-505を買ってRoonで聴くから。 そんな音の悪い機器を使わんでも、mojo + poly で充実至極のRoonライフをエンジョイできるわい
それより早くRoonのライフタイムライセンスを取っておけ Xperiaだけで気軽に楽しんじゃいかんのか
充分満足なんだが まだ誰も聴いていないタイトルだったのか・・
再生始めると「Unsupported file format」の表示が連発、
数時間後には再生できた。まだそのアルバムがflacになっていなかったみたい。 mora quatitasにはキテナイヨ
ホントだヨ
ウソジャないよ
加入して確かめてみて >25
ハイレゾ音源はAmazonにもTidalにも来ていない。(音源自体は来てる)
Appleは独自のリマスターとかの音源が来ている。
ハイレゾ音源自体はe-onkyoとかにはあったから、販売用? >>27
米津玄師、待望のアルバム『STRAY SHEEP』&ソニー全楽曲ハイレゾ配信開始! 米津こないのショックだわ
大手解禁組が全然追随出来てない
AmaHDは音質あまりいいと思えないし圧縮じゃマシそうなAppleに乗り換えようかな >>29
モラの場合は音質にこだわってマスタリングやり直したファイルを
用意すんじゃないか?
24/96に統一してるんでしょ?モラの配信データ。 逆にmoraでしか聴けないアーティストやアルバムはあるのかね? 2ヶ月無料期間終わったけど有料でも継続していくわ
やっぱ良い音って聞いてて気持ちいい
今はアップルミュージック(1年契約)と二足のワラジ
モーラも1年契約割り作ってほぢい!! AMHDなんて圧縮音源からCD並みのHD、UltraHDなんかバラバラ。
24/48, 24/96, 24/192
レコード会社側が用意したものから配信しはじめるのかね。
統一なんて時間と手間のかかる事をしないから展開が早い。
モラもこの方式を真似ればいいんでないの? でもAmazonHDの音質ってマジで圧縮音源と違いがわからんレベルのかなりあるぞ
やり方はこのままでいいけど流行りや大手は追っかけて欲しい… AmazonHDはFireHDのタブレットで聴くように最適化されてるから適当なんです。。 >>32
それ良いね
1年、半年、3ヵ月と色々あって欲しい もう一個利点があって、加入していなくてもアプリが動くので検索できる ポタアンつけなくてもスマホだけで高音質だけどつけたらもっといい? >>39
>スマホだけで高音質だけど
Xperia以外なら、外部DAC→有線イヤホンが良いかも。
スマホ内部だけだと96/24も48/24になるはず。
https://www.makkyon.com/2018/09/09/shure-rmce-usb/
こういうの >>39
iBasso Audio DC01
と
パイオニア SE-CH5BL
2つ合わせても1万ちょい
優秀なDACとバランス型のイヤホンで別次元!
オススメ AndroidってスマホだとDAC通しても48 24からアップしてるだけなんじゃなかったっけ?
間違ってたらすまんぬ >>40
格安スマホだとそれ付けると手軽に音質アップできるらしいね
残念ながらXperiaだから効果薄いかな しかし本当に音がいいな。
ひさしぶりにiTunes経由USB DACでApple lossless聞いたけど音が痩せて聞こえる。
どちらも44.1/16なのに。 >>44
iTunesって音が悪いんじゃなかったっけ >>45
>iTunesって音が悪い
再生ソフト買った方が音が良いね。
自分はAudirvana+iTunes選曲+e-Onkyo音源にしているけれど、なぜか同じ録音でもmora qualitasの方が音質が良い気がしてしまう。 >>46
e-onkyoの音源は何処に置いてるの? 謎の音源差し替え祭りしてるAmazon Music HD辞めるわ >>52
ソニーはAmazon Music HDにもあんまり来てないから諦めろ ポニーキャニオンきたのかと俺が好きなアーティスト検索したがことごとくいなかった >>54
>好きなアーティスト検索したが
順番に追加かも 最近戻ろうかどうしようか考えてる
あの音質は捨てがたい
ただもうあとひと押しがないとアマhdからは移ることはできない
俺の中では未だに僅差でアマhdが勝ってる 5か月ぶりにお試しで戻ったけど、やっぱりダメ〜
とろすぎ。 mora qualitasモバイルアプリ遅れたけどサクサクで気持ち良い
PC版はインストールすらしてない 音質だけはホントにいいから捨てがたいよな
適当に流しててもいい音してるなぁと意識がいくのはここだけ >>60
えっモバイル版はサクサクなのか?
やっぱり使ってみよう ハイレゾ音源をスマホの回線で聞くとかバカっぽくていいと思うよ モバイル版はWifiでダウンロードして聴くから256GBのSD買ったわ。64GBだとすぐいっぱいになるし >>64
どうせって、パソコン版のとろさ知らないの?
うちのNURO光でもとろいとろい。
サーバー側の問題だからこっちではどうしようもない。 >>68
ん?ちゃんと再生できてるしとろいとは思わんよ 残念だけど解約した。
数か月ぶりに戻ってきて、曲数は増えていたものの、サーバーの貧弱さに起因するユーザーインターフェイスの変わらぬ悪さには閉口した。
改善されているかと思ってたけど、変わってなかった。
デフォルトでは音質がわずかに劣るものの、サクサク使える気持ちよさでAmazonMusicHDを続けることにした。
ここはたまに見てるので、また改善されたら考えるよ。 >>72
パソコンの場合だが、解約してもアプリは使える。無論再生できないが。
検索のとろさを確認するぶんには契約してなくてもできるよ。 >>73
とろいのは検索だけじゃなく、全体的な動きだけどね。
おっと、回線が遅いわけでも、PCが古いわけでもないですよ。
AmazonMusic HDはサクサクに動きます。
>>72が言うようにmora qualitasのサーバーがダメダメ過ぎ。 >>72
改善されたってあなたに教えるわけないじゃん こんなにサーバ弱いままだとPS5に積んでも絶望的
どうするソニー まともな機材と環境で聴けば、AmazonMusicHDも全然悪くない。 ほとんどスマホでしか聴かないからな
その場合ポタアン付けろてこと? スマホでしか聴かない者が音質を語るなんて笑止千万。
と思うんだけど、今はそんなのばかりなんだよね。 定額配信からスマホ抜いたらどのサービスも終了するよ
スマホ普及前にNapster日本版とかあったけど
PCダウンロードから専用端末にコピーとかだった
今考えると超面倒くせえ
昔はiTunesで買った曲もiPodにコピーして使ってたんだよな
なんて不便な時代だったんだ >>86
スマホで音質いいの聴くならむしろモラしかない
AmaHDはスマホじゃ全然実力出せないし >>85
>その場合ポタアン
外付けDACから有線イヤフォンかな
ポタアンでは、音量が増すだけ。 新譜の John Williams in Vienna がかなり高音質。
録音エンジニア気合入ってるな。 >>84
高性能な機材で聞けば、qualitasもHDもunlimitedもほとんど差がない高音質だよ。
ポータブルで聞くから音質に差が出ている。 >>91
同意。
俺はMacBookProで再生して、UD-505からアキュフェーズのアンプに繫いでるけど、moraもAmazonも差は少ない。
moraのサーバーの貧弱さによる使い勝手の悪さが嫌で、Amazonにしたけど、そうでなければmoraを選んでたかも。 >>91
unlimitedは論外だしHDもちゃんとした
排他モードまだでしょ
どっちも契約してるけど差がないはない >>91
アンリミテッドは何で聞いてもクソ
あれビットレート160くらいじゃねーの、絶対320ないわ >>93
同じ曲で比較すれば確かにmora qualitasのほうがいいのは分かる。
でもAmazonMusicHDもそれだけ聴いてて、不満が出るような差はない。
でもそれを覆してしまうほど、mora qualitasはサーバーのせいで使い勝手が悪い。再生が途中で一瞬途切れるとか、始まらないとか、使う気にならない。
現状ではAmazonMusicHDを選ぶが、将来は分からないけどね。
高性能なオーディオ環境での話しだから、スマホでしか聴いてない人のことは知らん。 Moraの為にXperia 1 II にしようかな それなりの環境であればあるほど、
尼との違いが歴然とするけどなあ
むしろスマホだけで聞く分なら尼HDで問題ないが >>97
両方デジタルで録音してe-onkyoで購入したものと聴き比べたが同じだった
違いは再生環境の問題じゃないかな、MC3 USB+辺りをDDCで使うと同じになるはず 聴く音源次第では?
音圧上げるミキシングなら、ハイレゾも320kbpsも判らない人は多いはず。
Appleの発表ではAAC320とCDの差が判るのは米国人の3割(有名なお話なので何度も書いてすみません)
CDとハイレゾでは、判る人はもっと少ない Poorな装置では差が出て、高級機では差が出ない、はちょっと信じられないなぁ。
私は、e-Onkyo音源とmoraとama HD比べて
moraが一番良かった。ama HDは聴くに耐えない差があった(所謂、擬似排他より前のバージョン)
Macbookpro15, Audirvana, USB-DDC, 光, Marantz SA8004, PM8006, CM1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています